台湾VIA的新Isaiah芯片是龙芯的新对手吗?

沙发······转前留名···
LZ发错地方鸟···

原帖由 sunlibo1986 于 2008-1-28 19:18 发表
沙发······转前留名···
LZ发错地方鸟···

这篇应该放哪里!? 茶馆吗??  :o

威盛现在主做低功耗,方向是对的,可惜市场做的不好.

.
挺via

做手机有前途啊，不要做PC了

到时候可要保护好VIA啊~

Core2的P2140降压降频到1.1G功耗效能通杀Isaiah

]]

原帖由 airbear 于 2008-1-28 19:25 发表


这篇应该放哪里!? 茶馆吗??  :o

您觉得您的帖子跟空军有关系吗

原帖由 nncd 于 2008-1-28 21:43 发表
Core2的P2140降压降频到1.1G功耗效能通杀Isaiah

拿双核的U去杀低阶单核~~~~~~~~

网络上是有看到数据说效能相当于Intel P4-775的单核赛扬C440
或是K8 64 单核3200, 实际效能要看届时铺货各论坛的测试结果较准~
有说1.8G版的新CPU能用软解播的动蓝光HD影片, 1.4G版能播的动720P
(软件译码要依靠CPU效能)
我用K7 1.2G(实际频率)要光靠软解播720P影片都会有点顿(显卡GeForce2等级)
所以这颗新CPU效能应该也弱不到哪去, 至少不会输478版的P4

如果仅仅是C7的两倍的话，那是远远没有达到AMD 3200+的性能

闪龙2500+的性能都达不到

lz好像说反了……

原帖由 jadiyd 于 2008-1-28 21:38 发表
到时候可要保护好VIA啊~

VIA的CPU研发不在tw。。。。。。

靠!龙芯能用WINDOWS吗?好像不行吧!

以前Crixy没有被VIA收购的时候.我用过他的C4和C5的CUP.其中一块是精英主板上集成的.说实在话是一般,连AMD的都不如.不过便宜倒是便宜.
   不过毕竟是老牌帝国主义,不可小视.

Crysis对配置要求非常高.如果真能跑动那确实是很牛了.

如果性能和LZ说的一样还是很不错的。

原帖由 rangerlj 于 2008-1-29 09:55 发表
靠!龙芯能用WINDOWS吗?好像不行吧!

--------------------------------------------------------------------

龙芯 CPU 的指令体系是 MIPS , 目前不能运行 Windows ,是因为 Windows 所用的指令体系是 x86 , 好像还有一个版本。
Windows 的开发商 Microsoft 目前貌似不愿意开发 MIPS 版本的 Windows 。

但是，也不能说龙芯 CPU 的主机绝对不能运行 Windows , 可以在龙芯支持的 Linux 上加载模拟器，就可以运行 Windows , 不过性能有折扣。

不过现在智能设备和网络设备太多了，都需要一颗 CPU ，所以不能用 Windows 来衡量 CPU 能否在市场生存的资质！

如果坚持这样来看的话，可以考虑拓展一下自己的知识视野！

龙芯因为是从零起步设计的，所以避免了 CPU 内部电路的冗余烦乱部分，所以功耗很低（仅是几瓦），而 Intel CPU 就有这样的毛病，造成功耗过大（一般是几十瓦），这是 Intel 历史所造成的。但是 Intel 财大气粗，有能力和意志开发一款低功耗 CPU 以抢占市场。

龙芯无疑是个新事物，对我们中国人的心理是个极大的冲击。正面来看一举解除了我们国家军事方面对外国 CPU 的依赖（注意：军方对 CPU 的要求是高可靠性，而高功耗恰恰不能做到这一点，这就是美国军方和航空航天对 Intel 的 80286 / 80386 / 80486 这些低档次CPU 青眼有加）。从理论上来说，也能解除我国重要部门的网络设备对外国 CPU 的依赖。这是各很了不起的进步。

龙芯的运算速度目前也还是不能与 Intel 的高档次 CPU 比，这是我们国家的制造工艺水平所限制的，而且所限制的还不止是 CPU 制造，其他的高精尖工业产品均受限于此。在此可见工业研发成果积累的巨大作用。

还有一个重要启示：龙芯的研发培养了一个团队，这是一个突破性进展，就像 歼十研发团队，只要有这支团队，就会有源源不断的新产品研发出来的希望。

随着龙芯CPU 的逐渐壮大，相信国内会有软件公司为龙芯研发一款配套的操作系统。

中国目前感觉什么都缺，就是不缺人才，人才的成长和发挥都需要一个平台，而龙芯似乎就是为操作系统方面的人才提供了一个平台。

还有市场，决定着一个产业的兴衰成败！所以，是中国人就要努力！

看lz的ID，我怎么觉得lz是来讽刺龙芯的呢？

龙芯可以用Windows CE，不过微软不授权，搞X86处理器也涉及到专利授权的问题。
Isaiah要真能软解码1080P或720P的高清视频那就真的很牛了，不过这里要打个问号——以前我的酷睿T7300,2G内存软解1080P规格的H.264片段（码率忘了），CPU占用率一般在70%左右，有时也会卡一下，难道是VIA的RP大爆发了？

VIA的东西很有特点的 在某些方面不是一般的牛啊~龙芯是什么JB玩意

]]

原帖由 lvtom 于 2008-1-29 11:19 发表
看lz的ID，我怎么觉得lz是来讽刺龙芯的呢？

你不觉得这颗CPU的市场定位跟龙芯的市场会有部分重迭吗??
譬如低阶台式机, 行动上网设备/低价NB, 甚至工业用嵌入式芯片
这颗CPU的功耗也很低, 一般運作也才3~5W而已, 20W還是其高
阶型号在少数情形下才会到20W功耗(型号從時脈1.2G~2.0G),
目前是委由富士通用65nm生产, 以后还有可能出45nm制程生产的同型
芯片, 届时功耗又会更低, 我的言词哪里看出像是在讽刺龙芯!?

]]

原帖由 始于绝望的希望 于 2008-1-28 22:30 发表
效能为C7二倍的话，性能上依然不是P4和K8的对手，不过在功耗上的优势巨大。记得C7-M 1.5G跑SUPER PI 104万位要花300多秒。
这个东西和龙芯不具有可比性，它是X86架构的。VIA的通用CPU不行啊，嵌入式CPU还凑合。

已经有初步评测了，楼下有兄弟说得很清楚，除少部分项目以外，ISAIAH以不大的优势胜出单核的A64 3200+

性能方面进步很大，但是和主流相差甚远，不过考虑其主攻方向低功耗，可以理解

至于和龙芯比，同意你的观点，一个X86和MIPS，不具备可比性

龙芯无论从任何层面上来说，都不是ISAIAH的对手

胜过单核的AMD 64位 3200+？！考虑到低功耗，就看它的稳定性如何了，价格低的话，还是有市场的。

原帖由 始于绝望的希望 于 2008-1-29 11:28 发表
龙芯可以用Windows CE，不过微软不授权，搞X86处理器也涉及到专利授权的问题。
Isaiah要真能软解码1080P或720P的高清视频那就真的很牛了，不过这里要打个问号——以前我的酷睿T7300,2G内存软解1080P规格的H.264片段 ...

C8性能基本接近同频率Celeron E4X0的水平，在大多数项目上超过所有同频K8和P4架构处理器，包括A64 FX，贬C8的时候，别忘了K8可是还在大量销售的哦，应该已经具备实用价值了，这个性能，解码1080P应该是可以的，当然绝对没问题是不可能的，有些码率高的片子估计还是会卡

原帖由 南强之光 于 2008-1-29 08:47 发表

VIA的CPU研发不在tw。。。。。。

VIA的CPU研发团队一直都是在美国, VIA在台湾基本上目前是靠转投资事业(例如宏达电之类的赚钱转投资事业), 而芯片组……只研发C3/C7等专用的,VIA跟联电一样, 靠转投资的金鸡母维持获利, 本业表现不佳, 但联电本业还是赚钱的, 只是跟台积电的竞争从鼎足而立, 到差距越拉越大……………., 营收获利只剩台积电的一半水平. VIA则改走利基市场, 不跟Intel和AMD等大厂正面竞争, 专注低耗能CPU发展.

有什么呀？

]]

原帖由 airbear 于 2008-1-29 20:27 发表



你不觉得这颗CPU的市场定位跟龙芯的市场会有部分重迭吗??
譬如低阶台式机, 行动上网设备/低价NB, 甚至工业用嵌入式芯片
这颗CPU的功耗也很低, 一般運作也才3~5W而已, 20W還是其高
阶型号在少数情形下才会到 ...

唉，把Intel Diamondville 华丽的忽视了。
Via的这款芯片和龙芯不过是难兄难弟罢了。

低价市场intel也不是不关注，只不过现在不想让低价市场强占他的中高端市场罢了，一旦你把市场培育出来
以他的资金链和技术，那可是排山倒海般冲过来。

一个我们有希望买到的cpu跟 一个我们见也见不到的cpu比。:L

性能达到A64 3200+水平，已经接近主流了。考虑到低功耗，很有前途的。


龙芯，还是抱着达到P4性能水平的鉴定结果吧。VIA怎么不组织专家组评审呢

楼上能不能别扯淡了，还见也见不到
家用不是目前的市场策略范围内，但你还是可以预定到
商用的ST早就流片了，VIA的能不能流片投放商用现在还不知道。

裤衩白也不至于睁着眼说胡话吧。

原帖由 airbear 于 2008-1-29 20:27 发表



你不觉得这颗CPU的市场定位跟龙芯的市场会有部分重迭吗??
譬如低阶台式机, 行动上网设备/低价NB, 甚至工业用嵌入式芯片
这颗CPU的功耗也很低, 一般運作也才3~5W而已, 20W還是其高
阶型号在少数情形下才会到 ...

类似的CPU市场上有不少吧，各有各的市场定位或者说特点，VIA的特点就是兼容X86指令系统，可以装Windows，而龙芯的特点是号称是俺们自己的东西，两者正面竞争的可能性不大。

两者都不太可能正面进入家用市场，竞争的可能性还是比较大的。

大家都学精了，不会在没有能力正面对抗Intel AMD的时候帮别人培育市场。

原帖由 始于绝望的希望 于 2008-1-29 23:19 发表
刚才查了一下，关于它的测试项目太少，只有sandra 2008里的4个，所以性能怎么样不太好下结论，不过比起C7-M进步是相当的大了。

C8-M(Isaiah)可是集成了9400万个晶体管啊（赛扬4XX的“有效”晶体管估计不到1亿，特 ...

目前为止没有人给出测试平台
如果是windows xp/2003/vista的x64平台
那成绩就没什么让人觉得可怕的了，最多也就2g p4的实际效能
c8和c7的确完成了跳跃，问题是c8的功耗其实也完成了跳跃
赛扬4xx晶体管规模很大，intel现在不可能去设计单核心的，直接把2140之类的u关掉一个核心就出来了
c8 vs silverthrone，还是有的一看的，c7肯定被横扫的，出c8也是被逼无奈的