超级军网何以偏隘嗤美德？---小论台军老旧潜艇维护
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:52:15
今天在一友坛，偶见一帖--“WW终于。。。”，大致内容讲的是老美潜艇博物馆的人员对台湾海军能将2艘已经60年服役龄的老旧潜艇维护良好，以至于还能作战，表示非常惊讶和敬佩云云。
观毕主帖，即看见同好们纷纷跟帖，“搞笑”，“晕倒”“WW的笑料”等等，一片嘲笑之声。
老猫看到如此，心中很是复杂，见很久也没有一个朋友持不同意见，更是非常吃惊----我们有什么必要在此嘲笑对岸？
其实撇开政治信仰不谈，则两岸都是中国人，中国人最大的优点之一就是“富日子会过，穷日子照样会过”，在迫不得已的情况下，新东西进不来，老东西却能保养到最好，发挥其能力的极限，这是中华民族共同的优良传统，这几十年来，我们大陆在此不是也一样吗？
对此方面，何必以嘲笑对待？
而对于两岸军队共同面对的如此尴尬局面，我们难道不应该更加体会到一个民族“和则荣，分必辱”的道理？ 我们难道不觉得痛心吗？
就目前来说，仅就军事，大陆军力傲视世界自不必说，而在台湾的中国人以弹丸小地，立强势之兵，在西太平洋上，除大陆，日美和俄国，谁敢以军力捍它？！ 如撇开大陆，美俄，台湾甚至可以和日本直接火并，谁赢谁败，根本说不清。（当然，以大陆的实力，不考虑国际法，可直接灭了日本）。这和60多年前，我们举全国之兵，倾华夏之力，却无法动日寇实质，天壤之下，难道不让人唏嘘吗？唯一扼腕的是： 如此一支雄兵，不是我王师之左右翼，非攻城拔寨之先锋军，却因外族的挑拨和内奸的离析，成为我们的首要大敌！同室操戈，相煎何急？！
同志们，（国共曾共有此互相称呼）不妨想一想，若能合两岸之军力，志同道合，则视吾亚太可有旁出呼？！彼亦尖兵，焉有藐视之理？！
回到台湾的潜艇，站在台湾的立场上，站在军人共同的立场上，甚至站在对手的立场上，那帮潜艇官兵的所作所为，难道不值得我们尊敬吗？难道我们会质疑他们只配拥有美国二战时期的装备？ 难道我们对其血液中流淌的中华勤俭持家的优良传统，应该以嗤笑和嘲讽的态度对待？！
两岸任何一方现在的实力，如果愿意且没有限制，别说最好的潜艇，就是航母，也都能现金购买，非常牛X ， 而至于自行研制，两岸谁比谁又差的太多？如果没有美国限制，核武器照样能出现在台湾。 对比所谓的泱泱印度，台湾中国人的聪明好学，勤俭务实，不知道比其强多少？ 可悲的却是自己的力量为外人所利用，变成抑制双方的武器，让人不禁望天长叹！
以丰足之国库，却只能使用美苏淘汰数十载的武器，以气吞山河之力，却不得不用在血亲相拼，而如此的尴尬局面，难道不是在两岸中国人身上同时的背负？
以己之矛，图以攻同根之盾，各位何以常欣欣然耶？同时表现出祖上殷实美德，却又何来地域之讥？
彼亦同根，何以讥嗤？ 彼亦雄兵，焉容藐视？ -----不要在民族感情上自己把台湾送远了！
（通篇可能话不中听，老猫历来不惧拍砖，在哪里都一样，我说我所欲说，认同不认同是大家的自由，唯望点醒部分同胞。）
观毕主帖，即看见同好们纷纷跟帖，“搞笑”，“晕倒”“WW的笑料”等等，一片嘲笑之声。
老猫看到如此，心中很是复杂，见很久也没有一个朋友持不同意见，更是非常吃惊----我们有什么必要在此嘲笑对岸？
其实撇开政治信仰不谈，则两岸都是中国人，中国人最大的优点之一就是“富日子会过，穷日子照样会过”，在迫不得已的情况下，新东西进不来，老东西却能保养到最好，发挥其能力的极限，这是中华民族共同的优良传统，这几十年来，我们大陆在此不是也一样吗？
对此方面，何必以嘲笑对待？
而对于两岸军队共同面对的如此尴尬局面，我们难道不应该更加体会到一个民族“和则荣，分必辱”的道理？ 我们难道不觉得痛心吗？
就目前来说，仅就军事，大陆军力傲视世界自不必说，而在台湾的中国人以弹丸小地，立强势之兵，在西太平洋上，除大陆，日美和俄国，谁敢以军力捍它？！ 如撇开大陆，美俄，台湾甚至可以和日本直接火并，谁赢谁败，根本说不清。（当然，以大陆的实力，不考虑国际法，可直接灭了日本）。这和60多年前，我们举全国之兵，倾华夏之力，却无法动日寇实质，天壤之下，难道不让人唏嘘吗？唯一扼腕的是： 如此一支雄兵，不是我王师之左右翼，非攻城拔寨之先锋军，却因外族的挑拨和内奸的离析，成为我们的首要大敌！同室操戈，相煎何急？！
同志们，（国共曾共有此互相称呼）不妨想一想，若能合两岸之军力，志同道合，则视吾亚太可有旁出呼？！彼亦尖兵，焉有藐视之理？！
回到台湾的潜艇，站在台湾的立场上，站在军人共同的立场上，甚至站在对手的立场上，那帮潜艇官兵的所作所为，难道不值得我们尊敬吗？难道我们会质疑他们只配拥有美国二战时期的装备？ 难道我们对其血液中流淌的中华勤俭持家的优良传统，应该以嗤笑和嘲讽的态度对待？！
两岸任何一方现在的实力，如果愿意且没有限制，别说最好的潜艇，就是航母，也都能现金购买，非常牛X ， 而至于自行研制，两岸谁比谁又差的太多？如果没有美国限制，核武器照样能出现在台湾。 对比所谓的泱泱印度，台湾中国人的聪明好学，勤俭务实，不知道比其强多少？ 可悲的却是自己的力量为外人所利用，变成抑制双方的武器，让人不禁望天长叹！
以丰足之国库，却只能使用美苏淘汰数十载的武器，以气吞山河之力，却不得不用在血亲相拼，而如此的尴尬局面，难道不是在两岸中国人身上同时的背负？
以己之矛，图以攻同根之盾，各位何以常欣欣然耶？同时表现出祖上殷实美德，却又何来地域之讥？
彼亦同根，何以讥嗤？ 彼亦雄兵，焉容藐视？ -----不要在民族感情上自己把台湾送远了！
（通篇可能话不中听，老猫历来不惧拍砖，在哪里都一样，我说我所欲说，认同不认同是大家的自由，唯望点醒部分同胞。）
[此贴子已经被作者于2004-3-1 13:44:17编辑过]
观毕主帖，即看见同好们纷纷跟帖，“搞笑”，“晕倒”“WW的笑料”等等，一片嘲笑之声。
老猫看到如此，心中很是复杂，见很久也没有一个朋友持不同意见，更是非常吃惊----我们有什么必要在此嘲笑对岸？
其实撇开政治信仰不谈，则两岸都是中国人，中国人最大的优点之一就是“富日子会过，穷日子照样会过”，在迫不得已的情况下，新东西进不来，老东西却能保养到最好，发挥其能力的极限，这是中华民族共同的优良传统，这几十年来，我们大陆在此不是也一样吗？
对此方面，何必以嘲笑对待？
而对于两岸军队共同面对的如此尴尬局面，我们难道不应该更加体会到一个民族“和则荣，分必辱”的道理？ 我们难道不觉得痛心吗？
就目前来说，仅就军事，大陆军力傲视世界自不必说，而在台湾的中国人以弹丸小地，立强势之兵，在西太平洋上，除大陆，日美和俄国，谁敢以军力捍它？！ 如撇开大陆，美俄，台湾甚至可以和日本直接火并，谁赢谁败，根本说不清。（当然，以大陆的实力，不考虑国际法，可直接灭了日本）。这和60多年前，我们举全国之兵，倾华夏之力，却无法动日寇实质，天壤之下，难道不让人唏嘘吗？唯一扼腕的是： 如此一支雄兵，不是我王师之左右翼，非攻城拔寨之先锋军，却因外族的挑拨和内奸的离析，成为我们的首要大敌！同室操戈，相煎何急？！
同志们，（国共曾共有此互相称呼）不妨想一想，若能合两岸之军力，志同道合，则视吾亚太可有旁出呼？！彼亦尖兵，焉有藐视之理？！
回到台湾的潜艇，站在台湾的立场上，站在军人共同的立场上，甚至站在对手的立场上，那帮潜艇官兵的所作所为，难道不值得我们尊敬吗？难道我们会质疑他们只配拥有美国二战时期的装备？ 难道我们对其血液中流淌的中华勤俭持家的优良传统，应该以嗤笑和嘲讽的态度对待？！
两岸任何一方现在的实力，如果愿意且没有限制，别说最好的潜艇，就是航母，也都能现金购买，非常牛X ， 而至于自行研制，两岸谁比谁又差的太多？如果没有美国限制，核武器照样能出现在台湾。 对比所谓的泱泱印度，台湾中国人的聪明好学，勤俭务实，不知道比其强多少？ 可悲的却是自己的力量为外人所利用，变成抑制双方的武器，让人不禁望天长叹！
以丰足之国库，却只能使用美苏淘汰数十载的武器，以气吞山河之力，却不得不用在血亲相拼，而如此的尴尬局面，难道不是在两岸中国人身上同时的背负？
以己之矛，图以攻同根之盾，各位何以常欣欣然耶？同时表现出祖上殷实美德，却又何来地域之讥？
彼亦同根，何以讥嗤？ 彼亦雄兵，焉容藐视？ -----不要在民族感情上自己把台湾送远了！
（通篇可能话不中听，老猫历来不惧拍砖，在哪里都一样，我说我所欲说，认同不认同是大家的自由，唯望点醒部分同胞。）
[此贴子已经被作者于2004-3-1 13:44:17编辑过]
今天在一友坛，偶见一帖--“WW终于。。。”，大致内容讲的是老美潜艇博物馆的人员对台湾海军能将2艘已经60年服役龄的老旧潜艇维护良好，以至于还能作战，表示非常惊讶和敬佩云云。观毕主帖，即看见同好们纷纷跟帖，“搞笑”，“晕倒”“WW的笑料”等等，一片嘲笑之声。
老猫看到如此，心中很是复杂，见很久也没有一个朋友持不同意见，更是非常吃惊----我们有什么必要在此嘲笑对岸？
其实撇开政治信仰不谈，则两岸都是中国人，中国人最大的优点之一就是“富日子会过，穷日子照样会过”，在迫不得已的情况下，新东西进不来，老东西却能保养到最好，发挥其能力的极限，这是中华民族共同的优良传统，这几十年来，我们大陆在此不是也一样吗？
对此方面，何必以嘲笑对待？
而对于两岸军队共同面对的如此尴尬局面，我们难道不应该更加体会到一个民族“和则荣，分必辱”的道理？ 我们难道不觉得痛心吗？
就目前来说，仅就军事，大陆军力傲视世界自不必说，而在台湾的中国人以弹丸小地，立强势之兵，在西太平洋上，除大陆，日美和俄国，谁敢以军力捍它？！ 如撇开大陆，美俄，台湾甚至可以和日本直接火并，谁赢谁败，根本说不清。（当然，以大陆的实力，不考虑国际法，可直接灭了日本）。这和60多年前，我们举全国之兵，倾华夏之力，却无法动日寇实质，天壤之下，难道不让人唏嘘吗？唯一扼腕的是： 如此一支雄兵，不是我王师之左右翼，非攻城拔寨之先锋军，却因外族的挑拨和内奸的离析，成为我们的首要大敌！同室操戈，相煎何急？！
同志们，（国共曾共有此互相称呼）不妨想一想，若能合两岸之军力，志同道合，则视吾亚太可有旁出呼？！彼亦尖兵，焉有藐视之理？！
回到台湾的潜艇，站在台湾的立场上，站在军人共同的立场上，甚至站在对手的立场上，那帮潜艇官兵的所作所为，难道不值得我们尊敬吗？难道我们会质疑他们只配拥有美国二战时期的装备？ 难道我们对其血液中流淌的中华勤俭持家的优良传统，应该以嗤笑和嘲讽的态度对待？！
两岸任何一方现在的实力，如果愿意且没有限制，别说最好的潜艇，就是航母，也都能现金购买，非常牛X ， 而至于自行研制，两岸谁比谁又差的太多？如果没有美国限制，核武器照样能出现在台湾。 对比所谓的泱泱印度，台湾中国人的聪明好学，勤俭务实，不知道比其强多少？ 可悲的却是自己的力量为外人所利用，变成抑制双方的武器，让人不禁望天长叹！
以丰足之国库，却只能使用美苏淘汰数十载的武器，以气吞山河之力，却不得不用在血亲相拼，而如此的尴尬局面，难道不是在两岸中国人身上同时的背负？
以己之矛，图以攻同根之盾，各位何以常欣欣然耶？同时表现出祖上殷实美德，却又何来地域之讥？
彼亦同根，何以讥嗤？ 彼亦雄兵，焉容藐视？ -----不要在民族感情上自己把台湾送远了！
（通篇可能话不中听，老猫历来不惧拍砖，在哪里都一样，我说我所欲说，认同不认同是大家的自由，唯望点醒部分同胞。）
[此贴子已经被作者于2004-3-1 13:44:17编辑过]
楼主观点令人深省
拳拳爱国之心
佩服佩服
拳拳爱国之心
佩服佩服
楼主的话应该深省！！！！
支持楼主观点！
支持楼主观点！
不错，不错
深以为然
深以为然
想法是好的,但不切实际
以下是引用AMING0在2004-3-1 14:06:00的发言：
想法是好的,但不切实际
那如何才切实际呢？ 按兄台的说法，是不是大家现在已唯有死命相搏一条路，毫无争取最后的，哪怕一丝的和解机会了呢？ 如果是这样，那我们也不用希望台湾泛蓝军重掌政权了，现在就开打吧！ 反正势不两立，不是你死就是我活，不就是两岸焦土，一起回到原始社会吗？我们重新发展就可以了，照样超英赶美。
就是不知道便宜了谁？
和平统一是所有中国人共同的心愿啊！
和平真的没有机会？？
其实是双方谁艘没有勇气和胆量方下架子来啊！
和平真的没有机会？？
其实是双方谁艘没有勇气和胆量方下架子来啊！
[em09][em09]摟主情真意切。合併兩岸之力，可問鼎天下了。
呵呵老猫的观点真的是有趣，兄弟归兄弟，朋友归朋友，虽然尊敬你还是先拍你一拍～～～
对岸的两艘老潜艇已过不惑之龄，属于爷爷级别，能下水航行我信，能短暂潜航我也信，如果对岸出于政治目的还在宣传这两艘艇可以编入作战用艇，第一我鄙视他们的的潜艇部队，这明摆着不顾潜艇兵得死活么，四五十年的老潜艇柴油机组和蓄电池已经老化的如何我已经不敢想象，当然不排除他们更换了相关老化设备，做些常规的动力系统围护，但潜艇不是坦克可以把发动机整体吊出来，更换整个动力系统你想都表想，小打小闹只能获得怎麽样的效果大家可以自己想象～～～
第二，潜艇在过了4.5十年之后且不说非耐压壳板和各种传动构件会腐蚀成什么样，经过长时间的服役，即使是耐压壳体在长期的水下高压力环境之下，再好的焊接工艺也是到了尽头了，这样的潜艇到了水下一定是艇体嘎之嘎之的响，水滴达拉达拉的掉呵呵，不是耸人听闻，我们6633艇服役时间长了都会这样表说这两艘二战末期的古董货色了～～～
第三，如果说作战用艇，潜艇的战术无非潜航设伏，或者前沿侦察偷袭，又或者长航破交常规潜艇的战术如此已是穷力而为，就这两艘老艇来说作为潜艇兵一般的教练性质的训练都已经很勉为其难要说作战顾敢想象～～～
对岸的两艘老潜艇已过不惑之龄，属于爷爷级别，能下水航行我信，能短暂潜航我也信，如果对岸出于政治目的还在宣传这两艘艇可以编入作战用艇，第一我鄙视他们的的潜艇部队，这明摆着不顾潜艇兵得死活么，四五十年的老潜艇柴油机组和蓄电池已经老化的如何我已经不敢想象，当然不排除他们更换了相关老化设备，做些常规的动力系统围护，但潜艇不是坦克可以把发动机整体吊出来，更换整个动力系统你想都表想，小打小闹只能获得怎麽样的效果大家可以自己想象～～～
第二，潜艇在过了4.5十年之后且不说非耐压壳板和各种传动构件会腐蚀成什么样，经过长时间的服役，即使是耐压壳体在长期的水下高压力环境之下，再好的焊接工艺也是到了尽头了，这样的潜艇到了水下一定是艇体嘎之嘎之的响，水滴达拉达拉的掉呵呵，不是耸人听闻，我们6633艇服役时间长了都会这样表说这两艘二战末期的古董货色了～～～
第三，如果说作战用艇，潜艇的战术无非潜航设伏，或者前沿侦察偷袭，又或者长航破交常规潜艇的战术如此已是穷力而为，就这两艘老艇来说作为潜艇兵一般的教练性质的训练都已经很勉为其难要说作战顾敢想象～～～
不要说其它的,具体的武器性能人员素质云云
首先,我们两岸有开诚布公坐下来谈的基础吗?现在我们加强准备不就是为了将来这么一天吗?
老毛老邓等一大批先辈的努力,无论是政治上的还是军事上的,台面上的还是暗地里的,不都是为了将来有这么一天我们可以安安静静的坐下来心平气和的谈吗?
所以,我想说的是:楼主的话并没有错,可是!现在我们缺的就是一个基础,一个可能非要我们付出很大代价才能得来的基础,也就是和平的台阶
首先,我们两岸有开诚布公坐下来谈的基础吗?现在我们加强准备不就是为了将来这么一天吗?
老毛老邓等一大批先辈的努力,无论是政治上的还是军事上的,台面上的还是暗地里的,不都是为了将来有这么一天我们可以安安静静的坐下来心平气和的谈吗?
所以,我想说的是:楼主的话并没有错,可是!现在我们缺的就是一个基础,一个可能非要我们付出很大代价才能得来的基础,也就是和平的台阶
支持搂住
和平是好的，但是有人不想和平啊！！！
老猫的确是想最大限度的团结可以团结的对岸有识之士，希望双方不必一战，虽然我们决不畏战（估计对岸也非胆小怕事，此军人的个性使然，否则不叫军人）。毕竟焦土一搏，对民族是没有什么好处的。
其实有没有效果呢？ 有！老猫在友坛欣慰的遇见一个对岸的朋友，ID为“武裝親衛隊”， 他的话让猫觉得努力没有白费，我很荣幸将猫与其的部分对话引用，请大家浏览，我的意思是：即时局势看似已经不可收拾，摊牌不可避免，则备战是军方的事，而我等民众，如果能从民众之间广开和解之们，对关键时政府间的决定，也会有帮助的。
以下引用：
----------------------------------------------------------------------------------------------
武裝親衛隊 ：
說的好啊,果然都是姓"武裝"的.大家不能想像面對一台年紀比自己大上一倍的戰鬥車輛,負責維修的台灣官兵心裡有多害怕.這可是關係到我們的假期.但是我們依然自己想辦法搞零件,不行就自己委託外面工廠翻沙複製.國軍有個信條:勤儉建軍.即使是大手大腳的買武器.該留的裝備我們照修.外島比我們更慘.那裡的火炮幾乎是二戰博物館.但依然都可以打.你叫美國人日本人試試看,嚇都嚇死他們.
台灣的武裝力量應當是中國東南沿海最強的護衛.而東南沿海的市場與生產力量.將是台灣最好的後盾與腹地.兄弟齊心其力斷金.這麼簡單的道理阿扁那憋三豬腦怎地就想不透呢???
猫：
亲卫队老兄，幸会，幸会！ 既然都姓武装，那就是一家人了，呵呵。
老实说，看见你的发言，真的很欣慰，岛上还能多些象老兄这样明白事理的同志，就太好了，可惜老猫遇见的许多人不是刻意反共就是轻飘的挑衅，其实岛上浮躁的情绪与大陆已经差不多了。
就像大陆，我们中许多的同好和朋友，连大陆79-84年的对越战争都没有实际的体会过（许多人那时不过2-3岁）， 根本不知道战争有多残酷和泯灭人性，没有经历过隔壁熟悉的大哥家突然接到的阵亡通知，全家饮泣的场景，没有经历过高自己几届，曾让自己跟在其后面胡闹的那群学友，在越军炮火急袭时，伴着全汽车连灰飞烟灭的震愕。他们仅仅从不多的电影中被激起狂热的战斗激情，而这种所谓的激情是经不住真正战争的考验的---其实，正如若干年前，一位老兵问我：“假使给你一支枪，与一只狗的眼睛面对，你扣得下扳机吗？换成人呢？”我当时无语。
两岸青年，不知战而寻战，不懂杀戮而崇拜杀戮，这种情绪还是仅存在于臆想当中好，如果真的拔枪互立，开枪的一刻也就从此不再存在同胞之情，一对彼此知根知底的对手厮杀起来，更会异常残忍。
老猫其实对我们大陆的高层台湾策略比较欣赏，大陆事实上已经非常克制了，他们也顶了很大的压力，除了军方，还有许多从没有经历过战争的国民，除了提出一个更新的和统方案，他们能作的也都作尽了。大陆曾说过，在一个中国的前提下（并非中华人民共和国），什么都可以谈，包括“一国两制”，气量不可谓不大吧？ 而反观你们岛上，令人尴尬地是从政府开始到许多民间团体，完全是无知似的胡闹乱来，难道真的不惜将大陆逼上墙角吗？唉！
其实大陆一直没有说过要急统，反倒是台岛现在是乎想急独啊，而现实今日大陆可走的路也越来越窄。。。谁要在统一问题上作出错误决定，它一定会下台！
两岸本是同根，两军本是一脉，非常希望岛上能多些如武装近卫军老兄这样的朋友，如果大家能搁置矛盾，共谋发展，以民众之真正自由均富民主为先，而后自然相融，则华夏之大幸也！
彼时，吾当与兄举杯！
其实有没有效果呢？ 有！老猫在友坛欣慰的遇见一个对岸的朋友，ID为“武裝親衛隊”， 他的话让猫觉得努力没有白费，我很荣幸将猫与其的部分对话引用，请大家浏览，我的意思是：即时局势看似已经不可收拾，摊牌不可避免，则备战是军方的事，而我等民众，如果能从民众之间广开和解之们，对关键时政府间的决定，也会有帮助的。
以下引用：
----------------------------------------------------------------------------------------------
武裝親衛隊 ：
說的好啊,果然都是姓"武裝"的.大家不能想像面對一台年紀比自己大上一倍的戰鬥車輛,負責維修的台灣官兵心裡有多害怕.這可是關係到我們的假期.但是我們依然自己想辦法搞零件,不行就自己委託外面工廠翻沙複製.國軍有個信條:勤儉建軍.即使是大手大腳的買武器.該留的裝備我們照修.外島比我們更慘.那裡的火炮幾乎是二戰博物館.但依然都可以打.你叫美國人日本人試試看,嚇都嚇死他們.
台灣的武裝力量應當是中國東南沿海最強的護衛.而東南沿海的市場與生產力量.將是台灣最好的後盾與腹地.兄弟齊心其力斷金.這麼簡單的道理阿扁那憋三豬腦怎地就想不透呢???
猫：
亲卫队老兄，幸会，幸会！ 既然都姓武装，那就是一家人了，呵呵。
老实说，看见你的发言，真的很欣慰，岛上还能多些象老兄这样明白事理的同志，就太好了，可惜老猫遇见的许多人不是刻意反共就是轻飘的挑衅，其实岛上浮躁的情绪与大陆已经差不多了。
就像大陆，我们中许多的同好和朋友，连大陆79-84年的对越战争都没有实际的体会过（许多人那时不过2-3岁）， 根本不知道战争有多残酷和泯灭人性，没有经历过隔壁熟悉的大哥家突然接到的阵亡通知，全家饮泣的场景，没有经历过高自己几届，曾让自己跟在其后面胡闹的那群学友，在越军炮火急袭时，伴着全汽车连灰飞烟灭的震愕。他们仅仅从不多的电影中被激起狂热的战斗激情，而这种所谓的激情是经不住真正战争的考验的---其实，正如若干年前，一位老兵问我：“假使给你一支枪，与一只狗的眼睛面对，你扣得下扳机吗？换成人呢？”我当时无语。
两岸青年，不知战而寻战，不懂杀戮而崇拜杀戮，这种情绪还是仅存在于臆想当中好，如果真的拔枪互立，开枪的一刻也就从此不再存在同胞之情，一对彼此知根知底的对手厮杀起来，更会异常残忍。
老猫其实对我们大陆的高层台湾策略比较欣赏，大陆事实上已经非常克制了，他们也顶了很大的压力，除了军方，还有许多从没有经历过战争的国民，除了提出一个更新的和统方案，他们能作的也都作尽了。大陆曾说过，在一个中国的前提下（并非中华人民共和国），什么都可以谈，包括“一国两制”，气量不可谓不大吧？ 而反观你们岛上，令人尴尬地是从政府开始到许多民间团体，完全是无知似的胡闹乱来，难道真的不惜将大陆逼上墙角吗？唉！
其实大陆一直没有说过要急统，反倒是台岛现在是乎想急独啊，而现实今日大陆可走的路也越来越窄。。。谁要在统一问题上作出错误决定，它一定会下台！
两岸本是同根，两军本是一脉，非常希望岛上能多些如武装近卫军老兄这样的朋友，如果大家能搁置矛盾，共谋发展，以民众之真正自由均富民主为先，而后自然相融，则华夏之大幸也！
彼时，吾当与兄举杯！
可怜又可悲～～～我也是个坚定的反战主义者特别是对同胞同宗的人开火心里总是不对劲，但个人的感情何尝能够阻挡历史的演变，台湾对于我们的战略大局，国际态势太太过于重要，我们不能担保台湾被分裂出去只是个假像，一旦这个锁住龙身上链条的死节被外国势力利用而抽紧，中华民族要彻底腾飞，傲然于民族之林，也彻底变成了空想，谁不希望和平，但目前来看和平统一的希望又有多大，大陆方面不可能再把对台政策灵活到哪里去了，而对岸对和平统一又有多少诚意？？？
是啊，现在需要的是对岸的诚意，真正的诚意。
老猫目前对泛蓝阵营尚存期望，连战公开说，如果当选，第一时间安排访问美日和大陆，访问大陆----这就是勇气！ 我敢说只要他敢来，台海之战就打不起来。
所以， 我是支持将寻找和平机会进行到底的。（当然，军事准备绝对不能放松，）
老猫目前对泛蓝阵营尚存期望，连战公开说，如果当选，第一时间安排访问美日和大陆，访问大陆----这就是勇气！ 我敢说只要他敢来，台海之战就打不起来。
所以， 我是支持将寻找和平机会进行到底的。（当然，军事准备绝对不能放松，）
静观对岸的动向，也许泛蓝军团大选成功。和平统一的进程会加快！都是中国人呀。
以下是引用武装大猫在2004-3-2 15:26:00的发言：
是啊，现在需要的是对岸的诚意，真正的诚意。
老猫目前对泛蓝阵营尚存期望，连战公开说，如果当选，第一时间安排访问美日和大陆，访问大陆----这就是勇气！ 我敢说只要他敢来，台海之战就打不起来。
所以， 我是支持将寻找和平机会进行到底的。（当然，军事准备绝对不能放松，）
[此贴子已经被作者于2004-3-1 13:44:17编辑过]
支持！
支持！
以下是引用lovena2so4在2004-3-1 16:50:00的发言：
和平统一是所有中国人共同的心愿啊！
和平真的没有机会？？
其实是双方谁艘没有勇气和胆量方下架子来啊！
和平統一的確是所有中國人的共同心願。和平統一有沒有機會現在還難說，最起碼以目前的情況看是沒機會叻。不要說什么大陸没有勇气和胆量方下架子，在子陵上看的一個帖子說大陸為暸和平統一甚至連國旂國歌都可以改，還TMD要什么誠意？大陸自始至終什么時候缺少過誠意？要知道臺獨分子是寧願當美日的走狗也不願當中國人的。臺灣問題上要想和平就必須態度強硬，態度越軟弱和平的機會就越小。
说得好！
不顶一下对不住自己的良心！
不顶一下对不住自己的良心！
我们有诚意，对岸可不理你呀
看了此贴 感触良多 尤其是大猫兄 “彼亦同根，何以讥嗤？ 彼亦雄兵，焉容藐视？ -----不要在民族感情上自己把台湾送远了！”
呵呵
目前和统的呼声的确已被台独的叫嚣所盖住。不过老猫认为这正是考验两岸希望和平统一的政治家们的勇气和智慧的时候。
如果泛蓝军得以执政，估计还有机会和平，那时候首先应该实现互访，建立磋商机制，消除误解。回到一个中国的共识，之后两岸应该联合举办奥运会，联合参加国际比赛，实现直接三通，并开始实质的统一谈判，大陆应该多将台湾拉进国际舞台，而不是一味的打死消失。
就是不知道台湾泛蓝领导人一旦实现执政，有没有真正的勇气。
如果泛蓝军得以执政，估计还有机会和平，那时候首先应该实现互访，建立磋商机制，消除误解。回到一个中国的共识，之后两岸应该联合举办奥运会，联合参加国际比赛，实现直接三通，并开始实质的统一谈判，大陆应该多将台湾拉进国际舞台，而不是一味的打死消失。
就是不知道台湾泛蓝领导人一旦实现执政，有没有真正的勇气。
可以啊＠＠＠
虽说是用了几十年，但是他舍的扔么？扔了就没了啊，以后潜艇兵拿什么来训练啊
台湾可怕的是“人民”。台湾恰恰最不可以寄希望的就是台湾人民。
陈水扁实质是政客；蓝营有人想统一。但是台湾人民会无情击碎他们的幻想。台独势力在与日俱增。当年冯沪祥，因为有些和解举动，就被台湾人民唾弃。虽然大家知道新党绝对清廉和真正反黑金。台湾民意就是统一最大障碍。
真正应该寄希望的是解放军。世界史中国史上，绝大部分是武力统一。一部分是武力威慑下的统一。
俾斯麦认识到对大国真正的和平统一是不可能的。
陈水扁实质是政客；蓝营有人想统一。但是台湾人民会无情击碎他们的幻想。台独势力在与日俱增。当年冯沪祥，因为有些和解举动，就被台湾人民唾弃。虽然大家知道新党绝对清廉和真正反黑金。台湾民意就是统一最大障碍。
真正应该寄希望的是解放军。世界史中国史上，绝大部分是武力统一。一部分是武力威慑下的统一。
俾斯麦认识到对大国真正的和平统一是不可能的。
非典事件已经把台湾的社情民意表达的非常充分。
大陆倒霉，他们首先是幸灾乐祸。
蒋经国对台湾人民恩重于山，蒋说“台独甚于中共”；台湾人民谁记得?连台湾是海里长出的、中华文明只是台湾文明其中之一这种话都讲的出来。政治人物讲这种背叛祖宗的话，不但没有立即被人民打倒，反而越发受欢迎。台湾民心可知。他们走的太远了。
争取汪精卫式人物是否值得？应该考虑。
大陆倒霉，他们首先是幸灾乐祸。
蒋经国对台湾人民恩重于山，蒋说“台独甚于中共”；台湾人民谁记得?连台湾是海里长出的、中华文明只是台湾文明其中之一这种话都讲的出来。政治人物讲这种背叛祖宗的话，不但没有立即被人民打倒，反而越发受欢迎。台湾民心可知。他们走的太远了。
争取汪精卫式人物是否值得？应该考虑。
和平统一——武力统一——核平统一，不是我们想这么干啊！！
顶，
福建社科院华侨华人研究所所长李鸿阶说：“台湾在近代的经历，在一定程度上与大陆形成了文化、思维上的差异。因此，我们需要对台湾社会具有更加清晰的判断，特别是老百姓的心态，到底处在什么程度。这么多年来，台湾很多人对大陆的印象还停留在过去的基础上。”
50多年的隔绝和意识形态的严重对立，使得台湾从政治高层到一般百姓的潜意识里，对大陆疑惧多于信任，防范多于交流。有关人士向记者举了一个例子：不久前，一位台湾朋友来厦门，当他看到厦门美丽的环岛公路时，还悄悄地问当地朋友：“这是不是专门做给台湾客人看的样板工程？”这听起来令人不可思议。
50多年的隔绝和意识形态的严重对立，使得台湾从政治高层到一般百姓的潜意识里，对大陆疑惧多于信任，防范多于交流。有关人士向记者举了一个例子：不久前，一位台湾朋友来厦门，当他看到厦门美丽的环岛公路时，还悄悄地问当地朋友：“这是不是专门做给台湾客人看的样板工程？”这听起来令人不可思议。
看多了都烦了
坚决支持炸沉台湾!!!!!!!
坚决支持炸沉台湾!!!!!!!
面对台湾从渐进式台独走向更加大胆的激进式台独，大陆无论是政府人士还是普通百姓都认为，陈水扁当局是一个不值得信任的没有诚意的政权。未来陈水扁还可以挑起更多新的话题，在这种情况下，“大陆必须做好另一手准备即军事斗争，以便随时应付台海局势的不测”。
除此之外，我们还要将更多的希望寄托在台湾人民身上。在政治僵局难以打破的状态下，大陆的主要策略还是要放在历来所主张的上面，寄希望于两岸民间经贸、文化、社会层面的交融往来，由此逐渐消除双方的成见和差距，建立信任感和认同感。如台联的前副会长郭平坦所说，加强交流，保护好在大陆台胞的利益是我们能做到的、争取台湾民意的一种方式。
就目前局势而言，大陆正高度密切关注着台湾问题的走向，一旦台湾在分裂的道路上触及红线，“我们将宁为玉碎不为瓦全！”一位台湾问题专家坚决地说。
除此之外，我们还要将更多的希望寄托在台湾人民身上。在政治僵局难以打破的状态下，大陆的主要策略还是要放在历来所主张的上面，寄希望于两岸民间经贸、文化、社会层面的交融往来，由此逐渐消除双方的成见和差距，建立信任感和认同感。如台联的前副会长郭平坦所说，加强交流，保护好在大陆台胞的利益是我们能做到的、争取台湾民意的一种方式。
就目前局势而言，大陆正高度密切关注着台湾问题的走向，一旦台湾在分裂的道路上触及红线，“我们将宁为玉碎不为瓦全！”一位台湾问题专家坚决地说。
保罗.豪塞尔SS上将
上台湾论坛转转就没有那么乐观了。天下公平为上。不能为了统一，讨好台湾。
台湾人绝对有当不当中国人的自由。但台澎金马及钓鱼岛是中国领土却是不容谈判的。他们可以离开中国领土，爱当哪国人都可以。
台湾南部的老百姓就是毒瘤，当年倭寇残酷屠杀，暴力进攻，反而得到南部人的崇拜。和蒋经国的怀柔，是正反两方面的经验教训。
去年，福建大旱，苦自己也输水台湾，结果台湾人更加看不起大陆，台独劲头更大。教训呐！
上台湾论坛转转就没有那么乐观了。天下公平为上。不能为了统一，讨好台湾。
台湾人绝对有当不当中国人的自由。但台澎金马及钓鱼岛是中国领土却是不容谈判的。他们可以离开中国领土，爱当哪国人都可以。
台湾南部的老百姓就是毒瘤，当年倭寇残酷屠杀，暴力进攻，反而得到南部人的崇拜。和蒋经国的怀柔，是正反两方面的经验教训。
去年，福建大旱，苦自己也输水台湾，结果台湾人更加看不起大陆，台独劲头更大。教训呐！
寄希望于泛蓝阵营是不现实的，而寄希望于台湾人民，难啊，那有太多的工作要做了，这任务太艰巨了！其难度远远超过了几十年前西方阵营对社会主义国家的“和平演变”，就算我们的领导人有这个雄才伟略，但时间不等人，现在的当务之急不是如何“促统”，而是要先“狙独”。
希望是好的，但成功机会实在不大。
楼主在灌水！WW能拼日本？
以下是引用su-27smk在2004-3-7 13:20:00的发言：
楼主在灌水！WW能拼日本？
不知道是我在灌水，还是你在灌水？！如果你也只提得出“WW能拼日本？”这样的一个质疑，那我也实在无话可说，你可以不发言，如果要发言就请认真一点。
以下是引用carbineer在2004-3-6 18:51:00的发言：
看多了都烦了
坚决支持炸沉台湾!!!!!!!
你真是说大话不带喘气的！ 真炸沉了，我们能得到什么？！把个2300万人的自己的岛屿来个屠城，你就有本事了吗？！如果你在炸沉对方的时候，自己的城市也被炸平，不知道你自己作何感想？！如此轻易的出口一句不负责任的话，我真的怀疑在国家最需要时，倒是你敢不敢上战场？ 想好了再问答。
顶，要是对岸当权者也能这样想，那可是中华一大幸！