今天开市暴跌……

咱的种子逆风飞扬啊

不买股的旁边看热闹中...前两天我们这还跳了一个！不会又接着有人跳吧

北大荒，可惜劳资没子弹了

容子文是半仙?:D

:@ 对！！再跌就吃北大荒！！:kiss:
新农开发
新五丰
隆平高科

有农业基地的都可以吃:kiss:都是硬铜活

股市凶猛啊:L :L

北大荒刚出来，从13.4一路标到22块，出手，正好避开这波！庆幸中！

死了都不卖...不跌到停板不痛快...

呵呵。还有的掉哦

全世界在跌, 中国不用再怕经济过热搞宏观调控, 自己就落下来.:D

如果宏观调控就能避免泡沫的话，那《资本论》就可以当成废纸卖喽。最终还是要靠一场经济危机来解决问题。

一轮波澜壮阔的大掉价正在上演，看得真是心潮澎湃呀。:D

:D :D 3500...万睡。。。。

原帖由 朱宇 于 2008-1-22 13:44 发表
一轮波澜壮阔的大掉价正在上演，看得真是心潮澎湃呀。:D

一看就知道你这家伙已经清仓跑掉了;P

我下半年重仓天马股份,大盘随它涨跌,和我没关系

现在已经45**点了

明年军工方面一定很火

不博反弹的，洗洗睡吧！等明年了

原帖由 虎魄 于 2008-1-22 13:41 发表
如果宏观调控就能避免泡沫的话，那《资本论》就可以当成废纸卖喽。最终还是要靠一场经济危机来解决问题。

不好意思,有了<就业,利息与货币通论>之后,<资本论>的地位的确大不如前了:P

经济学的圣经永远只有<国富论>,<就业,利息与货币通论>与<资本论>的地位大致可以比拟福音书

原帖由 大狼芬里尔 于 2008-1-22 14:27 发表


不好意思,有了之后,的地位的确大不如前了:P

经济学的圣经永远只有,与的地位大致可以比拟福音书

《资本论》已经够在下学一辈子的了。自从开始炒股后，我对该书的认识和兴趣都上了个台阶。但自认为还远不具有能对它妄加评判的水平，还是老老实实先当好学生再说吧。

]]

明天那幅更壮观也说不定

明天估计高开，收小阳线
后天继续调整确认底部
周五翻红

还拍照留念了啊.;P ;P ;P
希望下次是大涨时的留念.:D :D

容子文牛鼻啊 称的上半仙啊

原帖由 大狼芬里尔 于 2008-1-22 14:27 发表


不好意思,有了之后,的地位的确大不如前了:P

经济学的圣经永远只有,与的地位大致可以比拟福音书

呵呵，试问凯恩斯自己在证券市场的表现如何？试问滞胀是怎么回事？;P

体验一下，手中无股票的飘过

原帖由 孙大炮 于 2008-1-22 15:33 发表


呵呵，试问凯恩斯自己在证券市场的表现如何？试问滞胀是怎么回事？;P

凯恩斯的保证金交易记录还是很不错的,毕竟平均来看这个市场是必然亏损的,唯一能够保证稳定获利的自由经纪人公司

至于说滞胀,以及成本推动型通货膨胀,事实证明目前为止不存在最优解:保罗.沃尔克似乎解决了这个问题,不过他的政策是极度紧缩货币,以至于1982年美国的失业率达到了10.1%----直到此时,市场饭菜相信联储是认真的,于是通胀预期下降,联储也逐渐放松了货币政策的紧缩力度,经济重新步入正轨.然而在这一切的背后,不为人知的是,高昂的石油价格本身下来了,过高的石油价值产生了明显的替代效应,对于石油的需求出现刚性收缩;换而言之,成本推动型通胀的诱导原因消失了

我们从中可得到什么教训?
1,输入性的成本推动型通胀并不是经济周期的自然反应(这是通胀的根本原因),也并非货币现象(货币过度发行是通胀的重要原因,也是恶性通胀的核心原因),就任意特定经济体而言,这实际上是不受其控制的外生随机冲击,因此难以不可能通过宏观经济政策无成本的加以控制(或者牺牲就业,或者牺牲物价)
2,成本推动型通货膨胀并不会永久存在,盖因需求价格弹性与替代品的存在将分别弱化期长短期经济效应,后者还将带来根本性的改变(两次石油危机之后,小排量汽车成为消费主流);换而言之,对其的根本性解决需要交由市场
3,宏观调控政策再次能够发挥的作用,便是促使代价最小化(通过在失业率与通胀率之间的取舍,同时通过转制支付政策尽可能的分散社会痛苦指数,比如累进税制,比如低收入补贴,比如再就业援助等等)

凯恩斯主义及其发展(比如当前经济学的主流,以萨缪尔森为代表的后现代主流经济学的新综合,亦即新古典综合派"第二次浪潮")并不是万能的,然而它的确在某种程度上解决了经济周期率的负面影响(当然,没有其它政策作为对冲,凯恩斯主义可能对于长期增长带来某些不利影响,对此的修正便是新古典综合派最大的贡献:索洛模型与萨缪尔森多重变量增长影响因素模型),也缓解了失业所带来的社会冲击,从而令资本主义得以重生,人类因此避免了为"红色恐怖"所笼罩的场景;其历史地位无论怎样强调也不为过

约翰.梅纳德.凯恩斯,他无愧为亚当.斯密与卡尔.马克斯之后最伟大的经济学家

国家经济的宏观调控可以靠政府，但在经济全球化的今天 国际间的经济可以靠谁宏观调控？N百年后的全球联合政府？一旦资本失去基本的约束，经济危机就是无法避免的，经济全球化到达这个阶段恰恰就提供了这个机会。

原帖由 大狼芬里尔 于 2008-1-22 16:11 发表


凯恩斯的保证金交易记录还是很不错的,毕竟平均来看这个市场是必然亏损的,唯一能够保证稳定获利的自由经纪人公司

至于说滞胀,以及成本推动型通货膨胀,事实证明目前为止不存在最优解:保罗.沃尔克似乎解决了这个 ...

凯恩斯的保证金交易记录：

亚历克•埃灵厄在所著的 《投资的艺术》一书中，把凯恩斯的投资生涯分为两个阶段，第一阶段是1905～1919年，在这个阶段，与布鲁斯贝利的其他成员相比， 他并不算富裕，主要是依靠工资进行小额投资。第二阶段，也就是1919年离开财政部，担任剑桥皇家学院的财务总监及一些金融机构的董事之后，他的投资活动开始大幅增加。

　　1919年秋季， 相对于增长稳健的美国，欧洲经济普遍进入一轮物价上涨周期。 凯恩斯观察到，英国物价的增速快于美国，根据其理论，他相信，英镑对美元会逐步贬值；同时，欧洲大陆法、德、意三国的通胀又高于英国，英镑将会相对升值。于是，凯恩斯做多美元，而做空法郎、马克和里拉。 几个月后，形势果然朝着他判断的方向发展，于是凯恩斯与人组建合伙公司投入了更多的资金。不料没到1 年，大陆货币纷纷出现逆转，与他的预测出现相反走势。1920年４、５月间， 凯恩斯自己损失了13125英镑，他任顾问的辛迪加也损失了8498英镑。 经纪公司要求他支付7000英镑保证金，他只有从一个仰慕者那里借来了5000英镑，又预支了1500英镑稿酬，才得以付清。 凯恩斯不得不承认，自己已经破产了。

　　不过， 幸亏朋友们对他比较信任， 继续借钱给他。 度过难关后，到1922年，英镑对大陆货币大幅升值，凯恩斯还清了债务并小赚了一把。

　　可以发现，此时凯恩斯的投资活动在相当大程度上是一种投机，他把自己看成是一个赌客，而这种观念可能深受布鲁斯贝利俱乐部的影响。事实证明他的这种做法并不成功，从1922～1929 年，7 年中他的投资收益率有5年低于《银行家》杂志指数。

    这样的结果可能源自凯恩斯对资本主义经济制度与自身经济知识的过分自信，1926 年一位瑞士银行家向他表达对未来的担忧时，凯恩斯说：“我们的时代再也不会出现进一步的股价下跌了”，甚至到了1928年末，他还写文章预测华尔街不会出现衰退。 当然，这比当时美国著名经济学家费雪的预测要幸运得多。费雪在大崩盘两周前还说“股价看来永久地达到了较高的稳定水平。”尽管如此，凯恩斯在1929大崩盘中还是遭受了巨大损失，净资产失去3/4。

    1932年， 凯恩斯带着2万余英镑的本钱又进入了华尔街。 4 年后，他的净资产又超过了 50 万英镑，而同期华尔街股价仅仅翻了约3倍。

    不过好景不长，在自 1937 年春季开始的大衰退中，凯恩斯遭到了巨大损失， 他的净资产从50万英镑缩水到18万英镑， 而他主导的国王学院、国民保险公司等机构也遭受惨重损失。 经周围的朋友建议，考虑到如果再次破产会影响他作为世界知名经济学家的声誉，他决定彻底退出市场。 特别是，1930年代末的凯恩斯身体状况已大不如前，股市的持续下跌已经使他难以忍受，而股市短暂的复苏与紧接的崩盘更使他脆弱的心脏承受不起。 他的私人医生在1937年11月的治疗日志中写道：“股市暴跌对健康是致命的打击”。

1932-1937,2万-18万

原来这业绩不行啊:L

投机性交易能有这收入,非常不容易了

原帖由 大狼芬里尔 于 2008-1-22 16:20 发表
1932-1937,2万-18万

原来这业绩不行啊:L

投机性交易能有这收入,非常不容易了

呵呵，对20世纪最伟大的经济学家凯恩斯并不任何不敬之处，他的交易记录总的说来是盈利的，但是极不稳定，而且他拥有的条件是很多人不具备的。平常人很难有他这样的信任和支持。

凯恩斯的确是20世纪最伟大的经济学家之一，但也无须神化。关于滞胀持保留看法，不再多言。

或许用不了几年，我们关于这个话题会有更多的讨论........

不是我在显摆，我记得很久以前我就在CD里面分析过股市，，，可惜一个人都没人回帖。

知我者谓我忧，不知我者谓我何求

楼上的兄弟,你那头像MM眼睛好大 啊:)

我也是，手中无股票的飘过．．．．．．