超级军网南京的小汤山是不是有一个国民党军统时期建的楼房，至今 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 03:58:12
以前很多年前的南方周末报道过，说这建筑是当年戴笠主持建的，建成以后就杀掉了知情的工程师。这个建筑物据说有很多秘密，比如说有一个很大的地下停车场，但是因为它本身有很多机关，所以没人能够知道这个建筑到底是怎么回事？
我有几个事想问一下：1。现在这个建筑是否对社会开放？如果去南京玩的话能不能进去看看？
2。这个建筑物应该是抗战以前就建好的，那为什么南京在陷落以后日本人没有动它？
3。建国以后GCD一般对国民党过去干的事都是要查清楚的，军统就更不例外了，那为什么这么多年国家都不组织力量把这个神秘建筑彻底搞清楚呢？现在如果把它的所有秘密都揭开 ，开放参观，应该是个不错的旅游景点。
据我本人想国家之所以这么多年都不敢动它是不是担心国民党在撤退以前在这个建筑物的地下秘道内埋设了很多炸药，如果触动了某个机关的话就会发生大爆炸，殃及周边地区。以前很多年前的南方周末报道过，说这建筑是当年戴笠主持建的，建成以后就杀掉了知情的工程师。这个建筑物据说有很多秘密，比如说有一个很大的地下停车场，但是因为它本身有很多机关，所以没人能够知道这个建筑到底是怎么回事？
我有几个事想问一下：1。现在这个建筑是否对社会开放？如果去南京玩的话能不能进去看看？
2。这个建筑物应该是抗战以前就建好的，那为什么南京在陷落以后日本人没有动它？
3。建国以后GCD一般对国民党过去干的事都是要查清楚的，军统就更不例外了，那为什么这么多年国家都不组织力量把这个神秘建筑彻底搞清楚呢？现在如果把它的所有秘密都揭开 ，开放参观，应该是个不错的旅游景点。
据我本人想国家之所以这么多年都不敢动它是不是担心国民党在撤退以前在这个建筑物的地下秘道内埋设了很多炸药，如果触动了某个机关的话就会发生大爆炸，殃及周边地区。
我有几个事想问一下：1。现在这个建筑是否对社会开放？如果去南京玩的话能不能进去看看？
2。这个建筑物应该是抗战以前就建好的，那为什么南京在陷落以后日本人没有动它？
3。建国以后GCD一般对国民党过去干的事都是要查清楚的，军统就更不例外了，那为什么这么多年国家都不组织力量把这个神秘建筑彻底搞清楚呢？现在如果把它的所有秘密都揭开 ，开放参观，应该是个不错的旅游景点。
据我本人想国家之所以这么多年都不敢动它是不是担心国民党在撤退以前在这个建筑物的地下秘道内埋设了很多炸药，如果触动了某个机关的话就会发生大爆炸，殃及周边地区。以前很多年前的南方周末报道过，说这建筑是当年戴笠主持建的，建成以后就杀掉了知情的工程师。这个建筑物据说有很多秘密，比如说有一个很大的地下停车场，但是因为它本身有很多机关，所以没人能够知道这个建筑到底是怎么回事？
我有几个事想问一下：1。现在这个建筑是否对社会开放？如果去南京玩的话能不能进去看看？
2。这个建筑物应该是抗战以前就建好的，那为什么南京在陷落以后日本人没有动它？
3。建国以后GCD一般对国民党过去干的事都是要查清楚的，军统就更不例外了，那为什么这么多年国家都不组织力量把这个神秘建筑彻底搞清楚呢？现在如果把它的所有秘密都揭开 ，开放参观，应该是个不错的旅游景点。
据我本人想国家之所以这么多年都不敢动它是不是担心国民党在撤退以前在这个建筑物的地下秘道内埋设了很多炸药，如果触动了某个机关的话就会发生大爆炸，殃及周边地区。
80年代的《报刊文摘》曾有辟谣文章，沈醉写的。
上面的网友如果看过这个文章的话，请说说它的内容。
上面的网友如果看过这个文章的话，请说说它的内容。
原帖由 虎魄 于 2007-12-29 09:37 发表
80年代的《报刊文摘》曾有辟谣文章，沈醉写的。
80年代就辟谣拉？
怎么90年代军博的军事史林还在写
]]
搬个凳子坐这等
以前在本书上看过，好像现在是部队的房子
据知情人士透露，里面除了地下室比普通建筑稍微大一点，没有什么特别的地方。
应该有条隧道直通台北阳明山....
破解“戴笠楼”之谜
为弄清楚“戴笠楼”的真面目，上世纪60年代曾在这座大楼担任过解放军炮兵教员的胡德兴做了大量调查工作，他先后走访了当时担任江宁县祖国统一工作组成员的唐起远先生(原国民党汤山地区党团负责人之一)和江宁县政协委员韩正礼先生(原国民党团长，1975年特赦战犯)。两位老人不约而同地说那是 1934年国民党盖的“弹道研究所”，与戴笠没有关系。不久沈醉即在《北京晚报》发表一篇短文，举了许多例子说明戴笠与此楼无关，并称某些离奇的传闻为 “天方夜谭”。
1993年上半年，有关“戴笠楼”的争论又一次出现。我国早期兵工专家，华东工学院浦发等教授回忆说，曾被渲染为谜中之谜的该楼门厅地面的那个齿轮中有一副弓箭的图案，实际上是国民政府军政部兵工署的署徽(齿轮代表机械，弓箭代表兵器）。一些作者综合专家的意见明确指出：所谓的“戴笠楼”，事实上应该是国民政府兵工署的弹道研究所，说它与戴笠有关纯属无稽之谈。
从另一个角度说，戴笠的“发迹”是抗日战争爆发以后的事，1934年戴还只是军统局里的一个处长，他还没有财力和能力到汤山造这样规模的大楼。如果硬要扯到戴笠与汤山的关系，据有关资料披露，那便是戴笠曾与潜伏到汤山做女招待的日本女特务南造云子“有过数夜之欢”，不过那是在汤山军人俱乐部的事,而不是在狼山弹道研究所。
行走攻略
1、位置:江宁汤山镇距南京市城区仅23公里，宁杭公路、沪宁高速公路、贯穿东西，交通便利。
2，交通
1)公交线路：市内南京火车站乘坐南汤线，汤山东站下车，4元／人，沿途可以停靠阳山碑材及明文化村，汤山猿人洞；或者乘51路公交车，至太阳城下，转太作线(至作厂方向)，沿途也停靠阳山碑材，明文化村、猿人洞。
2)自驾车：a.从南京城区出发，驾车走沪宁高速可直通，下汤山道口顺路直下即到汤山镇大街巾也可以走宁杭路，中山门─孝陵卫--马群─麒麟镇─坟头─汤山，沿途可以游览阳山碑材，明文化村、猿人洞等景点。
3，具体位置：汤山镇镇政府在镇大街上，后方不远处即戴笠楼。
4，其余安排：
1)首推泡温泉(2004年12月6日金陵晚报b8版已经做过详细介绍)。
2)汤山古猿洞：著名的南京猿人头骨就被发现于此。目前开放的有葫芦洞和霄公洞，在镇西北。25元／位。
3)阳山碑材：同样位于镇西北，号称世界之最。总高73米，重3万吨。系明成祖朱棣为其父开凿，但迄今未运走。和明文化村联票35元／位，
4)宝华山隆昌寺：镇北2公里的宝华山上，又称宝华寺；始建于1500年前，因盛夏季节黄花满山而得名，周围36座山峰似36片莲花瓣，隆昌寺如莲房一般端坐其中。隆昌寺是佛教律宗祖庭，有“律宗第一名山”之称。
为弄清楚“戴笠楼”的真面目，上世纪60年代曾在这座大楼担任过解放军炮兵教员的胡德兴做了大量调查工作，他先后走访了当时担任江宁县祖国统一工作组成员的唐起远先生(原国民党汤山地区党团负责人之一)和江宁县政协委员韩正礼先生(原国民党团长，1975年特赦战犯)。两位老人不约而同地说那是 1934年国民党盖的“弹道研究所”，与戴笠没有关系。不久沈醉即在《北京晚报》发表一篇短文，举了许多例子说明戴笠与此楼无关，并称某些离奇的传闻为 “天方夜谭”。
1993年上半年，有关“戴笠楼”的争论又一次出现。我国早期兵工专家，华东工学院浦发等教授回忆说，曾被渲染为谜中之谜的该楼门厅地面的那个齿轮中有一副弓箭的图案，实际上是国民政府军政部兵工署的署徽(齿轮代表机械，弓箭代表兵器）。一些作者综合专家的意见明确指出：所谓的“戴笠楼”，事实上应该是国民政府兵工署的弹道研究所，说它与戴笠有关纯属无稽之谈。
从另一个角度说，戴笠的“发迹”是抗日战争爆发以后的事，1934年戴还只是军统局里的一个处长，他还没有财力和能力到汤山造这样规模的大楼。如果硬要扯到戴笠与汤山的关系，据有关资料披露，那便是戴笠曾与潜伏到汤山做女招待的日本女特务南造云子“有过数夜之欢”，不过那是在汤山军人俱乐部的事,而不是在狼山弹道研究所。
行走攻略
1、位置:江宁汤山镇距南京市城区仅23公里，宁杭公路、沪宁高速公路、贯穿东西，交通便利。
2，交通
1)公交线路：市内南京火车站乘坐南汤线，汤山东站下车，4元／人，沿途可以停靠阳山碑材及明文化村，汤山猿人洞；或者乘51路公交车，至太阳城下，转太作线(至作厂方向)，沿途也停靠阳山碑材，明文化村、猿人洞。
2)自驾车：a.从南京城区出发，驾车走沪宁高速可直通，下汤山道口顺路直下即到汤山镇大街巾也可以走宁杭路，中山门─孝陵卫--马群─麒麟镇─坟头─汤山，沿途可以游览阳山碑材，明文化村、猿人洞等景点。
3，具体位置：汤山镇镇政府在镇大街上，后方不远处即戴笠楼。
4，其余安排：
1)首推泡温泉(2004年12月6日金陵晚报b8版已经做过详细介绍)。
2)汤山古猿洞：著名的南京猿人头骨就被发现于此。目前开放的有葫芦洞和霄公洞，在镇西北。25元／位。
3)阳山碑材：同样位于镇西北，号称世界之最。总高73米，重3万吨。系明成祖朱棣为其父开凿，但迄今未运走。和明文化村联票35元／位，
4)宝华山隆昌寺：镇北2公里的宝华山上，又称宝华寺；始建于1500年前，因盛夏季节黄花满山而得名，周围36座山峰似36片莲花瓣，隆昌寺如莲房一般端坐其中。隆昌寺是佛教律宗祖庭，有“律宗第一名山”之称。
你怎么不去翻翻人民大会堂底下。:L :L :L
原帖由 f22 于 2007-12-29 11:53 发表
应该有条隧道直通台北阳明山....
台北阳明山
不是纽約的自由女神象吗:D
建筑上有啥秘密可以在挖机前保留？？？
除非是应用了天顶星科技。
除非是应用了天顶星科技。
90年代炒作的那篇文章还说解放前几十辆卡车开进楼里再没开出来;P ;P
原帖由 saoguo 于 2007-12-29 13:14 发表那就更好了,省了签证费,又涨了,TNND!
台北阳明山
不是纽約的自由女神象吗:D
]]
戴笠? ;P ;P
关于戴笠楼的事，是在90年代某一期的《南方周末》上看到的，不知道是转载的还是《南方周末》的记者亲自去实地勘察以后写的，因为那时《南方周末》还是很好看的，所以就信了。