超级军网升级一架F18等于购买一架小龙
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:40:58
美国《每日防务》2007年12月20日报道，美国国防安全合作局DSCA批准了瑞士F/A-18C/D升级滴项目。瑞士将花5.35亿美刀升级33架F/A-18C/D滴航电设备并延寿。
平均1620万美刀升级一架，顶得上购买一架小龙鸟:D美国《每日防务》2007年12月20日报道，美国国防安全合作局DSCA批准了瑞士F/A-18C/D升级滴项目。瑞士将花5.35亿美刀升级33架F/A-18C/D滴航电设备并延寿。
平均1620万美刀升级一架，顶得上购买一架小龙鸟:D
平均1620万美刀升级一架，顶得上购买一架小龙鸟:D美国《每日防务》2007年12月20日报道，美国国防安全合作局DSCA批准了瑞士F/A-18C/D升级滴项目。瑞士将花5.35亿美刀升级33架F/A-18C/D滴航电设备并延寿。
平均1620万美刀升级一架，顶得上购买一架小龙鸟:D
升级后的F18顶几个小龙……
原帖由 彩虹瀑布 于 2007-12-28 13:10 发表
升级后的F18顶几个小龙……
:D :D :D
升级的费用其实也不低.
话说所谓的升级是怎么升？内容是什么？:o
原帖由 aaasssaaa 于 2007-12-31 08:19 发表
话说所谓的升级是怎么升？内容是什么？:o
CPU超频一把，加根内存条:D
原帖由 来而往 于 2007-12-31 10:31 发表
CPU超频一把，加根内存条:D
主要得换主板``
如果包括新的弹药的购入．也算合理．
5.35亿美刀包括如下内容
1. 33架鸡鸡滴座舱显示器、GPS、数据传输/接收/记录等升级
2. 33架鸡鸡延寿
3. 20套AN/ASQ-228A(V)先进技术前世红外吊舱ATFLIR
4. 44套AN/ACR-67(V)3雷达告警接收机
5. 一篮子相关项目，包括：工程修改提议、软件开发、系统综合与测试、零备件、保障测试设备、文档数据和培训、售后服务
1. 33架鸡鸡滴座舱显示器、GPS、数据传输/接收/记录等升级
2. 33架鸡鸡延寿
3. 20套AN/ASQ-228A(V)先进技术前世红外吊舱ATFLIR
4. 44套AN/ACR-67(V)3雷达告警接收机
5. 一篮子相关项目，包括：工程修改提议、软件开发、系统综合与测试、零备件、保障测试设备、文档数据和培训、售后服务
不换AESA雷达??
我们的枭龙根据总师的说法,和最先进的f16各有所长,和主流f16c相当,某些方面稍占优势.完全压倒f16a:D
原帖由 心火 于 2008-1-1 21:37 发表
我们的枭龙根据总师的说法,和最先进的f16各有所长,和主流f16c相当,某些方面稍占优势.完全压倒f16a:D
想了解一下最先进的f16、主流f16c，以及f16a目前的装备状况和今后的装备趋势。
小巴照样把发财当低档机，抱着那些号称不如发财的16死活不放作高档机
至于超级虫子......别说发财了，棍子都根本不是对手。
至于超级虫子......别说发财了，棍子都根本不是对手。
16基本上是按照block来分的，16a...这年头还有这东西么，也许拉美还有吧
原帖由 zog911 于 2008-1-1 23:56 发表
16基本上是按照block来分的，16a...这年头还有这东西么，也许拉美还有吧
所谓F-16A包括block1,5,10,15,20;目前在比利时,荷兰,丹麦,挪威,约旦,葡萄牙,新加坡,巴基斯坦,委内瑞拉等国家以及台湾地区服役中.
在荷兰丹麦等国的F16只能说是出自那几个批次，但经过MLU等改装后却不再是那个水平
不知道延多少寿命？延个1000小时那是很划算的。
美国有时候还是很节省的，把老18上面的雷达拆下来就转给AV8B用了。
美国有时候还是很节省的，把老18上面的雷达拆下来就转给AV8B用了。
好像之前查韦斯卖掉的那几架16是16a来者
澳大利亚花66亿澳元(折58亿美刀)买24架F-18E/F，平均2.4亿美刀买一架。不知F-18E/F滴飞走价是多少？
我不晓得fc1哪方面竟然还会对f-16C有优势:D 该不会是价格吧。
搞不好fc1总师犯了和陈一坚一样的错误：飞豹媲美f-15:D
搞不好fc1总师犯了和陈一坚一样的错误：飞豹媲美f-15:D
超级虫子是三代半，对抗传统三代机优势还是比较明显的，豹子A如果在作战使用方面，媲美攻击鹰实际上也没错至于小龙的优势恐怕只有价格和机体寿命了吧
小龙性价比还是很好的，而且目前还有个主动弹的优势，米国的阿姆小巴还得等··不过说白了小巴同志还是不放心米国，要是F16是土工家的鬼才要发财呢:L
原帖由 寒克 于 2008-1-2 15:14 发表
超级虫子是三代半，对抗传统三代机优势还是比较明显的，豹子A如果在作战使用方面，媲美攻击鹰实际上也没错至于小龙的优势恐怕只有价格和机体寿命了吧
对面攻击飞豹差攻击鹰还很远···再深度改进一次恐怕才差不多
原帖由 demitery 于 2008-1-2 15:22 发表
对面攻击飞豹差攻击鹰还很远···再深度改进一次恐怕才差不多
我的意思是在各自军队中扮演的角色方面差不多，比空战性能，豹子基本上算二代半吧，恐怕深度改进一次也不够15杀的，那么在作战使用方面，不是说豹子a的航电火控基本达到30mk2的水准了吗？
原帖由 寒克 于 2008-1-2 15:37 发表
我的意思是在各自军队中扮演的角色方面差不多，比空战性能，豹子基本上算二代半吧，恐怕深度改进一次也不够15杀的，那么在作战使用方面，不是说豹子a的航电火控基本达到30mk2的水准了吗？
没错，豹子的角色类似攻击鹰。但仅仅就对面攻击能力而言，无论是航程/载荷性能，航电，武器种类都有差距，不过按目前的形势看，豹子的潜力还没有完全挖掘出来，慢慢看吧··