超级军网转自高唐吧-孙书记到底干了什么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:03:13
转自高唐吧-孙书记到底干了什么？
刚看到的，无法证实，可我知道一句话：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。还有：若要人不知，除非己莫为。
正文开始：
尊贵的孙书记，午夜好。本人乃您辖下一草民。忽见网络上对您恶评如潮，结合多年来对您的了解，感到目前您还是有几个麻烦事迟早会发生，不得不提前摆平一下。
1． 当时您指挥您孙家衙门――高唐公an，去北京“摆渡”公司查了这三个人的ip，最终逮捕这三个人，并且因为一中老师不承认是自己所为，jcss还对此人动用酷刑。您不妨实话实说。您的夫人是高唐公an局的局级干部，逮捕这些人，还有动用酷刑，实际上是您夫人亲自指挥的。打扈老师的时候，您夫人亲自坐镇。因为干警打的不够卖力气，还收到您的斥责。说到这个事情，您可以把责任推倒夫人身上，减轻自己压力。关于我是如何知道这个细节，因为其中一人是我们家亲戚。
2． 您的作风问题。这个问题最好事先摆平一下，比如，您跟高唐西环一家服装厂女老板的事情，这帮狗屁记者们或者纪检部门可能会插手，所以，先告诉那女老板，订立攻守同盟为上策。什么,您记不得是哪一位了？高唐西环，国风大酒店旁边的那个服装厂就是，高唐人都知道。
3． 您的经济问题。这个问题比较麻烦。多年来，您苦心经营，资金来源主要有两个，一个是卖官，一个是卖地。咱鲁西北穷啊，很多人要求进步，一般在您外地开会期间，要求进步的都跟随您的步伐，直接晚上宾馆接受您的召见。上次北京开会，还有三个人探望您，我表哥也给您不少孝敬银子。卖地的问题，最麻烦。高唐有个开发公司，叫普利建业。您免费给他们那么多地，换回来的只有普利给高唐建政府办公大楼。这里面还有多少猫腻，估计只有您和尊夫人知道。我建议，您换成黄金，直接埋到阳谷老家去。这样，不会因为说不明白来源惹麻烦。
4． 草民还有几个建议，上次您杀董伟给全县人民看之后，董伟这家伙出来不老实，到处兴风作浪。但是他投递了很多材料，都石沉大海。这家伙根本就不知道，您到北京搬救兵去了。您搬来的那个副部长还真管用，山东省这些主管衙门压根就不敢放屁。当然，这个事情让您不少破费，具体花了多少，看样子只有您和副部长知道。不过，现在您摊上这个事情，这位副部长估计不会太明目张胆为您摆平了。没关系，您再送点孝敬银子，让他暗地操作。
5． 最后，草民还有几个建议，希望您可以采纳。您平时比较忙，除了开会吃饭喝酒，没有时间看书读报上网。“彭水案件”在齐鲁晚报上早就刊登过，您竟然没有看到。那天您在北京开会（他们三个人已经在监狱呆着了），突然得知彭水县委书记为此事丢了官职，您马上打电话给公an，让放人，上班。如果您提前知道几个星期，估计也不会出现目前先骑虎难下的局面。多年来，您从阳谷爬上来不容易，希望这次您可以躲过一劫，一路走好
作者： 222.66.194.* 2007-12-25 13:58转自高唐吧-孙书记到底干了什么？
刚看到的，无法证实，可我知道一句话：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。还有：若要人不知，除非己莫为。
正文开始：
尊贵的孙书记，午夜好。本人乃您辖下一草民。忽见网络上对您恶评如潮，结合多年来对您的了解，感到目前您还是有几个麻烦事迟早会发生，不得不提前摆平一下。
1． 当时您指挥您孙家衙门――高唐公an，去北京“摆渡”公司查了这三个人的ip，最终逮捕这三个人，并且因为一中老师不承认是自己所为，jcss还对此人动用酷刑。您不妨实话实说。您的夫人是高唐公an局的局级干部，逮捕这些人，还有动用酷刑，实际上是您夫人亲自指挥的。打扈老师的时候，您夫人亲自坐镇。因为干警打的不够卖力气，还收到您的斥责。说到这个事情，您可以把责任推倒夫人身上，减轻自己压力。关于我是如何知道这个细节，因为其中一人是我们家亲戚。
2． 您的作风问题。这个问题最好事先摆平一下，比如，您跟高唐西环一家服装厂女老板的事情，这帮狗屁记者们或者纪检部门可能会插手，所以，先告诉那女老板，订立攻守同盟为上策。什么,您记不得是哪一位了？高唐西环，国风大酒店旁边的那个服装厂就是，高唐人都知道。
3． 您的经济问题。这个问题比较麻烦。多年来，您苦心经营，资金来源主要有两个，一个是卖官，一个是卖地。咱鲁西北穷啊，很多人要求进步，一般在您外地开会期间，要求进步的都跟随您的步伐，直接晚上宾馆接受您的召见。上次北京开会，还有三个人探望您，我表哥也给您不少孝敬银子。卖地的问题，最麻烦。高唐有个开发公司，叫普利建业。您免费给他们那么多地，换回来的只有普利给高唐建政府办公大楼。这里面还有多少猫腻，估计只有您和尊夫人知道。我建议，您换成黄金，直接埋到阳谷老家去。这样，不会因为说不明白来源惹麻烦。
4． 草民还有几个建议，上次您杀董伟给全县人民看之后，董伟这家伙出来不老实，到处兴风作浪。但是他投递了很多材料，都石沉大海。这家伙根本就不知道，您到北京搬救兵去了。您搬来的那个副部长还真管用，山东省这些主管衙门压根就不敢放屁。当然，这个事情让您不少破费，具体花了多少，看样子只有您和副部长知道。不过，现在您摊上这个事情，这位副部长估计不会太明目张胆为您摆平了。没关系，您再送点孝敬银子，让他暗地操作。
5． 最后，草民还有几个建议，希望您可以采纳。您平时比较忙，除了开会吃饭喝酒，没有时间看书读报上网。“彭水案件”在齐鲁晚报上早就刊登过，您竟然没有看到。那天您在北京开会（他们三个人已经在监狱呆着了），突然得知彭水县委书记为此事丢了官职，您马上打电话给公an，让放人，上班。如果您提前知道几个星期，估计也不会出现目前先骑虎难下的局面。多年来，您从阳谷爬上来不容易，希望这次您可以躲过一劫，一路走好
作者： 222.66.194.* 2007-12-25 13:58
刚看到的，无法证实，可我知道一句话：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。还有：若要人不知，除非己莫为。
正文开始：
尊贵的孙书记，午夜好。本人乃您辖下一草民。忽见网络上对您恶评如潮，结合多年来对您的了解，感到目前您还是有几个麻烦事迟早会发生，不得不提前摆平一下。
1． 当时您指挥您孙家衙门――高唐公an，去北京“摆渡”公司查了这三个人的ip，最终逮捕这三个人，并且因为一中老师不承认是自己所为，jcss还对此人动用酷刑。您不妨实话实说。您的夫人是高唐公an局的局级干部，逮捕这些人，还有动用酷刑，实际上是您夫人亲自指挥的。打扈老师的时候，您夫人亲自坐镇。因为干警打的不够卖力气，还收到您的斥责。说到这个事情，您可以把责任推倒夫人身上，减轻自己压力。关于我是如何知道这个细节，因为其中一人是我们家亲戚。
2． 您的作风问题。这个问题最好事先摆平一下，比如，您跟高唐西环一家服装厂女老板的事情，这帮狗屁记者们或者纪检部门可能会插手，所以，先告诉那女老板，订立攻守同盟为上策。什么,您记不得是哪一位了？高唐西环，国风大酒店旁边的那个服装厂就是，高唐人都知道。
3． 您的经济问题。这个问题比较麻烦。多年来，您苦心经营，资金来源主要有两个，一个是卖官，一个是卖地。咱鲁西北穷啊，很多人要求进步，一般在您外地开会期间，要求进步的都跟随您的步伐，直接晚上宾馆接受您的召见。上次北京开会，还有三个人探望您，我表哥也给您不少孝敬银子。卖地的问题，最麻烦。高唐有个开发公司，叫普利建业。您免费给他们那么多地，换回来的只有普利给高唐建政府办公大楼。这里面还有多少猫腻，估计只有您和尊夫人知道。我建议，您换成黄金，直接埋到阳谷老家去。这样，不会因为说不明白来源惹麻烦。
4． 草民还有几个建议，上次您杀董伟给全县人民看之后，董伟这家伙出来不老实，到处兴风作浪。但是他投递了很多材料，都石沉大海。这家伙根本就不知道，您到北京搬救兵去了。您搬来的那个副部长还真管用，山东省这些主管衙门压根就不敢放屁。当然，这个事情让您不少破费，具体花了多少，看样子只有您和副部长知道。不过，现在您摊上这个事情，这位副部长估计不会太明目张胆为您摆平了。没关系，您再送点孝敬银子，让他暗地操作。
5． 最后，草民还有几个建议，希望您可以采纳。您平时比较忙，除了开会吃饭喝酒，没有时间看书读报上网。“彭水案件”在齐鲁晚报上早就刊登过，您竟然没有看到。那天您在北京开会（他们三个人已经在监狱呆着了），突然得知彭水县委书记为此事丢了官职，您马上打电话给公an，让放人，上班。如果您提前知道几个星期，估计也不会出现目前先骑虎难下的局面。多年来，您从阳谷爬上来不容易，希望这次您可以躲过一劫，一路走好
作者： 222.66.194.* 2007-12-25 13:58转自高唐吧-孙书记到底干了什么？
刚看到的，无法证实，可我知道一句话：世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。还有：若要人不知，除非己莫为。
正文开始：
尊贵的孙书记，午夜好。本人乃您辖下一草民。忽见网络上对您恶评如潮，结合多年来对您的了解，感到目前您还是有几个麻烦事迟早会发生，不得不提前摆平一下。
1． 当时您指挥您孙家衙门――高唐公an，去北京“摆渡”公司查了这三个人的ip，最终逮捕这三个人，并且因为一中老师不承认是自己所为，jcss还对此人动用酷刑。您不妨实话实说。您的夫人是高唐公an局的局级干部，逮捕这些人，还有动用酷刑，实际上是您夫人亲自指挥的。打扈老师的时候，您夫人亲自坐镇。因为干警打的不够卖力气，还收到您的斥责。说到这个事情，您可以把责任推倒夫人身上，减轻自己压力。关于我是如何知道这个细节，因为其中一人是我们家亲戚。
2． 您的作风问题。这个问题最好事先摆平一下，比如，您跟高唐西环一家服装厂女老板的事情，这帮狗屁记者们或者纪检部门可能会插手，所以，先告诉那女老板，订立攻守同盟为上策。什么,您记不得是哪一位了？高唐西环，国风大酒店旁边的那个服装厂就是，高唐人都知道。
3． 您的经济问题。这个问题比较麻烦。多年来，您苦心经营，资金来源主要有两个，一个是卖官，一个是卖地。咱鲁西北穷啊，很多人要求进步，一般在您外地开会期间，要求进步的都跟随您的步伐，直接晚上宾馆接受您的召见。上次北京开会，还有三个人探望您，我表哥也给您不少孝敬银子。卖地的问题，最麻烦。高唐有个开发公司，叫普利建业。您免费给他们那么多地，换回来的只有普利给高唐建政府办公大楼。这里面还有多少猫腻，估计只有您和尊夫人知道。我建议，您换成黄金，直接埋到阳谷老家去。这样，不会因为说不明白来源惹麻烦。
4． 草民还有几个建议，上次您杀董伟给全县人民看之后，董伟这家伙出来不老实，到处兴风作浪。但是他投递了很多材料，都石沉大海。这家伙根本就不知道，您到北京搬救兵去了。您搬来的那个副部长还真管用，山东省这些主管衙门压根就不敢放屁。当然，这个事情让您不少破费，具体花了多少，看样子只有您和副部长知道。不过，现在您摊上这个事情，这位副部长估计不会太明目张胆为您摆平了。没关系，您再送点孝敬银子，让他暗地操作。
5． 最后，草民还有几个建议，希望您可以采纳。您平时比较忙，除了开会吃饭喝酒，没有时间看书读报上网。“彭水案件”在齐鲁晚报上早就刊登过，您竟然没有看到。那天您在北京开会（他们三个人已经在监狱呆着了），突然得知彭水县委书记为此事丢了官职，您马上打电话给公an，让放人，上班。如果您提前知道几个星期，估计也不会出现目前先骑虎难下的局面。多年来，您从阳谷爬上来不容易，希望这次您可以躲过一劫，一路走好
作者： 222.66.194.* 2007-12-25 13:58
是那个风靡CD的书记?
现在的中国，需要一个斋藤一
原帖由 该用户名已存在 于 2007-12-25 14:10 发表
是那个风靡CD的书记?
你说的是李鲢鱼书记吧？这不是那个邳州的，这是山东高唐孙书记，李孙二位是今年最知名的县委书记啊。
原帖由 马甲1号 于 2007-12-25 14:10 发表
现在的中国，需要一个斋藤一
我对RB历史不了解，这是个什吗人物？
再转两篇，大家看看：
这是前几天删贴风潮中删掉的我的发言：
1、此事无关于两位吧主的品质：明眼人都知道，两位吧主再努力也不可能一天删除32万贴子，再拿着吧主说事无异于故意扰乱视听。
2、此事无关孙书记以往的政绩：作为山东人，我对高唐没有任何印象。正因为此事，才登陆了高唐政府网，看到了一个正走向现代化的小城市----最起码在县城里。
3、此事只关乎于政府与人民的关系：当然有些人认为这是最无足轻重的事情，人家发贴说，对孙书记如何，那是组织的事。而高唐事件的本质恰恰是如何定义和处理政府与人民的关系。政府是否有权用刑拘的方式对待没有触犯法律的公民。
4、作为网民我们也可以设身处地的替政府考虑：A、铺天盖地的舆论让事情变得难以控制，也难以给政府以解释的机会，要先稳定局面，稍有理性的人也不会指望政府会在贴吧上道歉；B、中青报的报道只采访网民一方，没有高唐政府的声音，是否有失偏颇甚至失实。C、政府有它的苦衷，因为新闻中已表现出政府赔偿的意向，似乎也不是非要指鹿为马，颠倒黑白；D、高唐事件背后另有曲折，因为这是一件06年的事情，但在高唐两会期间却被炒得火热。作为网民是否应该对这种缓冲式的作法予以理解和时间上的等待。政府的作为不仅仅理解成简单的认错，还可以成积极的补救措施，政府的积极态度，政府对类似问题的预警方案。但作为公民的一员，我们不能容忍的是：这是组织的事，与你们无关。
三位公民受到的待遇是否公正，与每一位公民都有关，这关乎他们在社会中的尊严与地位；
政府对公民处置是否得当，与每一位公民都有关，这关乎政府是人民的公仆还是一触即怒，公报私仇的太上皇。
我们期待中国是一个正在走向法制的社会，在走向法制的过程中不论政府和人民都有一个不断学习和进步的过程，任何一个国人都不敢奢望这其中不会出问题，但我们期望了解政府面对这种问题的态度：
A、权就是法，我没有错；
B、我有苦衷，待我解释；
C、不论是非，保官为要；
D、组织的事，与你何干；
E、删贴即可，万事大吉。
报道如有失实，请高唐政府通过上级主管部门要求中青报予以道歉；政府如有失误，应分清职任，尽快寻找适当途径表明立场和态度。只要我们还是公民或人民的一员，我们就有权知道真相。
今天看到某位人士发言称高唐事件是跟风炒作的假新闻,在网上为高唐事件发言者为唯恐高唐不乱的好事者.但人家的发言安全存活了好几个小时,我的发言上去几秒就被删除,害得人家的发言也被删除了.
1、高唐事件是跟风恶炒的别有心者制造的假新闻----这是否为高唐政府为此事的定性，如是假新闻证据何在，是否需向公众澄清。
2、近日来在网上为高唐事件发言者，都是“披着关心支持高唐民众的外衣、打着代表多少万外地人民的旗号、实则唯恐高唐不乱的好事者”----《中国青年报》是全国人民心中的国家级严肃报纸，大家不是从小道消息中得知高唐事件，而是从正规渠道得到的信息：“三位公民因网络议政获罪”，其中细节是三位公民为此而被刑拘，并被在电视台连续播放五天新闻爆光。如果连这样的新闻，全国人民都无动于衷，甚至帮助叫好，是否才能证明大家不是“好事者”，是否才能证明”中国大有希望“了。
3、从另一个发言中看到“名剑”说谁能拿出证据证明是孙书记指示的抓人。这些天来很多人在贴吧里把此事怒气集中在孙书记身上，是因为他是高唐政府的最高领导，只要他还在这个位子上，他就有职责解决、解释、澄清治下的这一事件。
4、高唐是正在走向法制化的中国的一个组成部分，高唐的稳定发展很重要，而中国的法制化进程同样很重要，可以说更重要。高唐的稳定发展要与党的“依法行政”的要求相符合，要与构建和谐社会的总体目标相一致，那才是良性而健康的发展。
5、正如前面所说，此事出现无法抹杀高唐以往的发展成就。而从另一个方面来说，高唐以往的发展成绩也无法取代高唐事件的定性。在一个经济迅速发展，综合实力明显提升的城市中如果出现违法行政的现象，这恰恰是需要值得当地政府部门反思和警醒的事情。
在登陆高唐政府网的时候，有一个让人感动的发现，其中有“市民心声”的栏目，普通市民提出的任何小问题，都有政府主管部门作出回答，并在栏目上分为已答复和未答复的部分。这是在很多政府网站上都不曾有的内容。这说明高唐政府部门曾经把网络当成了解民情民意的渠道，它应该有能力面对和解决这起因网络而起的事件。
不知我的说法是否是“有害于高唐发展的言行”。
[顶]仗义执言[图]
发表时间：2007年12月21日 14时25分7秒 评论/阅读(1/4)
自昨日凌晨05：43：01网上出现第一篇《山东三市民网上议政遭刑拘》文章到现在，短短一天半的时间，发生在网络世界中的种种现实，让笔者胸有块垒，不吐不快。首先声明的是，笔者是高唐人，但绝对站在公正的立场上发表自己的观点。
一、删除网友的帖子及跟贴绝对是个失误的举措
事件的发生及中青报记者的调查报告，无疑激起了广大网友的愤慨。随着全国各大网站的转载，网友们纷纷发表评论及跟贴，表达自己的愤怒及观点，一时点击量及评论量一路攀升。只是网友们的留言绝大部分极尽辱骂之能事，能够平静地、公正地评论事件的人少之又少，对事件的解决并没有多大的好处。在这种形势下，最明智的做法，是县委领导给网友们一个发泄的突破口，同时反思自己的所作所为，真诚地向公众道歉，勇于承担该承担的责任，以降低事件的温度。但恰恰相反，“百度高唐吧”遵循某些领导的意志，与网友们展开了一场发贴与删贴的战斗，从而更加激起了民意的反感，造成了所谓的“12-20事件”。就在今天上午，网易当中的5000余条评论及跟贴也被同时删除。窃以为，此举是“掩耳盗铃”，实为不明智之举啊！
二、网上议政遭刑拘事件的反思
回过头来再审视一下这个事件。公正地说，这三位市民的确涉嫌侮辱、诽谤。为什么这么说呢？如果你在其他的贴吧里发表这样的言论，估计不会有多少人会联想到高唐的县委书记；但是你在高唐吧这么一个特定的环境里如此提，人们会自然而然地联想到。从法律角度上来说，三位市民的做法确实涉嫌侮辱、诽谤，只是情节轻微而已。
那么，既然他们也有错，为什么网上的矛头一致对准当权者呢？主要的原因在于，当事的双方身份上的不平等。书记本人错在没有分清自己的权力与权利。针对这件事，书记本人如果觉得遭到了侮辱、诽谤，他应该行使自己的公民权利，到人民法院依法提起民事诉讼，要求侵权方赔礼道歉乃至索取精神损害赔偿。这其实没有什么不妥，国外的总统、首相之流还经常站在法庭的原告或被告席上呢。但是遗憾的是，书记先生错误的混淆了公民权利与职务权力的区别，将其合二为一了，从而想当然地使用了公权力为自己的名誉而战，导致了事件的升级与激变。
从这个事件中我们可以看到，对于领导干部公权力行使的监督制约是失控的。根据有关资料显示，在被查处的领导干部案件中，县级干部占有很大的比重，这值得我们深思。建议有关领导加强对法律方面的学习，提高法律意识，增强法制观念，正确地分清自己的公民权利及所担任职务带来的公权力。
笔者希望这个事件的了结不是一个个案的结束，希望能够以此为契机，加大对领导干部公权力行使的监督制约，建立公开公正的评定体系；加强对法律知识的学习，建立依法行政的社会环境；真正地给与人民言论的自由，但是不希望再看到是谩骂的言论。
果如此，国之幸甚，民之幸甚！
这是前几天删贴风潮中删掉的我的发言：
1、此事无关于两位吧主的品质：明眼人都知道，两位吧主再努力也不可能一天删除32万贴子，再拿着吧主说事无异于故意扰乱视听。
2、此事无关孙书记以往的政绩：作为山东人，我对高唐没有任何印象。正因为此事，才登陆了高唐政府网，看到了一个正走向现代化的小城市----最起码在县城里。
3、此事只关乎于政府与人民的关系：当然有些人认为这是最无足轻重的事情，人家发贴说，对孙书记如何，那是组织的事。而高唐事件的本质恰恰是如何定义和处理政府与人民的关系。政府是否有权用刑拘的方式对待没有触犯法律的公民。
4、作为网民我们也可以设身处地的替政府考虑：A、铺天盖地的舆论让事情变得难以控制，也难以给政府以解释的机会，要先稳定局面，稍有理性的人也不会指望政府会在贴吧上道歉；B、中青报的报道只采访网民一方，没有高唐政府的声音，是否有失偏颇甚至失实。C、政府有它的苦衷，因为新闻中已表现出政府赔偿的意向，似乎也不是非要指鹿为马，颠倒黑白；D、高唐事件背后另有曲折，因为这是一件06年的事情，但在高唐两会期间却被炒得火热。作为网民是否应该对这种缓冲式的作法予以理解和时间上的等待。政府的作为不仅仅理解成简单的认错，还可以成积极的补救措施，政府的积极态度，政府对类似问题的预警方案。但作为公民的一员，我们不能容忍的是：这是组织的事，与你们无关。
三位公民受到的待遇是否公正，与每一位公民都有关，这关乎他们在社会中的尊严与地位；
政府对公民处置是否得当，与每一位公民都有关，这关乎政府是人民的公仆还是一触即怒，公报私仇的太上皇。
我们期待中国是一个正在走向法制的社会，在走向法制的过程中不论政府和人民都有一个不断学习和进步的过程，任何一个国人都不敢奢望这其中不会出问题，但我们期望了解政府面对这种问题的态度：
A、权就是法，我没有错；
B、我有苦衷，待我解释；
C、不论是非，保官为要；
D、组织的事，与你何干；
E、删贴即可，万事大吉。
报道如有失实，请高唐政府通过上级主管部门要求中青报予以道歉；政府如有失误，应分清职任，尽快寻找适当途径表明立场和态度。只要我们还是公民或人民的一员，我们就有权知道真相。
今天看到某位人士发言称高唐事件是跟风炒作的假新闻,在网上为高唐事件发言者为唯恐高唐不乱的好事者.但人家的发言安全存活了好几个小时,我的发言上去几秒就被删除,害得人家的发言也被删除了.
1、高唐事件是跟风恶炒的别有心者制造的假新闻----这是否为高唐政府为此事的定性，如是假新闻证据何在，是否需向公众澄清。
2、近日来在网上为高唐事件发言者，都是“披着关心支持高唐民众的外衣、打着代表多少万外地人民的旗号、实则唯恐高唐不乱的好事者”----《中国青年报》是全国人民心中的国家级严肃报纸，大家不是从小道消息中得知高唐事件，而是从正规渠道得到的信息：“三位公民因网络议政获罪”，其中细节是三位公民为此而被刑拘，并被在电视台连续播放五天新闻爆光。如果连这样的新闻，全国人民都无动于衷，甚至帮助叫好，是否才能证明大家不是“好事者”，是否才能证明”中国大有希望“了。
3、从另一个发言中看到“名剑”说谁能拿出证据证明是孙书记指示的抓人。这些天来很多人在贴吧里把此事怒气集中在孙书记身上，是因为他是高唐政府的最高领导，只要他还在这个位子上，他就有职责解决、解释、澄清治下的这一事件。
4、高唐是正在走向法制化的中国的一个组成部分，高唐的稳定发展很重要，而中国的法制化进程同样很重要，可以说更重要。高唐的稳定发展要与党的“依法行政”的要求相符合，要与构建和谐社会的总体目标相一致，那才是良性而健康的发展。
5、正如前面所说，此事出现无法抹杀高唐以往的发展成就。而从另一个方面来说，高唐以往的发展成绩也无法取代高唐事件的定性。在一个经济迅速发展，综合实力明显提升的城市中如果出现违法行政的现象，这恰恰是需要值得当地政府部门反思和警醒的事情。
在登陆高唐政府网的时候，有一个让人感动的发现，其中有“市民心声”的栏目，普通市民提出的任何小问题，都有政府主管部门作出回答，并在栏目上分为已答复和未答复的部分。这是在很多政府网站上都不曾有的内容。这说明高唐政府部门曾经把网络当成了解民情民意的渠道，它应该有能力面对和解决这起因网络而起的事件。
不知我的说法是否是“有害于高唐发展的言行”。
[顶]仗义执言[图]
发表时间：2007年12月21日 14时25分7秒 评论/阅读(1/4)
自昨日凌晨05：43：01网上出现第一篇《山东三市民网上议政遭刑拘》文章到现在，短短一天半的时间，发生在网络世界中的种种现实，让笔者胸有块垒，不吐不快。首先声明的是，笔者是高唐人，但绝对站在公正的立场上发表自己的观点。
一、删除网友的帖子及跟贴绝对是个失误的举措
事件的发生及中青报记者的调查报告，无疑激起了广大网友的愤慨。随着全国各大网站的转载，网友们纷纷发表评论及跟贴，表达自己的愤怒及观点，一时点击量及评论量一路攀升。只是网友们的留言绝大部分极尽辱骂之能事，能够平静地、公正地评论事件的人少之又少，对事件的解决并没有多大的好处。在这种形势下，最明智的做法，是县委领导给网友们一个发泄的突破口，同时反思自己的所作所为，真诚地向公众道歉，勇于承担该承担的责任，以降低事件的温度。但恰恰相反，“百度高唐吧”遵循某些领导的意志，与网友们展开了一场发贴与删贴的战斗，从而更加激起了民意的反感，造成了所谓的“12-20事件”。就在今天上午，网易当中的5000余条评论及跟贴也被同时删除。窃以为，此举是“掩耳盗铃”，实为不明智之举啊！
二、网上议政遭刑拘事件的反思
回过头来再审视一下这个事件。公正地说，这三位市民的确涉嫌侮辱、诽谤。为什么这么说呢？如果你在其他的贴吧里发表这样的言论，估计不会有多少人会联想到高唐的县委书记；但是你在高唐吧这么一个特定的环境里如此提，人们会自然而然地联想到。从法律角度上来说，三位市民的做法确实涉嫌侮辱、诽谤，只是情节轻微而已。
那么，既然他们也有错，为什么网上的矛头一致对准当权者呢？主要的原因在于，当事的双方身份上的不平等。书记本人错在没有分清自己的权力与权利。针对这件事，书记本人如果觉得遭到了侮辱、诽谤，他应该行使自己的公民权利，到人民法院依法提起民事诉讼，要求侵权方赔礼道歉乃至索取精神损害赔偿。这其实没有什么不妥，国外的总统、首相之流还经常站在法庭的原告或被告席上呢。但是遗憾的是，书记先生错误的混淆了公民权利与职务权力的区别，将其合二为一了，从而想当然地使用了公权力为自己的名誉而战，导致了事件的升级与激变。
从这个事件中我们可以看到，对于领导干部公权力行使的监督制约是失控的。根据有关资料显示，在被查处的领导干部案件中，县级干部占有很大的比重，这值得我们深思。建议有关领导加强对法律方面的学习，提高法律意识，增强法制观念，正确地分清自己的公民权利及所担任职务带来的公权力。
笔者希望这个事件的了结不是一个个案的结束，希望能够以此为契机，加大对领导干部公权力行使的监督制约，建立公开公正的评定体系；加强对法律知识的学习，建立依法行政的社会环境；真正地给与人民言论的自由，但是不希望再看到是谩骂的言论。
果如此，国之幸甚，民之幸甚！
沉得太快了，顶一下，让更多人看到:)
通过此事觉得地方诸侯政治已经成为社会正义和公平的黑洞，可悲的是某些理论还要被这些人拿来作遮羞布，已经不想说什么了
社会大范围多领域的政改和体制改革再不实行，国家的复兴莫非要成为一句空话？
县委书记有哪个是干净的[:a7:]
]]
这贴子别让它沉了,我来顶下
貌似文革的初衷也是针对当年延安整风时没有解决的问题吧，例如官僚主义等
原帖由 touch1 于 2007-12-25 14:21 发表
我对RB历史不了解，这是个什吗人物？
“ ——而你，斋藤一，你将贯彻你的“恶·即·斩”的信念，到什么时候呢？”
“ ——当然是，到死为止。”
官官相护，草民怎么斗得过老爷？天下乌鸦一般黑。
原帖由 xyj4715 于 2007-12-25 19:31 发表
不敢说都不干净，但基层领导有些人太放肆了！！
一手遮天，记得前几年也是山东哪个县的叫嚣：上管天下管地，中间管空气
应该从底层发起一场轰轰烈烈的“现代化的文化大革命”
不是吧~ 我们这也有句名言：上日天下日地，中间日空气。。。。。 有点不文明~不要删哦~
原帖由 原子弹掷弹兵 于 2007-12-25 21:04 发表
紧急呼叫霉菌兄弟,霉菌兄弟快拿出令人无法辩驳的言辞将这些散布谣言的敌特和动摇分子干倒!!!!!!!
霉菌兄弟,不要再数你的网评员年终奖金了,工作第一啊
也许这是诬陷，也许这是孙的对头的计谋，但是，也许这都是真的！
时间和民心会告诉我们答案。
小道消息,俺老乡确有此事--------
当时您指挥您孙家衙门――高唐公an，去北京“摆渡”公司查了这三个人的ip，最终逮捕这三个人，并且因为一中老师不承认是自己所为，jcss还对此人动用酷刑。您不妨实话实说。您的夫人是高唐公an局的局级干部，逮捕这些人，还有动用酷刑，实际上是您夫人亲自指挥的。打扈老师的时候，您夫人亲自坐镇。因为干警打的不够卖力气，还收到您的斥责。说到这个事情，您可以把责任推倒夫人身上，减轻自己压力。关于我是如何知道这个细节，因为其中一人是我们家亲戚。:Q :Q :')
当时您指挥您孙家衙门――高唐公an，去北京“摆渡”公司查了这三个人的ip，最终逮捕这三个人，并且因为一中老师不承认是自己所为，jcss还对此人动用酷刑。您不妨实话实说。您的夫人是高唐公an局的局级干部，逮捕这些人，还有动用酷刑，实际上是您夫人亲自指挥的。打扈老师的时候，您夫人亲自坐镇。因为干警打的不够卖力气，还收到您的斥责。说到这个事情，您可以把责任推倒夫人身上，减轻自己压力。关于我是如何知道这个细节，因为其中一人是我们家亲戚。:Q :Q :')
这个帖子不能沉！把丫的顶下来！！！
]]
原帖由 rterte 于 2007-12-25 19:40 发表
貌似文革的初衷也是针对当年延安整风时没有解决的问题吧，例如官僚主义等
难道你还想替文革招魂了?
您的夫人是高唐公an局的局级干部，逮捕这些人，还有动用酷刑，实际上是您夫人亲自指挥的。打扈老师的时候，您夫人亲自坐镇。因为干警打的不够卖力气，还收到您的斥责。说到这个事情，您可以把责任推倒夫人身上，减轻自己压力。
县公安局有局级干部吗？
县公安局有局级干部吗？
加油啊 如今军阀割据?还是有红小兵要造反夺权?
原帖由 touch1 于 2007-12-25 14:21 发表
我对RB历史不了解，这是个什吗人物？
斋藤一:恶即斩！
继续关注中。
高唐那里经济还是不错，一个时风三轮车，一个泉林造纸，每年利税可观，（这个造纸的污染也不是盖的，方圆多远，臭不可闻），高唐城市建设相当不错，多少年来一直想升成个市，奈何时运不济，难遂人愿。
高唐和隔壁的夏津对比非常鲜明，夏津那里拿的出来的大中企业基本是零，政府连年亏空，不过前几年好象被谁搞的脱了贫困县的帽子了，那里的小老百姓多以倒腾棉花（多少年前，夏津曾因此上过东方时空，因为那里的人民外运的棉花中大量的搀杂使假，把几个大国棉厂的进口设备搞坏了，题外话，不提），小化工，工艺品等等发财，日子过的比高唐老百姓好的多。
嘿嘿，继续关注。
高唐和隔壁的夏津对比非常鲜明，夏津那里拿的出来的大中企业基本是零，政府连年亏空，不过前几年好象被谁搞的脱了贫困县的帽子了，那里的小老百姓多以倒腾棉花（多少年前，夏津曾因此上过东方时空，因为那里的人民外运的棉花中大量的搀杂使假，把几个大国棉厂的进口设备搞坏了，题外话，不提），小化工，工艺品等等发财，日子过的比高唐老百姓好的多。
嘿嘿，继续关注。
原帖由 郭炜 于 2007-12-26 02:19 发表
您的夫人是高唐公an局的局级干部，逮捕这些人，还有动用酷刑，实际上是您夫人亲自指挥的。打扈老师的时候，您夫人亲自坐镇。因为干警打的不够卖力气，还收到您的斥责。说到这个事情，您可以把责任推倒夫人身上，减轻 ...
在县一级行政单位里面，所谓的“局级干部”就是指的“科级干部”...........
原帖由 ytgk9999 于 2007-12-26 14:06 发表
在县一级行政单位里面，所谓的“局级干部”就是指的“科级干部”...........
我觉得这年头还是少偏信的好,对于这次的事件不发表评论,不过祸根其实是朱某人的"改革"留下的,中央财政对地方的盘剥厉害的无以复加,现在很多富裕地区的地方财政也闹饥荒
原帖由 squallgzy 于 2007-12-26 14:26 发表
我觉得这年头还是少偏信的好,对于这次的事件不发表评论,不过祸根其实是朱某人的"改革"留下的,中央财政对地方的盘剥厉害的无以复加,现在很多富裕地区的地方财政也闹饥荒
恩恩............一个问题，你说的这些和我的回帖有什么关系呢............:L
到底干了什么？
原帖由 ytgk9999 于 2007-12-26 14:30 发表
恩恩............一个问题，你说的这些和我的回帖有什么关系呢............:L
整件事情的起因不就是"没钱还搞什么建设"这句话么,其实这是多无奈的事啊
原帖由 squallgzy 于 2007-12-26 00:21 发表
难道你还想替文革招魂了?
我講歷史事實就是爲文革招魂？在這件事情上我有明顯的立場嘛？鄙視你
原帖由 rterte 于 2007-12-25 19:40 发表
貌似文革的初衷也是针对当年延安整风时没有解决的问题吧，例如官僚主义等
什么叫文革的初衷?
原帖由 xyj4715 于 2007-12-25 19:31 发表
不敢说都不干净，但基层领导有些人太放肆了！！
一手遮天，记得前几年也是山东哪个县的叫嚣：上管天下管地，中间管空气
应该从底层发起一场轰轰烈烈的“现代化的文化大革命”
帮手顶贴.不过这位兄弟就不厚道了,要革也是革县委书记的命,干嘛要搞一个针对知识分子的文化大革命?难道你觉得中国还经得起文革这种灭绝人性的风暴?还有那县委书记就是知识分子了吗?
原帖由 正统 于 2007-12-26 15:05 发表
什么叫文革的初衷?
所謂文革的初衷就是最高領導人的政治意願
大家都来顶啊！:Q :Q :Q
原帖由 xyj4715 于 2007-12-25 19:31 发表
不敢说都不干净，但基层领导有些人太放肆了！！
一手遮天，记得前几年也是山东哪个县的叫嚣：上管天下管地，中间管空气
应该从底层发起一场轰轰烈烈的“现代化的文化大革命”
这句话是兰州人说滴，还上过焦点访谈;P ;P ;P
值此2008年即将到来之日，来给孙书记和李书记拜年，祝您二位的现代皇帝之梦早日实现，和中国历代皇帝联欢去吧。
原帖由 rterte 于 2007-12-25 19:40 发表
貌似文革的初衷也是针对当年延安整风时没有解决的问题吧，例如官僚主义等
哈哈哈 太幼稚了
貌似文革的初衷也是针对当年延安整风时没有解决的问题吧，例如官僚主义等
哈哈哈 太幼稚了
原帖由 ytgk9999 于 2007-12-26 14:06 发表
在县一级行政单位里面，所谓的“局级干部”就是指的“科级干部”...........
自己不吃行政饭的，就算把分局长叫做“局级干部”也不奇怪，不要说是县里的某局长