~~~~~~~~~~~~~~~~

俺先投一票:D

打台湾就要和美国人用全部的常规力量对拼，是美国人脑袋有毛病还是你脑袋有毛病？

投2楼赞成票！

楼上的不要嘴里不干不净:@ 你TMD才脑袋有毛病呢:@

俺选3，不过我始终觉得常规力量俺们也能威胁老美。打卫星可以不光打军事侦察的，时不时可以威慑下，其实军民两用的很多东西被我们瞄上了，老美更怕

只要台湾不寻求独立地位    统一是迟早的事情  就看谁耗的过谁

当年两德不也统一了吧      时机   时机到了   统一是水到渠成的事情

只能选三了:D

不就来几艘航母吗？灭掉小意思，楼主白

啥时候WW成美国了，美国我觉得不会管

啥时候WW成美国了

那么多核战狂人，怎么一个投１的都没有:D

怎么没有维持现状的选项？？

怎么没有维持现状的选项？？

中共对台湾开战本身就逆世界潮流，再加上打不过，所以还是别打了吧。

谁告诉你常规力量落后,就打不赢?  楼主是不是掉进技术数据的旋涡迷失方向了?

谁告诉你常规力量落后,就打不赢?  楼主是不是掉进技术数据的旋涡迷失方向了?

我为各位BKC的立场选择了2，但是我声明我是用BKC的立场来选择2，而不是我自己的想法。
要是我自己的立场，就选3。

ｔｏ１６楼：
改了，居然掉进学霸们的圈套跟着举ＢＫＣ了，怎么没考虑过还能打赢呢？:D

打台湾就要和美国人用全部的常规力量对拼，是美国人脑袋有毛病还是你脑袋有毛病？:D

请教下脑袋没毛病的人，和美国人用全部的常规力量对拼，能不能打赢呢？:D

赢是什么概念？
打退美国还是两个国家以后只剩一个？

为什么有的人一看别人不顺眼，第一反应就是别人脑袋有毛病呢？:o
就没考虑过自己的脑袋也可能不正常吗:D

打赢吗，起码是美国损失惨重，灰溜溜的退出军事干涉，我军成功跨过海峡解放台湾:victory:
打不赢就是美国始终控制整体局势，我军无法渡过海峡或者只能少量渡过，无法全面攻克台湾:(

战争只是单纯的军力对抗么？

这个就要看开战的时机
时机抓得好，美国不会正式动用武力干涉；
时机抓不好，涉入台海局势将不止美国一家。

收复　台湾　要靠时间　与经济人文渗透

我选择第四项!   第四项加我一票应该是两票,而不是一票.

朝鲜战争时期我们的打击力量就胜过美国了吗？越南战争中越南的力量也比美国弱吧。

美国之所以在这两个地方停战，并不是打不赢，如果象二战那样倾举国之力没有什么对手它打不赢的。打仗不是目的，关键看战争中要付出多大的代价以及战后它能得到什么好处，朝鲜和越南的问题在于美国认为它要付出太大的代价而好处有限，划不来。

同样，就中国目前的实力而言不如美国，而且在以后相当长的时间里都不如美国，如果中国马上要和美国争霸，进军洛杉矶那肯定是输，因为美国会全国总动员，集中一切力量跟我们打。但现在不是，中国只想收回台湾，这并不动摇美国的根本利益。当然从美国的角度当然不想我们赢，它希望台湾能继续牵制、削弱我们，而它自己则不必付出什么代价（连武器都要台湾自己买，而且还是史上最高价，美国人真是精到家了）。

不要相信网上说的什么美国不会为台湾卖命云云，它会，因为这不是为台湾，这是为了它自己：中国是世界上唯一制度、文化、思想、经济和它不同的大国，中国是它唯一不能控制和影响的大国、中国是一个实力快速发展的大国，由此得出结论中国是当今唯一可能在将来对美国构成威胁国家（什么基地组织及其幕后扶持国只能算挠痒，而且也不是什么大国，不算）。如果能一战把我们削弱甚至于灭了我们，它肯定会干的，套用老毛的一句话：参战对它利益极大，不参战对它损害极大。

但是这一切有一个前提：那就是它不要付出太大的代价，不要超出它的心理承受底线。因为中国现在还没有动到它的核心利益，中国的威胁必竟是将来的事。一个有家有业的人是不敢跟一个什么都没有的人去搏命的，所谓穿鞋的怕光脚的就是这个道理。

所以中国收台的关键是两点：一是实力，二是心理。实力是一切一切的基础，中国不需要强于美国的实力，因为近期不可能，但一定要有让美国付出它所不能承受代价的实力，如果你一点实力都没有，美国不付什么代价要以打败你，就能获得巨大的利益，美国肯定会干，是个人包括我们自己都会干。心理就是通过各种手段让美国人觉得你有能力也会使它付出不可承受之痛，使它不敢介入台海，也就是威慑。

明确了这一点就知道怎么投票了，第2条是早死，今天是台湾明天就是西藏后天还不知道是哪。第3条是找死，拼消耗你拼得过人家世界第一大国？在你没有牌的时候你就只有偷机，大家都看过赌片，你看人家高手是怎么偷机的，越是牌不好越要压得大，SHOWHAND。在心理上压倒对手。现在还没有人选1，但我选！！！:@

]]

也不想想，我们能打赢美国，还要台湾干嘛？

直接称霸世界好了

台湾算个鸟，能把美国拖下水？

:D :D
好无聊，没打怎么知道打不过
越南都打得过米帝，虽然米帝一直不服气：我们没有输掉任何一场战斗，却输掉了整个战争。

基本指导思想：1、七分政治、三分军事，军事为政治服务，军事斗争定位在为政治解决开启缘由、并提供后续题材和筹码。2、军事斗争定位打击其经济。［开打就打跑成堆的订单、就使其产值几句下落］3、以上面两条制订的战役计划主要着眼于打击其对抗心理、提升台独成本。、、、、即，“打”本身就具有极大的意义，可以一天1万发，也可以每周三、五十枚。

具体战役计划：1、以远程打击兵器突击、瘫痪台湾指挥中枢、通讯枢纽、防空体系。2、随后以航空火力摧毁其基本进攻力量［大部分机场和战机］和主要水面舰船。3、攻取澎湖列岛和东沙群岛中的主要岛屿。［含义是规定台湾以后只能开着大门睡觉］4、随后开展长历时、可断续的炮战，保持内战状态的持续。［装备主要是旧船改造的地炮跑群，如130、153加榴炮，130、273火箭炮等。、、、、空军保障台湾海峡的制空权的任务强度远比夺取全岛对制空权的要求的强度要低。

要点：1、一定要有登陆作战，进入21世纪的大国没有大型登陆作战战例是个重要缺陷。2、战役计划要窍是使“打”的状态出现并存在本身就具有突出意义。

超限战是扯淡,拼核蛋是蠢蛋.

基本指导思想：1、七分政治、三分军事，军事为政治服务，军事斗争定位在为政治解决开启缘由、并提供后续题材和筹码。2、军事斗争定位打击其经济。［开打就打跑成堆的订单、就使其产值几句下落］3、以上面两条制订的战役计划主要着眼于打击其对抗心理、提升台独成本。、、、、即，“打”本身就具有极大的意义，可以一天1万发，也可以每周三、五十枚。

具体战役计划：1、以远程打击兵器突击、瘫痪台湾指挥中枢、通讯枢纽、防空体系。2、随后以航空火力摧毁其基本进攻力量［大部分机场和战机］和主要水面舰船。3、攻取澎湖列岛和东沙群岛中的主要岛屿。［含义是规定台湾以后只能开着大门睡觉］4、随后开展长历时、可断续的炮战，保持内战状态的持续。［装备主要是旧船改造的地炮跑群，如130、153加榴炮，130、273火箭炮等。、、、、空军保障台湾海峡的制空权的任务强度远比夺取全岛对制空权的要求的强度要低。

要点：1、一定要有登陆作战，进入21世纪的大国没有大型登陆作战战例是个重要缺陷。2、战役计划要窍是使“打”的状态出现并存在本身就具有突出意义。3、台海战役组织应该类似于组织大型工程，使谋略型军队填补管理型的特征。

152炮－－－更正，指头点错了－－－总之不要光琢磨狭义的“打”的形态，追求“打”本身的意义。

不用核弹？为什么，老美说了不用？
国家被分裂了都不敢用核弹，不如鸡蛋:D

原帖由 jack999 于 2007-12-23 18:15 发表
不用核弹？为什么，老美说了不用？
国家被分裂了都不敢用核弹，不如鸡蛋:D

不用核弹，我们还有东山再起的机会；首先用了核弹，中华文明将从地球上彻底消失，万世不得超生！

看来选三的最多，但如果耗也没耗过人家怎么办？:lol

:D 选3333333333333333333

打不过也要打

不打就认输的那是狗熊