我看 兵器知识

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:44:13
兵器知识虽然近年来变得不怎么样
美术编辑就搞得不错,版面设计也可以,也有些好文章,但内容太少了,使总质量下降了
这应该让其他杂志引以为鉴兵器知识虽然近年来变得不怎么样
美术编辑就搞得不错,版面设计也可以,也有些好文章,但内容太少了,使总质量下降了
这应该让其他杂志引以为鉴
这杂志本来就是给初中生看的,所以。。。内容就不要讲究什么了
看了10多年了,04年终于看不下去了
来超大的看兵器知识的不太多吧,可能也不能说是它的质量下降了,可能是大伙的欣赏水平提高了,所以就看更深层次的了。但BQZS还是有着一个相对较大的初级军事爱好者的读者群的,三大知识的普及作用还是很大的。虽然本人很早以前就全部放弃三大知识了:b
有时为了好图——被迫买!:@

每次被砍了一脖子血[:a16:]
原帖由 ILOVEJ6 于 2007-12-19 19:22 发表
有时为了好图——被迫买!:@

每次被砍了一脖子血[:a16:]

同感,有时为了一篇文章就要掏钱买,心疼呀:Q :Q
原帖由 Ballonkaiser 于 2007-12-19 10:58 发表
这杂志本来就是给初中生看的,所以。。。内容就不要讲究什么了

翻一翻我初中时代买的3元BQZS,感觉比现在8元的强得多
原帖由 AIM-47 于 2007-12-19 20:11 发表

翻一翻我初中时代买的3元BQZS,感觉比现在8元的强得多

贵宾都发言了,:D
原帖由 AIM-47 于 2007-12-19 20:11 发表

翻一翻我初中时代买的3元BQZS,感觉比现在8元的强得多
:handshake :handshake
同意楼主,好文章虽有但不多!
我也看战研和闪电战,可是所谓初中生看的的兵器知识、兵工科技什么的我却丢不掉……
改版之后就放弃啦,家里有的都是小号的.:P
专家访谈,国产兵器,兵器知识就靠这个撑着
从92看到2005年,终以放弃了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:')
我的原则是“不抛弃、不放弃”:D
比国际展望或者轻兵器好!前者好文章太少,后者广告太多
都一样:D
原帖由 我是谁 于 2007-12-21 21:59 发表
我的原则是“不抛弃、不放弃”:D

这话咋这么耳熟呢??:o