超级军网03改成这样好吗?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:14:18
]]
楼主把图片弄反了，怎么也不能把抛壳口放左边吧？
还有弹匣卡笋跑哪儿去了？
还有弹匣卡笋跑哪儿去了？
谢谢:handshake :$
原帖由 不知所谓 于 2007-12-16 21:03 发表
楼主把图片弄反了，怎么也不能把抛壳口放左边吧？
还有弹匣卡笋跑哪儿去了？
我理解楼主是希望拉机柄放在左边，右边仅设抛壳窗。这样设计当然没问题，但是估计材料要加厚加强机匣强度，枪重会提高。
03定型成熟以后，肯定会针对某些兵种出短管型号，并作为枪族中一员的。短管是为适应某些兵种的特殊需要的，不能搞“凡是”全弄成短管，短管的射程降低了，瞄准基线短了，精度就降低了，枪口焰更明显了。
如果是5.8步枪弹,短突击步枪这样的枪口估计不行,看看95B短突击步枪的枪口装置
嗯，觉得03和95都是某弹的受害者。:D :D :D
]]
短突击枪的枪口好像都以喇叭口为多
原帖由 yunhuo 于 2007-12-17 17:31 发表
短突击枪的枪口好像都以喇叭口为多
也就苏式的是这样，你看看M16、G36、AUG、SA80的短枪管型有那个用喇叭口了
原帖由 不玩CS的T 于 2007-12-17 00:24 发表
嗯，觉得03和95都是某弹的受害者。:D :D :D
又一个信口开河的!
原帖由 pizzaaa 于 2007-12-17 12:36 发表
有中国特色的小口径弹药的膛压偏低和发射药燃速较慢的特点造成标准枪管过长、短管性能损失偏大和枪口焰/噪音过大的弊端。
注：以上原因纯属猜测。
那你还说个屁啊,厚道点,把最后的注解放在前面!
俺喜欢前面的那个95式护木，一下子就让枪显的不一样了，不象AK了。。。:b
比较讨厌03那个健硕的机匣后部:( :(
是啊03的机匣是不太好看
这里时装派的人不少！
且不说外形，我觉得03的拉机柄结构、弹匣、快慢机等，都让人很不爽。
就枪械来说我觉得"服装"是很重要的:P
短突的话好象都是用的喇叭口:L
原帖由 不玩CS的T 于 2007-12-17 00:24 发表
嗯，觉得03和95都是某弹的受害者。:D :D :D
短管要加个"大喇叭"这估计不关弹的事,用北约弹的97短突击也一样有"大喇叭"
