超级军网F-22突破防空体系示意图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:32:07
F-22突破防空体系示意图F-22突破防空体系示意图
哦，原来系酱紫滴哦！
明白了吧。理论上讲，F-22可入侵中国、俄国这样的大国领空并全身而退。防空一方毫无察觉
看起来很像那个古老的NOV公司出的F-22游戏图啊。
配合射程数十千米的SDB，F22可以先敲掉航路上的关键雷达防空阵地，后续F-15E，F-16，B-52大规模集群飞机扑上来狂轰滥炸。战争主动权即刻落入美军之手。
人才啊！:D
毕人不才 曾进到雷达车里面 看了看.
原来雷达探测的距离 还是很远的.
原来雷达探测的距离 还是很远的.
原帖由 伪35军 于 2007-11-27 16:11 发表
毕人不才 曾进到雷达车里面 看了看.
原来雷达探测的距离 还是很远的.
对于F-22，B-2这样的隐身飞机，雷达探测距离缩小到原来的1/10是不令人吃惊的。
这个固定的陆基雷达是不只真的是这个排布方式和探测距离，如果是这样的，那就真的可能出现来的都不懂的情况。
原帖由 wuliaozhe 于 2007-11-27 16:13 发表
这个固定的陆基雷达是不只真的是这个排布方式和探测距离，如果是这样的，那就真的可能出现来的都不懂的情况。
这种情况随着B-2，F-22的入役，已经成为现实了。
增大防空雷达的密度，谈何容易。知道一套雷达系统多少银子吗？
原帖由 如果天有情 于 2007-11-27 16:12 发表
楼猪啊，你今天多少工资？
隐身技术本来就是缩短雷达的探测距离，楼主说的很实在！
另外，请你注意你说话的方式！管好你的嘴巴！
原来美帝已经把中国的雷达阵地全都侦查个遍了，雷达性能了如指掌，以至于能绘制出这么绝妙的航线，那TG的保密工作确实问题很大，该打:L
以此类推，掌握如此大杀器，美帝解放全球有望
原帖由 greatmatch 于 2007-11-27 16:07 发表
看起来很像那个古老的NOV公司出的F-22游戏图啊。
我有玩过啊，完全感觉不出F22的隐身到底有什么用处，F22的雷达一开，地面雷达范围的圆圈马上大一倍，明明对手只是SU27、MIG29之类的三代机，在最大射程发射AIM120不用几秒对方的中距弹也飞过了来，开武器仓会瞬间增加敌人的探测距离，常常一发射武器开仓完没几秒敌人就突然锁定你对你发射导弹，要是现实中的F22也是这样子，那还真不如把F15改改有源相控阵雷达就不会比F22差了:L
本菜就发个雷达的连接吧
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=393597&extra=page%3D8
有矛必有盾，F22真有那么强大么
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=393597&extra=page%3D8
有矛必有盾，F22真有那么强大么
作为政治工具的从属性，使战争成为一种纯粹的理智行为。这三个方面，分别主要同人民、统帅和它的军队以及政府有关。他说："这三种倾向像三条不同的规律，深藏在战争的性质之中，同时起着不同的作用。"（《战争论》，第1卷，46页，商务印书馆，1982，以下凡引自该书只注明卷次和页码）
原帖由 走了就走了 于 2007-11-27 16:43 发表
原来美帝已经把中国的雷达阵地全都侦查个遍了，雷达性能了如指掌，以至于能绘制出这么绝妙的航线，那TG的保密工作确实问题很大，该打:L
SR-71曾经数百次飞越中国领空。美国人说SR-71没后继机，傻子都不信。SR-71可是可以带雷达侦查设备的。
即便GLA没把TG所有的防空雷达侦查个遍，也八九不离十了。
原帖由 lucifer~ 于 2007-11-27 16:47 发表
本菜就发个雷达的连接吧
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=393597&extra=page%3D8
有矛必有盾，F22真有那么强大么
这么先进的雷达 偶还没混进去 看看车里什么样!!!!!:L
隐身技术本来追求的就是大幅度减少敌方雷达探测距离，从而导致敌方严密的防空网变成一个筛子。这样，美方可以凭借少量的隐身飞机，把敌方耗资巨大的防空体系给平衡掉。实在是效费比非常高的选择。
原帖由 怒海狂飙复活了 于 2007-11-27 16:49 发表
SR-71曾经数百次飞越中国领空。美国人说SR-71没后继机，傻子都不信。SR-71可是可以带雷达侦查设备的。
即便GLA没把TG所有的防空雷达侦查个遍，也八九不离十了。
指个俺倒是不了解，只是TG的雷达不是24小时开机等着美帝侦查，另外，雷达分很多种，不知美帝怎么个侦查法。
:L :L :L
这是楼主自己画的吧
这是楼主自己画的吧
汗~~雷达成横向布置，不是纵向~~
汗~~
布置的人应该拖出去枪毙
;P ;P ;P ;P
请教主回答以下，米波雷达是否能远距离发现F22呢？
之说发现，不说精确定位
汗~~
布置的人应该拖出去枪毙
;P ;P ;P ;P
请教主回答以下，米波雷达是否能远距离发现F22呢？
之说发现，不说精确定位
等辐射强度穿越！即使是非隐身飞机也可采用这种雷达战术，当然有隐身加超巡自然效果超好。
:D :D :D
米波雷达, 维拉 这2个玩意LZ清楚不?
]]
原帖由 zog911 于 2007-11-27 18:40 发表
楼主肯定不清楚，不过看你在这个场合把这两东西拿出来，说明你也不清楚。米波的误差很大，而且信息不完整；维拉则对低截获概率的目标效率很低，不要把这两种并不成熟的东西当作反隐形的灵丹妙药，反隐形还是要靠系 ...
你先不用谈这些，你先针对楼猪的观点发表下看法。
原帖由 如果天有情 于 2007-11-27 18:52 发表
你先不用谈这些，你先针对楼猪的观点发表下看法。
如果每个搞笑分子我都要发表下看法那岂不是要累死？;P
我爱谈什么不谈什么关你什么事情？你管得着么？即便是版主恐怕都没资格这样来要求我，你算哪根葱啊？现在的年轻人，怎么越来越掂量不清自己斤两了？
关于隐身的应用方面楼主说的没什么问题呀，怎么一群FF楼猪楼猪的叫个不停，这些人对着镜子骂就问题不太大了
哇，扣帽子了
那么激动干什么，我又没说你什么，你激动个啥。。。机动车啊你？
我可没恶意。
我可没恶意。
哈哈，这话说的，只能和你一样的想法？我又没骂你。HOHO。
原帖由 怒海狂飙复活了 于 2007-11-27 16:13 发表
对于F-22，B-2这样的隐身飞机，雷达探测距离缩小到原来的1/10是不令人吃惊的。
那就意味着RCS是原来的万分之一，而且是这么大飞机。
还粪青类，不就是叫你声楼猪嘛。没办法，猪和主是一样的打法，ABC啊ABC。
不用太上纲上线咯。
不用太上纲上线咯。
粪青到哪儿,就把脏话,武斗,骂人等恶劣作风带到哪儿,可鄙!
哈哈。。。。帽子大啊。。。
“楼猪”2字就变粪青了，OK，我道歉
“楼猪”2字就变粪青了，OK，我道歉
有矛必有盾，现在隐身的强大必然会促进反隐的快速发展，等F22真上战场时，其优势可能已经不那么明显了。
"如果天有情"这个id注册半个月，除了谩骂、歪曲事实、阴阳怪调、胡搅蛮缠外，没说过一句有技术含量的话，没提过一个有建设性的意见，帖子里只要有他，正常的讨论气氛就全给破坏了，这样的害群之马，版主为什么不封？
]]
原帖由 hpcho87 于 2007-11-27 19:11 发表
有矛必有盾，现在隐身的强大必然会促进反隐的快速发展，等F22真上战场时，其优势可能已经不那么明显了。
因为可能出现了更加先进的突防手段。