超级军网台灣雷霆3000多管火箭適不適合用於海軍防衛作戰項目中?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:46:02
台灣漢光演習曾驗証派AH-1W攜帶地獄火飛彈執行打艦艇項目,我認為太危險無疑是自殺行為
為了減少人機傷亡台灣是不是應該全面借助雷霆3000多管火箭執行而不是攻擊直昇機?
把天弓飛彈用的火箭改為簡單用100~200公里的多管火箭、戰鬥部為150KG
這比雷霆多管火箭的最遠45公里射程更遠,增加彈藥的容量......把原本的主動導引的尋標頭換成簡易加上慣性導引。
發射箱同雷霆2000多管火箭一樣為模組化每組6發,代號名稱雷霆3000多管火箭
台灣漢光演習曾驗証派AH-1W攜帶地獄火飛彈執行打艦艇項目,我認為太危險無疑是自殺行為
為了減少人機傷亡台灣是不是應該全面借助雷霆3000多管火箭執行而不是攻擊直昇機?
把天弓飛彈用的火箭改為簡單用100~200公里的多管火箭、戰鬥部為150KG
這比雷霆多管火箭的最遠45公里射程更遠,增加彈藥的容量......把原本的主動導引的尋標頭換成簡易加上慣性導引。
發射箱同雷霆2000多管火箭一樣為模組化每組6發,代號名稱雷霆3000多管火箭
大陆登陆前，会让他存活吗？
我认为在pla登陆的时候，用雷霆3000覆盖登陆场这个方法是可行的。但雷霆3000是不能代替AH-1W的，AH-1W打的是海上的移动目标，雷霆3000打不了移动目标，这是雄风系列的任务。
100公里射程火箭弹对台湾来说根本没必要，你用它打谁？
100公里射程火箭弹对台湾来说根本没必要，你用它打谁？
2000还是3000？？不是说使2000吗？？
雷霆是个很讨厌的东西，但是不管是2000还是3000，应该不是针对海上目标而是针对滩头目标的吧？
PS：.....随着历史的前进，攻守异形了....感慨一下.....当年，是大陆这边在讨论如何防守滩头的啊......
PS：.....随着历史的前进，攻守异形了....感慨一下.....当年，是大陆这边在讨论如何防守滩头的啊......
我覺得這東東才真正是土 共登陸的最大對手....這東東打也不好打,機動性很強,不象導彈陣地是固定的.對付這東東我看只有動用特种兵,在登陸前排查其火力範圍內是否存在,然後動用空軍及二炮干掉它...不然登陸開始後這東東一個齊射...我靠...不過雷霆好象載車一直存在問題,希望這東東不要大規模服役吧(不過這也太不現實)...
]]
这，ww版的弹道导弹打航母？
有这个钱多买些岸基发射的雄风多好
有这个钱多买些岸基发射的雄风多好
我也行不出对付雷霆的好方法，我想在取得制空权以前应该不会登陆的吧，取得制空权后登陆，可以用JH7带KD88在登陆场后方巡逻，咱们不是有KJ200吗，让他盯着地上，发现有火箭弹射出就派JH7干掉它，但即使这样也不能阻止它的第一轮齐射，说实话这东西打一个齐射就值了，它要是对滩头没有防护的人员和车辆下一场火雨，那可不是闹着玩的
我认为楼主说的东西要看空权是否存在,如果没有发射一次,TG的大河马已经挂火箭来了,
这东西是一大患:b
难道不能在我陆军前面一定范围让空军把所有东西炸平?
这东西隐蔽在掩体里 躲避过第一轮导弹攻击 和 来自登陆群的火力之后 突然杀出来向滩头进行一次齐射 确实挺疼的
不知道DG9086这东西效果如何 成功率有多高:)
《《《《----------------我的处女贴就贡献在这里了
不知道DG9086这东西效果如何 成功率有多高:)
《《《《----------------我的处女贴就贡献在这里了
用空军和陆航打击这类目标怕是最合适的
我的疑问是台军会装备多少3000，是部署在北部还是南部？
不会放金马吧？;funk
我的疑问是台军会装备多少3000，是部署在北部还是南部？
不会放金马吧？;funk
]]
确实是个麻烦，没有能在登陆前保证全部摧毁的办法
期待PLA的这东西效果能好一点
原帖由 SU27m 于 2007-11-27 10:17 发表
难道不能在我陆军前面一定范围让空军把所有东西炸平?
空军可以把一定范围所有东西炸平，但这东西躲在地下掩体里怎么办。
雷霆2000多管火箭是採機動方式是有說過射程要從45公里延伸至75公里左右
這可比台灣在沿岸用M60A3坦克、AH-1W打的還遠、火力範圍又更大、逃的也更快
這可比台灣在沿岸用M60A3坦克、AH-1W打的還遠、火力範圍又更大、逃的也更快
原帖由 容子文 于 2007-11-27 11:28 发表
雷霆2000多管火箭是採機動方式是有說過射程要從45公里延伸至75公里左右
這可比台灣在沿岸用M60A3坦克、AH-1W打的還遠、火力範圍又更大、逃的也更快
对付这个的办法很简单，那就是靠WW投降，要是它敢放一枪，TG登岛不接受此作战序列的投降，一律就地枪毙。
对反登陆这东西还是很有用,所以将来登陆如果有这玩意伺候会是很大地麻烦;funk
原帖由 容子文 于 2007-11-27 11:28 发表
雷霆2000多管火箭是採機動方式是有說過射程要從45公里延伸至75公里左右
這可比台灣在沿岸用M60A3坦克、AH-1W打的還遠、火力範圍又更大、逃的也更快
被夺取制电磁权后.如何协调指挥,这些机动中的雷霆2000? 能保证信息一直顺畅?及时给予滩头部队打击?
原帖由 沸腾的平静 于 2007-11-27 11:51 发表
被夺取制电磁权后.如何协调指挥,这些机动中的雷霆2000? 能保证信息一直顺畅?及时给予滩头部队打击?
这个话不要说的太满，美国打南斯拉夫都没有取得完全的制电磁权。
主要在于大陆攻击的突然性，现代作战的闪电战根本就没有给处于守势一方多少时间来准备反击，特别是没有纵深的台湾。
原帖由 silwings 于 2007-11-27 10:51 发表
期待PLA的这东西效果能好一点
609686
。。。用这个的话不是要先被打上一回啊
地狱火攻击鱼雷艇之类的可能奏效 别的就不行拉 幸好大陆有C701专用蛋:D
单台车次一般应该很难掌握。只能在突袭情况下，多打掉它的集群。火箭弹这东西，个人认为，集团群发射才能发挥作用，就好像当初苏德戰場上喀秋莎的使用
原帖由 毕达格鲁 于 2007-11-27 11:58 发表
这个话不要说的太满，美国打南斯拉夫都没有取得完全的制电磁权。
主要在于大陆攻击的突然性，现代作战的闪电战根本就没有给处于守势一方多少时间来准备反击，特别是没有纵深的台湾。
美国在南斯拉夫不用登陆作战. 制空权拿到手就够了.................
原帖由 mig3000 于 2007-11-27 12:04 发表
单台车次一般应该很难掌握。只能在突袭情况下，多打掉它的集群。火箭弹这东西，个人认为，集团群发射才能发挥作用，就好像当初苏德戰場上喀秋莎的使用
和我想说的差不多. 失去制空权他的火箭能集群发射吗? 估计也不敢. 那么通信畅通就特别重要. 但它电磁权也是被夺取的重点对象. 这么个面杀伤性的东西,靠着游击式的发射.能对滩头部队构成实际威胁吗?保持怀疑.
原帖由 沸腾的平静 于 2007-11-27 12:08 发表
美国在南斯拉夫不用登陆作战. 制空权拿到手就够了.................
不是不用，而是最后没有.........
全制电磁权拿到很难的，更何况WW是在本岛作战，通讯方式数不枚举，分散配备集中打击也不是没有可能做到。就是在全控制空权以后也不一定能保证绝对安全。
雷霆这东西，是TG最需要担心的。
原帖由 silwings 于 2007-11-27 10:46 发表
这是ww反登陆演习中雷霆2000的图片
判断下雷霆会部署在哪里
609679
609680609681
这是火箭弹？
原帖由 mavis_007 于 2007-11-27 12:01 发表
。。。用这个的话不是要先被打上一回啊
PLA的这个引信干扰机还不是专用的 是个综合干扰机 谁也不知道干扰距离和成功率有多少 而且万一ww把火箭弹由无线电近炸引信改为延时引信 这玩意也就不起作用了
所以说 这东西治标不治本
大大们说的多 研究方向应该是制敌先机 让雷霆一次开火的机会也没有
除了电磁权的争夺 是不是也快出考虑硬毁伤 用舰载火箭炮摧毁掩体中的雷霆
原帖由 毕达格鲁 于 2007-11-27 11:58 发表
这个话不要说的太满，美国打南斯拉夫都没有取得完全的制电磁权。
主要在于大陆攻击的突然性，现代作战的闪电战根本就没有给处于守势一方多少时间来准备反击，特别是没有纵深的台湾。
那好吧
取得了绝对制空权以后
南斯拉夫还有多少作为
]]
着让我想起兄弟连和荣誉勋章中盟军消灭的德国炮兵
原帖由 毕达格鲁 于 2007-11-27 12:19 发表
不是不用，而是最后没有.........
全制电磁权拿到很难的，更何况WW是在本岛作战，通讯方式数不枚举，分散配备集中打击也不是没有可能做到。就是在全控制空权以后也不一定能保证绝对安全。
切断电力. 那么基本上只有军用的可以使用了. 高强度的攻击中,送鸡毛信估计是来不及的.
原帖由 JCFERRET 于 2007-11-27 12:21 发表
雷霆这东西，是TG最需要担心的。
雷霆2000也算是台灣陸軍單位研發思維少數正確項目之一
雷霆2000可以人工观瞄
WS-2的弹弹如果采用末自导和末敏弹头的话，可以消灭任何暴露目标，包括装甲目标。当然打击WW的火箭炮是在进行单向打击。
原帖由 adjust 于 2007-11-27 12:23 发表
那好吧
取得了绝对制空权以后
南斯拉夫还有多少作为
美国不需要登陆作战但是我们需要啊！:L :L