【冷笑话】关于95式枪族的世界之最

楼主怎么了？;funk

95式班用机枪是世界上最短、最轻和最业余的班用机枪。
:handshake    真理啊   同志们呐,我今天遇到真理啦:victory:

自卫反击战有一个战例，里面提到在一场恶战中我们的一个连的18名机枪手全部伤亡——经验教训总结是我们的机枪手不善于使用短点射，持续的长点射和连发扫射往往不象大家想的那样有效果。

是否拥有“持续的长点射和连发扫射”的能力是一回事，是否完全依赖这种能力和这种能力有多大用处就是另一回事。
而那种没有足够的“持续的长点射和连发扫射”能力的班用机枪来说，自主选择的余地就太小了。实在不行，不是还有独家的冷却水不是。

一时兴起，把TG官方对95式枪族的赞美之辞集中起来一看，下了一跳：原来这其实就是世界第一的枪族啊！有眼无珠，有眼无珠啊！
梦里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。

真理啊！同志们呐,我今天遇到真理啦！
我终于开窍了。

详细。。。详细。。。

请问一个比较初级的问题
研制一把需要大量装备的制式枪,与一把纯粹的技术枪会不会有所不同

我是业余军迷，但还是敢对你说：
那一大家绝对不是按照以大量装备为首要目的而设计的。
任何比它们既强又便宜的枪，绝对不是什么纯粹的技术枪。

如同鹰巢里面的真理：幸运永远都是属于先破壳的蛋。
更何况它还是被含在口里孵化的。

我K，这个帖子我要转，LZ你就是告我的话，我还是要转贴！:D :D

总比没有好吧，小米加步枪还能打败美协装备的蒋匪军呢，现在自己都能造飞机大炮了还不知足~ :D

顶楼主啊，95可真是世界之最。
不过可苦了我们的解放军子弟兵。:L

ls的话不知哪里说起，请你有机会去采访一些子弟兵，问问他们是换装了95是不是受苦了，还是说你老人家是要解救子弟兵于水火之中，看看他们领不领情

洋人的经验不一定适合PLA...............

牛头人语：大地母亲与你同在

95太不好用了

95 怎样太不好用了 ?

我觉得95很好用，至少比81－1和56冲好得多，不过偶孤陋寡闻，除了它们外，没有用过其他的洋步枪

没有办法啊，现在浙江哪里产的“狗狗”做工进步很大，国内能玩的人多了去，那种枪出名就玩那种枪的“狗”，至少要美帝的吧，你要拿个南非都不好意思跟人说话，当然最好是德国人用过的O，至于95还不如56呢，怎么它也有AK的爹，电视上天天见。

LZ讲的还真是有道理---不过牢骚发不得啊---95算得上是比较符合TG现状的了啊---也有很大进步--

对于95的评价~~~一般网友都很不屑~~~但我接触的军人都对95很赞赏（除了威力，普遍对95不自信）~~~
军队要什么不是网友几句牢骚可以决定的~~~部队对一件装备不认可后果是很严重的~~~具体事例参考63~~~88通机也类似~~~刚出来时军队死都不要~~~现在要了~~~不过不是当通机使~~~而是下放到班~~~

我们的战士又没摸过什么G36, SCAR, AK-74m ,M16A4…………，连摸m-16A1的机会都没有
从56冲换到95，已经很满足了，你也不能强迫战士搞“奢侈”的意见啊。
土共的思路基本上，能打死人就行，反正当年我们小米加步枪也打赢了解放战争，抗美援朝……………………反正不用什么好武器也战无不胜，更别提即使没有枪，没有炮，还有敌人给我们造呢！
95符合共军要求，就行了，咱们也就别皇帝不急太监急。
十等公民老百姓，学习雷锋干革命。

除了威力，普遍对95不自信）~~~
军队要什么不是网友几句牢骚可以决定的~~~部队对一件装备不认可后果是很严重的~~~具体事例参考63~~~88通机也类似~~ ...

谁说的？:D 俺就对所有小口径步枪（包括95）的威力，均持保留态度，特别是对停止作用方面。

原帖由 乐不思蜀 于 2007-11-26 08:02 发表
我们的战士又没摸过什么G36, SCAR, AK-74m ,M16A4…………，连摸m-16A1的机会都没有
从56冲换到95，已经很满足了，你也不能强迫战士搞“奢侈”的意见啊。
土共的思路基本上，能打死人就行，反正当年我们小米加步枪 ...

小米加步枪可不是落后武器哦;P

　　传说中苏联在二战后给于了土共巨大的、无私的、无偿的、类似金手指的强力支援，与此同时，为了世界的正义、和平与爱，国军八百万大军主动转进，这才有了今日大陆与台湾。根据龙空和SC的超级解密文件，传说中威力无穷的大杀器就是苏联援助的“小米加”步枪！ "小米加"步枪又叫"米加"卡宾枪，是米加步枪的基础上，缩小枪管，加折叠枪托设计的，苏联标准步兵武器之一，俄语中MIKA是女孩的名字,苏联士兵用这种昵称来称呼这款优秀的步枪，和他们为"喀秋莎"火箭炮命名是一个意思。“小米加”跟“喀秋莎”火箭炮一样，实际上是一种威力超超超超强的终极兵器！！国军在神器面前焉能不败？以下引自湾湾机密文件：
　　
　　 這個小米加厲害得很，乃是老毛子專為中共研制的，特點是沒子彈的時候可以用小米作為彈葯，威力、射程均有不同程度的下降但是照樣打得死人。設計成用小米是因為中共根据地在北方。當年搞出來這個發明的蘇聯專家已經被美國滅了口，以防止更多此類武器的誕生。
　　
　　 但是根据粟裕、林彪和劉伯承的回憶錄顯示，大軍南進之后，在江浙、湖廣和四川盆地到處都能找到的大米同樣可以作為彈葯使用。因為大米顆粒比較大，發射完之后如果不及時清理槍管可能會造成殘余物堵塞。
　　
   
　　這個問題并沒有引起中共高層的足夠重視，甚至對槍械十分熟悉和喜愛的將領都忽視了──當時他們又要追擊又要接收又要剿匪又要組建政權忙得要死。
　　
　　最后在朝鮮戰場上，共軍終于因為這個吃了大虧──美軍的轟炸使得后勤供應不上，彈葯很快耗竭，而朝鮮北部很多地方既找不到小米也找不到大米，衹有顆粒更大的玉米。
　　
　　共軍在情急之下大量使用玉米充數，雖然解決了眼前之急，威力還比用小米大米有相當的提高，但最終導致了一大批步槍的堵塞、爆膛和最終報廢。
　　
　　這就是中共一二三次戰役大獲成功而四五次戰役很不順利的根本原因。老毛子因為專家被殺，也造不出更多的“小米加”步槍來賣給中共，衹有運來了大量的波波莎，使得共軍最終能夠把戰線穩定在朝鮮中部山地。
　　
　　但是波波莎連發速度太快，并使用彈鼓，給后勤造成的壓力太大。在美國的空中优勢之下，從來沒有以這樣的速度消耗彈葯、也從來沒有用過不能加小米大米作為彈葯代用品的步槍的共軍再也無力向南大規模進攻。由于戰爭中的嚴重損耗，當年的几十萬支蘇聯援助中共的小米加步槍本來就剩下不多。
　　
　　土共建政之后，方針由打天下變成守天下，自然而然的不希望這种神奇的不需要現代化兵工厂支持、而能使用糧食作為彈葯的小米加步槍流落民間，變成地主殘余、破產百姓或者土匪志士反抗土共暴政的工具 。
　　
   
　　此時中共在蘇聯援助下已經建成大規模現代化兵工体系，反而不需要“小米加”了。所以，銷毀小米加步槍成為了一項重要任務。在舉世聞名的大煉鋼鐵中，各地干部接到的一項极為机密的政治任務就是用熔煉的辦法毀滅所有的小米加步槍──金屬部分入爐，槍托直接塞到爐膛中。但是由于當年制造時大量使用高級合金，造成普通的土煉鋼爐根本無法化解，最后煉出了無數根本沒法用的鐵坨子，蓋因于此。
　　
　  傳奇的小米加步槍現存于世的已經很少了。海外兵器愛好者收藏的珍品，一般來自于韓戰中聯合國軍的繳獲。但是由于毛澤東深通三國演義，讀過木牛流馬的有關章節，懂得不能讓對手拿小米加打自己的道理，遂命令林彪組建技術班子，對所有的小米加進行了加密改造。
　　
　　經還在人世的老紅軍披露，改造后的小米加槍托部分設有暗門，使用前如果不打幵暗門進行若干操作，則無法擊發。這也造成不明真相的日軍、國軍乃至聯合國軍把繳獲的小米加步槍當成垃圾貨、木頭槍而扔掉的行為，使得被僥幸保存下來的僅有個位數的這种槍械無比珍貴。
　　
　　以民國九十二年為例，小米加在紐約收藏品交易市場的价格平均為3萬6千美元，約合新台幣100萬元，但仍然是有价無市，蓋因現存珍品均為私人祕藏，輕易不肯出讓。
　　
　　如今海內外眾多槍械愛好者欲睹不能，衹好在夢中想見那小米加步槍當年抗御外侮的功勛，以及爭議性很大的幫助中共掃平大江南北、長城內外，以至于底定疆藏、席卷朝鮮的風采了。
　　
　　小米加步枪的英文原名应该是littleMEGAGun
　　
　　之所以译为“小米加步枪”纯粹是大陆习惯使然，
　　
　当然由于共军保密太好的缘故，外界一直难以得到这种武器的正式编号，只好代以种种非正式称呼，“小米加步枪”就是其中的一种，所以日后便有了“littleMEGArifle”这种生硬的直译
　　
　　　　随后更是随着此枪的一举成名而名气大张，竟然以讹传讹，更作为外来词被重新引进英语，取代了“littleMEGAGun”这种正式称呼，由此令人不禁感叹啼笑皆非，造化弄人。
　　
　　 　国军遇到了武装到牙齿，手持LMG（LittleMEGAGUN中文直译“小米加步枪”）的克隆人军团，虽拼死抗争，但最终无能为力……这是悲壮的华夏儿女与邪恶外星人的惊天动地的惊世之战啊！！！！！！虽然他们失败了，但是以近乎原始的美械装备消灭数亿克隆军，百万日共，十万韩共（据可靠知情人士透露，共军战损还包括数百架机动战士MS34）的战绩证明了国军昂扬之师绝非浪得虚名，虽然力敌不克，却也为日后盟军“天煞反击战”计划的成功提供了宝贵的经验教训，拯救了自由世界，国军功不可没。

ls的太强了: :b

原帖由 乐不思蜀 于 2007-11-26 08:02 发表
我们的战士又没摸过什么G36, SCAR, AK-74m ,M16A4…………，连摸m-16A1的机会都没有
从56冲换到95，已经很满足了，你也不能强迫战士搞“奢侈”的意见啊。
土共的思路基本上，能打死人就行，反正当年我们小米加步枪 ...

你好像用过一样，还不是人云亦云

论射击性能，95已经不错了。
这方面SCAR也不比MP44先进多少，轻武器很久没有质的进步了

精度,威力,可靠性~~:L
这三样我觉得威力有待提高,精度也不怎么好.

5。8弹/枪偏重侵彻力是对的，但枪口烟太CD了，不知现在是否解决。:L

]]

95的自动机结构还是不错的，如果采用欧美的先进技术加工，精度应该更好。

95班机和88狙的评价甚是精屁啊:D

原帖由 ss4ss7 于 2007-11-26 23:41 发表
论射击性能，95已经不错了。
这方面SCAR也不比MP44先进多少，轻武器很久没有质的进步了

MP44的标准太高了，那可是唯一实用的恒定后坐突击步枪呀，虽然是2战货，可除了重，没有现在新潮的那么多塑料件外，即使放今天，也是非常不错的突击步枪。

原帖由 圣龙骑士 于 2007-11-25 21:21 发表
95太不好用了

相信汝一定没摸过枪～

原帖由 papop 于 2007-11-26 08:48 发表


谁说的？:D 俺就对所有小口径步枪（包括95）的威力，均持保留态度，特别是对停止作用方面。

请问对人开过几次枪？抱怨停止作用~~
就没见过被95打过，能继续战斗的人~~

这世上本就没有完美的武器，楼主也未免把95式枪族贬的太一无是处了。

]]

并不是把95式贬得一无是处，而是95式被吹捧到了过高的位置。

95式的核心技术实现了大佬的承诺。

原帖由 papop 于 2007-11-27 17:04 发表


95现在的确是没人见过，因为实战机会少，被打中的人少，基数少，所以也就当然没什么抱怨。;P



但在伊拉克/阿富汗那边的美国大兵，可没少抱怨过5.56 SS109小口径步枪弹。

因为被打中的人多，基数够多。 ...

小口径弹药的本质~~~~哎~~~~

好不好用要去问问用过的~~
其实95没经过实战才时最可惜的~武器只有在实战中才能不断发展~~就像当年的M-16，弱不经风，可靠性差~美军宁可扔掉M-16去捡AK-47，但经过这么久的不断发展和改进~~m-16成为了一代名枪！
所以希望大家对国产95要有信心

那个95班机的评价太精典了:handshake