建议将“AIP”译为“闭航”系统

“AIP”的翻译问题由来以久，直到如今在各种学术报告、科普文章中都还只能照直引用英文字母，实为汉语术语上的一大憾事。直译“不依赖空气推进系统”十分无趣，台湾将其译为“绝气系统”，虽较精练却不够准确传神。经长期考虑，我建议将其翻译为“闭航系统”，不知众友是否能赞同。
闭者，封闭、密闭、闭环也。闭航，可解释为封闭式的、自我环境内循环式的航行、运行的方式、系统、设备等，也即是不依赖大气环境的，内涵上可与AIP相同；外延上，凡核动力、小型核动力助航系统、斯特林发动机、闭式循环内燃机乃至蓄电池（虽然一般将其排除）等，均可归为此类，也与AIP的传统及引伸涵盖范围相同，其中只有核潜艇是真正的闭航系统。相应地，不具备AIP的常规潜艇，则可视为“开航式系统”。推而广之，飞行器上，火箭发动机即属闭航系统，涡轮发动机为开航系统，甚至，含着苇杆潜水的游击队员可视为闭航系统，背着装具的潜水员则可称为开航系统。
试听一下：-------瑞典的“斯特林”发动机是世界上第一型闭航式发动机；主要的闭航潜艇有德国的212、214及俄罗斯的“阿穆尔”等；具有闭航能力是常规潜艇的发展方向之一；新一代常规潜艇均将具备闭航性能------不知大家听着能不能感觉顺耳、自然，能否采纳此种译法？“AIP”的翻译问题由来以久，直到如今在各种学术报告、科普文章中都还只能照直引用英文字母，实为汉语术语上的一大憾事。直译“不依赖空气推进系统”十分无趣，台湾将其译为“绝气系统”，虽较精练却不够准确传神。经长期考虑，我建议将其翻译为“闭航系统”，不知众友是否能赞同。
闭者，封闭、密闭、闭环也。闭航，可解释为封闭式的、自我环境内循环式的航行、运行的方式、系统、设备等，也即是不依赖大气环境的，内涵上可与AIP相同；外延上，凡核动力、小型核动力助航系统、斯特林发动机、闭式循环内燃机乃至蓄电池（虽然一般将其排除）等，均可归为此类，也与AIP的传统及引伸涵盖范围相同，其中只有核潜艇是真正的闭航系统。相应地，不具备AIP的常规潜艇，则可视为“开航式系统”。推而广之，飞行器上，火箭发动机即属闭航系统，涡轮发动机为开航系统，甚至，含着苇杆潜水的游击队员可视为闭航系统，背着装具的潜水员则可称为开航系统。
试听一下：-------瑞典的“斯特林”发动机是世界上第一型闭航式发动机；主要的闭航潜艇有德国的212、214及俄罗斯的“阿穆尔”等；具有闭航能力是常规潜艇的发展方向之一；新一代常规潜艇均将具备闭航性能------不知大家听着能不能感觉顺耳、自然，能否采纳此种译法？