超级军网NP34如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:37:17
传说NP34不错，可惜那个放下击锤的东西颇丑，不知道哪种手枪比较适合携带和防身……传说NP34不错，可惜那个放下击锤的东西颇丑，不知道哪种手枪比较适合携带和防身……
ＮＰ３４就是国产的仿Ｐ２２８吧，再好也不会超过原版的水平。
格洛克就适合防身，要不买支５发的。３８小转轮吧。
格洛克就适合防身，要不买支５发的。３８小转轮吧。
HK的USP好象看起来比较好看。说到性能，本菜鸟一点都不懂
防身的话，尽量买紧凑型的手枪吧，像G19 阿什么的
说实话还是小转轮手枪最可靠，这东西只要不生绣，弹药没问题，放个几年开枪也没关系。
防身还是转轮好 但是必须要配合软尖弹
1911,1911,还是1911！其他都是昙花.:D
USP体积太大，拿着不舒服。呵呵，我是用国狗得出这结论的
对于菜鸟，最好还是子弹多一点的好，转轮才几发子弹。弹夹里有个10发以上子弹，感觉比较好一点。紧凑型手枪当然是首选，不过格洛克感觉外型没有228好看……
有个NP58是22加了导轨，不知道34有没有加导轨的版本。34的扳机护圈前面也没有双手握持的凹型设计，不知道是不是枪管太短的原因。
防身选GLOCK26、P99C、USPC、SIG P250 DCC、PPS都很不错，如果钱少可以考虑ПМ或VZ52.当然LZ所说的P228和NP34也是不错的选择，没钱选NP34，钱够选P228，其实防身都是10米以内使用的，而且又不怎么用，NP34就足够了。
GLOCK18最好
原帖由 痴痴的小猞猁 于 2007-11-1 08:07 发表
GLOCK18最好
民间买不到，而且不适合防身（体积过大，1300发/分的射速也让外行人难以掌握）。
NP34弹着散不佳, frame的导轨易裂.
中国的材料,公差还有待加强.
中国的材料,公差还有待加强.
中国的牛皮34是向别人老百姓销售的，去追求打个两万发不如改进一下外表面的设计，比如握把材料什么的；同样的设计，别人做出来就看起来很光滑，自己搞出来看着怕咯手，不如把所有凸痕作成斜面。还有那个什么分解旋钮，民用根本用不上；待击释放杆移到击锤下方的套筒上去。
搞清楚自己到底是要什么用途！
想干什么事情，那你买Glock19，CZ75，USP……都是上好选择。
要是防身的话，.38或者.357的5发短管左轮就是不二选择。
想干什么事情，那你买Glock19，CZ75，USP……都是上好选择。
要是防身的话，.38或者.357的5发短管左轮就是不二选择。
原帖由 战地记者 于 2007-11-6 04:03 发表
搞清楚自己到底是要什么用途！
想干什么事情，那你买Glock19，CZ75，USP……都是上好选择。
要是防身的话，.38或者.357的5发短管左轮就是不二选择。
不想干什么，我又能干什么？就是讨论一下这些手枪罢了……
另外.38到底对应公制多少啊？看到说.38指9*17的说法了……
另外，Glock19是不错，USPC大概没有P2000合适，左轮明显不方便便衣携带……
如果不缺钱，买P7M13吧
如果是新手又对自己体力没啥自信的话.22的P220不错，前一段那个校园枪击案，大部分人都是被那棒子用.22打死的。
原帖由 gustov 于 2007-11-6 13:01 发表
如果是新手又对自己体力没啥自信的话.22的P220不错，前一段那个校园枪击案，大部分人都是被那棒子用.22打死的。
不是吧 .22也打得死人？？？？;funk
原帖由 逍遥 于 2007-11-6 11:37 发表
不想干什么，我又能干什么？就是讨论一下这些手枪罢了……
另外.38到底对应公制多少啊？看到说.38指9*17的说法了……
.38 Special 的弹头实际是.357, 约是9mm. 标准弹重150gr, 与.357是同一弹头, 但.357 Magnum弹壳较长.
9X19mm 标准弹重115gr. .40是180gr, .45是230gr
当然还有很多"非标准弹头"
.22打头仍然是一枪爆.....为啥有人说打不死人呢？？
如果是我的话，建议（仅仅是理想化的建议，一来要考虑法律问题，二来要考虑资金问题。）
作战选——捷克CZ75的.40版12发子弹。价钱便宜，火力猛，威力足。
自卫选——捷克CZ83或者.38短管左轮。
约会选——德国ppk，体积小不影响行动，衣服也会穿的比较服帖，更加会勉励你象 詹士，邦 一样“真是，榜”！
赴宴选——纪念版的卢格p08标准型，精致体面的德国p08也是品位和身份的体现。
谈判选——毛瑟712，坚定不移的插上20发弹匣，一来有气势，二来谈判的时候人多，枪杂，挤的也密，万一出事，往后一倒，抬手20响才是王道（要坐前排，小心误伤）。
比赛（业余）选——SIG P226或者SIG P210这枪中的劳力士和江诗丹顿，用它的精确度，让你在用枪的精美和价钱震住众人的同时，也可以更好的体现自己的枪法（和开大马力保时杰同人赛车一个道理）。
接单选——Springfield产的标准型军版M1911A1，他那经过百年风雨检验的性能自不在话下。稳重典雅的造型，在沧桑中又略带一丝淡淡的忧伤，让雇主第一眼就感觉到你的自信、稳重，同时也暗示出你过人一筹的老资历。
作战选——捷克CZ75的.40版12发子弹。价钱便宜，火力猛，威力足。
自卫选——捷克CZ83或者.38短管左轮。
约会选——德国ppk，体积小不影响行动，衣服也会穿的比较服帖，更加会勉励你象 詹士，邦 一样“真是，榜”！
赴宴选——纪念版的卢格p08标准型，精致体面的德国p08也是品位和身份的体现。
谈判选——毛瑟712，坚定不移的插上20发弹匣，一来有气势，二来谈判的时候人多，枪杂，挤的也密，万一出事，往后一倒，抬手20响才是王道（要坐前排，小心误伤）。
比赛（业余）选——SIG P226或者SIG P210这枪中的劳力士和江诗丹顿，用它的精确度，让你在用枪的精美和价钱震住众人的同时，也可以更好的体现自己的枪法（和开大马力保时杰同人赛车一个道理）。
接单选——Springfield产的标准型军版M1911A1，他那经过百年风雨检验的性能自不在话下。稳重典雅的造型，在沧桑中又略带一丝淡淡的忧伤，让雇主第一眼就感觉到你的自信、稳重，同时也暗示出你过人一筹的老资历。
操作使用每支枪都不同，这需要认真学习的，但是首要的一点选什么样的枪才适合我们自己呢？应该避免哪些误区呢？谈谈个人的看法。
1，大威力的迷信
喜欢大威力的武器似乎是人之常情，古有冷艳锯，今有沙漠鹰。一提起大威力手枪，大家就幻想沙漠之鹰，尤其是CS的拥护者乐此不疲。沙漠之鹰威力确实无语伦比，但是真的合用吗？凡事都要付出代价的，在大威力的光环下，首先就是弹容量太小，其次是常人难以抵御的后座力。
如果没有拧得过正常人大腿的胳臂，劝你还是别选沙鹰了，一声枪响，手腕扭伤，胳臂脱臼，额头磕肿的例子确实存在。尤其是手小的同志，即使不开枪，拿来把玩，一支枪把都握不住的手枪，实在不是一件值得拿在手中亵玩的物件。
沙鹰确实尤其独到的魅力，步枪的心脏，手枪的外形，强劲的威力，可他实在不是一把值得买来使用的兵器，否则美国枪店也不会有那么多只开过一两枪的二手便宜沙鹰出售了。
君不见，关二爷的冷艳锯何其大将风范，怎么历史上用这神兵的屈指可数呢？现实一点没坏处。
2，名牌的迷信
名牌有的是真好用，有的多少有些炒作的成分在里面。
要说个典型，估计得把名气最大的蓓蕾塔M92请出来了，M9手枪84年被美军选为制式后，就算是打下了江山，通过香港台湾的电影更是在国人心中扎了根。更是被小马哥用的出神入化，多少人结下了M9的情缘。
出不出名不是关键，合你自己用才是重点！这得结合中国人的情况。
M9手枪关键的一点在于握把过大过厚，不太适合国人的情况，看着电影里面，演员手中的M9小巧玲珑（那个国家的演员都超过普通人的身高，当然丑角除外），到了我们手中，很多人握不握得住就真的很难说了。置于M9的扳机形成是否长了，外形是否丑陋，这就是仁者见仁智者见智的问题了。
但同样是9mm双排弹匣，CZ75这个当年默默无闻多少年的捷克货却做的相当的合手。
沃尔特算是德国老名牌了，成为邦德新一代用枪的P99自然也得到大家的青睐。但P99的平衡性及手感，个人看来却是盛名之下其实难副。厚大的钢制套筒，塑料套筒座，加上极高的枪管轴线使得P99头重脚轻也就在所难免了。所以这支名枪大家尽量避开吧。
3，新款的迷信
长江后浪推前浪，不断的有新的好技术出现，无论是结构、材料还是操控性都提高了枪械的性能。但选枪不是买衣服要赶时髦，有很多新枪并不一定能够超过他的前辈。
我们关键是要看重她的性能，着重于是否经过实践的检验。追求新潮枪械试用的事情还是交给导演吧。当然如果你有赞助商那就是另外一回事了。
如果真的买枪，几点个人看法。
1，尺寸
首先是合手，手小枪大握不住可是件麻烦事。这确实是一个残酷的现实，手小的兄弟只怕连1911这款经典都不能选了。在双排9mm弹匣的枪里面，可能Cz75是最适合国人使用的，勃朗宁大威力及改进型的握把也不大，但是在舒适性上会略逊一筹。
其次考虑携带。体型高大M9，Glock17在胳肢窝下面都能很平贴。如果属于瘦小型，那就要考虑带PPK，CZ83了。除非有手提箱，一般人应该不会带支Mauser军用手枪在身上。
2，弹药
弹药自然要考虑威力，但是要找到一个平衡点。
.45的威力大，但是后座以及装弹量上有劣势。
9×19mm和.40的威力适中，装弹量也可以，后座相对温柔。
7.65×17mm的弹药威力小了点，但是适合小型自卫手枪啊。
最后还要考虑弹药的价格，练习射击也是很费银子的。这样一来某些通过更换部分零件就可以在大口径和.22LR之间更换的武器就很有优势了。平时使用.22LR练习射击技术，花销小，真到用的时候换回大口径配件，又可以熟练的操作。保证了练习和使用操作性和手感的一致性。
3，物尽其用
个人有个人的爱好，不同的枪也有不同的用途。罗卜白菜各有所好，但是不同的用途选起枪来可就不尽相同了。
进攻要考虑较大的装弹量和威力，M9，HK USP，CZ75BD，SIGSauer P226，Glock 17……
自卫就要考虑常备性和小巧安全的特点。 CZ83，Makarov，六4，短管左轮，Glock36……
打靶射击运动精度就很重要，普通型的M1911A1就会力不能及，这时候就要考虑CZ75，SIG SauerP226这种精度高而且可以换小口径配件的型号，以及其他型号专门的比赛型，或是小口径运动手枪。
当然最重要的还是要自己喜欢，就算买支盒子炮，即使从来不用，只要自己看着开心就好。
1，大威力的迷信
喜欢大威力的武器似乎是人之常情，古有冷艳锯，今有沙漠鹰。一提起大威力手枪，大家就幻想沙漠之鹰，尤其是CS的拥护者乐此不疲。沙漠之鹰威力确实无语伦比，但是真的合用吗？凡事都要付出代价的，在大威力的光环下，首先就是弹容量太小，其次是常人难以抵御的后座力。
如果没有拧得过正常人大腿的胳臂，劝你还是别选沙鹰了，一声枪响，手腕扭伤，胳臂脱臼，额头磕肿的例子确实存在。尤其是手小的同志，即使不开枪，拿来把玩，一支枪把都握不住的手枪，实在不是一件值得拿在手中亵玩的物件。
沙鹰确实尤其独到的魅力，步枪的心脏，手枪的外形，强劲的威力，可他实在不是一把值得买来使用的兵器，否则美国枪店也不会有那么多只开过一两枪的二手便宜沙鹰出售了。
君不见，关二爷的冷艳锯何其大将风范，怎么历史上用这神兵的屈指可数呢？现实一点没坏处。
2，名牌的迷信
名牌有的是真好用，有的多少有些炒作的成分在里面。
要说个典型，估计得把名气最大的蓓蕾塔M92请出来了，M9手枪84年被美军选为制式后，就算是打下了江山，通过香港台湾的电影更是在国人心中扎了根。更是被小马哥用的出神入化，多少人结下了M9的情缘。
出不出名不是关键，合你自己用才是重点！这得结合中国人的情况。
M9手枪关键的一点在于握把过大过厚，不太适合国人的情况，看着电影里面，演员手中的M9小巧玲珑（那个国家的演员都超过普通人的身高，当然丑角除外），到了我们手中，很多人握不握得住就真的很难说了。置于M9的扳机形成是否长了，外形是否丑陋，这就是仁者见仁智者见智的问题了。
但同样是9mm双排弹匣，CZ75这个当年默默无闻多少年的捷克货却做的相当的合手。
沃尔特算是德国老名牌了，成为邦德新一代用枪的P99自然也得到大家的青睐。但P99的平衡性及手感，个人看来却是盛名之下其实难副。厚大的钢制套筒，塑料套筒座，加上极高的枪管轴线使得P99头重脚轻也就在所难免了。所以这支名枪大家尽量避开吧。
3，新款的迷信
长江后浪推前浪，不断的有新的好技术出现，无论是结构、材料还是操控性都提高了枪械的性能。但选枪不是买衣服要赶时髦，有很多新枪并不一定能够超过他的前辈。
我们关键是要看重她的性能，着重于是否经过实践的检验。追求新潮枪械试用的事情还是交给导演吧。当然如果你有赞助商那就是另外一回事了。
如果真的买枪，几点个人看法。
1，尺寸
首先是合手，手小枪大握不住可是件麻烦事。这确实是一个残酷的现实，手小的兄弟只怕连1911这款经典都不能选了。在双排9mm弹匣的枪里面，可能Cz75是最适合国人使用的，勃朗宁大威力及改进型的握把也不大，但是在舒适性上会略逊一筹。
其次考虑携带。体型高大M9，Glock17在胳肢窝下面都能很平贴。如果属于瘦小型，那就要考虑带PPK，CZ83了。除非有手提箱，一般人应该不会带支Mauser军用手枪在身上。
2，弹药
弹药自然要考虑威力，但是要找到一个平衡点。
.45的威力大，但是后座以及装弹量上有劣势。
9×19mm和.40的威力适中，装弹量也可以，后座相对温柔。
7.65×17mm的弹药威力小了点，但是适合小型自卫手枪啊。
最后还要考虑弹药的价格，练习射击也是很费银子的。这样一来某些通过更换部分零件就可以在大口径和.22LR之间更换的武器就很有优势了。平时使用.22LR练习射击技术，花销小，真到用的时候换回大口径配件，又可以熟练的操作。保证了练习和使用操作性和手感的一致性。
3，物尽其用
个人有个人的爱好，不同的枪也有不同的用途。罗卜白菜各有所好，但是不同的用途选起枪来可就不尽相同了。
进攻要考虑较大的装弹量和威力，M9，HK USP，CZ75BD，SIGSauer P226，Glock 17……
自卫就要考虑常备性和小巧安全的特点。 CZ83，Makarov，六4，短管左轮，Glock36……
打靶射击运动精度就很重要，普通型的M1911A1就会力不能及，这时候就要考虑CZ75，SIG SauerP226这种精度高而且可以换小口径配件的型号，以及其他型号专门的比赛型，或是小口径运动手枪。
当然最重要的还是要自己喜欢，就算买支盒子炮，即使从来不用，只要自己看着开心就好。
]]
]]
.38 Special = 9x29mmR
.357 Magnum = 9x33mmR
口径名称是取近似值而已.
以5.56mm 而言, 瑞士称5.6mm. 美国民间称.223
.357 Magnum = 9x33mmR
口径名称是取近似值而已.
以5.56mm 而言, 瑞士称5.6mm. 美国民间称.223
我也想买支PPK防身。最近没有安全感。
原帖由 放逐的云 于 2007-11-7 13:49 发表
我也想买支PPK防身。最近没有安全感。
去买支64吧，比较相似。体积小重量轻外型优美后坐力小，在中国防身肯定够了，打别人一枪就跑。
比起６４我更信任，DERRINGER LM4
５＋１的容量，加上超小的体形。
１３厘米的枪长，配上.45的威力。
半夜上街，心里有底呀！
５＋１的容量，加上超小的体形。
１３厘米的枪长，配上.45的威力。
半夜上街，心里有底呀！
原帖由 JUSTFORGUN 于 2007-11-7 20:35 发表
比起６４我更信任，DERRINGER LM4
５＋１的容量，加上超小的体形。
１３厘米的枪长，配上.45的威力。
半夜上街，心里有底呀！
一些国家不允许民间使用袖珍型手枪，当然中国什么手枪都不允许，这个不管它。但是这么小的枪加.45的口径相当于手上放鞭炮，杀伤力太大您心里也不安，能击倒对方就够了。
PPK/S手枪,9mm短弹,怎么也比7.65手枪弹大吧.把弹夹加长.10发够啦吧.:D
个人喜欢紧凑型格洛克，PPK也不错
转轮？
还不如用杰德林呢……
转轮？
还不如用杰德林呢……
原帖由 逍遥 于 2007-11-7 14:21 发表
去买支64吧，比较相似。体积小重量轻外型优美后坐力小，在中国防身肯定够了，打别人一枪就跑。
64？
算了吧，
外观难看（比PPK简直是天上地下----也只有中国的“农民设计师”才敢瞪着眼说它“美观”）;
工艺粗糙（表面处理、内部细节处理都几无是处）；
设计古怪（增加一个无必要的“上膛自动回栓”，却取消了对安全很重要的击针簧，对于中国的枪械设计师真没话可说了）
还以它为原型造礼品枪呢----不怕丢人丢到国外去？简直不知羞耻！！！
楼主在国外能买到枪真是幸福啊。 :Q
我个人以为，要不是为了便宜那还是不要考虑国货了。
防身转轮还是可以的。重量轻一点还是有好处的，体积也要小巧。
我个人以为，要不是为了便宜那还是不要考虑国货了。
防身转轮还是可以的。重量轻一点还是有好处的，体积也要小巧。