超级军网律師法：見被告不需監聽
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:16:39
(明報) 10月 28日 星期日 11:20AM
十屆全國人大常委將通過律師法修訂草案，規定律師會見刑事案件犯罪嫌疑人、被告人均不受監聽。
將於今日提請十屆全國人大常委 會第30次會議表決的律師法修訂草案規定律師會見刑事案件犯罪嫌疑人、被告人均不受監聽，律師會見權有望獲得更充分的保障。民事訴訟法修訂草案、城鄉規劃法草案也於今日提請表決，有望通過。
犯罪嫌疑人是指刑案審理過程中，在偵查和審查起訴階段對當事人的法律稱謂，被告人則是在審判階段的稱謂。在常委會日前分組審議律師法修訂草案三次審議稿時，有委員提出，律師擔任刑案的辯護人，不僅要會見犯罪嫌疑人，還要會見被告人，會見被告人也不應被監聽。全國人大法律委主任委員楊景宇表示，經法律委研究，建議將該條修改為，“律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。”
民事訴訟法修訂草案三審稿第九條規定，人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當在三十日內裁定再審。法律委員會經研究認為，檢察院提出的抗訴案件，法院應當再審，法律委建議將上述規定修改為，“接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定。”
城鄉規劃法草案三審稿規定，城鄉規劃主管部門違反本法規定作出行政許可的，上級人民政府城鄉規劃主管部門有權責令其撤銷或者直接撤銷該行政許可。因撤銷行政許可給被許可人合法權益造成損失的，應當依法給予賠償。
有委員提出，撤銷行政許可不僅會給被許可人造成損失，還有可能損害其他利害關係人的合法權益。法律委員會經同財政經濟委員會和國務院法制辦、建設部研究，建議將有關條款中的“被許可人”修改為“當事人”。(明報) 10月 28日 星期日 11:20AM
十屆全國人大常委將通過律師法修訂草案，規定律師會見刑事案件犯罪嫌疑人、被告人均不受監聽。
將於今日提請十屆全國人大常委 會第30次會議表決的律師法修訂草案規定律師會見刑事案件犯罪嫌疑人、被告人均不受監聽，律師會見權有望獲得更充分的保障。民事訴訟法修訂草案、城鄉規劃法草案也於今日提請表決，有望通過。
犯罪嫌疑人是指刑案審理過程中，在偵查和審查起訴階段對當事人的法律稱謂，被告人則是在審判階段的稱謂。在常委會日前分組審議律師法修訂草案三次審議稿時，有委員提出，律師擔任刑案的辯護人，不僅要會見犯罪嫌疑人，還要會見被告人，會見被告人也不應被監聽。全國人大法律委主任委員楊景宇表示，經法律委研究，建議將該條修改為，“律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。”
民事訴訟法修訂草案三審稿第九條規定，人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當在三十日內裁定再審。法律委員會經研究認為，檢察院提出的抗訴案件，法院應當再審，法律委建議將上述規定修改為，“接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定。”
城鄉規劃法草案三審稿規定，城鄉規劃主管部門違反本法規定作出行政許可的，上級人民政府城鄉規劃主管部門有權責令其撤銷或者直接撤銷該行政許可。因撤銷行政許可給被許可人合法權益造成損失的，應當依法給予賠償。
有委員提出，撤銷行政許可不僅會給被許可人造成損失，還有可能損害其他利害關係人的合法權益。法律委員會經同財政經濟委員會和國務院法制辦、建設部研究，建議將有關條款中的“被許可人”修改為“當事人”。
十屆全國人大常委將通過律師法修訂草案，規定律師會見刑事案件犯罪嫌疑人、被告人均不受監聽。
將於今日提請十屆全國人大常委 會第30次會議表決的律師法修訂草案規定律師會見刑事案件犯罪嫌疑人、被告人均不受監聽，律師會見權有望獲得更充分的保障。民事訴訟法修訂草案、城鄉規劃法草案也於今日提請表決，有望通過。
犯罪嫌疑人是指刑案審理過程中，在偵查和審查起訴階段對當事人的法律稱謂，被告人則是在審判階段的稱謂。在常委會日前分組審議律師法修訂草案三次審議稿時，有委員提出，律師擔任刑案的辯護人，不僅要會見犯罪嫌疑人，還要會見被告人，會見被告人也不應被監聽。全國人大法律委主任委員楊景宇表示，經法律委研究，建議將該條修改為，“律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。”
民事訴訟法修訂草案三審稿第九條規定，人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當在三十日內裁定再審。法律委員會經研究認為，檢察院提出的抗訴案件，法院應當再審，法律委建議將上述規定修改為，“接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定。”
城鄉規劃法草案三審稿規定，城鄉規劃主管部門違反本法規定作出行政許可的，上級人民政府城鄉規劃主管部門有權責令其撤銷或者直接撤銷該行政許可。因撤銷行政許可給被許可人合法權益造成損失的，應當依法給予賠償。
有委員提出，撤銷行政許可不僅會給被許可人造成損失，還有可能損害其他利害關係人的合法權益。法律委員會經同財政經濟委員會和國務院法制辦、建設部研究，建議將有關條款中的“被許可人”修改為“當事人”。(明報) 10月 28日 星期日 11:20AM
十屆全國人大常委將通過律師法修訂草案，規定律師會見刑事案件犯罪嫌疑人、被告人均不受監聽。
將於今日提請十屆全國人大常委 會第30次會議表決的律師法修訂草案規定律師會見刑事案件犯罪嫌疑人、被告人均不受監聽，律師會見權有望獲得更充分的保障。民事訴訟法修訂草案、城鄉規劃法草案也於今日提請表決，有望通過。
犯罪嫌疑人是指刑案審理過程中，在偵查和審查起訴階段對當事人的法律稱謂，被告人則是在審判階段的稱謂。在常委會日前分組審議律師法修訂草案三次審議稿時，有委員提出，律師擔任刑案的辯護人，不僅要會見犯罪嫌疑人，還要會見被告人，會見被告人也不應被監聽。全國人大法律委主任委員楊景宇表示，經法律委研究，建議將該條修改為，“律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。”
民事訴訟法修訂草案三審稿第九條規定，人民檢察院提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當在三十日內裁定再審。法律委員會經研究認為，檢察院提出的抗訴案件，法院應當再審，法律委建議將上述規定修改為，“接受抗訴的人民法院應當自收到抗訴書之日起三十日內作出再審的裁定。”
城鄉規劃法草案三審稿規定，城鄉規劃主管部門違反本法規定作出行政許可的，上級人民政府城鄉規劃主管部門有權責令其撤銷或者直接撤銷該行政許可。因撤銷行政許可給被許可人合法權益造成損失的，應當依法給予賠償。
有委員提出，撤銷行政許可不僅會給被許可人造成損失，還有可能損害其他利害關係人的合法權益。法律委員會經同財政經濟委員會和國務院法制辦、建設部研究，建議將有關條款中的“被許可人”修改為“當事人”。
实际中，不会在短期内 实现
司法实践中很难说