超级军网扯点穿甲弹的事情！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:24:46
]]
:D 某120炮在固定炮架打他传说中的3类弹与目前的125二类弹接近！
TG啥时候捡到飞碟了？能有这水准不错鸟;P
透过楼主外面穿的雪白裤衩,我看见他里面还穿了一个红的发紫的HKC
打一巴掌揉三揉:D
:D :D 德国用长炮和DM53打出接近美国用短炮打A3的水平，貌似还是美国科技好啊！
米帝的基础好啊,所以不要意欲用什么独门绝技发展什么杀手锏,这是违反科学发展规律的
这次楼主说的比较靠普,比那个什么世界第一的960,800靠谱的多.
:D 共军科技也不错了,居然用短炮打出和某国接近的水平.如果换了长炮,不知道会是什么样子!
那你还要咋样，现在局势平稳，美帝发展放缓了很多，不然以冷战的速度M1，F-16什么的已经开始退役了，还轮的到TG来排坐次，:D 给点颜色就开染坊:D
:D 如论如何我们也没有什么机会做到世界第一位子,大家不要乱YY了!
yy的人是断不了的，所以一个实事求是的帖子是制yy病的良方．
钨的熔点在金属中最高，其突出的优点是高熔点带来材料良好的高温强度与耐蚀性，在军事工业特别是武器制造方面表现出了优异的特性。在兵器工业中它主要用于制作各种穿甲弹的战斗部。钨合金通过粉末预处理技术和大变形强化技术，细化了材料的晶粒，拉长了晶粒的取向，以此提高材料的强韧性和侵彻威力。我国研制的主战坦克125Ⅱ型穿甲弹钨芯材料为W-Ni-Fe，采用变密度压坯烧结工艺，平均性能达到抗拉强度1200兆帕，延伸率为15%以上，战技指标为2000米距离击穿600毫米厚均质钢装甲。目前钨合金广泛应用于主战坦克大长径比穿甲弹、中小口径防空穿甲弹和超高速动能穿甲弹用弹芯材料，这使各种穿甲弹具有更为强大的击穿威力。
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．转贴的供参考．
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．转贴的供参考．
同志们注意 这个GXB说的一直是短炮 :D
妄图蒙混过关？同志们不要放过他！:@
妄图蒙混过关？同志们不要放过他！:@
原帖由 bigblu 于 2007-10-21 11:11 发表
:D 共军科技也不错了,居然用短炮打出和某国接近的水平.如果换了长炮,不知道会是什么样子!
这话值得研究:D
其实我个人觉得这里似乎有个认识上的误区,变长了的身管打原来的穿甲弹,穿深会有较明显的提高吗?(比如身管长从44倍径提高到55倍径),我个人觉得不会有明显变化.穿甲体弹芯长度没变,穿甲深度也不会有明显变化.但是束度快了,穿深会有相应的提高.只有打新一代的也加长了弹芯的穿甲弹,穿深才会有明显提高.当然以上只是个人的一点猜测.
终点速度最重要
原帖由 bigblu 于 2007-10-21 11:11 发表
:D 共军科技也不错了,居然用短炮打出和某国接近的水平.如果换了长炮,不知道会是什么样子!
这个值得俺们遐想,难道俺们的炮已经变长了................
原帖由 xiguashuang 于 2007-10-21 12:44 发表
其实我个人觉得这里似乎有个认识上的误区,变长了的身管打原来的穿甲弹,穿深会有较明显的提高吗?(比如身管长从44倍径提高到55倍径),我个人觉得不会有明显变化.穿甲体弹芯长度没变,穿甲深度也不会有明显变化.但是束度快 ...
问问人家德国人是怎么搞的?DM53在长炮和短炮上打出的威力有很大差距,难道德国人喜欢YY啊!
为了反对而反对,你这个孩子太好玩了!
大不路是不是在消遣偶们呢??菜鸟们手里没数据啊...:L
bigblu我们有没有55倍径的新炮在研？
原帖由 bigblu 于 2007-10-21 11:15 发表
:D 如论如何我们也没有什么机会做到世界第一位子,大家不要乱YY了!
一万年太久,只争朝夕!屋顶的瓦片也有翻身的时候,不过这一天我们是看不到了!:D
原帖由 bigblu 于 2007-10-21 13:40 发表
问问人家德国人是怎么搞的?DM53在长炮和短炮上打出的威力有很大差距,难道德国人喜欢YY啊!
为了反对而反对,你这个孩子太好玩了!
并非为了反对而反对,只是提了一点自己的不成熟看法或叫猜测.我从来是对事不对人."DM53在长炮和短炮上打出的威力有很大差距"这事我倒是真第一次听说,可否说祥细点,差距有多大,有相关数据吗,或出处联接也可.另外我不是小孩子,同样我希望大家在讨论的时候尽量不要说些与论提无关却与对方人身有关的话,个人以为这样不太好.
跟着版主走：）
hoho钨蛋能到a2水平这kc已经够红了~~~
共军的转盘限制了发展潜力~~~有得必有失Y
个人以为或许是这样的,用55倍径的炮打DM53弹假设可以打到800的穿深可以较好发挥它的威力,那在40倍径的炮上打,自然打不出800的水平,由于初速较小或许700已算满好了(设初速减一百).再向上推,假设用66倍径的炮打,假设比55倍径的初速加一百,那么穿深会有较大增加吗?个人以为当穿深达到一定极限后将与速度关系不大,而与穿甲体长度有关.穿甲体长度只有7,8百的话,即便速度足够也打不了900或1000的穿深.
换个角度~~~~设1000米速度降50~~~~~多10倍径相当于多了2000米有效射程,这是飞跃啊~~~
:D :D :D
连最浅显的道理都不懂,增加倍径增加初速,但是这个威力的提高会有个关于弹丸本身的设计!
连最浅显的道理都不懂,增加倍径增加初速,但是这个威力的提高会有个关于弹丸本身的设计!
http://www.defence.org.cn/aspnet ... 200612135030401.pdf
M829A2 穿深能力是不是这篇论文里说的那样？:o
M829A1和M829A2贫铀穿甲弹.发射时工作膛压为5.65 X 108Pa, M829A1能击穿2 000m距离上600mm至650mm厚的均质钢装甲.M829A2能击穿2 000m距离上700mm厚的均质钢装甲。
M829A2 穿深能力是不是这篇论文里说的那样？:o
M829A1和M829A2贫铀穿甲弹.发射时工作膛压为5.65 X 108Pa, M829A1能击穿2 000m距离上600mm至650mm厚的均质钢装甲.M829A2能击穿2 000m距离上700mm厚的均质钢装甲。
我军某型主战坦克125mm滑膛炮发射脱
壳穿甲弹时,能击穿2 000米处600mm厚的均质钢
装甲.此外,穿甲弹要达到一定的后效还应有20mm
- 60mm的剩余穿深,破甲弹还应有80mm -
200mm的剩余穿深.因此,我军坦克炮弹的威力必
须要增大.建议发展新型主战坦克火力系统时,脱壳
穿甲弹应能击穿3 000m距离上700mm厚的均质
钢装甲,破甲弹的破甲厚度不应小于1 500mm,
这是我们的未来发展指标吗？
壳穿甲弹时,能击穿2 000米处600mm厚的均质钢
装甲.此外,穿甲弹要达到一定的后效还应有20mm
- 60mm的剩余穿深,破甲弹还应有80mm -
200mm的剩余穿深.因此,我军坦克炮弹的威力必
须要增大.建议发展新型主战坦克火力系统时,脱壳
穿甲弹应能击穿3 000m距离上700mm厚的均质
钢装甲,破甲弹的破甲厚度不应小于1 500mm,
这是我们的未来发展指标吗？
那个99是初期型号还是707大大提到的99A2呢？
一群冒充BKC的人在这里加红，居然还加大红。
请教版主大大：俺们的125MM坦克主炮发射尾翼稳定穿甲弹时的有效射程能赶上Rh120 L44\M256的水平吗？
原帖由 bigblu 于 2007-10-21 17:07 发表
:D :D :D
连最浅显的道理都不懂,增加倍径增加初速,但是这个威力的提高会有个关于弹丸本身的设计!
在下是才疏学浅,你没说这句论断前,我一直还以为 只要增加倍径增加初速穿深就可以不断增加,你说了之后,我才明白不是这样的.谢谢指点呀.:D :D
]]
大步鲁……
以前听说过一种纤维编织法锻造的钨弹，那玩意儿比贫铀弹如何？
以前听说过一种纤维编织法锻造的钨弹，那玩意儿比贫铀弹如何？
原帖由 bigblu 于 2007-10-21 11:11 发表
:D 共军科技也不错了,居然用短炮打出和某国接近的水平.如果换了长炮,不知道会是什么样子!
这句话要做记号
提高倍径是为了提高对发射药能量的利用率，当然也不能无限提高倍径，毕竟还有地球引力在那里，并且长的JJ对坦克机动也是有影响的，每千米速降则与长杆的设计、弹托设计、竿托分离有关，所以提高终点存速代价相对较小，且效果直观。
原帖由 不必当真 于 2007-10-21 20:34 发表
提高倍径是为了提高对发射药能量的利用率，当然也不能无限提高倍径，毕竟还有地球引力在那里，并且长的JJ对坦克机动也是有影响的，每千米速降则与长杆的设计、弹托设计、竿托分离有关，所以提高终点存速代价相对较小 ...
娃娃从哪里看论文了？