超级军网[ZT]据说是毛子的新格斗蛋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:12:54
和PL10的关系……
和PL10的关系……
哦，前面所谓的可伸缩的弹翼。原来如此。
看挂架确实是毛子货。;P
好图~~~~~~~~~~~
K30？？？？？？？？？
前面几个小翼很邪恶也,不知制导方式是什么.;funk
怎么和某手绘图如此地相象？？！！
大家的新弹都在往一个方向上走
好图:D :D
这是个模型吧 连导引头都木有
格斗弹用长边条,好奇怪哦~:o
尾舵小了点,边条宽了一点.:D
关键还是要看屁股，可惜没图。
原帖由 超大老狼 于 2007-10-19 17:04 发表
格斗弹用长边条,好奇怪哦~:o
长边条在不占太大空间的前提下，提供大升力（否则只好象怪蛇4/5那样用狂占空间的大弹翼了），而大升力是实现最高机动性的前提和基础。
当然，长边条和大弹翼的共同缺点是阻力大，在导弹动力段过后的速度/能量损失快，所以他们比其他布局更高的机动性，只体现在近界，动力段及动力段刚结束时。
由此可见，AIM-9X采用低阻的小弹翼，是因为其更强调各个距离段机动性能的均衡。
由此也就可理解，更强调远界性能表现的英国佬的ASRAAM，为什么更是干脆就取消弹翼，只依赖纯弹体升力。
原帖由 papop 于 2007-10-19 17:29 发表
长边条在不占太大空间的前提下，提供大升力（否则只好象怪蛇4/5那样用狂占空间的大弹翼了），而大升力是实现最高机动性的前提和基础。
当然，长边条和大弹翼的共同缺点是阻力大，在导弹动力段过后的速度/能量 ...
谢谢,那请问如果靠弹体提供升力的导弹不是理论上很容易被高机动躲过去么?
前面4片小“弹翼”实际是风标，用于测量导弹的迎角。导弹用的是常规布局，长弹翼是主升力面，后面的活动弹翼是尾舵，这是比较传统的设计，对飞行控制系统要求低，无动力飞行段容易获得大机动能力，但阻力也大些。无弹翼导弹升力靠飞控系统使导弹自动形成迎角产生，阻力比较小，但是飞行控制比较复杂，对付高机动目标时保持导弹的飞行姿态有较大的难度。AIM9X用的也是正常布局，使用较小的弹翼，可以说是折衷设计，实际射程也是比较理想的。
ISRT斯基?;P
好象是展览上的样品
原帖由 隼鹰 于 2007-10-19 19:03 发表
ISRT斯基?;P
恩，恩，老大明见，或者叫PL10斯基也不错:D
原帖由 超大老狼 于 2007-10-19 18:00 发表
谢谢,那请问如果靠弹体提供升力的导弹不是理论上很容易被高机动躲过去么?
没那么简单，弹体升力的弹弹，也许近界机动性是不如IRIS-T，怪蛇4/5这类大边条/大弹翼弹，但却并不意味着你就一定能躲得掉，说到底，现在的4代弹，仅就机动性而言，哪个不是机动过剩？？
拦截一个高机动目标，拦截弹通常应该为目标机动过载的3倍或以上，数数看，现在可有有人驾驶飞机能超过10G限制的？换句话说，拦截弹只要有30G以上机动过载就够了，可现在新出的4代弹，哪一个是低于50G的？？
给AIM-9X换个IRIS-T的发动机，就完美了
前面的应该不能称为蛋翼。
是啊是啊...连PL-5E也号称35G呢...小菜就纳闷呢....
原帖由 flank1978 于 2007-10-19 19:04 发表
恩，恩，老大明见，或者叫PL10斯基也不错:D
莫非PL10就是传说中的4代蛋？
本菜比较喜欢这类长条翼,既能保证尽可能小的横向尺寸(空载便于内藏或半埋,地面便于筒装),又能保证弹体强度满足高过载要求,又能保证升力.
R74出来了？
厉害，和TG的PL10竟然如此相似;funk
是乌克兰的，不是毛国的 ！！
乌克兰搞的那个长得还要象！;P :D
偶毛国的K-MD才是终极神弹！！！:victory: :D :victory:
原帖由 flank1978 于 2007-10-19 19:04 发表
恩，恩，老大明见，或者叫PL10斯基也不错:D
难道说PL10真的又是……
现在的4代弹，仅就机动性而言，哪个不是机动过剩？？
拦截一个高机动目标， ...
个人认为，结论下的有问题！
要搞明白这个问题，首先要明白什么是“可用G值”？什么是在不同战术环境下拦截目标的“需用G值”（和导弹与目标的相对相对速度、距离、偏差角等因素有关）。导弹的“可用G值”是固定的，而“需用G值”则视不同战术环境下目标的状态而定。实际作战中要想击落对手，
“可用G值”必须大于或等于“需用G值”而这和目标有没有做机动动作不一定有关。举个例子，假设目标在导弹前方500M的距离上横掠飞过，就算目标只是直线飞行而没有其他机动动作，由于这种近距离下横掠通过形成的视线角速度过高，既是导弹有100G的可用G值也不见得能跟上目标。而且的最大G值也是指导弹在特定条件下所能达到的机动状态，不代表导弹在整个飞行包线下都能有数十个G的最大G值可用。
就目标机而言，要闪避过号称有几十个G的机动能力的导弹，本身无须有数十个G的机动能力，只要能有适当的预警信息警示，并在适当的时间与位置做8、9个G的瞬间转弯，配合其他干扰设备的使用，就能摆脱大多数空空导弹的攻击。而空空导弹设计时考虑的目标机动极限值也就是7-9个G。
拦截一个高机动目标， ...
个人认为，结论下的有问题！
要搞明白这个问题，首先要明白什么是“可用G值”？什么是在不同战术环境下拦截目标的“需用G值”（和导弹与目标的相对相对速度、距离、偏差角等因素有关）。导弹的“可用G值”是固定的，而“需用G值”则视不同战术环境下目标的状态而定。实际作战中要想击落对手，
“可用G值”必须大于或等于“需用G值”而这和目标有没有做机动动作不一定有关。举个例子，假设目标在导弹前方500M的距离上横掠飞过，就算目标只是直线飞行而没有其他机动动作，由于这种近距离下横掠通过形成的视线角速度过高，既是导弹有100G的可用G值也不见得能跟上目标。而且的最大G值也是指导弹在特定条件下所能达到的机动状态，不代表导弹在整个飞行包线下都能有数十个G的最大G值可用。
就目标机而言，要闪避过号称有几十个G的机动能力的导弹，本身无须有数十个G的机动能力，只要能有适当的预警信息警示，并在适当的时间与位置做8、9个G的瞬间转弯，配合其他干扰设备的使用，就能摆脱大多数空空导弹的攻击。而空空导弹设计时考虑的目标机动极限值也就是7-9个G。
Pl10是中距弹，这个是格斗弹，怎么能有关系。
AIM-9X出来了，老毛子也该拿点东西出来了
AIM-9X出来了，老毛子也该拿点东西出来了
原帖由 yunhuo 于 2007-10-20 10:23 发表
Pl10是中距弹，这个是格斗弹，怎么能有关系。
AIM-9X出来了，老毛子也该拿点东西出来了
PL10是中距？
那PL12/SD10是什么！
原帖由 老军事迷 于 2007-10-19 17:09 发表
尾舵小了点,边条宽了一点.:D
要不你给细说一下啊:D
原帖由 yunhuo 于 2007-10-20 10:23 发表
Pl10是中距弹，这个是格斗弹，怎么能有关系。
AIM-9X出来了，老毛子也该拿点东西出来了
别在这现眼了……
PL-10一开始给了一个半主动中距弹，后来拿下了，现在是新一代格斗弹
其实TG四代蛋早已经测试完了，并准备交付测试定型，现在主要是产业化和批量生产的问题（其实就是成本）
原帖由 caijingrong 于 2007-10-19 22:15 发表
偶毛国的K-MD才是终极神弹！！！:victory: :D :victory:
你不捧毛子臭脚能死啊
原帖由 yunhuo 于 2007-10-20 10:23 发表
Pl10是中距弹，这个是格斗弹，怎么能有关系。
AIM-9X出来了，老毛子也该拿点东西出来了
侬把老PL10和新PL10弄混了。
这里说的是新PL10，也就是传说中的格斗精灵……
格斗精灵?这种吹捧说法可是登峰造极耶:D :victory: