超级军网曾荫权道歉 收回文革言论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:14:19
（香港讯）特区行政长官曾荫权就周五在电台访问中有关文化大革命的言论，表示抱歉，称之不恰当，又收回有关言论。
明报网报道，曾荫权发表声明：“我在电台访问中，有关文化大革命的言论是不恰当的。对此，我深感抱歉，并收回有关言论。香港市民深知民主之可贵，期望尽早落实普选。我和大家有共同的期望。我重申我会信守施政报告中的承诺，在任期内，尽最大努力解决普选问题。”
曾荫权早前在电台节目上谈及民主发展与管治效率的问题时，主动拿文革作比喻，指当民主发展走到“极端”，便会出现如文化大革命时期，“人民掌握一切，(政府)无法管治”的情况。
联合早报网（香港讯）特区行政长官曾荫权就周五在电台访问中有关文化大革命的言论，表示抱歉，称之不恰当，又收回有关言论。
明报网报道，曾荫权发表声明：“我在电台访问中，有关文化大革命的言论是不恰当的。对此，我深感抱歉，并收回有关言论。香港市民深知民主之可贵，期望尽早落实普选。我和大家有共同的期望。我重申我会信守施政报告中的承诺，在任期内，尽最大努力解决普选问题。”
曾荫权早前在电台节目上谈及民主发展与管治效率的问题时，主动拿文革作比喻，指当民主发展走到“极端”，便会出现如文化大革命时期，“人民掌握一切，(政府)无法管治”的情况。
联合早报网
明报网报道，曾荫权发表声明：“我在电台访问中，有关文化大革命的言论是不恰当的。对此，我深感抱歉，并收回有关言论。香港市民深知民主之可贵，期望尽早落实普选。我和大家有共同的期望。我重申我会信守施政报告中的承诺，在任期内，尽最大努力解决普选问题。”
曾荫权早前在电台节目上谈及民主发展与管治效率的问题时，主动拿文革作比喻，指当民主发展走到“极端”，便会出现如文化大革命时期，“人民掌握一切，(政府)无法管治”的情况。
联合早报网（香港讯）特区行政长官曾荫权就周五在电台访问中有关文化大革命的言论，表示抱歉，称之不恰当，又收回有关言论。
明报网报道，曾荫权发表声明：“我在电台访问中，有关文化大革命的言论是不恰当的。对此，我深感抱歉，并收回有关言论。香港市民深知民主之可贵，期望尽早落实普选。我和大家有共同的期望。我重申我会信守施政报告中的承诺，在任期内，尽最大努力解决普选问题。”
曾荫权早前在电台节目上谈及民主发展与管治效率的问题时，主动拿文革作比喻，指当民主发展走到“极端”，便会出现如文化大革命时期，“人民掌握一切，(政府)无法管治”的情况。
联合早报网
折射的東西（道理）很有趣啊。:D
文革的成败，不影响它的政治学属性，它就是一场激进的基层民主政治体制改革。
毛泽东无疑是中国现代民主制度的伟大先行者。可惜他最终失败了，就象孙中山和辛亥革命。看来社会主义民主的建设成功，只能依靠以后再有新的革命性突破了。
毛泽东无疑是中国现代民主制度的伟大先行者。可惜他最终失败了，就象孙中山和辛亥革命。看来社会主义民主的建设成功，只能依靠以后再有新的革命性突破了。
毛泽东对抗的是整个中国官场文化
与整个官场文化对抗的还有雍正和张居正
但雍正以妥协居多，他的儿子甚至牺牲他的名声换取官场支持
张居正就更惨了
与整个官场文化对抗的还有雍正和张居正
但雍正以妥协居多，他的儿子甚至牺牲他的名声换取官场支持
张居正就更惨了
补充一句
中国官场文化
是中国文化的金字塔顶端
中国官场文化
是中国文化的金字塔顶端
原帖由 马甲1号 于 2007-10-14 11:10 发表
补充一句
中国官场文化
是中国文化的金字塔顶端
你说的金字塔是倒着放得吧
原帖由 happywar 于 2007-10-14 11:29 发表
你说的金字塔是倒着放得吧
精彩 投你一票
原帖由 happywar 于 2007-10-14 11:29 发表
你说的金字塔是倒着放得吧
呵呵
那也是悬空的
原帖由 马甲1号 于 2007-10-14 11:10 发表
毛泽东对抗的是整个中国官场文化
与整个官场文化对抗的还有雍正和张居正
但雍正以妥协居多，他的儿子甚至牺牲他的名声换取官场支持
张居正就更惨了
说得好！！可惜他们都失败了……
中国的官场文化还将深深影响中国，使得中国不能成为一个真正的强大的现代国家！！
原帖由 虎魄 于 2007-10-14 10:45 发表
文革的成败，不影响它的政治学属性，它就是一场激进的基层民主政治体制改革。
毛泽东无疑是中国现代民主制度的伟大先行者。可惜他最终失败了，就象孙中山和辛亥革命。看来社会主义民主的建设成功，只能依靠以后再 ...
毛泽东搞的是民主？只不过是盗用民主的衣冠，采用恐怖的手段，最终达到独裁统治的目的。文革中哪一个被打倒领导是经过正常程序的？刘少奇一直到死都还是国家主席，没有被罢免，只是被开除了党籍，算不算是政治谋杀？
暴民的民主？
以摧残知识分子 以及 人民内斗为基础的民主？
中国有此民主论者
谓之忘天下
以摧残知识分子 以及 人民内斗为基础的民主？
中国有此民主论者
谓之忘天下
原帖由 doctor.r 于 2007-10-14 17:43 发表
毛泽东搞的是民主？只不过是盗用民主的衣冠，采用恐怖的手段，最终达到独裁统治的目的。文革中哪一个被打倒领导是经过正常程序的？刘少奇一直到死都还是国家主席，没有被罢免，只是被开除了党籍，算不算是政治谋杀 ...
侬不要告诉偶，只有西方的才素民主:D
楼主，好贴啊:')
在我看来，那些香港“民猪”派就是在搞文革！！！
:D :D :D
:D :D :D
曾荫权同志不过是不小心说了实话而已！！！:D
其实说的不错.
曾荫权同学难道当时没想过，说实话是要付出代价di。
暴民的民主？
===============
法国大革命後基本上是暴民政治, 但人人都叫那做民主.;funk
===============
法国大革命後基本上是暴民政治, 但人人都叫那做民主.;funk
自由领导人民！
极端的民主，无政府主义看来是不行的！
极端的民主，无政府主义看来是不行的！
小曾喝多了？[:a8:]
本来说的就索事实，曾应该举欧洲，日本60年代学潮事件。。。嘿嘿，那个民主也一点不好玩。。
原帖由 老狼啸月 于 2007-10-14 17:55 发表
侬不要告诉偶，只有西方的才素民主:D
12楼的厉害..很会联想..只要有不同意见马上打成西方派..帽子够大啊..有当年四人集团的帽子风格..:D :D
他到底说了些什么东西.:o
原帖由 在家耕田 于 2007-10-15 18:15 发表
12楼的厉害..很会联想..只要有不同意见马上打成西方派..帽子够大啊..有当年四人集团的帽子风格..:D :D
你给的帽子也不小嘛！
]]
]]
原帖由 虎魄 于 2007-10-14 10:45 发表
文革的成败，不影响它的政治学属性，它就是一场激进的基层民主政治体制改革。
毛泽东无疑是中国现代民主制度的伟大先行者。可惜他最终失败了，就象孙中山和辛亥革命。看来社会主义民主的建设成功，只能依靠以后再 ...
民主?只有赞美毛的自由,没有反对毛的自由,真是很民主啊!
]]
楼上的四代，你会隐身不？你会超巡不？什么都不会，你算什么四代？:Q
不过，同意你的这个观点。你是超大的异类，不过，某些人是社会的异类;P
不过，同意你的这个观点。你是超大的异类，不过，某些人是社会的异类;P
]]
借用周星星同学的一句话：官耶？狗耶？
多日不来超大，没想到伟哥A都进化到4代了。世界真奇妙
曾鹰犬应该学会当官不能随便说真话
]]
]]
文革本身就是党内的政治路线斗争，毛和刘的政见不同，刘少奇是当权派，毛泽东在政府方面没有了势力，而当时学生不满教育考试制度，成立红卫兵，不断写大字报挑战校方，毛泽东利用了这个民主形式，推翻了当时的政府。大鸣大放、大字报、大辩论，这可是十足的民主形式。
当时的革委会（最早叫公社），也是通过群众选举产生的，一人一票，点票有监票、唱票，一级政府的领导人命运，就这样被决定了。虽然这些被后来的人称为夺权。
民主就是人民按自己的意愿当家作主，不一定是都按既有的制度而运作的，非要按一定程序行使权力，靠的是专政制度来保证。香港现在是有很多人想制定“别人”都要遵守的制度，现实是“别人”好像不想遵守这个制度。但港灿对文革的认知，大部分都是白痴的，他们现在就是行使着类似文革的手段，只不过他们没有伟大领袖的号召力存在而已，所以他们说反文革，倒是一种笑话了。
当时的革委会（最早叫公社），也是通过群众选举产生的，一人一票，点票有监票、唱票，一级政府的领导人命运，就这样被决定了。虽然这些被后来的人称为夺权。
民主就是人民按自己的意愿当家作主，不一定是都按既有的制度而运作的，非要按一定程序行使权力，靠的是专政制度来保证。香港现在是有很多人想制定“别人”都要遵守的制度，现实是“别人”好像不想遵守这个制度。但港灿对文革的认知，大部分都是白痴的，他们现在就是行使着类似文革的手段，只不过他们没有伟大领袖的号召力存在而已，所以他们说反文革，倒是一种笑话了。
但港灿对文革的认知，大部分都是白痴的，他们现在就是行使着类似文革的手段，只不过他们没有伟大领袖的号召力存在而已，
======================================================================
有民主无法制, 那个叫无政府主义, 也就是那些自封民主先驱的港灿常常卦在咀边的反恶法民主抗命. 什麽叫恶法 ? 你自己觉得不爽就是恶法 ? 就可以抗命 ? 那叫做有病.;P
======================================================================
有民主无法制, 那个叫无政府主义, 也就是那些自封民主先驱的港灿常常卦在咀边的反恶法民主抗命. 什麽叫恶法 ? 你自己觉得不爽就是恶法 ? 就可以抗命 ? 那叫做有病.;P
原帖由 yewenyewu 于 2007-10-16 17:36 发表
文革本身就是党内的政治路线斗争，毛和刘的政见不同，刘少奇是当权派，毛泽东在政府方面没有了势力，而当时学生不满教育考试制度，成立红卫兵，不断写大字报挑战校方，毛泽东利用了这个民主形式，推翻了当时的政府。 ...
和这些中毒太深的已经没必要说什么了，这样吧，请你说说1976年以前，中国农民的衣食住行情况，及1976年以前中国城镇居民衣食住行的情况。
如果说现在的社会、生活是天堂，那时的社会、生活可以说是地狱！！！
没注意,有人升级到4代了,该不是去和谐养猪户所得到了“奖励”吧，又开始扯文革了，看来这帖要嘛盖楼要嘛给和谐掉