我国拥有航母之后，将出现中日韩三国航母编队角力西太

众所周知我国正在向拥有航母的道路上迈进，一旦我国拥有航母编队之后对于日韩两个海洋国家的威慑是极为巨大的，军事上就不用多说了，在具备强大的制空制海力量的同时还极大地威胁陆地目标；而在军事以外，套用老鸟的话，潜艇在水下人家老百姓看不到，而大洋上的航母编队，通过各种媒体特别是电视的渲染，将极大地刺激日韩朝野，包括他们的老百姓。老百姓的选票是一股巨大的力量，将推动韩国，特别是日本名正言顺地拥有自己的航母编队。

    目前日韩都拥有了宙斯盾舰；潜艇水平韩国差一些但也在进步；至于飞机他们获得F-35和新版本的E-2也不是难事；至于造船水平就更不用多说了。相关的制造、使用和训练经验他们也可以相对容易地从欧美学习。他们拥有航母编队的难度并不比我们大，事实上，他们已经建造了直通甲板舰。

    那么为什么他们暂时没有进一步动作呢？个人认为，除了慢慢积累经验外，根本的原因在于，军事是为政治服务的，对于一个理性的正常的国家，军事力量够用就行。对于日韩这样的海洋国家，一方面现在还处于美国的军事保护伞下；一方面现在也的确没有军事力量可以对他们的海洋构成重大威胁，并且进一步从海洋到陆地威胁他们。但是我国的航母编队将改变这一切。当然，他们不可能完全将自己的国家安全托付于美国，所以在要求美国的帮助之外，必将自己努力应付这种新的威胁，拥有自己的航母编队就是主要的途径。

    至于日韩背后的美国，会不会允许和支持他们拥有自己的航母编队呢？一方面我认为很可能会支持；另一方面即使美国不支持也阻止不了他们拥有自己的航母编队。
    首先，我个人认为美国一贯的思想是搞地区力量平衡。中东是这样；台海是这样；东亚也是这样。当下日韩面对的来自海洋的现实威胁不是很大（日韩之间另说），但是当中国海军拥有航母编队，发生质的变化后，美国就需要重新审视东亚安全格局，此时日韩面对的来自海上的威胁已经升级了，美国要么提供更强有力的保护和承诺；要么支持日韩升级自己的海上力量，主要靠他们自己来应付这种威胁。从美国过往应付苏联太平洋舰队的历史来看，我认为美国更可能倾向于后者。今天中美经贸及其他方面联系日渐紧密，美国就更可能希望在西太潜在冲突中呆在幕后。退一万步，即使日韩想反，核心装备和技术还是掌握在美国自己手中的。
    其次，就算美国不支持，日韩如果意愿强烈，也还是有可能拥有自己的航母编队，但难度无疑大很多。主要装备向别国采购也不是不可能，但是相关的问题也很多，就不展开了。
    毕竟，美国对外政策受国内因素影响非常大，两大党的风格明显不同，很难一概而论。

    我们的航母编队必定将在未来破浪而出，但与之相伴随的，不仅仅有美国的航母编队。日韩两国的航母编队也将在西太平洋与我们共舞。我们在以强大力量遏制对方民族主义扩张主义的进逼同时，也需要自己头脑冷静，尽全力以外交的途径，灵活的手段去解决各种争端。战争，只能是下下之策。
   
    （原创）众所周知我国正在向拥有航母的道路上迈进，一旦我国拥有航母编队之后对于日韩两个海洋国家的威慑是极为巨大的，军事上就不用多说了，在具备强大的制空制海力量的同时还极大地威胁陆地目标；而在军事以外，套用老鸟的话，潜艇在水下人家老百姓看不到，而大洋上的航母编队，通过各种媒体特别是电视的渲染，将极大地刺激日韩朝野，包括他们的老百姓。老百姓的选票是一股巨大的力量，将推动韩国，特别是日本名正言顺地拥有自己的航母编队。

    目前日韩都拥有了宙斯盾舰；潜艇水平韩国差一些但也在进步；至于飞机他们获得F-35和新版本的E-2也不是难事；至于造船水平就更不用多说了。相关的制造、使用和训练经验他们也可以相对容易地从欧美学习。他们拥有航母编队的难度并不比我们大，事实上，他们已经建造了直通甲板舰。

    那么为什么他们暂时没有进一步动作呢？个人认为，除了慢慢积累经验外，根本的原因在于，军事是为政治服务的，对于一个理性的正常的国家，军事力量够用就行。对于日韩这样的海洋国家，一方面现在还处于美国的军事保护伞下；一方面现在也的确没有军事力量可以对他们的海洋构成重大威胁，并且进一步从海洋到陆地威胁他们。但是我国的航母编队将改变这一切。当然，他们不可能完全将自己的国家安全托付于美国，所以在要求美国的帮助之外，必将自己努力应付这种新的威胁，拥有自己的航母编队就是主要的途径。

    至于日韩背后的美国，会不会允许和支持他们拥有自己的航母编队呢？一方面我认为很可能会支持；另一方面即使美国不支持也阻止不了他们拥有自己的航母编队。
    首先，我个人认为美国一贯的思想是搞地区力量平衡。中东是这样；台海是这样；东亚也是这样。当下日韩面对的来自海洋的现实威胁不是很大（日韩之间另说），但是当中国海军拥有航母编队，发生质的变化后，美国就需要重新审视东亚安全格局，此时日韩面对的来自海上的威胁已经升级了，美国要么提供更强有力的保护和承诺；要么支持日韩升级自己的海上力量，主要靠他们自己来应付这种威胁。从美国过往应付苏联太平洋舰队的历史来看，我认为美国更可能倾向于后者。今天中美经贸及其他方面联系日渐紧密，美国就更可能希望在西太潜在冲突中呆在幕后。退一万步，即使日韩想反，核心装备和技术还是掌握在美国自己手中的。
    其次，就算美国不支持，日韩如果意愿强烈，也还是有可能拥有自己的航母编队，但难度无疑大很多。主要装备向别国采购也不是不可能，但是相关的问题也很多，就不展开了。
    毕竟，美国对外政策受国内因素影响非常大，两大党的风格明显不同，很难一概而论。

    我们的航母编队必定将在未来破浪而出，但与之相伴随的，不仅仅有美国的航母编队。日韩两国的航母编队也将在西太平洋与我们共舞。我们在以强大力量遏制对方民族主义扩张主义的进逼同时，也需要自己头脑冷静，尽全力以外交的途径，灵活的手段去解决各种争端。战争，只能是下下之策。
   
    （原创）