京沪高铁批下来了,真快啊~(中国经济网)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:23:31
正线全长1318公里预计时速300-350公里全程耗时5小时发改委消息称京沪高铁可行性已获批

    铁道部负责人上午表示由于工程巨大项目何时动工等具体问题还在商议中

    今天上午,记者从国家发改委交通运输司了解到,京沪高速铁路可行性研究报告已经通过批复,该项目正线全长1318公里。

    铁道部新闻处负责人上午接受记者采访时称,可行性报告获批是开工前的重要一关,由于工程巨大,项目何时动工等具体问题还在商议中。

    此前,铁道部曾经对外透露,京沪高速铁路可能近期开工,2010年投入运营。

    据悉,作为《中长期铁路网规划》的重要项目,京沪高铁将贯通京津至长江三角洲东部沿海经济发达地区。

    铁道部总工程师何华武此前介绍说,京沪高铁预计时速300-350公里,将来,北京到上海乘高速列车只需5小时。旅客乘坐方便、快捷,且票价将低于飞机和公路运输的价格。

    据了解,京沪高铁的开通,将大大缓解京沪沿线的客运压力。堪称国内最繁忙铁路干线的京沪线,连通长三角、环渤海两大经济发达地区。

    据悉,目前北京到上海最快的动车组需大约10小时。

    新闻背景

    京沪高铁论证历程

    1990年,修建京沪高速铁路的相关可行性研究提上日程。

    1992年,铁道科学研究院提交一份《京沪高速铁路可行性研究报告》。

    1994年,铁道部联合当时的国家科委、国家计委、国家经贸委和国家体改委共同推出《京沪高速铁路重大技术经济问题前期研究报告》

    1997年,铁道部向国家计委正式上报了《新建北京至上海高速铁路项目建议书》。中国国际咨询公司经过一年零两个月的评估,也于1999年12月通过。

    2006年,温家宝主持国务院常务会议,讨论并原则通过了《京沪高速铁路项目建议书》,京沪高铁正式立项。正线全长1318公里预计时速300-350公里全程耗时5小时发改委消息称京沪高铁可行性已获批

    铁道部负责人上午表示由于工程巨大项目何时动工等具体问题还在商议中

    今天上午,记者从国家发改委交通运输司了解到,京沪高速铁路可行性研究报告已经通过批复,该项目正线全长1318公里。

    铁道部新闻处负责人上午接受记者采访时称,可行性报告获批是开工前的重要一关,由于工程巨大,项目何时动工等具体问题还在商议中。

    此前,铁道部曾经对外透露,京沪高速铁路可能近期开工,2010年投入运营。

    据悉,作为《中长期铁路网规划》的重要项目,京沪高铁将贯通京津至长江三角洲东部沿海经济发达地区。

    铁道部总工程师何华武此前介绍说,京沪高铁预计时速300-350公里,将来,北京到上海乘高速列车只需5小时。旅客乘坐方便、快捷,且票价将低于飞机和公路运输的价格。

    据了解,京沪高铁的开通,将大大缓解京沪沿线的客运压力。堪称国内最繁忙铁路干线的京沪线,连通长三角、环渤海两大经济发达地区。

    据悉,目前北京到上海最快的动车组需大约10小时。

    新闻背景

    京沪高铁论证历程

    1990年,修建京沪高速铁路的相关可行性研究提上日程。

    1992年,铁道科学研究院提交一份《京沪高速铁路可行性研究报告》。

    1994年,铁道部联合当时的国家科委、国家计委、国家经贸委和国家体改委共同推出《京沪高速铁路重大技术经济问题前期研究报告》

    1997年,铁道部向国家计委正式上报了《新建北京至上海高速铁路项目建议书》。中国国际咨询公司经过一年零两个月的评估,也于1999年12月通过。

    2006年,温家宝主持国务院常务会议,讨论并原则通过了《京沪高速铁路项目建议书》,京沪高铁正式立项。
树大招风,
看看和其他的客专有什么不同:D
没有磁悬浮、80%机车国产

我满意~~~~~~~~~~~~~~
票价将低于飞机和公路运输的价格。:L :time: :L
不要给日本人任何的机会:Q :Q :Q
恐怕很难,
没什么的,有好东西就要用,:D
全德国标准,ICE3技术。没日本的份
强烈反对不上磁悬浮方案。。。。。。。。。。。。。。
好啊,个人还是比较喜欢,坐飞机怕怕:b
还是双线。。。。
原帖由 侯景 于 2007-10-11 20:04 发表
强烈反对不上磁悬浮方案。。。。。。。。。。。。。。



你不会是脑子进水了吧。
原帖由 网虫一个 于 2007-10-11 20:04 发表
全德国标准,ICE3技术。没日本的份


法国拿到大头,德国只是搞信号系统。不过的确没日本什么事情

据《北京晚报》报道,全国政协副主席、中国工程院院长徐匡迪25日下午应邀在外交学院发表题为“飞速发展的现代科学与工程技术”的主题演讲时明确表态,京沪高速铁路将不会采用磁悬浮技术方案。

   仅次于三峡工程的中国第二大工程——京沪高速铁路,到底该采用磁悬浮还是高速轮轨技术,各方面对此的争论已有数年之久。

  据报道,规划中的京沪高铁全长1300多公里,如果采用轮轨技术,时速可达250到300公里,全程约需4到5个小时,总投资约1300亿元人民币(下同);如果采用磁悬浮技术,时速能达450到500公里,从北京到上海不用3个小时,耗资将高达4000亿元。徐匡迪表示,虽然上海的磁悬浮列车运行情况很好,但京沪铁路长达1300多公里,还要跨越很多河流,采用磁悬浮存在一定的技术风险。此外,磁悬浮的方案在技术上虽很先进,但是投资很大,而且对工程的质量要求很高,目前同样长度的磁悬浮铁路在世界上还没有成功的商业化例子。

  据悉,京沪高铁方案吸引了法、德、日三国厂家,三家各有所长,经过激烈竞争,法国阿尔斯通公司最终成为最大赢家,获得1000亿元大单。
:D :D :D
高兴
真搞不懂为什么会有人想上磁悬浮,我还想上反重力呢.上的了吗?
]]
废话,肯定已经批准了,我们市里的报纸已经报道正在规划高铁途径的客站了!客站规模还很大!
废话,肯定已经批准了,我们市里的报纸已经报道正在规划高铁途径的客站了!客站规模还很大!
废话,肯定已经批准了,我们市里的报纸已经报道正在规划高铁途径的客站了!客站规模还很大!
废话,肯定已经批准了,我们市里的报纸已经报道正在规划高铁途径的客站了!客站规模还很大!
废话,肯定已经批准了,我们市里的报纸已经报道正在规划高铁途径的客站了!客站规模还很大!
废话,肯定已经批准了,我们市里的报纸已经报道正在规划高铁途径的客站了!客站规模还很大!
废话,肯定已经批准了,我们市里的报纸已经报道正在规划高铁途径的客站了!客站规模还很大!
废话,肯定已经批准了,我们市里的报纸已经报道正在规划高铁途径的客站了!客站规模还很大!
废话,肯定已经批准了,我们市里的报纸已经报道正在规划高铁途径的客站了!客站规模还很大!
废话,肯定已经批准了,我们市里的报纸已经报道正在规划高铁途径的客站了!客站规模还很大!
楼上高兴得疯了:')
贵广铁路什么时候批啊
中铁系统又可以出一大堆有点用的应用论文了:b
武汉到广州的客运专线也很牛逼,当然是规划。计划2009年投入使用,武汉和广州为了这条新线也都要修新的火车站,设计出来了,个人觉得很不错。
原帖由 llll1223 于 2007-10-11 22:23 发表
楼上高兴得疯了:')
贵广铁路什么时候批啊

第四届泛珠三角区域合作与发展论坛举行了行政首长记者招待会,贵州省省长林树森在回答记者提问时透露,广州至贵阳的快速铁路项目上个月已经得到国家发改委的批准,目前正在加速相关工作的进程,希望能够尽快开工。
法国拿大头了,估计德国那个女人开始后悔了。
原帖由 大黄牛 于 2007-10-11 22:26 发表
武汉到广州的客运专线也很牛逼,当然是规划。计划2009年投入使用,武汉和广州为了这条新线也都要修新的火车站,设计出来了,个人觉得很不错。


规划?
武广线的不少隧道和桥梁都贯通或合拢了
原帖由 横戈凌风1 于 2007-10-11 22:36 发表

第四届泛珠三角区域合作与发展论坛举行了行政首长记者招待会,贵州省省长林树森在回答记者提问时透露,广州至贵阳的快速铁路项目上个月已经得到国家发改委的批准,目前正在加速相关工作的进程,希望能够尽快开工。

这个新闻我也看过了:Q :Q :Q
问题是发改委批了就代表能动工吗?
资金已经逐步到位,放心吧:D
资金已经逐步到位,放心吧:D
只要从我家门口过就坚决反对,要么就只允许它在人家上班不在家是运行。
原帖由 横戈凌风1 于 2007-10-11 22:36 发表

第四届泛珠三角区域合作与发展论坛举行了行政首长记者招待会,贵州省省长林树森在回答记者提问时透露,广州至贵阳的快速铁路项目上个月已经得到国家发改委的批准,目前正在加速相关工作的进程,希望能够尽快开工。


这条铁路搞好,我们桂东也是受益者,桂西亏大了:D :D
原帖由 greatallah 于 2007-10-11 22:49 发表
只要从我家门口过就坚决反对,要么就只允许它在人家上班不在家是运行。

:lol
反对无效,那句话怎么说来着:我不下地狱谁下地狱:$
]]
桂西是西南与东盟交流的门户:D :D ,前途大大滴~~~
:hug: :hug: :hug: 以后坐火车去广州看幺外婆也就几个小时:$ :$
原帖由 网虫一个 于 2007-10-11 20:04 发表
全德国标准,ICE3技术。没日本的份

这么说也没我们什么事了
核心技术全都转让了:D :D ~~
目标很好 不过到最后能实现到什么程度就是个现实问题
我曾经在北京看过一件怪事:上午看到一辆CRH经过一条铁轨,
下午回到同一个地方却看到一辆普通卧车开过,这是怎麼回事?
这两种天差地别的火车共轨吗?

/////

中国地方大,各地可以用不同系统,平衡一下对各国的贸易。
]]
]]
好像欧洲的高速铁路,以法国的技术最成熟吧?
法国的动力集中的我们不要,我们要德国的东西,法国人效率低下,进的CRH5质量一塌糊涂
好像只有德国的才达到每小时330公里的运营速度吧?目前我国引进的日本、法国、加拿大技术都没有这个速度。据说目前在建的武广高铁就是使用德国的技术