你是否会看《集结号》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:39:28
2007年10月10日15:12 来源:搜狐娱乐 作者:浅也
  
   国内首部战争大片《集结号》,10月4日作为开幕影片在釜山国际电影节做了全球首场放映。7000人在釜山的露天场地,披着雨衣观看了影片。据相关报道称“很多观众流下了热泪”。

  剧情:先轰你个眼花缭乱 再让你泪流满面?

  从首映后媒体的报道来看,《集结号》的剧情包括了两个部分。第一部分主要是战争场面,也就是传说中《太极旗飘扬》的特效团队发挥重大作用的地方,画面的效果非常好莱坞化。解放战争时期,连长谷子地接到团长命令,要打一场狙击战以掩护大部队撤离,听到集结号就可以撤退。当谷子地带领的47个战士伤亡惨重时,排长焦大鹏在牺牲前告诉谷子地:我听到集结号了。但谷子地本人却没有听到,于是他决定继续坚守下去,结果47名战士全部阵亡,谷子地被炮火轰晕在死人堆里得以生还。
    第二段发生在和平年代,在阵亡烈士可以领到700斤米,失踪士兵只能领到200斤的前提下,这47名战士被定为“失踪”。谷子地为了证明这47名战士是烈士,开始了寻找真相的艰难之旅。当他终于找到吹集结号的号手后得知:集结号的确没有吹响。为了大部队的转移,团长只能让一个连的战士去拼命……最后,47个亡灵被追认为烈士。

  从报道来看,它的剧情和结构倒是与奥立弗-斯通的《生于七月四日》有点类似。都是前半段战争,后半段反思战争。前半段的战争场面首先把观众轰了个眼花缭乱,而一个人苦苦追寻真相的后半段,才是让观众泪流满面的原因。

  担忧:军事知识可能不过硬 结果处理或流于简单?
 
 所有的战争电影无非是两个方面,一是用视听效果刺激观众,给观众带来快感;二是通过战争反思人性和社会的集体意识。主流而且成功的好莱坞战争电影,如《拯救大兵瑞恩》总是能把二者结合得恰到好处。《集结号》也有同样的野心,所以难免被拿来做比较。
  视听效果的方面,《集结号》用的是《太极旗飘扬》的团队,也算亚洲最强了。纵向来看,国内的大场面电影不少,但是大型战争电影,在《三大战役》系列之后就比较罕见了。这些年来,电影的技术日新月异,这使得《集结号》可以做到国内最好的战争场面自然是轻易取之。比起《夜宴》过分花哨的场景,有着过硬的制作团队和表演实力很强的班底,《集结号》在场面上的好看程度上最起码会比《夜宴》强很多倍。
  但是,慢。战争场面不是炸得过瘾、血肉横飞就能过关的。在韩国的放映之后,很多人指出了《集结号》在军事上犯了不少错误。《集结号》的投资不到1000万美元,却花了大价钱请了韩国的特效团队,那么还有多少资金花在历史事实和军事知识的考据上,就让人有点担心了。毕竟,即便是好莱坞的专业团队,拍摄战争电影时也需要军事专家的参与,何况是在并没有制作大型战争电影经验的国内呢。
  对战争的反思,是《集结号》另一个可能存在的弱点。中国的导演还没有哪一位曾经成功地触碰过这一领域,冯小刚导演对电影的趣味性有非常高的敏感度和把握能力。说到在思想的力度上,他近年的作品《天下无贼》和《夜宴》都表现得比较弱。从韩国媒体和观众的评论来看,《集结号》的后半段,谷子地“千里走单骑”地追寻真相,过程艰辛、催人泪下。然而最后却有些仓促的成了一个大团圆结局。这种简单化的处理,恐怕是不容易令在视觉效果之外还有其他要求的观众们满意的。

  票房前景:会像《太极旗》一样成为国民电影吗?
 
 虽然有一些担忧,可是作为国内第一部从商业角度制作的战争大片,对《集结号》寄予怎样高的期待都是不为过的。其实,《太极旗》也是一部缺乏思想力度的电影,可是由于引起了韩国人民对国土分离的痛切之情,而成为一部影响一代人的电影。换句话来说,能流行起来的必然是不能太深刻的。
  韩国影评人预测,《集结号》也极有可能成为这样一部引起全中国人民共鸣的影片。当年的《太极旗》,每四个韩国人当中就有一个看过,如果《集结号》也能成为这样一部“国民影片”,那么将会有至少两亿观众。相比之下,制片人王中磊对它的预期根本没什么野心:2亿元人民币。
  这场发生在50多年前的战争,很多它的参与者依然健在人世,更多人因为它而骨肉分离。即使是在战争结束几十年后出生的人们,都曾在教科书中无数次地被它提醒和警示着。可是我们都还不曾像美国人那样有机会和所有人集体在电影院里痛哭一次。
   如果《集结号》真的诚如冯小刚所说是一部“真诚的电影”,那么每一位中国人应该都不会愿意错过这个机会。2007年10月10日15:12 来源:搜狐娱乐 作者:浅也
  
   国内首部战争大片《集结号》,10月4日作为开幕影片在釜山国际电影节做了全球首场放映。7000人在釜山的露天场地,披着雨衣观看了影片。据相关报道称“很多观众流下了热泪”。

  剧情:先轰你个眼花缭乱 再让你泪流满面?

  从首映后媒体的报道来看,《集结号》的剧情包括了两个部分。第一部分主要是战争场面,也就是传说中《太极旗飘扬》的特效团队发挥重大作用的地方,画面的效果非常好莱坞化。解放战争时期,连长谷子地接到团长命令,要打一场狙击战以掩护大部队撤离,听到集结号就可以撤退。当谷子地带领的47个战士伤亡惨重时,排长焦大鹏在牺牲前告诉谷子地:我听到集结号了。但谷子地本人却没有听到,于是他决定继续坚守下去,结果47名战士全部阵亡,谷子地被炮火轰晕在死人堆里得以生还。
    第二段发生在和平年代,在阵亡烈士可以领到700斤米,失踪士兵只能领到200斤的前提下,这47名战士被定为“失踪”。谷子地为了证明这47名战士是烈士,开始了寻找真相的艰难之旅。当他终于找到吹集结号的号手后得知:集结号的确没有吹响。为了大部队的转移,团长只能让一个连的战士去拼命……最后,47个亡灵被追认为烈士。

  从报道来看,它的剧情和结构倒是与奥立弗-斯通的《生于七月四日》有点类似。都是前半段战争,后半段反思战争。前半段的战争场面首先把观众轰了个眼花缭乱,而一个人苦苦追寻真相的后半段,才是让观众泪流满面的原因。

  担忧:军事知识可能不过硬 结果处理或流于简单?
 
 所有的战争电影无非是两个方面,一是用视听效果刺激观众,给观众带来快感;二是通过战争反思人性和社会的集体意识。主流而且成功的好莱坞战争电影,如《拯救大兵瑞恩》总是能把二者结合得恰到好处。《集结号》也有同样的野心,所以难免被拿来做比较。
  视听效果的方面,《集结号》用的是《太极旗飘扬》的团队,也算亚洲最强了。纵向来看,国内的大场面电影不少,但是大型战争电影,在《三大战役》系列之后就比较罕见了。这些年来,电影的技术日新月异,这使得《集结号》可以做到国内最好的战争场面自然是轻易取之。比起《夜宴》过分花哨的场景,有着过硬的制作团队和表演实力很强的班底,《集结号》在场面上的好看程度上最起码会比《夜宴》强很多倍。
  但是,慢。战争场面不是炸得过瘾、血肉横飞就能过关的。在韩国的放映之后,很多人指出了《集结号》在军事上犯了不少错误。《集结号》的投资不到1000万美元,却花了大价钱请了韩国的特效团队,那么还有多少资金花在历史事实和军事知识的考据上,就让人有点担心了。毕竟,即便是好莱坞的专业团队,拍摄战争电影时也需要军事专家的参与,何况是在并没有制作大型战争电影经验的国内呢。
  对战争的反思,是《集结号》另一个可能存在的弱点。中国的导演还没有哪一位曾经成功地触碰过这一领域,冯小刚导演对电影的趣味性有非常高的敏感度和把握能力。说到在思想的力度上,他近年的作品《天下无贼》和《夜宴》都表现得比较弱。从韩国媒体和观众的评论来看,《集结号》的后半段,谷子地“千里走单骑”地追寻真相,过程艰辛、催人泪下。然而最后却有些仓促的成了一个大团圆结局。这种简单化的处理,恐怕是不容易令在视觉效果之外还有其他要求的观众们满意的。

  票房前景:会像《太极旗》一样成为国民电影吗?
 
 虽然有一些担忧,可是作为国内第一部从商业角度制作的战争大片,对《集结号》寄予怎样高的期待都是不为过的。其实,《太极旗》也是一部缺乏思想力度的电影,可是由于引起了韩国人民对国土分离的痛切之情,而成为一部影响一代人的电影。换句话来说,能流行起来的必然是不能太深刻的。
  韩国影评人预测,《集结号》也极有可能成为这样一部引起全中国人民共鸣的影片。当年的《太极旗》,每四个韩国人当中就有一个看过,如果《集结号》也能成为这样一部“国民影片”,那么将会有至少两亿观众。相比之下,制片人王中磊对它的预期根本没什么野心:2亿元人民币。
  这场发生在50多年前的战争,很多它的参与者依然健在人世,更多人因为它而骨肉分离。即使是在战争结束几十年后出生的人们,都曾在教科书中无数次地被它提醒和警示着。可是我们都还不曾像美国人那样有机会和所有人集体在电影院里痛哭一次。
   如果《集结号》真的诚如冯小刚所说是一部“真诚的电影”,那么每一位中国人应该都不会愿意错过这个机会。
坚决不看!!原来以为是抗战题材,现在才发现是内战。内战再勇猛又有可吹捧的?TG能不能不再拍这种美化内战的片子!:Q
为什么没人以普通士兵的角度去拍抗战电影?最好是国民党抗战,74军、新1军、新6军都是好样的!:victory:
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-10-11 19:00 发表
为什么没人以普通士兵的角度去拍抗战电影?最好是国民党抗战,74军、新1军、新6军都是好样的!:victory:


反对给GMD这个行将就木的过气政党招魂,要拍也拍些228之类的
坚决不看,又是内战片:@ :@ :@
我肯定会看的!:victory:
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-10-11 06:58 PM 发表
坚决不看!!原来以为是抗战题材,现在才发现是内战。内战再勇猛又有可吹捧的?TG能不能不再拍这种美化内战的片子!:Q

那美国也干脆不要拍南北战争的电影了,或者南北战争根本提都不要再提了。我们历史上的楚汉之争,三国演义等也休提,都是自己人打自己人,吃饱了撑的
原帖由 逍遥虫虫 于 2007-10-11 19:12 发表

那美国也干脆不要拍南北战争的电影了,或者南北战争根本提都不要再提了。我们历史上的楚汉之争,三国演义等也休提,都是自己人打自己人,吃饱了撑的


美国还干涉他国内政呢……
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-10-11 18:58 发表
坚决不看!!原来以为是抗战题材,现在才发现是内战。内战再勇猛又有可吹捧的?TG能不能不再拍这种美化内战的片子!:Q



全世界内战多去了,人家都象你这样否定了?美国打没打过内战?俄罗斯打没打过内战?英国打没打过内战?法国打没打过内战?..................人家都因为是内战而刻意抹去了这段历史?
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-10-11 19:00 发表
为什么没人以普通士兵的角度去拍抗战电影?最好是国民党抗战,74军、新1军、新6军都是好样的!:victory:



海峡对面都不拍 你吓起劲个啥
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-10-11 18:58 发表
坚决不看!!原来以为是抗战题材,现在才发现是内战。内战再勇猛又有可吹捧的?TG能不能不再拍这种美化内战的片子!:Q

装B!
都开始拿外国人做榜样了……
冯导嘛。不支持他我还能支持谁啊?
  冯小刚:在最终版本出来之前,影片的摄影师吕乐向我建议的结局是,谷子地最终没有为47位阵亡士兵争取到烈士称号,他本人也在矿上的房子里冻死,脸上还带着霜。这样的结局更悲情也更文艺,但这样一来,我将面临两个大问题:首先是审查问题,如果改成这种悲情的结局,送审的时候会比较麻烦;其次,《集结号》是一部商业片,换成悲情结局后会变成文艺片,这样不符合商业片的格调。此外,从观众角度来看,他们的情绪需要在影片结尾得到渲泄,我不希望观众郁闷地从影院走出来。
我一定看,而且是去电影院看
还是会看,一切等看了正片之后再说。
我想找个女朋友陪我去看。。。:$
虽然不是抗战题材的片子,但是还是要看的.只是稍微可惜了下!
电影院,没人陪看啊,可惜了!
nnd,不过一个电影公司拍的商业片
又不是什么八一制片厂拍的什么喉舌片子
我反正是要去看的
无它,国内拍的有水准的战争片太少了
看看冯小刚这厮到底拍得怎么样
我不会去看的,原因绝对不是什么内战。。看了内容介绍觉得不怎么样
支持冯导,他给我们带来了真正的娱乐。
说实话,知道是拍内战后还是比较失望,朝鲜战争这么好的题材多少年没拍了,提都不愿提了?开始听说是拍朝鲜战争,真的是非常期待。
原帖由 adjust 于 2007-10-11 19:27 发表

装B!

支持!而且我还是那句话,凡不想看,不稀罕你那一块二毛三分钱,别找什么美化内战,制作西化这些无聊的理由,表现的自己好象众人皆醉我独行的装B样.
铁定要看,bt下载伺候
原帖由 一/五零零 于 2007-10-11 07:17 PM 发表


美国还干涉他国内政呢……

干涉他国内政和拍内战电影有什么联系么?
以前从来没买过票去电影院正经看一场电影,现在工作了有了自己的收入,这次不能错过,等公映了买张票感受一下.
隔多远就闻到这片子的泡菜味,不看。:(
看碟吧 咱感性 怕在电影院出丑影响咱猛男形象:D
原帖由 王荣 于 2007-10-11 23:19 发表
说实话,知道是拍内战后还是比较失望,朝鲜战争这么好的题材多少年没拍了,提都不愿提了?开始听说是拍朝鲜战争,真的是非常期待。

朝战的内容也有只是相对较少.
]]
我到电影院看还要坐车去杭州。这是最近的有电影院的城市了!:')
原帖由 一等毅勇侯 于 2007-10-11 18:58 发表
坚决不看!!原来以为是抗战题材,现在才发现是内战。内战再勇猛又有可吹捧的?TG能不能不再拍这种美化内战的片子!:Q

这个可是地道的商业片,私人投资,和真不是老共投资
说实在,小刚选这个题材不好。要是抗战我肯定看,但内战我忧郁中。。。。
韩国影评人预测,《集结号》也极有可能成为这样一部引起全中国人民共鸣的影片

以棒子的思维做这样的预测也不算离谱:D
我坚决去电影院看,没理由让他比黄金乳的票房还低,献一份力也好
还能看看吧,只要内战拍得有进步就行了,我想老冯也不是S子,这个钱是自己拉的赞助,绝不会整成思想教育片的,应该有个度。如果有进步就去支持一下。
坚决下载观看!
效果看起来不错啊,考虑去电影院看。

    PS:内战外战,只要我们打的是正义的战争就成了。当年内战要不把花生米打到对岸去,我家还继续做贫农呢。
从来不看亚洲电影!!!!
亚洲电影都是垃圾!!!!!!!!!!!!
]]