五万人高唱国歌！风展红旗如画，我们的人民多么的爱国！ ...

五星红旗，你是我的骄傲！


http://player.youku.com/player.php/sid/XODU1NDk0MA==/v.swf

http://www.56.com/n_v139_/c28_/25_/16_/yeiswc_/118977064116_/53680_/0_/18723643.swf

]]

很好 很爱国

只有这才能表达偶的爱国之情了！！[:a15:]

http://www.56.com/n_v41_/c25_/26_/14_/suze_m_/11903524798_/31470_/0_/19117207.swf

]]

列宁指出：爱国主义就是千百年来巩固起来的对自己祖国的一种最深厚的感情。


爱国主义的流派
爱国主义可分为三种流派:个人爱国主义\官方爱国主义\符号爱国主义

个人爱国主义
个人爱国主义是一种感性、自愿的爱国主义。这种类型的爱国者有着某种确定的爱国观，如对国旗保持尊敬；不仅如此，他们经常坚持认为，所有的公民，都应该具有与其本人相同的爱国观，而不允许有例外。这种爱国主义在结构上与其它的价值观理念/运动相似，其政治上的表现为，力图让其本人的价值观得到更好的法律支持。这种结构上的相似可以在以下例子中得以说明：曾被提议的两条对美国宪法的修正案中，一条意图加强基督教价值观 -- 有力地禁止同性婚姻，另一条则意图加强爱国主义价值观 -- 禁止亵渎国旗。


官方爱国主义
官方爱国主义具有高度象征性的正式内容的爱国主义，不管在什么情况下，所有政府总会促进之。它是国家自身的逻辑推论，其法理基础是“国家为政治社会的公共福利的表现”。国家纪念碑、退伍军人节、伟人/历史事件纪念节等，都是官方爱国主义的典型例子。政府可能会出于各种原因，发动一些爱国主义运动，来提升公民对国家与国家标志物的认同。

符号爱国主义
爱国主义极度依赖于标志性的行为，如：升国旗、唱国歌、参加大型集会、在车驾上贴上爱国的标签等各种在公众场合宣告对国家的忠诚的行为。在战时，符号爱国主义常用于提升士气、增加战时的努力。而在和平时期，爱国主义并不能像战时那样方便的衡量对国家的贡献，但并不为爱国者所抛弃。例如，在平日的政府场所向国旗敬礼的行为，被视为是与在战场上向国旗敬礼同等爱国程度的行为。


爱国的消极一面
爱国主义有消极的一面。由于“甚么才是爱国”人人看法不同，所以爱国一词显得颇为主观，因此人们对“爱国”行为的定义极具争议。当中最显著的例子，莫过于有政客把爱国主义当作是攻击对手的手段之一，指控对方是不爱国的人。也有人尝试把爱国标准化、表现单一化；其中安布罗斯·比尔斯称“爱国主义是一堆易燃的垃圾， 任何想照亮自己名字的人只要朝它丢根火柴就可以了。”塞缪尔·约翰逊(Samuel Johnson)博士以下述说话把爱国主义视为：“爱国主义是流氓无赖们最后的藏身之地”(Patriotism is the last refuge of a scoundrel.)。这被另一些人认为是歪曲了爱国主义的本质－－不止把爱国变成了一种盲目的信仰，这些行为更无助民主的发展，因为社会的精力都虚耗于爱国的争论之中。

极端爱国主义
主条目：沙文主义

极端程度的爱国主义（极端爱国主义、极端民族主义、沙文主义）是一种很危险的思潮，极右翼的法西斯主义就是其中一种。

爱国主义的教育
学校的爱国主义教育，主要在于增加当前政治体制的认同，甚至包括美化本国历史。

]]

]]

原帖由 gotohell 于 2007-10-4 04:33 发表
爱国归爱国，但是爱国的不掌权，掌权的不爱国也很糟糕

莫非你认为现在中国掌权的不爱国？

另外，这帖主题是好的，不过似乎发在海版不太合适吧

原帖由 ZhuYulin 于 2007-10-4 04:35 发表


莫非你认为现在中国掌权的不爱国？

哪倒不是，有则改之，无则加勉。
其实更多是爱国但是内斗不止，做到始终如一的以国家为重，为大家舍小家的爱国主义比较困难

愛人民才是真愛國
不然只是愛權力而已:hug:

原帖由 jacky0222 于 2007-10-4 04:38 发表
愛人民才是真愛國
不然只是愛權力而已:hug:

比如说，陈水扁？

比如说，陈水扁？
--------
也許吧....
不過至少為了選票也要裝一下;P

祖国万岁！

这个......弱弱的问一下，这个是什么球赛啊;funk

呵呵，小弟对中国足球向来失望，从来不看的，诸位莫怪莫怪:D

每个国家的掌权者都是爱国的——这国家是他的干嘛不爱，否则这国家就很不象样了。只是他们要考虑的事情很多，加上信息掌握程度不同，对于不少具体事项“怎样才更符合国家利益”，和一般人看法有所不同而已。是办法和观点的矛盾，不能说爱国与否的区别。

当然啦，国家、政府、执政党的利益谁为高，就不用说了吧，古今中外无国可以例外。

我们中国人的爱国主义经常被老外宣传成民族主义
气愤啊~:@ :@ :@

原帖由 jacky0222 于 2007-10-4 04:45 发表
比如说，陈水扁？
--------
也許吧....
不過至少為了選票也要裝一下;P

==========================
那叫爱票好不好！那样的人还用假装吗？

你不投他的票明天立马被炒鱿鱼，你试试看！

原帖由 jacky0222 于 2007-10-4 04:38 发表
愛人民才是真愛國
不然只是愛權力而已:hug:

這個回復很好的回答了11樓的問題。

热血沸腾,能亲临现场就好了!:victory:

我与愤愤们对于爱国理解的最大分歧在于爱国的实质上

我认为国家本来就是一种工具而已，在古代，是统治阶级稳定社会秩序的工具，是上人对下人进行约束的体制，而在现代公民社会，国家应该摘掉维护少数统治者利益的帽子，真正成为一种维护社会秩序，促进生产发展的体制性工具

因此，我认为国家是虚体而非实体，国家是工具而非目的，国家不会长存，只是存在与特定历史中

相比之下，人民，则是实实在在的，人民不是工具而是目的，国家之所以有用，在于它造福人民。国家为人民而存在，绝非人民为国家而存在。

综上所述，我认为，爱国本质上即爱人民


相比之下，某些愤愤总爱空喊口号，他们即不爱人民，也不爱统治者（某些居心叵测的愤愤除外），他们爱的，是“国家”这个看不见摸不着的概念而已。他们认为，人活着就应该是为“爱国”‘而活着。至于究竟怎样才算“爱国”，他们却说不出来。姑且认为，与政府保持一致就是爱国，因为政府似乎代表了国家。于是愤愤们不分是非的总与当权者保持一致，视外国皆有虎狼之心，虽然愤愤们也天天骂贪官污吏。

为国家的成就感到骄傲是一种爱国,这种人很多,但是愿意为国家承担某种耻辱的是更高的爱国,而不是推卸给别人的国人.现在前一种分桩式的很多,可后一种却少.

]]

这个应该是女足世界杯上的情景,LZ对吧,不过女足让人有些失望啊

还有一种，虚无爱国主义。民主人士们往往都是

结束后满场地都是红旗，垃圾箱里也有大把，真是爱国啊！！

一个人连国都不爱,还能爱什么

原帖由 二锅头爱好者 于 2007-10-4 13:23 发表
一个人连国都不爱,还能爱什么

一个人连国旗都乱扔，什么还不能扔？

原帖由 浪子腾云 于 2007-10-4 12:37 发表
结束后满场地都是红旗，垃圾箱里也有大把，真是爱国啊！！

这太正常了！

有这样的机会你把自己的国旗保护好就是了，别把国旗仍了。这么宽的事你管得了——就没有你在此晦气了！！

不过你说的也是有启发，咱以后有机会的话是不是把被扔的国旗收集整理好，以待后用。（或送给想拥有它的人呢！）用不着在这晦气吖！

]]

我爱国,但是也要值得我爱

只有到现场才有的震慑力!

谁会不爱国呢
只有不爱党的

每一次看到国旗,每一次听到国歌,都会心情澎湃