超级军网对于DAIMOS1 及其马甲的政策
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:50:16
]]
]]
哎. 版主的这个帖子应该早出来, 早就应该这样了.
这里, 我要说的是, DAIMOS1有问题, 来这里挑衅; 我们CD上的FQ们, 也有问题, 非要证明我们比你利害. 得, 要是当时国共双方不是为了一些虚的东西争, 中国早统一了.
两方还是各打50大板吧...
这里, 我要说的是, DAIMOS1有问题, 来这里挑衅; 我们CD上的FQ们, 也有问题, 非要证明我们比你利害. 得, 要是当时国共双方不是为了一些虚的东西争, 中国早统一了.
两方还是各打50大板吧...
原帖由 RAF 于 2007-10-3 21:31 发表
哎. 版主的这个帖子应该早出来, 早就应该这样了.
这里, 我要说的是, DAIMOS1有问题, 来这里挑衅; 我们CD上的FQ们, 也有问题, 非要证明我们比你利害. 得, 要是当时国共双方不是为了一些虚的东西争, 中国早统一 ...
应该说，如果国军不继续顽抗，中国早统一了
原帖由 RAF 于 2007-10-3 21:31 发表
哎. 版主的这个帖子应该早出来, 早就应该这样了.
这里, 我要说的是, DAIMOS1有问题, 来这里挑衅; 我们CD上的FQ们, 也有问题, 非要证明我们比你利害. 得, 要是当时国共双方不是为了一些虚的东西争, 中国早统一 ...
应该说，如果世界从来没有邪教,..................
原帖由 liuliufe75 于 2007-10-3 21:42 发表
:( 我这是三年来第一次用比较严肃的态度和他们说话..
说实在的,人要有自知之明.你觉得你自己有多大分量呢?你觉得你用比较严肃的态度和他们说话能起到什么作用?
娱乐啊娱乐,时刻不忘娱乐.
你的意思是基里巴斯国一茬一茬割不完的FQ,从来没人用比较严肃的态度对待过?
基里巴斯国一茬一茬割不完的FQ都不是人?
基里巴斯国一茬一茬割不完的FQ都不是人?
我实话告诉您, 对这些人, 不理他们的挑衅是最好的.
但是, 话有说回来, 他们说得不一定不对, 不一定没有道理. 我们不知道并不意味着一些事情不存在, 特别是在我们这个信息被封锁的国家里(特别是在80年前).
CD号称"超然物外有容乃大", 怎么就不能容忍人家一下, 听听人家的意见呢? 你完全可以把挑衅的句子给过滤掉, 讨论一些有意义的话题.
但是, 话有说回来, 他们说得不一定不对, 不一定没有道理. 我们不知道并不意味着一些事情不存在, 特别是在我们这个信息被封锁的国家里(特别是在80年前).
CD号称"超然物外有容乃大", 怎么就不能容忍人家一下, 听听人家的意见呢? 你完全可以把挑衅的句子给过滤掉, 讨论一些有意义的话题.
其实那样的人越多越好,这样的人越多CD才越有人气嘛!!
原帖由 RAF 于 2007-10-3 21:54 发表
我实话告诉您, 对这些人, 不理他们的挑衅是最好的.
但是, 话有说回来, 他们说得不一定不对, 不一定没有道理. 我们不知道并不意味着一些事情不存在, 特别是在我们这个信息被封锁的国家里(特别是在80年前).
...
同意!但是兄弟的意见对有些货色是没有意义的
确实，这帮家伙就是成心来找事的，油盐不进，就是厚个脸皮来贩卖那点P话，不理睬也好，省得咱们浪费时间精力。
换个角度思考：
他们也不过是台湾FF罢了。
其实和大陆FF是一样的。
不过是立场不同。
所以我想，如果我们的FF跑去台湾论坛砸场子，台湾论坛那边的众人看大陆FF，估计也和我们在CD看台湾FF差不多。
所以，太F，一厢情愿的考虑问题，会有偏差的。
他们也不过是台湾FF罢了。
其实和大陆FF是一样的。
不过是立场不同。
所以我想，如果我们的FF跑去台湾论坛砸场子，台湾论坛那边的众人看大陆FF，估计也和我们在CD看台湾FF差不多。
所以，太F，一厢情愿的考虑问题，会有偏差的。
楼上是明白人...
其实应该无所谓才对，只要不进行人身攻击，不攻击D和国家，技术层面的讨论都应该欢迎嘛
如果它一再重复那些废话,就属于找茬了
难得灌水倒无妨，就怕没完没了，跟阿扁似的，就有点讨厌了。
因为街上喊口号惯了 要多喊几次自己的党派才能有支持;P
女人反复唠叨时,最简单的办法是给个耳光子,世界也就清静了.
:( 作为邻居来讲，交往沟通是揭开隔膜的好方式。
可是台湾旁边的香港同胞，似乎很少对两岸的交流表示过自己的感受。
虽然不是说能指望作为香港特区能够有多么特色、特殊的新见解，但是作为文化情感和地缘情感来说，我是很希望能在这个时候听听他们的声音。
可是台湾旁边的香港同胞，似乎很少对两岸的交流表示过自己的感受。
虽然不是说能指望作为香港特区能够有多么特色、特殊的新见解，但是作为文化情感和地缘情感来说，我是很希望能在这个时候听听他们的声音。
CD版的国庆7天乐？
呵呵，我就知道会有人说“允许不同声音”“了解海峡对岸同胞的想法”之类的，如果不是很清楚Z教主到底是什么样的人之前，最好不要说这些话来反对对其打压，他来CD已经有个两年了吧，从他来CD一直到现在都经历过的同志自然都知道他是个什么货色，也绝对会支持二锅头的行为，这种人在WW自己的论坛都是不受欢迎的角色，天天和他在那重复同样的话语，重复同样的争吵，到最后发现你所说的一切对他压根没有任何作用，他还是在那重复着那些BC言论，然后空版因为他的参合，几乎每个帖子都变成口水帖，吵架帖（别奇怪，曾经他刚来CD有段很长时间，空版就是这种状态，整页几乎全部是水帖和吵架帖）真的觉得这样很有意思吗？
我觉得Daimos1就是来捣乱的，不回答任何问题，反复地强调自己的观点，不接受任何其他观点，属于不可救药类。和谐掉会耳根清净点。我发现老美和台湾人洗脑也很彻底:b
这个感觉和.sc名id族兔子有的一拼
我觉得超大对待对面的人还是比较严厉的
个人觉得发言是否过分不重要
重要的是我们需要听到另一种声音（完全不同的声音）
这点对论坛发展有好处
不如新开一个版叫两岸政治军事交流区
在那允许极端对立的言论出现
大家觉得如何
个人觉得发言是否过分不重要
重要的是我们需要听到另一种声音（完全不同的声音）
这点对论坛发展有好处
不如新开一个版叫两岸政治军事交流区
在那允许极端对立的言论出现
大家觉得如何
原帖由 rterte 于 2007-10-4 00:46 发表
我觉得超大对待对面的人还是比较严厉的
个人觉得发言是否过分不重要
重要的是我们需要听到另一种声音（完全不同的声音）
这点对论坛发展有好处
不如新开一个版叫两岸政治军事交流区
在那允许极端对立的言论 ...
超大对于罔顾事实胡说八道的人都是很严厉的，中华网和网友天地的人来这同样不会受欢迎。
早年看黑障教主的关于可控核聚变的发言就知道他是来捣乱的，你列出再多的论据他都会选择性使命的。
“另一种声音（完全不同的声音）”要看是哪种声音，疯子梦呓的声音就免了吧。
顶,例行拍二锅头滴MP:D
原帖由 天堂风暴 于 2007-10-4 00:51 发表
超大对于罔顾事实胡说八道的人都是很严厉的，中华网和网友天地的人来这同样不会受欢迎。
早年看黑障教主的关于可控核聚变的发言就知道他是来捣乱的，你列出再多的论据他都会选择性使命的。
“另一种声音（完 ...
我说的另一种声音是指对方对于他们自己东西的看法
比如来自对岸的朋友对岛内的政治军事的了解一定比我们客观
这个时候我们再去污蔑鄙视他们就有点过分了
有些时候来自我们这边的狂妄声音也是相当刺耳的
原帖由 rterte 于 2007-10-4 01:03 发表
我说的另一种声音是指对方对于他们自己东西的看法
比如来自对岸的朋友对岛内的政治军事的了解一定比我们客观
这个时候我们再去污蔑鄙视他们就有点过分了
有些时候来自我们这边的狂妄声音也是相当刺耳的
那是可以的，但是黑障教主显然不属于这一种声音。
儒雷，onepiece等台湾网友都是很有水平的，但超大对于捣乱者，无论是大陆的还是其他地方，都不应该纵容。
对于捣乱者就应该如此
难道你们不偏激？http://forum.gamer.com.tw/C.php? ... ubbsn=0&Bpage=3
看你ID 你不偏激？
CD留一个人嘛！ 无所谓的，这么大的场子还容不下（或者搞不定）一个WW？ 那还叫什么CD啊........:D
留个疯子在你家整天重复喊一样的话你干不干？
这个白痴在台湾都被封，能让他说话不错了。
超大确实是有容乃大,但宽容不是纵容,对于蓄意挑衅和破坏者,在晓之以理,动之以情还没有效果后,只能采取坚决措施.佛家慈悲,却也有降妖除魔之举.超大是大家交流的平台,不是为极少数人办的精神病院
原帖由 rterte 于 2007-10-4 01:03 发表
我说的另一种声音是指对方对于他们自己东西的看法
比如来自对岸的朋友对岛内的政治军事的了解一定比我们客观
这个时候我们再去污蔑鄙视他们就有点过分了
有些时候来自我们这边的狂妄声音也是相当刺耳的
不要用“一定”这个词，要是他们真的知道些政治军事知识的话就不会闹出TG瘫痪一条跑道要用几百枚东风导弹的笑话了，而且闹笑话的人居然还是立法委员。立法委员尚且如此更不用说普通百姓了。有几些词比较适合现在的WW：“岛民心态”，“井底之蛙”，“当局者迷”。
坚决支持二锅头爱好者版主！
包容还要受版规所限，支持～～
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-10-4 09:08 发表
超大确实是有容乃大,但宽容不是纵容,对于蓄意挑衅和破坏者,在晓之以理,动之以情还没有效果后,只能采取坚决措施.佛家慈悲,却也有降妖除魔之举.超大是大家交流的平台,不是为极少数人办的精神病院
严重同意。
支持P神,放纵Z教主者"领导责任"还是自己出来承认下吧