超级军网.....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:20:24
]]
汗~~~红箭直接无视
:L :L
:L :L
前天在确山2007演习的照片上还看到了，楼主自己去找找吧
红箭73
:D :D
:D :D
我国单兵反坦克任务不重
PS崔格特更好挖
PS崔格特更好挖
这玩意MS很贵地说，能用得起
HJ-8L是一种全天候携带型的轻型远程反装甲武器,其支架结构经过简化,武器系统作了小型化、轻量化处理,其发射制导装置的重量仅为22.5kg,比HJ-8大大降低。
HJ-8L弹长875mm,弹重11.2kg,弹径120mm,飞行速度200m/s,射速2~3枚/min。射程白天为100~4000km,夜晚为100~2000km,命中率大于90%。战斗部重3kg,装备油气爆炸弹头,穿甲(钢板)厚度800mm,能击穿220mm/68度装有反应装甲的均质装符甲钢板。
HJ-8L反坦克导弹武器系统由发射制导装置、导弹等组成。发射制导装置由发射装置、控制箱、电视测角仪、热像仪等组成。该系统具有良好的兼容性,可以自动识别、发射和制导HJ-8系列导弹。系统采用了多种新技术,成为一种便携式、远程反坦克武器,主要攻击目标是敌方的坦克,也可以用于攻击其它装甲目标及钢筋混凝土工事等。HJ-8L还提高了抗干扰能力并改进了夜间作战性能,曾经创下在2000m的距离将T84坦克整个炮塔正面掀掉的战绩。作为一种便携式反坦克导弹,HJ-8L是世界上同类武器中的佼佼者。
HJ-8L弹长875mm,弹重11.2kg,弹径120mm,飞行速度200m/s,射速2~3枚/min。射程白天为100~4000km,夜晚为100~2000km,命中率大于90%。战斗部重3kg,装备油气爆炸弹头,穿甲(钢板)厚度800mm,能击穿220mm/68度装有反应装甲的均质装符甲钢板。
HJ-8L反坦克导弹武器系统由发射制导装置、导弹等组成。发射制导装置由发射装置、控制箱、电视测角仪、热像仪等组成。该系统具有良好的兼容性,可以自动识别、发射和制导HJ-8系列导弹。系统采用了多种新技术,成为一种便携式、远程反坦克武器,主要攻击目标是敌方的坦克,也可以用于攻击其它装甲目标及钢筋混凝土工事等。HJ-8L还提高了抗干扰能力并改进了夜间作战性能,曾经创下在2000m的距离将T84坦克整个炮塔正面掀掉的战绩。作为一种便携式反坦克导弹,HJ-8L是世界上同类武器中的佼佼者。
至少空降兵、海军陆战队、快反部队等有必要装备“标枪”这样的可攻顶便携式反坦克导弹。贵是贵点，可效能高啊，别忘了落后就会挨打的教训哦
红箭73太老了，平均飞行速度才120米/秒，打到最大射程3000米要20多秒，这个时间够敌人打死你好几次了。红箭73就留着打工事吧。
红箭8也好不了多少，破甲深度不够对付三代坦克，遇上“窗帘”系统不知还有没有用。
红箭73太老了，平均飞行速度才120米/秒，打到最大射程3000米要20多秒，这个时间够敌人打死你好几次了。红箭73就留着打工事吧。
红箭8也好不了多少，破甲深度不够对付三代坦克，遇上“窗帘”系统不知还有没有用。
好东西，不过感觉可有可无，肯定有用不过要更多花钱更多训练，如果没有在现在和将来也可以用其他系统将就。
反坦克导弹是好东西
现在73才装备到哪一级?设计出来后用不起还不是白搭?
现在陆军有这么大的压力吗？
再说都到了步兵成为反弹主力的时候，那就是其他反坦克武器已经完蛋了。
对于陆军来说也许工事更难收拾些
再说都到了步兵成为反弹主力的时候，那就是其他反坦克武器已经完蛋了。
对于陆军来说也许工事更难收拾些
标枪的特点在于单兵携带和发射后不管，这在作战效能上是个阶段性的跃升， 过去的单兵导弹因为要持续照射，容易被压制，作战效能不高。
崔格特还能预设程序无人发射
“HJ-8L还提高了抗干扰能力并改进了夜间作战性能,曾经创下在2000m的距离将T84坦克整个炮塔正面掀掉的战绩。”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
什么时候的战绩？？:o
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
什么时候的战绩？？:o
单兵，主动，攻顶, 从顶部把T-72打回零件状，有没有发展的必要？这还用讨论吗。
HJ-8L还提高了抗干扰能力并改进了夜间作战性能,曾经创下在2000m的距离将T84坦克整个炮塔正面掀掉的战绩。
是95-96年波斯尼亞用巴基斯坦的Baktar Shikan打塞爾維亞的M-84， 注意不是T-84。
热成像导引头，银子啊。
热成像导引头虽然贵，但空降兵、海军陆战队等还是应该配备些好东西，因为他们没有退路，打赢是第一位的
原帖由 antonyxiao 于 2007-10-4 01:40 发表
单兵，主动，攻顶, 从顶部把T-72打回零件状，有没有发展的必要？这还用讨论吗。
。。那视频广播成分很重么，那T72里面没少放炸药
谁说我们没有单兵反坦克武器？以前杂志上介绍过的98式120毫米火箭筒不就是吗？据说其威力穿透M1A1的侧甲还是没问题的。
原帖由 大海小鱼 于 2007-10-3 22:01 发表
至少空降兵、海军陆战队、快反部队等有必要装备“标枪”这样的可攻顶便携式反坦克导弹。贵是贵点，可效能高啊，别忘了落后就会挨打的教训哦
红箭73太老了，平均飞行速度才120米/秒，打到最大射程3000米要20多秒 ...
红箭8从侧面的话对付三代坦克还是绰绰有余的.
原帖由 kutoo 于 2007-10-4 10:12 发表
谁说我们没有单兵反坦克武器？以前杂志上介绍过的98式120毫米火箭筒不就是吗？据说其威力穿透M1A1的侧甲还是没问题的。
这要几个人才能装备,单兵是难以携带的.
现代条件下好像没有一样有效的反坦克武器可以由一个兵从头包干到底，120毫米火箭筒需要的人手已经很少了。
确实是好东西可惜我们还没有。
km,命中率大于90%。 ...
/quote]
单兵巡航导弹？！
狂汗ING.......
/quote]
单兵巡航导弹？！
狂汗ING.......
原帖由 白云居士 于 2007-10-3 23:42 发表
标枪的特点在于单兵携带和发射后不管，这在作战效能上是个阶段性的跃升， 过去的单兵导弹因为要持续照射，容易被压制，作战效能不高。
还有可在封闭空间发射，利于巷战，
这些特点极大地增强了步兵对抗装甲部队的信心！
标枪太贵了，发展类似以色列”长钉“的东东吧。攻顶是必须的，否则打以后的城市战型坦克，顶多能把坦克打趴下。
原帖由 大海小鱼 于 2007-10-4 07:39 发表
热成像导引头虽然贵，但空降兵、海军陆战队等还是应该配备些好东西，因为他们没有退路，打赢是第一位的
我同意，你同意，但是关键在于领导干部们同意不同意。
兵器知识有一期介绍一个研制反坦克导弹工程师的，上面写了我们有研制单兵导弹的，是以HJ-73为原型的，看这样子也不准备反坦克，也就是反反装甲车。上面几位说的观点不是很同意，我国反坦克任务是不大，但是现在世界上这么多轻型中型部队，步兵很容易碰上他们，要是碰上的时候旁边的装甲车什么的歇菜了还得靠他们自己去打敌人的装甲车啊，所以我觉得搞些穿深600~700毫米的（当然攻顶最好）单兵弹是很实际的战术需求。
HJ-8L那个东西太大,单兵他怎么用啊.
;P ;P ;P 好了好了，土鳖标枪是已经搞出来玩得了，就是太贵了用不起……
8L要是能攻顶的话,M1A2也要给放翻, 不过PLA至今还没有攻顶的蛋
我还是不理解pf98火箭的战术定位，这东西比导弹好吗？便宜又怎样，那么重，带不出去几发，要是打不中坦克耽误了战机岂不坏事？！
实现攻顶和发射后不管才是真正质的飞跃啊
不过好象长钉标枪之类的单兵武器好象不是随便哪个国家能大量装备的
８Ｌ还是挺有优势的啊
不过好象长钉标枪之类的单兵武器好象不是随便哪个国家能大量装备的
８Ｌ还是挺有优势的啊
原帖由 zy007cd 于 2007-10-5 10:11 发表
我还是不理解pf98火箭的战术定位，这东西比导弹好吗？便宜又怎样，那么重，带不出去几发，要是打不中坦克耽误了战机岂不坏事？！
我也觉得打打工事还行 搬着那玩意到有效距离上打坦克是难了点啊
我们在讨论打坦克时，第一个对象就是M1A2，可以说起点很高。PF98对坦克侧面装甲是有一定的威胁，以800mm的穿甲能力对其他装甲车辆可以有效杀伤。与反坦克高低搭配比较合适，同时PF98比较适合我们的国情。类似标枪东西一定要有，有没有是一个问题，贵不贵是一个问题。只是这几年我们的档次上去了，就下不来了。PF98我们看不上喽 :b
装了主动防护系统的坦克对此类单兵反坦克导弹的防护力是很强的
格栅这类玩意儿对反坦克导弹作用如何？:D