转帖WC(WZ10)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:31:34
]]
:victory: 不知道啥时装备.
真漂亮啊:b
对TG来说,够用了
总有人会指责国产这个不好,那个不妙.真真林子大了什么鸟都有啊.

想想也是,咱的国家有啥好?还只能造隐改,可人美国连超隐都有啦.某些人肯定天天心里暗骂,NND,为啥不把老子生在美国吖!无奈祖坟埋的不是地方;P
想看中间那张照片的大图啊:') :') :')
别指望克曼起了。能到阿帕奇的80%也行
原帖由 lins1919 于 2007-9-30 12:30 发表
:victory: 不知道啥时装备.
奥运前.
原帖由 f22 于 2007-9-30 13:08 发表
奥运前.



哈哈哈  那啥时候解密喃?
实话实说了,跟最新那个眼镜蛇比如何?
原帖由 clever4511 于 2007-9-30 13:12 发表



哈哈哈  那啥时候解密喃?

按规律,形成战斗力以后
]]
谁高谁低不能给个结论?又或者持平?
和AH64比,我们毕竟是轻型的。。。。不错了!唱尸的就让他唱他们家的去吧~!
中间那张图首见
机身那条折线实在是漂亮极了
不知道发动机怎么解决~~
最漂亮的国产JJ之一
发动机用谁的啊?!
原帖由 markmas 于 2007-9-30 01:20 PM 发表
和AH64比,我们毕竟是轻型的。。。。不错了!唱尸的就让他唱他们家的去吧~!

WZ10比阿帕奇是小点,可也不算轻型吧·······:L
等的心都凉了 不过TG的一贯作风就是这样,等你新快凉了 一下子把你放进微波炉 一分钟就热气沸腾了  呵呵
原帖由 markmas 于 2007-9-30 13:20 发表
和AH64比,我们毕竟是轻型的。。。。不错了!唱尸的就让他唱他们家的去吧~!

科曼齐也是中型的,要能带8反坦克的蛋外2自卫的可以了
发动机舱如何进气没看懂:o
原帖由 洞庭潜水艇 于 2007-9-30 13:42 发表

WZ10比阿帕奇是小点,可也不算轻型吧·······:L

武直十算中型的,外挂为1500公斤,但装甲上和阿帕奇 米28就差的多了,这次的照片是真的吗?别又是网友伪造的吧?
WZ10比AH-1Z是实实在在的不如
原帖由 hellokitty 于 2007-9-30 14:57 发表
WZ10比AH-1Z是实实在在的不如


不如也要说个不如的所以然吧
目前动力,传动机构和旋翼是依靠别人的,等国产了可靠性和寿命要低一截,AH-1Z的鹰眼系统已经达到很高的水平了,想比它好可没那么容易
为什么都是带空空导弹的图啊?就没见过带反坦克导弹的图。
能跟虎式半斤八两就爽了~~
有阿帕奇与科曼奇的影子
原帖由 hellokitty 于 2007-9-30 15:05 发表
目前动力,传动机构和旋翼是依靠别人的,等国产了可靠性和寿命要低一截,AH-1Z的鹰眼系统已经达到很高的水平了,想比它好可没那么容易

好像发动机已经是国产货了吧?
不是,PH的PT-6.量产能不能用上国产你就得企祷608和331了,不过我看331那德行......
如此清清晰,就是小点了!


不要奢望太高,我觉得接近虎式的水平就不错了,必尽我们才学会走!
原帖由 我爱小白 于 2007-9-30 15:05 发表
为什么都是带空空导弹的图啊?就没见过带反坦克导弹的图。



好好看看图上带的是什么弹!
中间那图挂的反坦克导弹莫非是传说中的"中国海尔法"红箭-10?:D

好象旋翼顶部没有类似长弓阿帕奇的顶置雷达?
真像“虎”式啊!
隐身还是不如RAH-66,因为RAH-66的挂架是收在机身中,发射时外翻,而不是短翼。
如果老美觉得象科曼奇这样的隐身直升机对他们不是很必要的话,我觉得中国还是很必需的,因为中国空军不象USAF那样能完全掌握制空权并摧毁或干扰有威胁的敌雷达,很多情况须武直单独隐蔽的执行任务,这时缺战机保护,武直自己需隐形,躲过敌空中与地面雷达,只是偶们隐身技术还未达到这个目的
大家猜猜进气口在哪里?

我猜是红圈圈的地方!

20070930_50793.JPG
觉得WZ10和AH1Z比就像是J11A和最新的F15比
在发动机的寿命、性能、可靠性,武器配置的多样性、全面性、成熟性等等方面都和F15有差距
好图!好机!!
就是看不出进气口的位置。这个应该是TG独到的地方哦。科曼奇还有两缝呢。rah-66_commanche.jpg