超级军网美国决议将伊拉克一分为三 以民族宗教进行分割
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:48:52
美国会提议建立以民族分区为基础的联邦制伊拉克
据法国媒体报道，9月26日，美国国会参议院以75票对23票通过了一项非约束性决议，要求根据民族和宗教信仰分割伊拉克，以联邦制的形式阻止宗派冲突继续下去。
据报道，该决议提议伊拉克以宗教派别为界限分为库尔德、什叶以及逊尼三大地区，在首都巴格达的联邦政府则只掌管伊拉克石油收入并负责边界安全。
为解决伊拉克的教派冲突，决议提出了几项建议，其中包括让逊尼派享有一定的石油收入，增加重建援助，减轻伊拉克债务以及进行外交努力召集大国以及邻国帮助伊拉克新的联邦政府。
决议支持者们表示，该项决议不仅为解决伊拉克的教派冲突提供了很好的出路，还能帮助驻伊美军完全撤离伊拉克，而不留下“烂摊子”。
据悉，该项决议不仅得到了国会多数党民主党人的支持，一些颇具影响力的共和党人也表示支持。对此，参议院民主党领导人里德26日表示：“（决议获得通过）反映出国会内部的共识，伊拉克的政治和解必须是伊拉克重建的首要目标。”（方颖）美国会提议建立以民族分区为基础的联邦制伊拉克
据法国媒体报道，9月26日，美国国会参议院以75票对23票通过了一项非约束性决议，要求根据民族和宗教信仰分割伊拉克，以联邦制的形式阻止宗派冲突继续下去。
据报道，该决议提议伊拉克以宗教派别为界限分为库尔德、什叶以及逊尼三大地区，在首都巴格达的联邦政府则只掌管伊拉克石油收入并负责边界安全。
为解决伊拉克的教派冲突，决议提出了几项建议，其中包括让逊尼派享有一定的石油收入，增加重建援助，减轻伊拉克债务以及进行外交努力召集大国以及邻国帮助伊拉克新的联邦政府。
决议支持者们表示，该项决议不仅为解决伊拉克的教派冲突提供了很好的出路，还能帮助驻伊美军完全撤离伊拉克，而不留下“烂摊子”。
据悉，该项决议不仅得到了国会多数党民主党人的支持，一些颇具影响力的共和党人也表示支持。对此，参议院民主党领导人里德26日表示：“（决议获得通过）反映出国会内部的共识，伊拉克的政治和解必须是伊拉克重建的首要目标。”（方颖）
据法国媒体报道，9月26日，美国国会参议院以75票对23票通过了一项非约束性决议，要求根据民族和宗教信仰分割伊拉克，以联邦制的形式阻止宗派冲突继续下去。
据报道，该决议提议伊拉克以宗教派别为界限分为库尔德、什叶以及逊尼三大地区，在首都巴格达的联邦政府则只掌管伊拉克石油收入并负责边界安全。
为解决伊拉克的教派冲突，决议提出了几项建议，其中包括让逊尼派享有一定的石油收入，增加重建援助，减轻伊拉克债务以及进行外交努力召集大国以及邻国帮助伊拉克新的联邦政府。
决议支持者们表示，该项决议不仅为解决伊拉克的教派冲突提供了很好的出路，还能帮助驻伊美军完全撤离伊拉克，而不留下“烂摊子”。
据悉，该项决议不仅得到了国会多数党民主党人的支持，一些颇具影响力的共和党人也表示支持。对此，参议院民主党领导人里德26日表示：“（决议获得通过）反映出国会内部的共识，伊拉克的政治和解必须是伊拉克重建的首要目标。”（方颖）美国会提议建立以民族分区为基础的联邦制伊拉克
据法国媒体报道，9月26日，美国国会参议院以75票对23票通过了一项非约束性决议，要求根据民族和宗教信仰分割伊拉克，以联邦制的形式阻止宗派冲突继续下去。
据报道，该决议提议伊拉克以宗教派别为界限分为库尔德、什叶以及逊尼三大地区，在首都巴格达的联邦政府则只掌管伊拉克石油收入并负责边界安全。
为解决伊拉克的教派冲突，决议提出了几项建议，其中包括让逊尼派享有一定的石油收入，增加重建援助，减轻伊拉克债务以及进行外交努力召集大国以及邻国帮助伊拉克新的联邦政府。
决议支持者们表示，该项决议不仅为解决伊拉克的教派冲突提供了很好的出路，还能帮助驻伊美军完全撤离伊拉克，而不留下“烂摊子”。
据悉，该项决议不仅得到了国会多数党民主党人的支持，一些颇具影响力的共和党人也表示支持。对此，参议院民主党领导人里德26日表示：“（决议获得通过）反映出国会内部的共识，伊拉克的政治和解必须是伊拉克重建的首要目标。”（方颖）
美国会有什么资格 决议 把 伊拉克 一分为3 ？？？:D :D
这TMD民主到 别人家里去了:D :D
这TMD民主到 别人家里去了:D :D
这就是民主的权力.;P
伊拉克人可不要给脸不要脸.:D
伊拉克人可不要给脸不要脸.:D
用的最多也是最有效的一招
BS标题党:@
原帖由 士大夫惹是非 于 2007-9-28 17:33 发表
BS标题党:@
呵呵 说这些你不高兴了？
来源： http://www.6park.com/news/messages/66134.html
看得到自己去看．
;funk 引起更大的混乱，延长驻军时间？
作者：无忌公子5 提交日期：2007-9-28 13:53:00
2003年萨达姆政府倒台后，伊拉克国内两大教派——什叶和逊尼以及库尔德人之间爆发了深刻而激烈的冲突。联合国的数据表明，2006年，伊拉克暴力事件造成三万余平民死亡。很多伊拉克人随时面临着自杀式炸弹，血洗的威胁。随着美国国内和国际呼吁美军撤离伊拉克的呼声越来越高，以及美军在伊拉克伤亡人数的不断上升，美国势必很难通过增兵来继续维持伊拉克的和平。在这样的情势下，美国国会提出在伊拉克按照宗教派别分为三大地区，以联邦的形式阻止教派冲突继续下去。我认为，这样的方案有利于伊拉克人民，也符合中国的国家利益。
社会学家说，夫妻常年激烈争吵对孩子的伤害远大于离婚；同样的原理具体到伊拉克问题上，伊拉克族群教派对立纷争仇杀给人民带来的负面影响大于分家。当国家之间有矛盾，一国付出的成本将是军事力量的开支，而国内并无多大影响；而国内的矛盾，不仅造成平民伤亡，政局不稳，族群对立，经济停滞。
拿印巴来举例。1947年，英国总督蒙巴顿将英属印度根据宗教派别分立为印度（印度教）和巴基斯坦（伊斯兰教）两个国家。从而结束了国家内印度教徒和穆斯林教徒的激烈冲突。印度教与伊斯兰教在信仰、法律、道德标准、习俗、服饰、语言等方面都有不同，甚至截然对立之处。如印度教崇拜以三大神为主的众神，伊斯兰教崇拜安拉。印度教徒宣扬轮回转世和解脱，伊斯兰教宣扬“末日审判”。这种信仰和价值观的不同是教派冲突的重要原因。印蒙巴顿方案遗留下来的克什米尔问题尽管使两国时常剑拔弩张，但是两国国内都在几十年内获得了和平稳定的发展。
中国有句老话叫“强扭的瓜不甜”，如果美国用强力压制伊拉克教派冲突，维持三派现状，很可能效果不佳。伊斯兰教的某种特性导致它和其他宗教，甚至教内的教派间无法和解，因此伊拉克的分家可能是唯一的出路。
为什么说伊拉克分家符合中国的利益呢？萨达姆政权倒台后，中国之前和伊拉克政府签订的经济合同可以说成为废纸，付出巨大代价的美英当仁不让地控制了伊拉克的石油和经济命脉，中国的经济利益遭到了损失。如果维持现状，美国牢牢控制伊拉克政府，中国很难从铁板一块的伊拉克的丰富的石油资源中分一杯羹。而分成三家之后，在三家的矛盾和利益争夺中，美国将很难做到一视同仁地公平，因此也就很难将三家都完全掌控，这样就有了中国进入的空间。越是在这种错综复杂的政治局势中，中国古老而又先进的政治智慧和外交手段越有大展拳脚的空间。想想秦国和纵连横统一六国的历史，中国今天的政治家焉能不从老祖宗那里汲取智慧呢？
有人说南联盟，伊拉克分家后，下一个就是中国。这种说法根本经不起推敲。
首先，苏联，南联盟，伊拉克和中国没有可比性。苏联和南联盟是通过政治强力将不同民族国家捏合的产物，只能维持一时；中国是上千年历史数个不同朝代形成的版图，中国从秦灭六国起有大一统——文字，政治，经济，法律——的传统。第二，伊拉克有教派间的剧烈不可调和的矛盾，中国有庞大的主体民族汉族，有很强的同化融合能力，也没有哪一个少数民族跟汉族有不可调和的矛盾，更没有力量可以和汉族分庭抗礼。第三，中国有强大的中央领导。因此中国不存分离的诉求，更没有分离的条件。
有人说美国擅长分裂，那么美国为什么没有分裂日本，也没有阻挠德国的统一？
========================================================
在民运斗士的眼中美国做什么都是正确的。
2003年萨达姆政府倒台后，伊拉克国内两大教派——什叶和逊尼以及库尔德人之间爆发了深刻而激烈的冲突。联合国的数据表明，2006年，伊拉克暴力事件造成三万余平民死亡。很多伊拉克人随时面临着自杀式炸弹，血洗的威胁。随着美国国内和国际呼吁美军撤离伊拉克的呼声越来越高，以及美军在伊拉克伤亡人数的不断上升，美国势必很难通过增兵来继续维持伊拉克的和平。在这样的情势下，美国国会提出在伊拉克按照宗教派别分为三大地区，以联邦的形式阻止教派冲突继续下去。我认为，这样的方案有利于伊拉克人民，也符合中国的国家利益。
社会学家说，夫妻常年激烈争吵对孩子的伤害远大于离婚；同样的原理具体到伊拉克问题上，伊拉克族群教派对立纷争仇杀给人民带来的负面影响大于分家。当国家之间有矛盾，一国付出的成本将是军事力量的开支，而国内并无多大影响；而国内的矛盾，不仅造成平民伤亡，政局不稳，族群对立，经济停滞。
拿印巴来举例。1947年，英国总督蒙巴顿将英属印度根据宗教派别分立为印度（印度教）和巴基斯坦（伊斯兰教）两个国家。从而结束了国家内印度教徒和穆斯林教徒的激烈冲突。印度教与伊斯兰教在信仰、法律、道德标准、习俗、服饰、语言等方面都有不同，甚至截然对立之处。如印度教崇拜以三大神为主的众神，伊斯兰教崇拜安拉。印度教徒宣扬轮回转世和解脱，伊斯兰教宣扬“末日审判”。这种信仰和价值观的不同是教派冲突的重要原因。印蒙巴顿方案遗留下来的克什米尔问题尽管使两国时常剑拔弩张，但是两国国内都在几十年内获得了和平稳定的发展。
中国有句老话叫“强扭的瓜不甜”，如果美国用强力压制伊拉克教派冲突，维持三派现状，很可能效果不佳。伊斯兰教的某种特性导致它和其他宗教，甚至教内的教派间无法和解，因此伊拉克的分家可能是唯一的出路。
为什么说伊拉克分家符合中国的利益呢？萨达姆政权倒台后，中国之前和伊拉克政府签订的经济合同可以说成为废纸，付出巨大代价的美英当仁不让地控制了伊拉克的石油和经济命脉，中国的经济利益遭到了损失。如果维持现状，美国牢牢控制伊拉克政府，中国很难从铁板一块的伊拉克的丰富的石油资源中分一杯羹。而分成三家之后，在三家的矛盾和利益争夺中，美国将很难做到一视同仁地公平，因此也就很难将三家都完全掌控，这样就有了中国进入的空间。越是在这种错综复杂的政治局势中，中国古老而又先进的政治智慧和外交手段越有大展拳脚的空间。想想秦国和纵连横统一六国的历史，中国今天的政治家焉能不从老祖宗那里汲取智慧呢？
有人说南联盟，伊拉克分家后，下一个就是中国。这种说法根本经不起推敲。
首先，苏联，南联盟，伊拉克和中国没有可比性。苏联和南联盟是通过政治强力将不同民族国家捏合的产物，只能维持一时；中国是上千年历史数个不同朝代形成的版图，中国从秦灭六国起有大一统——文字，政治，经济，法律——的传统。第二，伊拉克有教派间的剧烈不可调和的矛盾，中国有庞大的主体民族汉族，有很强的同化融合能力，也没有哪一个少数民族跟汉族有不可调和的矛盾，更没有力量可以和汉族分庭抗礼。第三，中国有强大的中央领导。因此中国不存分离的诉求，更没有分离的条件。
有人说美国擅长分裂，那么美国为什么没有分裂日本，也没有阻挠德国的统一？
========================================================
在民运斗士的眼中美国做什么都是正确的。
美国人有什么做不出来的,看看科索窝就知道了。
美国真称得上ｓｕｐｅｒ ｐｏｗｅｒ
分而治之，可以防止各教派的联合，必要时也便于挑动教派仇杀，美国佬这次把英国表兄屡试不爽的招数搬出来了:D
看看印度/巴基斯坦；以色列/巴勒斯坦；就知道 屡试不爽拉
土耳其能干么？:o
]]
原帖由 alvin-evans-lee 于 2007-9-28 19:43 发表
土耳其能干么？:o
突厥人会非常愤怒坚决抵制.
原帖由 幻海魔刀 于 2007-9-28 19:50 发表
突厥人会非常愤怒坚决抵制.
没有用的，冷战结束了，突厥人的价值 大大 降低了
原帖由 马甲1号 于 2007-9-28 19:45 发表
美国佬真是活教材
我写小说用的活教材
呵呵
写完没有？？
写完了，别忘了 CD 首发
原帖由 zh020 于 2007-9-28 19:57 发表
写完没有？？
写完了，别忘了 CD 首发
CD首发没有人给钱我:D
现在正在YY中国人怎么去玩殖民呢
哈哈
那就没招了:D
那就没招了:D
美国英国这些老牌的帝国主义国家
有很多值得学习的地方;P
有很多值得学习的地方;P
开玩笑；
那肯定拉。。。。
伊拉克正的分了，绝对又是一个 巴勒斯坦
那肯定拉。。。。
伊拉克正的分了，绝对又是一个 巴勒斯坦
说你标题党有错吗！
美国人如今也成为了殖民国家？:L
当年在菲律宾古巴何尝不是殖民?只不过是打着反殖民的旗号赶跑西班牙殖民者后自己再来搞殖民.
民主啊民主，无话可说
]]
那肯定，
只是，通过博 海峡 阻止苏联海军南下的功能大大 降低了，那么，突厥人 议价 能力就降低了。美帝对付马仔时，就不用考虑那么多了
:D
只是，通过博 海峡 阻止苏联海军南下的功能大大 降低了，那么，突厥人 议价 能力就降低了。美帝对付马仔时，就不用考虑那么多了
:D
前段时间毛子还闹了两次了，北极的附近北冰洋海域的海底，属自己领土． :D
]]