超级军网潜水艇在遇到反潜飞机时该怎么办
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:44:45
我想就此请教几个问题
1． 反潜飞机一般来讲飞行高度比较低，而且速度也不会很快，那么当它在潜艇所在海域执行巡逻任务时，潜艇能否凭借自身的声纳发现反潜飞机的到来，另外能不能根据根据飞机的噪音确定它的位置？
2． 潜艇在发现飞机以后会采取哪些规避措施？反潜飞机通常会在一定的海域投放声纳浮标，在这时潜艇如果下潜到比较大的深度就可以躲避声纳浮标的搜索？
3． 潜艇在遭到反潜飞机和军舰的围攻时经常会采用坐沉海底的办法，潜艇在沉到海底以后即使静止不动执行反潜的一方就发现不了吗？因为潜艇的体积毕竟较大，声纳浮标是主动声纳，它发射的声波碰到潜艇的外壳就会反射回去，潜艇怎么能保证不被发现呢？
另外在说说核潜艇，核潜艇即使在水里静止不动的话它的反应堆也不会停止运转，肯定会有噪声发出的，那么坐沉海底这种战术对核潜艇是否适用？
4． 有文章说反潜飞机在投放声纳浮标以后如果找不到潜艇，可能会向水里投掷炸药包，利用炸药爆炸以后产生的声波来寻找潜艇。不知道这种战术在实际作战中是不是一种实用的办法？潜艇要是遇到这种情况该怎么办？
5． 在真正的海战中，比如说美国航母编队的反潜飞机在航母周围的海域巡逻时为了能及时发现逼近的潜艇，是不是会在飞行过程中不断地投放声纳浮标？我想就此请教几个问题
1． 反潜飞机一般来讲飞行高度比较低，而且速度也不会很快，那么当它在潜艇所在海域执行巡逻任务时，潜艇能否凭借自身的声纳发现反潜飞机的到来，另外能不能根据根据飞机的噪音确定它的位置？
2． 潜艇在发现飞机以后会采取哪些规避措施？反潜飞机通常会在一定的海域投放声纳浮标，在这时潜艇如果下潜到比较大的深度就可以躲避声纳浮标的搜索？
3． 潜艇在遭到反潜飞机和军舰的围攻时经常会采用坐沉海底的办法，潜艇在沉到海底以后即使静止不动执行反潜的一方就发现不了吗？因为潜艇的体积毕竟较大，声纳浮标是主动声纳，它发射的声波碰到潜艇的外壳就会反射回去，潜艇怎么能保证不被发现呢？
另外在说说核潜艇，核潜艇即使在水里静止不动的话它的反应堆也不会停止运转，肯定会有噪声发出的，那么坐沉海底这种战术对核潜艇是否适用？
4． 有文章说反潜飞机在投放声纳浮标以后如果找不到潜艇，可能会向水里投掷炸药包，利用炸药爆炸以后产生的声波来寻找潜艇。不知道这种战术在实际作战中是不是一种实用的办法？潜艇要是遇到这种情况该怎么办？
5． 在真正的海战中，比如说美国航母编队的反潜飞机在航母周围的海域巡逻时为了能及时发现逼近的潜艇，是不是会在飞行过程中不断地投放声纳浮标？
1． 反潜飞机一般来讲飞行高度比较低，而且速度也不会很快，那么当它在潜艇所在海域执行巡逻任务时，潜艇能否凭借自身的声纳发现反潜飞机的到来，另外能不能根据根据飞机的噪音确定它的位置？
2． 潜艇在发现飞机以后会采取哪些规避措施？反潜飞机通常会在一定的海域投放声纳浮标，在这时潜艇如果下潜到比较大的深度就可以躲避声纳浮标的搜索？
3． 潜艇在遭到反潜飞机和军舰的围攻时经常会采用坐沉海底的办法，潜艇在沉到海底以后即使静止不动执行反潜的一方就发现不了吗？因为潜艇的体积毕竟较大，声纳浮标是主动声纳，它发射的声波碰到潜艇的外壳就会反射回去，潜艇怎么能保证不被发现呢？
另外在说说核潜艇，核潜艇即使在水里静止不动的话它的反应堆也不会停止运转，肯定会有噪声发出的，那么坐沉海底这种战术对核潜艇是否适用？
4． 有文章说反潜飞机在投放声纳浮标以后如果找不到潜艇，可能会向水里投掷炸药包，利用炸药爆炸以后产生的声波来寻找潜艇。不知道这种战术在实际作战中是不是一种实用的办法？潜艇要是遇到这种情况该怎么办？
5． 在真正的海战中，比如说美国航母编队的反潜飞机在航母周围的海域巡逻时为了能及时发现逼近的潜艇，是不是会在飞行过程中不断地投放声纳浮标？我想就此请教几个问题
1． 反潜飞机一般来讲飞行高度比较低，而且速度也不会很快，那么当它在潜艇所在海域执行巡逻任务时，潜艇能否凭借自身的声纳发现反潜飞机的到来，另外能不能根据根据飞机的噪音确定它的位置？
2． 潜艇在发现飞机以后会采取哪些规避措施？反潜飞机通常会在一定的海域投放声纳浮标，在这时潜艇如果下潜到比较大的深度就可以躲避声纳浮标的搜索？
3． 潜艇在遭到反潜飞机和军舰的围攻时经常会采用坐沉海底的办法，潜艇在沉到海底以后即使静止不动执行反潜的一方就发现不了吗？因为潜艇的体积毕竟较大，声纳浮标是主动声纳，它发射的声波碰到潜艇的外壳就会反射回去，潜艇怎么能保证不被发现呢？
另外在说说核潜艇，核潜艇即使在水里静止不动的话它的反应堆也不会停止运转，肯定会有噪声发出的，那么坐沉海底这种战术对核潜艇是否适用？
4． 有文章说反潜飞机在投放声纳浮标以后如果找不到潜艇，可能会向水里投掷炸药包，利用炸药爆炸以后产生的声波来寻找潜艇。不知道这种战术在实际作战中是不是一种实用的办法？潜艇要是遇到这种情况该怎么办？
5． 在真正的海战中，比如说美国航母编队的反潜飞机在航母周围的海域巡逻时为了能及时发现逼近的潜艇，是不是会在飞行过程中不断地投放声纳浮标？
美帝如果装备了HAAWC，反潜飞机一般来讲飞行高度就会比较高了;P
声纳发现飞机并确定它的位置，声纳要代替雷达？声纳一般是用于发现水中的声响。
潜艇一般是先被飞机发现的，除非是偶然的情况，潜艇被飞机发现后，一般要做的电影里都有。
主动声纳、磁异探测器可以发现静止不动的潜艇
主被动拖曳声纳也是很好的巡逻办法
声纳发现飞机并确定它的位置，声纳要代替雷达？声纳一般是用于发现水中的声响。
潜艇一般是先被飞机发现的，除非是偶然的情况，潜艇被飞机发现后，一般要做的电影里都有。
主动声纳、磁异探测器可以发现静止不动的潜艇
主被动拖曳声纳也是很好的巡逻办法
核潜艇：相对常规潜艇核潜艇水下持续航行能力几乎是不受限制的，但是核潜艇长期的水下航行的定位要依赖惯性导航系统，这种惯性导航系统经过长期潜航也会出现偏差，每隔一段时间就要上浮进行外部调整定位。另外由于电磁波对水的穿透力太弱，较早的潜艇通信要通过长波来实现，但是潜艇的深度必须保持20米左右。现代潜艇很多采用超长波+拖曳式浮标来通信，但是还是不能很好的解决深水通信问题，很多情况下要上浮到浅水进行。
电磁波对海水的穿透力很弱，进入水中后能量会很快消失，因此潜艇对水中、水面的目标必须使用声波--也就是声纳装置来进行探测，就算这样探测的距离也很有限，一般的常规潜艇的主动探测距离只有25KM左右。潜艇在水下航行时一般要避免使用主动声纳，因此潜艇在水下航行时一般采用被动声纳工作方式，被动声纳其实就是一个声波接收基阵，本身并不会发射主动声波，也就不能根据反射波来判定目标的距离（也就不能判定位置）。因此被动探测的距离虽然较远些（西方的常规潜艇能达到60KM以上），但是精度不够，只能告诉你有敌人，却不能准确的说出敌人在那里。。。因此被动声纳由于自身的限制很难探测到目标的精确位置，就如单凭被动雷达不能进行有效攻击，还要在得到敌方目标存在的信息确认后开主动雷达对目标进行精确定位、再进行攻击。
潜艇在和空中反潜力量对抗时处于绝对劣势。攻击潜艇的主要武器就是鱼雷/反潜、反舰导弹，主要是用来对抗水面、水中舰艇的，但是对于空中的反潜飞机就无能为力了。现代空中反潜平台普遍配备了大量的反潜探测设备：吊放式声呐、磁异探测器、搜索雷达、声纳浮标/磁探测浮标、、、可以说潜艇一旦被空中反潜飞机“咬住”，很难逃脱被摧毁的下场。。。现代反潜飞机不仅探测手段先进，而且飞行速度快，搜索效率高,可以说是潜艇名副其实的“天敌”。这样反潜飞机就具有了 对潜艇“不对称”的优势——反潜飞机可以肆无忌惮地对潜艇进行搜索、跟踪、攻击，而潜艇只能采取紧急下潜来逃避空中反潜飞机的追踪探测。。。。
所以说潜艇相对反潜飞机一直处于被动挨打的地位，却没有有效的方式进行回击。。。为了解决潜艇的这种不利局面，西方国家发展了潜射防空导弹，但是目前还不能很好的解决目标探测、深水发射、导弹制导等一系列难题，所以潜艇这样的不利局面还要维持相当一段时间。
电磁波对海水的穿透力很弱，进入水中后能量会很快消失，因此潜艇对水中、水面的目标必须使用声波--也就是声纳装置来进行探测，就算这样探测的距离也很有限，一般的常规潜艇的主动探测距离只有25KM左右。潜艇在水下航行时一般要避免使用主动声纳，因此潜艇在水下航行时一般采用被动声纳工作方式，被动声纳其实就是一个声波接收基阵，本身并不会发射主动声波，也就不能根据反射波来判定目标的距离（也就不能判定位置）。因此被动探测的距离虽然较远些（西方的常规潜艇能达到60KM以上），但是精度不够，只能告诉你有敌人，却不能准确的说出敌人在那里。。。因此被动声纳由于自身的限制很难探测到目标的精确位置，就如单凭被动雷达不能进行有效攻击，还要在得到敌方目标存在的信息确认后开主动雷达对目标进行精确定位、再进行攻击。
潜艇在和空中反潜力量对抗时处于绝对劣势。攻击潜艇的主要武器就是鱼雷/反潜、反舰导弹，主要是用来对抗水面、水中舰艇的，但是对于空中的反潜飞机就无能为力了。现代空中反潜平台普遍配备了大量的反潜探测设备：吊放式声呐、磁异探测器、搜索雷达、声纳浮标/磁探测浮标、、、可以说潜艇一旦被空中反潜飞机“咬住”，很难逃脱被摧毁的下场。。。现代反潜飞机不仅探测手段先进，而且飞行速度快，搜索效率高,可以说是潜艇名副其实的“天敌”。这样反潜飞机就具有了 对潜艇“不对称”的优势——反潜飞机可以肆无忌惮地对潜艇进行搜索、跟踪、攻击，而潜艇只能采取紧急下潜来逃避空中反潜飞机的追踪探测。。。。
所以说潜艇相对反潜飞机一直处于被动挨打的地位，却没有有效的方式进行回击。。。为了解决潜艇的这种不利局面，西方国家发展了潜射防空导弹，但是目前还不能很好的解决目标探测、深水发射、导弹制导等一系列难题，所以潜艇这样的不利局面还要维持相当一段时间。
]]
海龟一来，本菜就想起了那句话：青蛙啊！它四条腿！大海啊！他全是水！！！！
原帖由 火花四射 于 2007-9-19 20:00 发表
海龟一来，本菜就想起了那句话：青蛙啊！它四条腿！大海啊！他全是水！！！！
这句本身就是水话，所以是倒打一耙！
我的理解,如果潜艇被反潜飞机发现,要逃脱只能依靠运气了.
自己可以选择的手段也有一些,但是这要看具体的海洋环境和面对的对手及数量和反潜效率.
自己可以选择的手段也有一些,但是这要看具体的海洋环境和面对的对手及数量和反潜效率.
海龟一来，本菜就想起了那句话：青蛙啊！它四条腿！大海啊！他全是水！！！！
可以套用司马懿同学说的某句话的格式:
能躲则躲;
不能躲当装别的什么(比如鲸鱼啦敌军潜艇啦);
不能装别的什么则逃;
不能逃则放诱饵蒙混;
不能放诱饵蒙混则拼死一战(不管有什么武器);
不能战则降;
不能降则死.....
能躲则躲;
不能躲当装别的什么(比如鲸鱼啦敌军潜艇啦);
不能装别的什么则逃;
不能逃则放诱饵蒙混;
不能放诱饵蒙混则拼死一战(不管有什么武器);
不能战则降;
不能降则死.....
]]
原帖由 雪千寻 于 2007-9-19 20:20 发表
可以套用司马懿同学说的某句话的格式:
能躲则躲;
不能躲当装别的什么(比如鲸鱼啦敌军潜艇啦);
不能装别的什么则逃;
不能逃则放诱饵蒙混;
不能放诱饵蒙混则拼死一战(不管有什么武器);
不能战则降;
不能降 ...
一旦被发现，干脆上浮举星条旗行不:D :D
潜艇遇到反潜飞机的概率和在大海捞针的概率一样。
....如此说来,我们应该是拿美国潜艇没有办法了.......;funk
....如此说来,我们应该是拿美国潜艇没有办法了.......;funk
原帖由 favor530 于 2007-9-19 20:24 发表
一旦被发现，干脆上浮举星条旗行不:D :D
这种情况在历史上出现过一次吗？
原帖由 favor530 于 2007-9-19 20:24 发表
一旦被发现，干脆上浮举星条旗行不:D :D
这个要考虑到各个国家,不是单说我们的潜艇嘛.....
老实说,要是真象有的人说的那样航空反潜没有用处的话,那美国潜艇大概就可以肆无忌惮了,因为我们其他的反潜力量也不怎么样.....
原帖由 雪千寻 于 2007-9-19 20:25 发表
潜艇遇到反潜飞机的概率和在大海捞针的概率一样。
....如此说来,我们应该是拿美国潜艇没有办法了.......;funk
惹不起，躲的起。反正海狼不敢进浅水。
原帖由 海鬼 于 2007-9-19 20:26 发表
这种情况在历史上出现过一次吗？
历史上出现过反潜飞机抓到潜艇并击毁之吗?
原帖由 favor530 于 2007-9-19 20:29 发表
历史上出现过反潜飞机抓到潜艇并击毁之吗?
历史上美国的潜艇举旗投降的事情有吗？
原帖由 海鬼 于 2007-9-19 20:28 发表
惹不起，躲的起。反正海狼不敢进浅水。
事先要躲就干脆别用潜艇,要使用潜艇肯定要考虑被发现的可能,进而准备相对应的反制手段,这可是潜艇作战的必备科目.如果被发现,那要躲就看运气了.
原帖由 海鬼 于 2007-9-19 20:28 发表
惹不起，躲的起。反正海狼不敢进浅水。
海狼"敢不敢"这个我不想多说,但是它总共才几艘呢?就算都不来也不说明问题.....
弗吉尼亚可是能进浅水的,美国人的生产能力也是比我们强的....要是以后水下通讯和探测问题真是那么容易解决了,潜艇可以称王于海上了,美国的潜艇就可以依靠技术上的优势摧毁我们数量有限的先进潜艇以及全部舰队,还可以打掉我们的空中反潜力量.....因此,我还是希望水下通讯问题和探测问题最好是没有那么容易解决......
原帖由 海鬼 于 2007-9-19 20:32 发表
历史上美国的潜艇举旗投降的事情有吗？
哈哈,你笑死我了;P ;P
还是那句话啊，大海啊全是水啊，不对，海里面还有点干活，起码有鱼吃啊，海鬼这样的人有什么？
原帖由 favor530 于 2007-9-19 20:34 发表
哈哈,你笑死我了;P ;P
你死不了，不一会你就会冒出来跟没死过一样。
原帖由 favor530 于 2007-9-19 20:33 发表
事先要躲就干脆别用潜艇,要使用潜艇肯定要考虑被发现的可能,进而准备相对应的反制手段,这可是潜艇作战的必备科目.如果被发现,那要躲就看运气了.
:D :D
潜艇的被动声纳可以提前发现反潜机,但只能得到大概的方位.
原帖由 pershine 于 2007-9-19 20:56 发表
潜艇的被动声纳可以提前发现反潜机,但只能得到大概的方位.
也别说的太离谱了！
原帖由 海鬼 于 2007-9-19 20:58 发表
也别说的太离谱了！
如果真能精确定位的话,我们的反潜飞机会在美国潜艇的对空导弹的打击下溃不成军......;P
原帖由 pershine 于 2007-9-19 20:56 发表
潜艇的被动声纳可以提前发现反潜机,但只能得到大概的方位.
如果第一时间发现的话,立刻转入低速航行需要大概多少时间呢?
原帖由 雪千寻 于 2007-9-19 21:02 发表
如果真能精确定位的话,我们的反潜飞机会在美国潜艇的对空导弹的打击下溃不成军......;P
潜艇不能对飞机精确定位，但美国的空间雷达系统能实时跟踪飞机的飞行，进而通过激光对潜艇通信和发射主动雷达制导的防空导弹对反潜飞机进行突然打击，恐怕到时反潜飞机连预警的时间都没有，就被击落了。
原帖由 海鬼 于 2007-9-19 21:08 发表
潜艇不能对飞机精确定位，但美国的空间雷达系统能实时跟踪飞机的飞行，进而通过激光对潜艇通信和发射主动雷达制导的防空导弹对反潜飞机进行突然打击，恐怕到时反潜飞机连预警的时间都没有，就被击落了。
所以啊,如果那些技术都成立的话,我们的反潜飞机就没戏了....
也不知道还有什么东西能对付美国潜艇了......
原帖由 雪千寻 于 2007-9-19 21:13 发表
所以啊,如果那些技术都成立的话,我们的反潜飞机就没戏了....
也不知道还有什么东西能对付美国潜艇了......
有了反潜飞机也只能在小范围内有针对性地反潜清道，不可能做到疏而不漏，不然潜艇早停产了。
原帖由 海鬼 于 2007-9-19 21:16 发表
有了反潜飞机也只能在小范围内有针对性地反潜清道，不可能做到疏而不漏，不然潜艇早停产了。
所以我很想知道接下来我们可以用什么克制美国潜艇啊.......
原帖由 海鬼 于 2007-9-19 21:16 发表
有了反潜飞机也只能在小范围内有针对性地反潜清道，不可能做到疏而不漏，不然潜艇早停产了。
有了你28楼的天顶星技术,反潜飞机还能小范围针对性的反潜清道吗;P ;P
原帖由 favor530 于 2007-9-19 21:18 发表
有了你28楼的天顶星技术,反潜飞机还能小范围针对性的反潜清道吗;P ;P
不是天定星科技，2015年你就会自己打自己的嘴巴。
原帖由 海鬼 于 2007-9-19 21:22 发表
不是天定星科技，2015年你就会自己打自己的嘴巴。
那就更好了,你打算怎么用反潜飞机小范围反潜清道??????
原帖由 favor530 于 2007-9-19 21:24 发表
那就更好了,你打算怎么用反潜飞机小范围反潜清道??????
我给的前提是目前阶段，不是2015年后，明白？
原帖由 海鬼 于 2007-9-19 21:33 发表
我给的前提是目前阶段，不是2015年后，明白？
你不打算小范围反潜清理行道了?2015年后怎么反潜?
原帖由 favor530 于 2007-9-19 21:43 发表
你不打算小范围反潜清理行道了?2015年后怎么反潜?
2015年后用潜艇反潜。
早就"用潜艇反潜"了,只不过这个效果问题.素有N种各自的看法...
原帖由 海鬼 于 2007-9-19 21:54 发表
2015年后用潜艇反潜。
又能精确到年了！看来能接山人大主教班的非ZGS莫属，新一代预言大仙就这样产生！;P
原帖由 雪千寻 于 2007-9-19 21:08 发表
如果第一时间发现的话,立刻转入低速航行需要大概多少时间呢?
这个我不懂.
不过我感觉,潜艇在高速状态下,被动声纳的作用会大大降低.只有在低速静音航行下,才能最大限度的发挥被动声纳的效能.
这个感觉,是我在舰队指挥官这个游戏中得到的.因为我发现在那个游戏里,潜艇以最高速航行他的被动声纳,还不如主动好用.