多次警告无效 美将首次在联大发言反对台湾入联

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:32:45
多次警告无效 美将首次在联大发言反对台湾入联


(香港)凤凰网  (2007-09-18)




  第六十二届联合国大会预定19日举行总务委员会会议,其中将讨论是否将台湾申请加入联合国的提案列入大会议程。根据美方消息,美国政府已决定开先例在今年联大总务委员会上发言,明确反对以台湾名义加入联合国的申请案。

  台湾从1993年开始申请加入联合国,美国在联大总务委员会进行有关辩论时,惯例不发言表示立场,只有在1999年和2000年台湾推动“两国论”时,美国代表重申美国的“一中政策”,但从来没有明确表示反对台湾入联提案。在第六十二届联大开议前夕,有消息指出,布什政府在多次警告陈水扁无效后,已决定今年要打破惯例,明确反对台湾入联提案。

  美国的中国问题专家分析了美国的政策决定。美国两岸问题专家葛来仪:“美国是要在国际舞台上明确表态,而不光是利用媒体访问,或在美台会议演讲的机会表态。美国要在联合国这个最重要的国际组织上对台湾入联问题发言,让其它国家都知道美国的立场。 我想此举也是要引起台湾民众警醒,另外美国此举还有一个更重要的目的,就是说服中国,美国确实关注处理台湾入联问题,希望中国不要更进一步对台湾施压,更不要犯下对台动武的错误。”

  先前中国曾考虑在联大提案进一步界定台湾“主权”问题,但美国对此与中国有不同的立场。几经磋商后,中美都希望对台湾问题展现共识而不是分歧,因此决定中方不提案,由美国进一步表态反对。预计19日除了美国之外,今年也会有更多国家发言反对台湾入联。(凤凰卫视莫乃倩 陈依秋 华盛顿报道)多次警告无效 美将首次在联大发言反对台湾入联


(香港)凤凰网  (2007-09-18)




  第六十二届联合国大会预定19日举行总务委员会会议,其中将讨论是否将台湾申请加入联合国的提案列入大会议程。根据美方消息,美国政府已决定开先例在今年联大总务委员会上发言,明确反对以台湾名义加入联合国的申请案。

  台湾从1993年开始申请加入联合国,美国在联大总务委员会进行有关辩论时,惯例不发言表示立场,只有在1999年和2000年台湾推动“两国论”时,美国代表重申美国的“一中政策”,但从来没有明确表示反对台湾入联提案。在第六十二届联大开议前夕,有消息指出,布什政府在多次警告陈水扁无效后,已决定今年要打破惯例,明确反对台湾入联提案。

  美国的中国问题专家分析了美国的政策决定。美国两岸问题专家葛来仪:“美国是要在国际舞台上明确表态,而不光是利用媒体访问,或在美台会议演讲的机会表态。美国要在联合国这个最重要的国际组织上对台湾入联问题发言,让其它国家都知道美国的立场。 我想此举也是要引起台湾民众警醒,另外美国此举还有一个更重要的目的,就是说服中国,美国确实关注处理台湾入联问题,希望中国不要更进一步对台湾施压,更不要犯下对台动武的错误。”

  先前中国曾考虑在联大提案进一步界定台湾“主权”问题,但美国对此与中国有不同的立场。几经磋商后,中美都希望对台湾问题展现共识而不是分歧,因此决定中方不提案,由美国进一步表态反对。预计19日除了美国之外,今年也会有更多国家发言反对台湾入联。(凤凰卫视莫乃倩 陈依秋 华盛顿报道)
狼真的来了


● 蔡逸儒
话说日前笔者才在早报为文分析台湾入联、返联问题,警告台湾各界,虽然在澳洲的胡、布峰会并未触及此一问题,布什也未对台口出恶言,但事情绝非大家所想象的单纯,恐怕还有后续发展。不料旋踵之间,美国负责东亚事务的副助卿柯庆生就在11日代表政府,厉言批评陈水扁政府的入联公投是挑衅行为,说是“坏的政策不会因为包装在民主的旗帜中就变得比较好;美国期盼台湾人民识破其中的花言巧语,知所进退”。

  过去民进党一直说,美国会支持、乐见台湾的民主发展,美台之间的问题只是沟通、误会的问题,陈水扁从2004年的公投绑大选,到2006年的终统事件,每次都是头过身就过,美国即或稍有不满,最后也都让陈水扁如其所愿。所以,这次公投入联或可等量齐观,大家不要自己吓自己。但就目前的事态发展看来,中美双方都动了气,话是越讲越重,未来恐怕还有更重的手段出现,这下子陈水扁可是踢到了铁板,狼是真的来了。就不知现在要如何给自己找个台阶可下?

美国终于无法忍受

  首先,在同意柯庆生谈话的同时,笔者恐怕也必须适度指出,虽然包括笔者在内的许多台湾民众对民进党的入联、国民党的返联公投都持反对态度,但台湾民众对于多年来遭到国际社会不公平的对待,两岸无休止的外交斗争,北京的强力打压,讲轻点心中确实是有一些情绪,说重点是有一股愤怒和不满。如果我们撇开入联、返联对两岸关系的冲击不谈,也姑且不论民进党的举措确实有分离主义的阴谋存在,一般寻常台湾百姓是有追求台湾国际活动空间的渴望。

  其次,月前笔者在一个场合与美国驻台最高负责人对话时,讨论的重点环绕着公投入联的议题,当时笔者就曾询以,看来中美双方的空口表达立场都无济于事,除了真实的行动之外,不知美方有无考虑直接诉诸于台湾民意,让台湾民众了解此事的严重性和危害性?当时该负责人还说没有此一规划,表示过去他曾直接对台湾媒体发表谈话,批评了红衫军的举措,不满军购案在立法院不能通过,结果被狠批为干涉内政。不敢了。

  好了。现在美国和国际社会绕了一个大圈,穷尽了一切外交和私下的沟通管道和方法,美国终于决定直接向台湾人民喊话。此事是否会有正面效果,坦白地说没有人能够拿得准,只要民进党反向操作,强调美国违反民主原则,干预台湾内政,向中国磕头,以台湾今日民粹主义横行的情形来看,说不定反而会有负面效果,成就了民进党的公投诉求。但就某种程度来说,除非美国、中国痛下重手,这或许已经是没有办法的办法,眼前唯一可以做的事了。

  再回过头来,柯庆生的谈话中提到,台湾的安全系于两大因素:一是强固的国防;二是不走极端。台湾的安全与避免挑衅两者密不可分,而负责任的台湾领导人必须预期到中国的反应,避免不必要、没有意义的挑衅。而且,台湾采取挑衅行动,一方面将使北京在国际社会上更加扼杀台湾,一方面会吓走那些可能帮助台湾的国家。对笔者和一些略具国际知识经验的人来说,这些都是肺腑之言。

国际善意被当耳边风

  其实,不只美方持如此看法,新加坡内阁资政李光耀同样苦口婆心地对到访的台湾政治人物,从马英九到谢长廷到苏贞昌,都说过同样的话。反对台湾挑衅不表示大家就能接受中国的霸权,但大家善意的建议就如马耳东风、泥牛入海,不被台湾的政治人物所接受。笔者其实并不认为台湾台面上的政治人物不知道这些浅显易懂的道理,闽南语本身就有一句话说,吃的太快弄破碗就是同样的道理。可悲的是,大家都为了眼前的选举利益,而置台湾的长远发展于不顾。

按照柯庆生前述的说法推理下去,如果台湾蓄意挑衅,有意往极端方向发展,想要破坏现状,甚至不惜成为国际社会所认定的麻烦制造者,区域安全的破坏者。如果中国因此而被迫采取反制措施,说不定美国和国际社会反而会抱着理解、容忍的态度,这时处于凄风苦雨中的台湾处境将会更为艰难困苦。当国际社会对台湾失去了同情和理解,大家不愿再为台湾仗义执言,此时台湾的下场几可断言。这要怪谁?
  笔者常说,两岸交锋一是文斗,一是武斗,武斗比力量,文斗讲道理。比力量要靠实力,如今台北力有未逮;讲道理,要看谁站在历史正确的一方,谁能够争取到世界的理解与支持。当中国大陆现在正在提倡和谐社会,主张安邻、睦邻、富邻,逐渐懂得利用所谓的柔性力量的时候,台湾当局却要向全世界挑战,向不可能挑战,而不晓得善用自己的长处,利用台湾的优势,以有理、有利、有节的方式,来争取国际社会的认同,如此胡搞、恶搞、瞎搞的结果只会使得台湾的路越走越窄,自我边缘化,自寻死路。天作孽犹可违,自作孽不可活,此之谓也。

  晚上再去上电视,痛批陈水扁的不是与不智。

·作者是台湾中国文化大学大陆所研究员
看老美你怎么说.........