纽约时报:透过中国看伊拉克

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:42:12
美国《纽约时报》9月12日文章:透过中国看伊拉克(作者是该报专栏作家托马斯·弗里德曼)

置身于一个从不提伊拉克的国家令人愉快。只不过,当这个国家是当今美国在地缘政治和经济上的对手中国时,这就让人有点紧张。

我听了中国官员的一个演讲。给我留下最深印象的是这场演讲有多么乏味———简单地读了读中国20多年来在经济上取得的惊人进步和在经济、政治和环境方面仍然面临的巨大挑战。当时我在思考:成为一个大国并且几乎把所有精力集中在解决自己国内的问题上会有多好呢?

美国如今在某些方面是失衡的。从这里展望世界,让人不得不觉得,中国6年来一直在为奥运会做准备,而我们却为iPod和“基地”组织花钱花到负债。

9·11事件后,我们试图给阿拉伯-穆斯林世界的中心带来变化,试图在巴格达建立一个进取的政府。但出于无数原因,这个战略没能奏效。

到如今,伊拉克很明显将顺着自己本来的方向发展。我们在伊拉克的驻军一向都不足以使我们以自己为原型塑造伊拉克。我们真的不能拿这么多美军和资源来打赌说,伊拉克人终究有一天会学会自主地团结生活,既不必受萨达姆威胁,也无需我们照顾。因此,我们要么寻求帮助,要么撤出伊拉克。因为这场战争正迫使我们国家付出机会成本。

我有三年没到过大连了。它是一座美丽的城市,拥有宽阔的林荫道、摩天大厦、绿地、软件园和高校。

大连理工大学校长告诉我,如今,他关注的新焦点是能源研究,他正在让100名博士生解决各种能源问题。而在5年前,他几乎没有博士生。中国政府刚刚决定在这里成立国家能源新技术研究中心。

听他说话时,我的思绪飘回伊拉克。两周前,我在伊拉克听一名驻巴格达的美军军官讲了这样一个故事:他的部队在逊尼派一个居民区巡逻,突然遭到一枚路边炸弹的袭击。幸运的是,没有人受伤。他的下属顺着引爆线进入居民区。一架美国黑鹰直升机正在这个区域,向这些美军士兵发出警告:一名男子正骑着自行车逃离现场。士兵们向黑鹰直升机求助,直升机猛扑下来,用旋翼桨叶“呼”的一声将好战分子从自行车上吹下来。美军士兵抓住了他。

训练有素的飞行员驾驶价值600万美元的高科技直升机将一名好战分子吹落自行车,这幅图画记录了我们在伊拉克的境遇的荒谬之处。黎巴嫩伟大的历史学家卡迈勒·萨利比说得最好:“大国永远不应该卷入小部落的政治。”

这就是我们在伊拉克的处境。我们在浪费自己的智慧。我们在浪费自己的人力。我们在糟踏自己的未来。中国却没有。美国《纽约时报》9月12日文章:透过中国看伊拉克(作者是该报专栏作家托马斯·弗里德曼)

置身于一个从不提伊拉克的国家令人愉快。只不过,当这个国家是当今美国在地缘政治和经济上的对手中国时,这就让人有点紧张。

我听了中国官员的一个演讲。给我留下最深印象的是这场演讲有多么乏味———简单地读了读中国20多年来在经济上取得的惊人进步和在经济、政治和环境方面仍然面临的巨大挑战。当时我在思考:成为一个大国并且几乎把所有精力集中在解决自己国内的问题上会有多好呢?

美国如今在某些方面是失衡的。从这里展望世界,让人不得不觉得,中国6年来一直在为奥运会做准备,而我们却为iPod和“基地”组织花钱花到负债。

9·11事件后,我们试图给阿拉伯-穆斯林世界的中心带来变化,试图在巴格达建立一个进取的政府。但出于无数原因,这个战略没能奏效。

到如今,伊拉克很明显将顺着自己本来的方向发展。我们在伊拉克的驻军一向都不足以使我们以自己为原型塑造伊拉克。我们真的不能拿这么多美军和资源来打赌说,伊拉克人终究有一天会学会自主地团结生活,既不必受萨达姆威胁,也无需我们照顾。因此,我们要么寻求帮助,要么撤出伊拉克。因为这场战争正迫使我们国家付出机会成本。

我有三年没到过大连了。它是一座美丽的城市,拥有宽阔的林荫道、摩天大厦、绿地、软件园和高校。

大连理工大学校长告诉我,如今,他关注的新焦点是能源研究,他正在让100名博士生解决各种能源问题。而在5年前,他几乎没有博士生。中国政府刚刚决定在这里成立国家能源新技术研究中心。

听他说话时,我的思绪飘回伊拉克。两周前,我在伊拉克听一名驻巴格达的美军军官讲了这样一个故事:他的部队在逊尼派一个居民区巡逻,突然遭到一枚路边炸弹的袭击。幸运的是,没有人受伤。他的下属顺着引爆线进入居民区。一架美国黑鹰直升机正在这个区域,向这些美军士兵发出警告:一名男子正骑着自行车逃离现场。士兵们向黑鹰直升机求助,直升机猛扑下来,用旋翼桨叶“呼”的一声将好战分子从自行车上吹下来。美军士兵抓住了他。

训练有素的飞行员驾驶价值600万美元的高科技直升机将一名好战分子吹落自行车,这幅图画记录了我们在伊拉克的境遇的荒谬之处。黎巴嫩伟大的历史学家卡迈勒·萨利比说得最好:“大国永远不应该卷入小部落的政治。”

这就是我们在伊拉克的处境。我们在浪费自己的智慧。我们在浪费自己的人力。我们在糟踏自己的未来。中国却没有。
:“大国永远不应该卷入小部落的政治。”

几乎没有人认为,在伊拉克政治是小部落的政治;
同时,美国也没有很好的解决,这才是问题。。。
美国《纽约时报》9月12日文章:透过中国看伊拉克(作者是该报专栏作家托马斯·弗里德曼)
;funk
  然后看风格……
  fengxiang 你是从哪里转贴来的汉奸文章?
]]
]]
]]
白痴的老外。
伊拉克有多少石油啊
咱们有那个国力去浪费未来吗?
我们准备打台湾,不是一样的吗
性质不一样
伊拉克是主权国家
台湾呢?
对美国来说, 伊拉克问题与其说是一个决策问题,不若说是一个能力问题
这样也能扯到中国;funk ;funk
中国的威胁无处不在阿
展出兵马俑 竟说“中国野心”


昨日,120件来自中国的秦始皇陵兵马俑在伦敦的大英博物馆正式展出。大英博物馆统计,目前仅通过互联网就已经售出超过10万张门票。英国公众在本土看秦俑文物,从上世纪80年代算起,这才是第三次。正因如此,这些享誉世界的千年文物在还没有登陆英伦三岛,就引来了英国媒体的关注,而这其中一些英国人对中国秦俑展的特殊解读,给这场文化盛会增添了一丝不和谐音。

  两年心血 一场展览

  在多数英国媒体看来,秦俑文物在英国展出首先是一项重要的文化盛事。大英博物馆亚洲部展馆副主任简伯特说,大英博物馆从2005年就开始策划这场秦俑展览。为引起英国公众的兴趣,中英双方将秦俑文物展的关注点放在了介绍中国秦朝文化历史上。正如宣传海报中所写的,这次的展览“是带人了解中国两千多年前的一位重要历史人物———秦始皇”。

  “谁是秦始皇?”“为什么秦始皇是中国历史上的重要人物?”当英国人无法从图片中找到答案时,更多的人开始阅读报章的介绍和分析。《星期日泰晤士报》是英国媒体里对这次秦俑展报道比较早的媒体,它的报道一直围绕着秦始皇的话题展开。除了介绍中国在秦王朝前的分裂局面外,《星期日泰晤士报》还强调说,这位中国历史上第一位封建君主,极力打造一个专制王国,禁锢民众的思想,实施严苛的刑法制度。秦俑之所以产生就是因为这位残暴的君主希望在死后也有铁甲武士保护他。

  一场展览 竟成威胁

  上世纪80年代秦俑首次亮相英国时,当时的《泰晤士报》也曾有过对秦始皇类似的介绍。然而不同的是,今天的英国媒体却希望能够透过秦俑展,挖掘中国“更深的用意”。英国《独立报》和《泰晤士报》分别在周末版上刊登评论文章,直指这次的秦俑展是中国政府的文化外交战略。中国希望更多的西方人看到中国曾经是世界上最为强盛的国家,中国有能力引导全球地缘政局的改变。《金融时报》早前也有分析认为,中国这次在英国推出秦俑展同美国上世纪中后期在前苏联举行各式各样的文化展览,用意无二。

  美国《洛杉矶时报》随即刊登了一篇题为 “中国,永远的帝国”的文章作为呼应。作者说,伦敦举办的秦始皇展览很好看,但应该让人提高警惕,因为秦始皇代表着专制,而且他为一个历史上最强大的中华帝国奠定了基础。中国如今不再制造兵马俑了,取而代之的是塑料玩具。报道援引上周公布的一份报告称,中国将于今年内取代美国成为世界最大出口国,到 2027年将再次取代美国成为世界最大商品生产国。文章从中国在伦敦举办的秦俑展览联想到中国带着征服世界的野心,字里行间透出的寓意只有一个:中国的威胁不容忽视。

  (环球时报)
下次咱们展览BKC
应该向伊拉克出口脚踏三轮车。
昨天的参考消息都有,不是汉奸发的文章
  还好,有出处了……让 MK800 吓坏了,他总是冒充洋人,说自己是洋人评论员。:handshake
原帖由 新侨联委员 于 2007-9-15 06:54 发表
  还好,有出处了……让 MK800 吓坏了,他总是冒充洋人,说自己是洋人评论员。:handshake

他那种语法错误白字漫天的文章是无法仿冒的,是不是他的文章一眼就看得出来。
这个老外作家如果不是以为全世界人是白痴那就是自己白痴到无可救药. :D
一群基督教下的白痴罢了!
原帖由 屠城校尉 于 2007-9-15 12:04 发表
这个老外作家如果不是以为全世界人是白痴那就是自己白痴到无可救药. :D


这个人不仅不是白痴,而且非常精明,《世界是平的》都快卖疯了。

这个人是美国非常非常非常有名的专栏作家,见识还是不错的,偶印象最深的一句话是:做汉堡包的麦当劳公司和制造F-15的麦当劳公司(偶注:麦当劳和麦道在英文里是同一个词)是不能分割的。
此人是"著名"经济学家,好像还是诺贝尔奖金获得者吧.
有些时候,为了吃饭,总要发表一些吸引人眼球的文章

纽约时报,也是为了满足某种口味独特的八卦
原帖由 水晶石 于 2007-9-18 14:22 发表
此人是"著名"经济学家,好像还是诺贝尔奖金获得者吧.


得诺奖的是米尔顿·弗里德曼,同姓。
中国如今不再制造兵马俑了,取而代之的是塑料玩具。
塑料玩具可成不了世界上最强盛的国家
倒,展览几千年的皇帝代表了专制,那么大英博物馆以后不要展览任何19世纪以前的文物了,因为那都是专制的