踢开阳光下的烟雾蛋——为阿波罗平反

一个滥得可以的话题，但我觉得作为这个版块应该不能少了这些。因为有这么一小撮人坏学生，他们似乎很善于发现问题，可惜这帮家伙对寻找答案不感兴趣。
     从比尔·凯森的《我们从未去过月球》 起，质疑浪潮一波高过一波。正为别的项目忙得掉头发的NASA也做了有力的配合，比如将土星5的图纸销毁，为防止失败时能忽悠群众而造的假等等，当然还有埃德温·奥尔德林老爷子对记者以拳相向，不过对此我是非常不屑的：换我的话我会连脚和牙用上。
     关于部分民科“专业问题”的答案，部分，因为还有部分实在诡异。


飘扬的星条旗？ 这是因为旗子的上部有根横杆，且采用了类似金属薄膜可以定型的材料。


没有大气的天上竟然看不到星星？ 还是由于没大气，所以为了明亮的拍摄对象，预先设定了较短的暴光时间和小的光圈。


阴影不平行？ 这个被用来指证是多光源的摄影棚。实际上是地形造成的视觉误差，而且如果是多光源的话会有不同的影子。

着陆时没有扬起尘埃？ 理由是月球引力小，应该扬起更多的灰尘。但是，因为没大气，灰尘只是小范围的卷起，然后落地，并不会漫天飞舞。但这却让见惯地球上宏伟场面的老顽固们感到不适应。


从照片看，着陆点有喷射痕迹，灰尘都应该被吹跑了，那为什么阿还能盖上个特大号的脚印呢？  还是因为没空气，正下方扬起的尘土就落在了周围。


1969的时代没这个科技能力？  这个······还真不好回答，不过就像帝国大厦，因为此后很多年才有比它高的房子，所以那个时代弄不出这么高的建筑。显然这种问题没价值。


那如果能上去了为什么后来几十年没进行了呢？ 在老美GDP5000亿美元的时代砸进250亿美元去，产生的价值一句话还真不好说。不过NASA打算2018年重新登月，这就不是去照相玩了，而是为了在月球上建立基地的先期工作，好开采 氦3 元素和作为跳板。


着陆舱阴影中的清晰物体？在没空气散射的地表散射率非常高，足够照亮此处的宇航员。


还有一个问题，就是怎样弄到这些图片并插进帖去？这个，呃~~


要告戒自己，不要打算让那2成的美国人会改邪归正，不过中国人的话就不要因为看着人家那个时候就一堆一堆的火箭上天而眼红去跟着煤体起哄，现在咋们有这个经济和能力鸟，不也在一步一步向前走着呢。一个滥得可以的话题，但我觉得作为这个版块应该不能少了这些。因为有这么一小撮人坏学生，他们似乎很善于发现问题，可惜这帮家伙对寻找答案不感兴趣。
     从比尔·凯森的《我们从未去过月球》 起，质疑浪潮一波高过一波。正为别的项目忙得掉头发的NASA也做了有力的配合，比如将土星5的图纸销毁，为防止失败时能忽悠群众而造的假等等，当然还有埃德温·奥尔德林老爷子对记者以拳相向，不过对此我是非常不屑的：换我的话我会连脚和牙用上。
     关于部分民科“专业问题”的答案，部分，因为还有部分实在诡异。


飘扬的星条旗？ 这是因为旗子的上部有根横杆，且采用了类似金属薄膜可以定型的材料。


没有大气的天上竟然看不到星星？ 还是由于没大气，所以为了明亮的拍摄对象，预先设定了较短的暴光时间和小的光圈。


阴影不平行？ 这个被用来指证是多光源的摄影棚。实际上是地形造成的视觉误差，而且如果是多光源的话会有不同的影子。

着陆时没有扬起尘埃？ 理由是月球引力小，应该扬起更多的灰尘。但是，因为没大气，灰尘只是小范围的卷起，然后落地，并不会漫天飞舞。但这却让见惯地球上宏伟场面的老顽固们感到不适应。


从照片看，着陆点有喷射痕迹，灰尘都应该被吹跑了，那为什么阿还能盖上个特大号的脚印呢？  还是因为没空气，正下方扬起的尘土就落在了周围。


1969的时代没这个科技能力？  这个······还真不好回答，不过就像帝国大厦，因为此后很多年才有比它高的房子，所以那个时代弄不出这么高的建筑。显然这种问题没价值。


那如果能上去了为什么后来几十年没进行了呢？ 在老美GDP5000亿美元的时代砸进250亿美元去，产生的价值一句话还真不好说。不过NASA打算2018年重新登月，这就不是去照相玩了，而是为了在月球上建立基地的先期工作，好开采 氦3 元素和作为跳板。


着陆舱阴影中的清晰物体？在没空气散射的地表散射率非常高，足够照亮此处的宇航员。


还有一个问题，就是怎样弄到这些图片并插进帖去？这个，呃~~


要告戒自己，不要打算让那2成的美国人会改邪归正，不过中国人的话就不要因为看着人家那个时候就一堆一堆的火箭上天而眼红去跟着煤体起哄，现在咋们有这个经济和能力鸟，不也在一步一步向前走着呢。