一M1被炸起来1米多高再掉下来有事吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 16:54:22
]]
呵呵,乘员内伤,贴些狗皮膏药就好了!:D
http://www.youku.com/v/swf/qplayer.swf?VideoIDS=XODA2MzgzMg==&embedid=-&showAd=0


就是这个,不知道乘员情况,也不知道这坦克用修不
60T的玩意都飞起来1米高了  那得多少TNT  不用落下来M1也完了
感觉要比被155榴弹直接命中更惨
原帖由 zijue 于 2007-9-4 23:02 发表
60T的玩意都飞起来1米高了  那得多少TNT  不用落下来M1也完了


那些游击队设反战车诡雷就是这么狠,不知放了多少155mm炮弹进去,
这种威力已经让战车有没有装甲变得毫无意义了。美军攻进伊拉克时
没好好保护那些弹药库,一堆都流入游击队手中慢慢制造IDE了。
原帖由 zijue 于 2007-9-4 23:02 发表
60T的玩意都飞起来1米高了  那得多少TNT  不用落下来M1也完了

俺纠正下,公司里做测绘的同志说这坦克飞起来有2.5米高,虽然不知道他说的对不对

想求大侠们科普下,里面的人到底会什么状况?会不会几天听不到东西被震的?
应该不会 有时候坦克外面炸一发155 里面的人也只感觉咚一下
不过两米多高再落下 骨折加内脏挫伤是免不了了
呵呵,这辈子只能听到上帝的声音了!
;P 这个只坐在里面的人才最清楚了
反美武装的IED还是很厉害的,美军防不胜防,如果我军攻占台湾,台军采用此战法那就很恐怖了!
里面的人应该都歇菜了:L
采用此战法的,如果没有强大外援,基本就是必败无疑的。  伊拉克的那些武装分子和外界输入的恐怖分子这么折腾下去没有希望。
看这个炸弹的爆炸力没有直接作用在坦克上~埋的太深了.......或者说离地表太深了~要是在路表面估计m1就零碎了.....
估计被震死的可能性较大 :Q
]]
原帖由 onepiece 于 2007-9-5 07:04 发表


就看美国能不能赌这一口气撑过去,而不是新总统上台就开始搞
什么「伊拉克战争伊拉克化」.........

恐怖份子虽然没有逐出美军之能,但是只要随便搞点破坏就能
对伊拉克与美国的民心舆论造成影响,这就 ...

这点其实不是问题,
第一,不用怀疑美国会因为战争的伤亡在不合适的时候放手,听任伊拉克翻盘,
我们可以看个之前一直被误读的例子:越战, 很多人印象似乎是美国人在越南被游击战折磨的没了脾气,受不了伤亡,最终被越南人民打跑。   但历史实际是完全不同的景象, 越战是美国帮助南越抵抗北越的渗透和进攻,损耗军费比现在要高的多(现在是军费占GDP的4%多点,越而战时期是9%多),伤亡和损失高的多(损失飞机几千架), 但美国在越南呆了有十年,美军撤出越南时已经通过后卫战役迫使北越签署了巴黎协定,保证不进攻南越,战争目标基本达到,2年后北越撕毁协定进攻南越时美国正因为水门事件已经国内左派的得势而限於瘫痪状态,再加上南越由于自己的愚蠢决策迅速崩溃,美国没有作出有效的反应。
第二,美国统治者本来发动这场战争就是基于很深远的战略目标,那就是阻止穆斯林世界向极端教旨主义的蜕变,斩断恐怖主义与国家力量的链条,美国如果在不能维持局势时一退,就等于宣告这一战略的失败,将使全球极端势力大受鼓舞,恐怖主义的反噬将席卷全球, 这不要说美国统治阶层不接受,美国大部分民众不接受,就算是美国的盟国以及大部分国家都不会接受。
第三,坚持下去并不太难,随着美国扶植的伊拉克新政府日渐成熟,伊拉克军队和警察日益强大, 美国维持伊拉克局势的成本会逐渐降低,而且由伊拉克人自己去治这些伊拉克人将更少顾忌,当伊拉克人学会了逊尼派什叶派等各势力一起参与政治共同执政,局面变成一个强健的伊拉克政府打击本国恐怖主义的时候,那这就算是赢了,只要伊拉克人不选择分裂,以恐怖主义想翻盘是不可能的。
当伊拉克人学会了逊尼派什叶派等各势力一起参与政治共同执政,局面变成一个强健的伊拉克政府打击本国恐怖主义的时候,那这就算是赢了,只要伊拉克人不选择分裂,以恐怖主义想翻盘是不可能的。
===================================================
指望伊拉克人学会“统一战线”?就那个宗教、社会环境,一个教派内部都能打生打死,各势力共同执政就更是真正的“天方夜谭”了~~;P ;P
第二,美国统治者本来发动这场战争就是基于很深远的战略目标,那就是阻止穆斯林世界向极端教旨主义的蜕变,斩断恐怖主义与国家力量的链条,美国如果在不能维持局势时一退,就等于宣告这一战略的失败,将使全球极端势力大受鼓舞,恐怖主义的反噬将席卷全球, 这不要说美国统治阶层不接受,美国大部分民众不接受,就算是美国的盟国以及大部分国家都不会接受。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我记得布什发动战争的理由是大杀器吧?要说萨达姆统治时期对于原教旨主义者一样是严打的,原来布什早已预料到老萨倒台后国内形势会大乱?你这话说的就像布什为自己盖遮羞布一个腔调,真不愧为铁杆的美粉.
原帖由 白云居士 于 2007-9-5 00:27 发表
采用此战法的,如果没有强大外援,基本就是必败无疑的。  伊拉克的那些武装分子和外界输入的恐怖分子这么折腾下去没有希望。

4年前布什和拉姆斯菲尔德都是这么说的,胜利就在眼前,他们的脊梁骨都被打断了,垂死挣扎,直到说形势不太乐观.
原帖由 白云居士 于 2007-9-5 00:27 发表
采用此战法的,如果没有强大外援,基本就是必败无疑的。  伊拉克的那些武装分子和外界输入的恐怖分子这么折腾下去没有希望。


恰恰因为能轻易得到伊朗人的援助,阿拉伯人还是能支撑下去的,车臣游击队素质虽高,但最终被踩灭还是因为国土在俄罗斯中间,根本不指望能得到长期的外援.
原帖由 happygolf 于 2007-9-5 08:29 发表
当伊拉克人学会了逊尼派什叶派等各势力一起参与政治共同执政,局面变成一个强健的伊拉克政府打击本国恐怖主义的时候,那这就算是赢了,只要伊拉克人不选择分裂,以恐怖主义想翻盘是不可能的。
=============== .指望伊拉克人学会“统一战线”?就那个宗教、社会环境,一个教派内部都能打生打死,各势力共同执政就更是真正的“天方夜谭”了~~

这个问题可以这样看,这个民族现在想退回去由一个民族对其它民族实施专政的可能性基本没有了,如果有那也是带来一场灾难,不会也只能学会,别人也不是都做不到,印度,巴基斯坦这些国内也整天闹腾,但合在一起对大家还是最好,那日子也就这么过。
第三,坚持下去并不太难,随着美国扶植的伊拉克新政府日渐成熟,伊拉克军队和警察日益强大, 美国维持伊拉克局势的成本会逐渐降低,而且由伊拉克人自己去治这些伊拉克人将更少顾忌,当伊拉克人学会了逊尼派什叶派等各势力一起参与政治共同执政,局面变成一个强健的伊拉克政府打击本国恐怖主义的时候,那这就算是赢了,只要伊拉克人不选择分裂,以恐怖主义想翻盘是不可能的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
军队和势力日益强大,正确说是各派系安插其中的势力越来越强大,美军援助逊尼派武装组织对付基地,马利基怒火冲天指责美军这是养虎成患,而一名接受采访的亲美系逊尼派武装组织首领则称他们以前和美军对抗是错误的,现在美军是他们的朋友,什叶派是应该从世界上彻底清除的.
原帖由 幻海魔刀 于 2007-9-5 08:30 发表
第二,美国统治者本来发动这场战争就是基于很深远的战略目标,那就是阻止穆斯林世界向极端教旨主义的蜕变,斩断恐怖主义与国家力量的链条,美国如果在不能维持局势时一退,就等于宣告这一战略的失败,将使全球极 ...

你知道当年提大杀器什么意思? 当时美国CIA的报告里专门提到了当前最危险的事情是: 核武器、伊拉克等邪恶国家、恐怖主义势力的结合, 而萨达姆等政权就是这三者的中间环节和纽带,打掉它,一方面是斩断了这个链条,使得恐怖主义势力无法获得,再一个的后续步骤就是在伊拉克建立民主样板,引导穆斯林世界的发展走向
]]
伊拉克自己国内的武器泛滥是早已存在,现在还有个渠道i就是伊朗叙利亚等的输入,现在的伊拉克是个角力的战场,是伊朗等势力牵制美国的主要方法,  说伊拉克的局势不好,那是对的,一个国家成为了战场自然不会好,那么第一步这个国家要重建起来,打赢了仗才有未来。你说布什偏执, 国内对伊拉克的报道更偏执,为什么几年前国内就鼓噪美国的盟国都要撤离,美国自己也坚持不住,但当年最后只有几个国家撤出而已, 还不是因为想听什么就说什么?
原帖由 李药师 于 2007-9-4 23:09 发表
应该不会 有时候坦克外面炸一发155 里面的人也只感觉咚一下
不过两米多高再落下 骨折加内脏挫伤是免不了了


M1底部装甲才多厚啊,要是坦克都能被炸上1,2米高里面的人还没事估计他们可以买彩票了
]]
我很怀疑美国人面对眼前的每年几千人命和九位数的开支,会因为担心可能的恐怖主义泛滥而硬撑下去。再说撤了就真的会大泛滥么,我看那些武装分子反美的劲头还不如互相爆人弹足。
只要伊拉克人不选择分裂,以恐怖主义想翻盘是不可能的。
美国是不会撤军的,但现在的局面也是美国控制不了的,按现在的局面看如果美国撤军或者大部分主力撤出,内战是不可避免的,想不选择分裂太难
原帖由 白云居士 于 2007-9-5 08:18 发表
第二,美国统治者本来发动这场战争就是基于很深远的战略目标,那就是阻止穆斯林世界向极端教旨主义的蜕变,斩断恐怖主义与国家力量的链条,美国如果在不能维持局势时一退,就等于宣告这一战略的失败,将使全球极端势力大受鼓舞,恐怖主义的反噬将席卷全球,这不要说美国统治阶层不接受,美国大部分民众不接受,就算是美国的盟国以及大部分国家都不会接受。


小布希想铲除萨达姆政权是早已处心积虑的事,一上台就用空袭来下马威,911只是给了他一个引信而已。然而美国对於占领伊拉克以后的长期治理、绥靖却有许多粗糙疏失之处,平白失掉许多伊拉克人的民心。更讽刺的是,原本美国维持一个奄奄一息的伊拉克政权时,已经可以得到很大的既得利益;现在美国却必须付出极大的金钱与鲜血来维持这个残破局面,一旦迳自撤走,美国在中东的影响力反而会大不如前。
恐怖分子
名不虚传
原帖由 onepiece 于 2007-9-5 10:26 发表


小布希想铲除萨达姆政权是早已处心积虑的事,一上台就用空袭来下马威,911只是给了他一个引信而已。然而美国对於占领伊拉克以后的长期治理、绥靖却有许多粗糙疏失之处,平白失掉许多伊拉克人的民心。更讽刺 ...

伊战是很成功的战争,只能说美国对战后的困难做的准备不足,想法太天真,对伊内部矛盾简单化处理,现在这个烂摊子是很难搞得好的,估计美国还是要长期驻扎,起码5年内撤军的希望根本没有
]]
原帖由 白云居士 于 2007-9-5 08:18 发表

当伊拉克人学会了逊尼派什叶派等各势力一起参与政治共同执政,局面变成一个强健的伊拉克政府打击本国恐怖主义的时候,那这就算是赢了,只要伊拉克人不选择分裂,以恐怖主义想翻盘是不可能的


不可能的,目前伊拉克政府基本全是什叶派,随着萨得尔的退出,越来越多的什叶派成员纷纷退出现政府,甚至加入游击队,这里一个问题是,人家凭什么加入现在这样的政权?说再多理论上的东西都没用,现实是逊尼派没了席位,什叶派已经大量减少,剩下的是个不受欢迎的政府.游击队越来越多(8月分发布袭击美军视频的什叶派武装最少多了5个).

不是他们不会一起参与政治,而是现在的政治不是他们想要的参与.如果美军不搀和,而是一个不说是真正民主最起码也是独立自主的政治体系,那谁还反什么美啊?美国也不用喊恐怖分子了,这个概念也就没了
]]
美国佬30年都不会撤军!

英国石油公司、英荷壳牌、美孚三大公司抽干了伊拉克的时候差不多!

都玩过星际、红警等游戏,什么最重要,资源啊!
]]
一:美军的新论调原话:看来不全是恐怖分子,确实有被逼无奈的.

二:表面上维护稳定,其实伊拉克人自相残杀他还巴不得呢,消耗伊武装实力对霉菌有利

三:现在的损失比起利益九牛一毛,霉菌根本不会撤军,武装人员也不会取得胜利.

四:损失还会增大,尤其是什叶派武装开始反美之后
]]