超级军网根据老美，PLA海军整个潜艇舰队2006年只有2次“巡航”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:46:01
]]
]]
如果中国潜艇每次出航都让大叔知道了，那中国潜艇的隐蔽性真的令人担忧了。或者说中国潜艇的隐蔽性提高了，被大叔侦测到的次数少了。
原帖由 海鬼 于 2007-9-4 21:53 发表
如果中国潜艇每次出航都让大叔知道了，那中国潜艇的隐蔽性真的令人担忧了。或者说中国潜艇的隐蔽性提高了，被大叔侦测到的次数少了。
不对吧。 看图。从1981年起就基本是这样“稀少”。 10多年前就这样，同一个数量级。你总不能说我们1981年就达到了不让美国侦察到我们
的水平了吧？？？？:b
美帝要这样认为的话，天下太平了
原帖由 X-Wing 于 2007-9-4 21:57 发表
不对吧。 看图。从1981年起就基本是这样“稀少”。 10多年前就这样，同一个数量级。你总不能说我们1981年就达到了不让美国侦察到我们
的水平了吧？？？？:b
大叔怎么侦察到的？卫星拍照还是声纳探测？中国的核潜艇一把手就数过来，至于一年出去的次数少也在预料之中，尤其是最近潜艇采取减震降噪后，给人的感觉出去的更少了。
如果美国真能做到“绝对有把握知道”，宋级又怎么会“遭遇”航母呢？如果那次宋级不自己上浮，是不是全年就剩“巡航”１次了？自相矛盾的东西。
潜艇一出港,在夏威夷的声纳站都可以听到的哪个笑话或者事实?
切 潜艇一出来 他就能知道 那还要潜艇干吗
:o 难道说的是武装对抗类的巡护式接触？
保持战力接触是米军一贯的对对手应对及描述的方式。
保持战力接触是米军一贯的对对手应对及描述的方式。
米国在岛链上恐怕放了N多声纳````
是不是只是核潜艇的巡航次数？如果是核潜艇还可能。
或者文中的巡航是指到岛链外的巡航？岛链内被他们认为是训练。
或者文中的巡航是指到岛链外的巡航？岛链内被他们认为是训练。
中国才有多少核潜艇阿
2次也不过分阿
2次也不过分阿
原帖由 X-Wing 于 2007-9-4 21:57 发表
不对吧。 看图。从1981年起就基本是这样“稀少”。 10多年前就这样，同一个数量级。你总不能说我们1981年就达到了不让美国侦察到我们
的水平了吧？？？？:b
怎么一根筋……
81年咱潜艇那个噪声怎么走出去？巡航又怎么可能多？那时候的少是真少。现在我倾向于认为是噪音低了，被侦测到的可能性大大降低，正好说明了我们潜艇部队的发展
霉菌没有发现TG潜艇＝TG潜艇没有外出
楼主的逻辑还真简单，
看注册日期莫非是暑假党开学装机后的逆袭？
楼主的逻辑还真简单，
看注册日期莫非是暑假党开学装机后的逆袭？
天下太平了:D
信则无，不信则有，真实情况，天知道~~:D
]]
楼上的，美国说什么你都信？
他们说2次就2次？
应该是被美国侦测到的有2次，没有侦测到的呢？
他们说2次就2次？
应该是被美国侦测到的有2次，没有侦测到的呢？
说明了老美的潜艇探测水平是根本拦不住中国潜艇的.
侦查不到嘛.
侦查不到嘛.
是不是老美的巡航定义为绕地球一圈啊
好消息,说明中国海军潜艇对美国根本就没有威胁,中国威胁论纯属扯淡!!:D :D
悄悄的路过哦。。。。。
舰船知识07年第2期和第5期有关于中国核潜艇巡航的内容
好消息!!!居然一年内只有两次被美军探测到!!!:victory: :victory:
涉及潜艇，很多话都是故意要往错里说的。
"investigations to detect other submarines, participated in naval defense operations in coastal or outside coastal areas, or deployed for the purpose of gathering information or harassing."
这个所谓的DoD的关于潜艇巡航定义：探测其他潜艇，参加在近岸或外海进行的海上防御演习，出动搜集情报或进行骚扰。
那么，普通的训练出航就不算数了？再者，所谓“唯一的弹道导弹潜艇夏没有进行威慑性巡航”又怎么算？弹道导弹核潜艇出动潜伏一个月（这是海基核威慑的标准法子），似乎也不能归入上面那些定义里面了。
这个所谓的DoD的关于潜艇巡航定义：探测其他潜艇，参加在近岸或外海进行的海上防御演习，出动搜集情报或进行骚扰。
那么，普通的训练出航就不算数了？再者，所谓“唯一的弹道导弹潜艇夏没有进行威慑性巡航”又怎么算？弹道导弹核潜艇出动潜伏一个月（这是海基核威慑的标准法子），似乎也不能归入上面那些定义里面了。
]]
原帖由 X-Wing 于 2007-9-5 11:51 发表
如果出了中国领海范围，才叫”巡航“的话，我确实有些紧张和失望。 因为我还是信米国和狗日加WW的有能力把出了中国领海的潜艇听到。如果是这样的话，
就有了原文最后一段的结论：
这种低活跃性有重要意义： ...
其实中国海军根本没有潜艇，那都是美国人编出来吓唬人的！满意否？:D
祝贺一下,过两年最后就没有出海的~
顶一下楼主！我们的确应该加强训练工作了。
我觉得美国定义的巡航应该是指针对接近我国海岸数百公里内的美舰进行监视之类的战斗巡航，至少是监视某些关键水道式的巡航吧，至少要到第一岛链，那么这个数据是可信的。
楼上有人提到那次航母遭遇，试问，如果不是被发现，宋级干嘛上浮？鬼子进村还知道打枪的不要呢！
大家又怀疑美军的潜艇监视能力，是想，当年苏联水下舰队最强大的时候，美军都能保证至少监视其中大半的战斗巡航，楼上众HKC是从哪来的信心认为咱们的kilo和039，039A就一定能逃过美军监视？哪怕可躲开声纳网，难道我们的常规潜艇已经全部AIP化以至于不需要通气管状态充电了吗？那么被卫星发现有什么难的？通气管虽小，尾迹却很容易被辨别的！
我觉得美国定义的巡航应该是指针对接近我国海岸数百公里内的美舰进行监视之类的战斗巡航，至少是监视某些关键水道式的巡航吧，至少要到第一岛链，那么这个数据是可信的。
楼上有人提到那次航母遭遇，试问，如果不是被发现，宋级干嘛上浮？鬼子进村还知道打枪的不要呢！
大家又怀疑美军的潜艇监视能力，是想，当年苏联水下舰队最强大的时候，美军都能保证至少监视其中大半的战斗巡航，楼上众HKC是从哪来的信心认为咱们的kilo和039，039A就一定能逃过美军监视？哪怕可躲开声纳网，难道我们的常规潜艇已经全部AIP化以至于不需要通气管状态充电了吗？那么被卫星发现有什么难的？通气管虽小，尾迹却很容易被辨别的！
时间会证明一切，PLA和第七舰队打一场海战就知道了。PLA海军的素质是骡子是马，过了招才知道
绕地球小版权的那种巡航吗？
米军的先进是无庸质疑的,可是就此认为TG海军潜艇每年"巡航"2次...是不是一面之词呢?
偶相信楼主不是套话的,但是,面对单方面证词,而且是保密范畴时,你是不是不要先担忧什么?
偶相信楼主不是套话的,但是,面对单方面证词,而且是保密范畴时,你是不是不要先担忧什么?
老美意思是巡航到它的西海岸才算:D :D :D :D
原帖由 痴痴的小木头 于 2007-9-5 19:40 发表
米军的先进是无庸质疑的,可是就此认为TG海军潜艇每年"巡航"2次...是不是一面之词呢?
偶相信楼主不是套话的,但是,面对单方面证词,而且是保密范畴时,你是不是不要先担忧什么?
Point Taken！ 我心里当然不愿意，也不太相信老迷说的。 但只是没有这番面的知识。 决不套密。
共军加油， 胆子再大点，步伐再长点！
]]
原帖由 jiate 于 2007-9-5 18:31 发表
我发现 这个论坛上的有部分人 对于PLA训练不好的说法 一般是全部否定
还是那句话，有则改之 无则加勉 ，如果一味YY的话，就是有则加勉了
现在的历史是美国海军还没有被任何一个对手（西班牙，日本）打败过， ...
您的态度是俺学习的动力！ 我也是看后“相当地痛苦的”。。。不过， 如果是事实的话，PLA就该努力，没什么的。
:handshake
潜艇部队的官兵天天忙着在玩《猎杀潜航IV》游戏，哪有时间出海巡航啊。:D :D
原帖由 石灰石 于 2007-9-5 20:33 发表
潜艇部队的官兵天天忙着在玩《猎杀潜航IV》游戏，哪有时间出海巡航啊。:D :D
IV什么时候出来的？学霸帮本菜找个军版的吧