超级军网扯淡？：研究报告：C701反舰导弹综合分析
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 12:17:34
]]
引子:值得关注
近期，中国航天科工集团公司研制的新型反舰导弹——C701小型多用途超低空反舰导弹试验获得圆满成功。亲临现场的有中央军委副主席曹刚川。该公司第3研究院冯大伟研究员16日说，“导弹以极高的命中精度准确地击中靶标”。
报道说，该型导弹相当美国空对地“小牛”型导弹，电视制导，抗干扰性能很强，直径小，仅长2.5米，射程15千米，巡航速度0.8M（马赫），可舰载和机载，在发射方式上要优于“小牛”导弹。
综合分析，可以获知，C701小型多用途超低空反舰导弹主要近距离打击台军水面舰艇编队，并在战略层面上似乎针对台军明年即将装备的伯克级“宙斯盾”驱逐舰群。可以说，C701反舰导弹在中国大陆对台最新战略动向上已经成为“宙斯盾”舰的克星。
美国总统布什在2004年3月下旬时就表明：“今年大选前不会出售“宙斯盾”驱逐舰，但美国将持续协助台湾获得防卫所需要的武器。”不久，当“5·20”公投阿扁上台后，则公然宣布向台出售伯克级“宙斯盾”舰。近日，台湾当局证实，台将在明年获得4艘总价值1200亿元新台币的“宙斯盾”驱逐舰，2011年交货完毕。
为此，“天子智业工作群”策划以下系列分析评论——
第一 背景：台独为什么渴望“宙斯盾”
随着解放军军事实力的持续提升，“宙斯盾”系统已经成为台独的“救命稻草”，大陆面临着更大的“武统”、“和统”两难选择。
美国人自称：“宙斯盾”系统是世界上最先进的舰载防空和反导弹系统。这就是台独钟情于“宙斯盾”舰的最好理由。
一、宙斯盾——TMD的前沿存在支撑点
国际舆论认为，台湾一旦得到“宙斯盾”，就表明美国继日本之后，事实上将台湾纳入美国在亚洲的“战区导弹防御系统”（TMD）体系之内，美、日、台自此形成“准军事同盟”，从而将中国大陆实施的祖国统一置于联盟对抗之中。
“宙斯盾”（Aegis）作战系统是1967年美国防部批准研究和开发的“先进的舰用导弹系统”（ASMS）项目。“宙斯盾”名取古希腊神话中宙斯神的“盾”坚不可摧之意。由6个子系统组成，采取4种工作方式，可使美国海军舰艇拥有抵御饱和攻击强大的舰载防空能力。“宙斯盾”系统从1969年12月正式研制、1973年完成样机，1981年正式装舰，整舰造价在未含导弹时造价约2亿美元。1982年英阿马岛战争后，洛克希德·马丁公司随之汲取经验，不断跟踪新技术的发展，实施整体和分体改进，终于使这个系统成为美国历史上最成功、迄今仍十分先进的海军武器系统发展项目之一。从1983年至今，美海军已列装27艘“宙斯盾”提康德罗加级导弹巡洋舰，形成美国海上TMD的框架体系。1991年海湾战争后，鉴于巡航导弹精确打击技术的发展，又开始装备阿利·伯克级导弹驱逐舰。此外，日本、韩国、西班牙等国海军新型舰艇也列装“宙斯盾”系统，从而使“宙斯盾”的名望水涨船高。
日本、韩国海军新型舰艇配置美制“宙斯盾”系统后，在亚洲，以美国为主的TMD体系大致完成，形成对中国大陆的“抵近前沿存在”，而美国则充当体系中的机动力量。台湾一旦装备“宙斯盾”舰，则与美国冲绳基地、日本本岛、朝鲜半岛上的韩国共同形成面向中国大陆的“不等四边形”战区导弹防御体系，这使中国大陆在迫不得已对台动武时的反制策略难以奏效。
二、主要用于抗击大陆战役战术导弹的密集突击
毋庸置疑，美日台军事专家多年潜心研究大陆攻台战术，并经过各种论证包括演习后均认为，大陆战役战术导弹密集突击是制胜的关键。
目前，技术上较为成熟的是TMD中的陆基和海基低空反导系统。这两个分系统的主角分别由美制“爱国者”PAC—3型防空导弹和“宙斯盾”防空系统担任。当前台湾急欲从美国购买的就是安装该防空系统的阿利·伯克级导弹驱逐舰。
这种配备“宙斯盾”系统的驱逐舰具有强大的区域防空能力，可对来袭的飞机、导弹实施有效拦截。它有四大特点：一是反应速度快，系统的核心——相控阵雷达系统能够在50微秒内搜索并跟踪掠海飞行或大角度俯冲的超音速反舰导弹，并随之作出对策。二是抗干扰能力强、可靠性高，可在严重海上电子干扰、海杂波以及风浪环境中有效地连续工作40至60天，而系统的大修周期可达4年；三是抗敌饱和攻击能力强，可综合利用舰上的各种武器，在相控阵雷达系统的指挥控制下，同时拦截来自高、中、低、超低空不同空间的100多个目标。四是可以实施远距离精确打击，可综合利用“数据链路”系统共享战场情报，凭借自身巡航导弹对敌战略战术目标实施远距离的精确打击。
这诸多技战术方面的优势，使“宙斯盾”舰理所当然地担负起海基低空反导拦截的主角。因此，美国也明里暗里希望台军获得这个先进的作战体系，能够担当起抵御大陆战役战术导弹密集突击的重任。
三、退可守、进可攻——争取主动的利器
“宙斯盾”驱逐舰作为海上移动作战平台，机动性强。在台湾海峡这个狭小的空间中，退可守，进可攻。
退可守：根据先前台军计算机兵棋推演的数据，台军可有效抵挡5天半时间。虽然在推演中，作战时间和天文时间是可以计算出来的，但我们可以根据报道大体上确定这一时间。而美国是希望台军坚持一个月的。因此，退可守具有重大的实战意义。一旦在海峡内中抵挡大陆渡海战役中台军水面舰艇作战失利，“宙斯盾”驱逐舰群可以迅速机动到台岛东部海域，仍然可以担负起台岛防空作战和对大陆的远程攻击任务。而我们知道，解放军海军目前仅有部分潜艇可以到达台湾岛东部。
进可攻：按照阿扁“境外决战”想法，这种驱逐舰可抵近海峡“中线”（战时可更近一些），利用自身携带的巡航导弹，在美国全球卫星定位系统的精确引导下（数据链路系统中信息共享），对大陆沿海重要城市甚至更远的内陆城市实施精确打击，完全有能力给大陆造成重大毁伤。
退可守、进可攻，台军会利用“宙斯盾”驱逐舰强大的海空防护能力和强大的远程精确打击能力，在台军的作战部署中占有相当重要的位置。而解放军目前并无十分把握攻歼该型舰群。这势必令伯克级“宙斯盾”驱逐舰的军售倍引大陆高度关注。如果该舰群成军，坚守超过5天半的时间足以保证。这对大陆来说，欲求速战速胜，必须谨而慎之对待。
C701反舰导弹就是在这个背景下进行试射并获得成功的。
近期，中国航天科工集团公司研制的新型反舰导弹——C701小型多用途超低空反舰导弹试验获得圆满成功。亲临现场的有中央军委副主席曹刚川。该公司第3研究院冯大伟研究员16日说，“导弹以极高的命中精度准确地击中靶标”。
报道说，该型导弹相当美国空对地“小牛”型导弹，电视制导，抗干扰性能很强，直径小，仅长2.5米，射程15千米，巡航速度0.8M（马赫），可舰载和机载，在发射方式上要优于“小牛”导弹。
综合分析，可以获知，C701小型多用途超低空反舰导弹主要近距离打击台军水面舰艇编队，并在战略层面上似乎针对台军明年即将装备的伯克级“宙斯盾”驱逐舰群。可以说，C701反舰导弹在中国大陆对台最新战略动向上已经成为“宙斯盾”舰的克星。
美国总统布什在2004年3月下旬时就表明：“今年大选前不会出售“宙斯盾”驱逐舰，但美国将持续协助台湾获得防卫所需要的武器。”不久，当“5·20”公投阿扁上台后，则公然宣布向台出售伯克级“宙斯盾”舰。近日，台湾当局证实，台将在明年获得4艘总价值1200亿元新台币的“宙斯盾”驱逐舰，2011年交货完毕。
为此，“天子智业工作群”策划以下系列分析评论——
第一 背景：台独为什么渴望“宙斯盾”
随着解放军军事实力的持续提升，“宙斯盾”系统已经成为台独的“救命稻草”，大陆面临着更大的“武统”、“和统”两难选择。
美国人自称：“宙斯盾”系统是世界上最先进的舰载防空和反导弹系统。这就是台独钟情于“宙斯盾”舰的最好理由。
一、宙斯盾——TMD的前沿存在支撑点
国际舆论认为，台湾一旦得到“宙斯盾”，就表明美国继日本之后，事实上将台湾纳入美国在亚洲的“战区导弹防御系统”（TMD）体系之内，美、日、台自此形成“准军事同盟”，从而将中国大陆实施的祖国统一置于联盟对抗之中。
“宙斯盾”（Aegis）作战系统是1967年美国防部批准研究和开发的“先进的舰用导弹系统”（ASMS）项目。“宙斯盾”名取古希腊神话中宙斯神的“盾”坚不可摧之意。由6个子系统组成，采取4种工作方式，可使美国海军舰艇拥有抵御饱和攻击强大的舰载防空能力。“宙斯盾”系统从1969年12月正式研制、1973年完成样机，1981年正式装舰，整舰造价在未含导弹时造价约2亿美元。1982年英阿马岛战争后，洛克希德·马丁公司随之汲取经验，不断跟踪新技术的发展，实施整体和分体改进，终于使这个系统成为美国历史上最成功、迄今仍十分先进的海军武器系统发展项目之一。从1983年至今，美海军已列装27艘“宙斯盾”提康德罗加级导弹巡洋舰，形成美国海上TMD的框架体系。1991年海湾战争后，鉴于巡航导弹精确打击技术的发展，又开始装备阿利·伯克级导弹驱逐舰。此外，日本、韩国、西班牙等国海军新型舰艇也列装“宙斯盾”系统，从而使“宙斯盾”的名望水涨船高。
日本、韩国海军新型舰艇配置美制“宙斯盾”系统后，在亚洲，以美国为主的TMD体系大致完成，形成对中国大陆的“抵近前沿存在”，而美国则充当体系中的机动力量。台湾一旦装备“宙斯盾”舰，则与美国冲绳基地、日本本岛、朝鲜半岛上的韩国共同形成面向中国大陆的“不等四边形”战区导弹防御体系，这使中国大陆在迫不得已对台动武时的反制策略难以奏效。
二、主要用于抗击大陆战役战术导弹的密集突击
毋庸置疑，美日台军事专家多年潜心研究大陆攻台战术，并经过各种论证包括演习后均认为，大陆战役战术导弹密集突击是制胜的关键。
目前，技术上较为成熟的是TMD中的陆基和海基低空反导系统。这两个分系统的主角分别由美制“爱国者”PAC—3型防空导弹和“宙斯盾”防空系统担任。当前台湾急欲从美国购买的就是安装该防空系统的阿利·伯克级导弹驱逐舰。
这种配备“宙斯盾”系统的驱逐舰具有强大的区域防空能力，可对来袭的飞机、导弹实施有效拦截。它有四大特点：一是反应速度快，系统的核心——相控阵雷达系统能够在50微秒内搜索并跟踪掠海飞行或大角度俯冲的超音速反舰导弹，并随之作出对策。二是抗干扰能力强、可靠性高，可在严重海上电子干扰、海杂波以及风浪环境中有效地连续工作40至60天，而系统的大修周期可达4年；三是抗敌饱和攻击能力强，可综合利用舰上的各种武器，在相控阵雷达系统的指挥控制下，同时拦截来自高、中、低、超低空不同空间的100多个目标。四是可以实施远距离精确打击，可综合利用“数据链路”系统共享战场情报，凭借自身巡航导弹对敌战略战术目标实施远距离的精确打击。
这诸多技战术方面的优势，使“宙斯盾”舰理所当然地担负起海基低空反导拦截的主角。因此，美国也明里暗里希望台军获得这个先进的作战体系，能够担当起抵御大陆战役战术导弹密集突击的重任。
三、退可守、进可攻——争取主动的利器
“宙斯盾”驱逐舰作为海上移动作战平台，机动性强。在台湾海峡这个狭小的空间中，退可守，进可攻。
退可守：根据先前台军计算机兵棋推演的数据，台军可有效抵挡5天半时间。虽然在推演中，作战时间和天文时间是可以计算出来的，但我们可以根据报道大体上确定这一时间。而美国是希望台军坚持一个月的。因此，退可守具有重大的实战意义。一旦在海峡内中抵挡大陆渡海战役中台军水面舰艇作战失利，“宙斯盾”驱逐舰群可以迅速机动到台岛东部海域，仍然可以担负起台岛防空作战和对大陆的远程攻击任务。而我们知道，解放军海军目前仅有部分潜艇可以到达台湾岛东部。
进可攻：按照阿扁“境外决战”想法，这种驱逐舰可抵近海峡“中线”（战时可更近一些），利用自身携带的巡航导弹，在美国全球卫星定位系统的精确引导下（数据链路系统中信息共享），对大陆沿海重要城市甚至更远的内陆城市实施精确打击，完全有能力给大陆造成重大毁伤。
退可守、进可攻，台军会利用“宙斯盾”驱逐舰强大的海空防护能力和强大的远程精确打击能力，在台军的作战部署中占有相当重要的位置。而解放军目前并无十分把握攻歼该型舰群。这势必令伯克级“宙斯盾”驱逐舰的军售倍引大陆高度关注。如果该舰群成军，坚守超过5天半的时间足以保证。这对大陆来说，欲求速战速胜，必须谨而慎之对待。
C701反舰导弹就是在这个背景下进行试射并获得成功的。
第二 动因：大陆试射新反舰导弹的意图
“5·20”公投前，美国对阿扁“严加警告”，暗地的却大加呵护。阿扁在成功运用“苦肉计”当选“总统”后，为了讨好美国主子的欢心，迎合美国军火集团“很给面子”的暴利欲望，不惜台湾人民的大笔血汗钱，让一连串的军火采购单雪片一样飞到大西洋彼岸美国大老板的办公桌上。无独有偶，就在大陆例行“东山岛演习”之际，美台也开始例行演习。三方军事演习的时间似乎配合得“巧合”，但于无声处间，无不透露着刀光剑影。一时间，大洋上的军售风愈演愈烈。
此时此景，新导弹试射就在太平洋的炎暑和两岸三地军演的枪炮声中，横空出世了。
一、愈演愈烈的军售浪潮
美国总统布什上台后，“9·11”恐怖袭击一下子使美国国内保守主义论调一时成为美国街头巷尾的主题。2003年3月20日，美国不顾世界舆论的反对，攻打伊拉克。2004年，美国对台军售呈上升趋势。
美国“震慑论”战略的论调无非是：综合精神和物质的各种力量尽可能地将“美国的威力”抵近到对方的国界线上。由此，所谓的“保持两岸现状”的实质就在这种静悄悄的无形对抗中，将美国的意志强加到中国大陆战略边缘上，形成：遏制大陆武统直至保持事实上的台独以及有利条件下法理台独的趋势。
军售就是加剧这种法理台独的形势的催化剂。一旦法理台独形成，而大陆丧失遏制台独趋势的能力，美国人对阿扁的“睁一只眼闭一只眼”的态度将会很快转变为“默许”乃至“赞成”的态度。这种由军售表现出的对两岸统一的“若明若暗”的态度，迫使大陆陷入一个为了发展经济不得不忍气吞声，甚至被动地按照美国战略思维的指挥棒前行的行为举止观。
今天，大陆在台湾统一问题上被迫忍受着三种力量和一股舆论的压力。所谓三种力量，其一是直接显示的台独力量；其二是美国的军售压力和在台海的前沿存在；其三是日本的战时支援力量。而一股舆论，则是以美国为主导的“维护两岸现状”舆论的压力。必须强调，大陆在目前也是主张“保持现状”的。但台独有计划、有步骤的演进以及美国的军售正在悄悄地改变着“现状”，已使“现状”开始膨胀，“现状”外壳越来越呈现出更加的火药味。世界舆论，尤其是美国舆论普遍认为是大陆方面开始“忍不住”了，殊不知，真正的罪魁祸首乃是美国人的军售行为。
二、大陆已忍无可忍
谁都知道，大陆是期盼“和平统一”的，但无论从眼前，还是长远来看，一旦大陆统一了台湾，以中国当前的发展速度，赶超美国并非难事。美国今天积聚的称霸世界的能量用了二百多年，而大陆的发展强大所构成的趋势也就是在邓公设计改革开放后不到三十年的今天。大陆在发展的加速度上是令美国十分不快的动因。照今天这样持续稳定的发展速度，邓公设计的在这个世纪中叶令中国成为世界强国的目标大可实现。而这个前提就是大陆必须统一台湾。
不让大陆顺利统一台湾，最佳上策是让台湾成为以美国为首的“自由世界”“永不沉没的航空母舰”，乃美国的世界大策，甚至可以说乃上之上策也。美国可以容忍俄罗斯发展强大，但决不会容忍中国这个东方大国成为它潜在的对手。要知道，中国地大物博，文明悠久，影响力与日俱增，天生下来就有着美国难以比拟的“顺天者昌”的优势，更何况中国实行的是社会主义，是美国军工集团的资本家最后和最大的“掘墓人”。无论从理论上，还是从趋势上，美国担心落伍的心态昭然若揭。
那么，军售在目前的形势下就是最好的策略。军售除了政治原因外，最佳的理由就是为了钱。美国大老板说，中国大陆，你急啥子哟，我无非是为了赚一些钱嘛。以前，老布什和克林顿在下台后来华访问时通常都是这样的理由。而大陆在这种场合下也只能被迫哈哈一笑泯恩仇。美国人正是因为掌握了大陆这个“屈服心理”，所以，一二再，再二三地向台湾倾销美制武器。正所谓两大思维的前提：一是趁火打劫，赚取巨额利润；二是保持两岸军事平衡。但问题是，这次美国人玩得太过火了，军售一下子捅到了大陆的痛处。
吕氏透莲曾经“憨人说憨话”（李登辉语）大谈“两岸准战争状态论”，而且坚称，所提到两岸处于“准战争边缘”并非根据传统战争观点，而是以“超限战”的观点出发。并且强调：明年大陆部署的瞄台导弹将激增至800枚。姑且不论吕氏大陆导弹数字从何方来，但战时迎击大陆导弹的攻击的确是台湾军队头痛的问题，也是大陆赖以制胜的希望。
“宙斯盾”舰确实是有效抗击大陆导弹密集突击的利器。它至少可以使以往美日台军事专家们无数次推演的台军战略防御方案的可靠性增大了许多，并非不能达到美国人要求台湾的“坚守一个月”的初期防御目标。按照这些专家的计算，解放军有效攻击台军一条跑道必须用100枚以上的导弹。如果拦截其中一部分，可以增大台空军的生存率，保证制空权更长久一些。可见，大陆在被迫武力解决台独时，导弹突击是一个十分依赖的制胜之道。
因为，制胜的唯一理由就是让实力得到最有效发挥。“宙斯盾”舰装备成军后，势必对大陆攻台武力的可靠性形成强有力的冲击。这，难怪大陆忍无可忍。
三、遏制台独不如遏制军售
台湾学者早些日子撰文指出：“北京能不能遏止华府对台军售，是台海能否维系和平的关键。假如不能遏止，则美台军事同盟落实，‘台独’势力自然会无限高涨，极可能导致台海紧张升高，两岸人民相互残害，而华府坐收渔利。故遏止军售，乃现阶段北京对美政策重点。”他甚至建议大陆方面借鉴美国封锁古巴经验，对临台的美商船实施军检以遏军售。
此建议并非不无道理。在今日海峡两岸极度紧张的情形下，大陆方面为什么要坚持传统的开战法理呢？为什么要坚持早已过时的“不越过中线”的传统法则呢？
新形势下，老问题和新问题一并迎来，大陆完全可以照搬美国人的超限遏制理论，从“根”上遏制美对台军售，包括商船临检，甚至包括台湾军事专家研讨过的“使用武警平叛”等措施。总之，大陆必须有效采取防患于未然的战略对策，不能按照美国人“超限遏制大陆统一台湾”思路，让对手牵着鼻子走。
当然，上述策略很可能引发台海动荡，会被美国人认为大陆“主动挑衅”而介入战争。但是如果假设美国人在台湾上空和海面因惧怕伤亡和大战而不会介入中国的统一之战的想法，到头来只能是幻想。考察一下美国史，就会发现，当美国人认为需要牺牲的时刻，美国民众是不会吝惜自己的躯体和生命的。独立战争、南北战争、一战、二战，尤其是太平洋战争中，美国子弟兵勇敢地教训着日本人，虽然伤痛巨大，但前赴后继，从瓜岛一直打到冲绳岛。这也是温伯格愿意描述《第二次太平洋战争》的心灵理由。由此，美国当权者在台海开战时，将会以“打今日仗为明天好”的“正义”理由教育美国民众主动介入战争。可见，大陆遏制台独不如遏制军售，使用各种办法，千方百计地遏制军售，以避免未来更大的牺牲。
C701反舰导弹的试射就是其中手段之一，十分巧妙。
“5·20”公投前，美国对阿扁“严加警告”，暗地的却大加呵护。阿扁在成功运用“苦肉计”当选“总统”后，为了讨好美国主子的欢心，迎合美国军火集团“很给面子”的暴利欲望，不惜台湾人民的大笔血汗钱，让一连串的军火采购单雪片一样飞到大西洋彼岸美国大老板的办公桌上。无独有偶，就在大陆例行“东山岛演习”之际，美台也开始例行演习。三方军事演习的时间似乎配合得“巧合”，但于无声处间，无不透露着刀光剑影。一时间，大洋上的军售风愈演愈烈。
此时此景，新导弹试射就在太平洋的炎暑和两岸三地军演的枪炮声中，横空出世了。
一、愈演愈烈的军售浪潮
美国总统布什上台后，“9·11”恐怖袭击一下子使美国国内保守主义论调一时成为美国街头巷尾的主题。2003年3月20日，美国不顾世界舆论的反对，攻打伊拉克。2004年，美国对台军售呈上升趋势。
美国“震慑论”战略的论调无非是：综合精神和物质的各种力量尽可能地将“美国的威力”抵近到对方的国界线上。由此，所谓的“保持两岸现状”的实质就在这种静悄悄的无形对抗中，将美国的意志强加到中国大陆战略边缘上，形成：遏制大陆武统直至保持事实上的台独以及有利条件下法理台独的趋势。
军售就是加剧这种法理台独的形势的催化剂。一旦法理台独形成，而大陆丧失遏制台独趋势的能力，美国人对阿扁的“睁一只眼闭一只眼”的态度将会很快转变为“默许”乃至“赞成”的态度。这种由军售表现出的对两岸统一的“若明若暗”的态度，迫使大陆陷入一个为了发展经济不得不忍气吞声，甚至被动地按照美国战略思维的指挥棒前行的行为举止观。
今天，大陆在台湾统一问题上被迫忍受着三种力量和一股舆论的压力。所谓三种力量，其一是直接显示的台独力量；其二是美国的军售压力和在台海的前沿存在；其三是日本的战时支援力量。而一股舆论，则是以美国为主导的“维护两岸现状”舆论的压力。必须强调，大陆在目前也是主张“保持现状”的。但台独有计划、有步骤的演进以及美国的军售正在悄悄地改变着“现状”，已使“现状”开始膨胀，“现状”外壳越来越呈现出更加的火药味。世界舆论，尤其是美国舆论普遍认为是大陆方面开始“忍不住”了，殊不知，真正的罪魁祸首乃是美国人的军售行为。
二、大陆已忍无可忍
谁都知道，大陆是期盼“和平统一”的，但无论从眼前，还是长远来看，一旦大陆统一了台湾，以中国当前的发展速度，赶超美国并非难事。美国今天积聚的称霸世界的能量用了二百多年，而大陆的发展强大所构成的趋势也就是在邓公设计改革开放后不到三十年的今天。大陆在发展的加速度上是令美国十分不快的动因。照今天这样持续稳定的发展速度，邓公设计的在这个世纪中叶令中国成为世界强国的目标大可实现。而这个前提就是大陆必须统一台湾。
不让大陆顺利统一台湾，最佳上策是让台湾成为以美国为首的“自由世界”“永不沉没的航空母舰”，乃美国的世界大策，甚至可以说乃上之上策也。美国可以容忍俄罗斯发展强大，但决不会容忍中国这个东方大国成为它潜在的对手。要知道，中国地大物博，文明悠久，影响力与日俱增，天生下来就有着美国难以比拟的“顺天者昌”的优势，更何况中国实行的是社会主义，是美国军工集团的资本家最后和最大的“掘墓人”。无论从理论上，还是从趋势上，美国担心落伍的心态昭然若揭。
那么，军售在目前的形势下就是最好的策略。军售除了政治原因外，最佳的理由就是为了钱。美国大老板说，中国大陆，你急啥子哟，我无非是为了赚一些钱嘛。以前，老布什和克林顿在下台后来华访问时通常都是这样的理由。而大陆在这种场合下也只能被迫哈哈一笑泯恩仇。美国人正是因为掌握了大陆这个“屈服心理”，所以，一二再，再二三地向台湾倾销美制武器。正所谓两大思维的前提：一是趁火打劫，赚取巨额利润；二是保持两岸军事平衡。但问题是，这次美国人玩得太过火了，军售一下子捅到了大陆的痛处。
吕氏透莲曾经“憨人说憨话”（李登辉语）大谈“两岸准战争状态论”，而且坚称，所提到两岸处于“准战争边缘”并非根据传统战争观点，而是以“超限战”的观点出发。并且强调：明年大陆部署的瞄台导弹将激增至800枚。姑且不论吕氏大陆导弹数字从何方来，但战时迎击大陆导弹的攻击的确是台湾军队头痛的问题，也是大陆赖以制胜的希望。
“宙斯盾”舰确实是有效抗击大陆导弹密集突击的利器。它至少可以使以往美日台军事专家们无数次推演的台军战略防御方案的可靠性增大了许多，并非不能达到美国人要求台湾的“坚守一个月”的初期防御目标。按照这些专家的计算，解放军有效攻击台军一条跑道必须用100枚以上的导弹。如果拦截其中一部分，可以增大台空军的生存率，保证制空权更长久一些。可见，大陆在被迫武力解决台独时，导弹突击是一个十分依赖的制胜之道。
因为，制胜的唯一理由就是让实力得到最有效发挥。“宙斯盾”舰装备成军后，势必对大陆攻台武力的可靠性形成强有力的冲击。这，难怪大陆忍无可忍。
三、遏制台独不如遏制军售
台湾学者早些日子撰文指出：“北京能不能遏止华府对台军售，是台海能否维系和平的关键。假如不能遏止，则美台军事同盟落实，‘台独’势力自然会无限高涨，极可能导致台海紧张升高，两岸人民相互残害，而华府坐收渔利。故遏止军售，乃现阶段北京对美政策重点。”他甚至建议大陆方面借鉴美国封锁古巴经验，对临台的美商船实施军检以遏军售。
此建议并非不无道理。在今日海峡两岸极度紧张的情形下，大陆方面为什么要坚持传统的开战法理呢？为什么要坚持早已过时的“不越过中线”的传统法则呢？
新形势下，老问题和新问题一并迎来，大陆完全可以照搬美国人的超限遏制理论，从“根”上遏制美对台军售，包括商船临检，甚至包括台湾军事专家研讨过的“使用武警平叛”等措施。总之，大陆必须有效采取防患于未然的战略对策，不能按照美国人“超限遏制大陆统一台湾”思路，让对手牵着鼻子走。
当然，上述策略很可能引发台海动荡，会被美国人认为大陆“主动挑衅”而介入战争。但是如果假设美国人在台湾上空和海面因惧怕伤亡和大战而不会介入中国的统一之战的想法，到头来只能是幻想。考察一下美国史，就会发现，当美国人认为需要牺牲的时刻，美国民众是不会吝惜自己的躯体和生命的。独立战争、南北战争、一战、二战，尤其是太平洋战争中，美国子弟兵勇敢地教训着日本人，虽然伤痛巨大，但前赴后继，从瓜岛一直打到冲绳岛。这也是温伯格愿意描述《第二次太平洋战争》的心灵理由。由此，美国当权者在台海开战时，将会以“打今日仗为明天好”的“正义”理由教育美国民众主动介入战争。可见，大陆遏制台独不如遏制军售，使用各种办法，千方百计地遏制军售，以避免未来更大的牺牲。
C701反舰导弹的试射就是其中手段之一，十分巧妙。
第三 技术：“宙斯盾”的克星—C701反舰导弹
C701轻型反舰导弹号称“海上游击手”。它价格低廉、维护方便、操作简单，作战时机动灵活。因载体小，可大量装备高速小型导弹快艇，作战中具有意想不到的隐蔽性和突然性，而且可以充分利用载体的灵便躲避侦察探测和攻击，是实施海上人民战争的有效武器。更何况它还可以大量装载解放军难以实施现代空战的二代战机上，从低空对敌海上和地面实施有效的突击。
一、“宙斯盾”驱逐舰的致命弱点
2000年5月，台湾媒体揭示了“宙斯盾”驱逐舰的种种不是：
其背景是采访了一位操作过“宙斯盾”级驱逐舰的美军军官。结论是：“该舰有重大弱点，无法防御低空高速导弹，在实战中可能形成致命伤。”被采访的这位退役前美海军军官对该舰的雷达及火控等系统有丰富经验。从这位军官的口中，可以得知“宙斯盾”舰的致命弱点是：第一，“宙斯盾”舰的“相控阵”雷达极为敏锐。敏锐到将一些不具威胁的物体当作目标，随意发射反导弹，以便“大小通吃”，结果优点反变缺点，形成浪费。在不得已降低雷达敏锐度时，又极可能忽略了“隐蔽性”较强的敌意目标。两难之间，实难取舍。因此，对于“宙斯盾”舰配备的导弹不到100枚，必须酌量使用。
第二，他指出，“宙斯盾”也无法有效防御低空高速导弹，尤其是超越海平线的来袭导弹，而且这些导弹打在舰体侧面位置，可能形成“宙斯盾”舰的致命伤。他以马岛战争英国首次参战的“谢菲尔德”号导弹驱逐舰被阿根廷“飞鱼”导弹击沉为例说明：时间极短，但伤亡极重。
任何先进的武器都有自己的优点和缺点，上述美军官的谈话只能是一个参考。但这个参考至少使我们知道“宙斯盾”舰仍然存在着难以克服的缺点：难以对付低空掠海高速飞行的反舰导弹。事实上，当年“谢菲尔德”相对于当年的“飞鱼”导弹时，正是显示了这样的缺点：即使“谢菲尔德”获得准确情报，全力警戒，仍无法发现低空来袭的阿飞机，只能瞪着眼睛让其从容发射导弹后安然离去。而这个缺点也正是诞生“宙斯盾”技术的实战理由。
二、C701导弹主要近距离精确打击台军各型水面舰艇
2002年11月，当珠海航展上展出C701反舰导弹后，立即吸引了众多关注的目光。根据海内外传媒的报道，它由弹体、动力装置、控制系统、电视末制导系统、电气系统、战斗部及引信等组成，既可舰（艇）载，也可机载攻击海上目标，还可机载攻击陆地目标。目前，C701导弹已经发展成多用途导弹系列。
该型导弹的研制背景是：为了弥补大陆舰载火炮与现有导弹之间的火力空白。通常情况下，大陆的舰载导弹的射程一般较远，主要对付大中型舰船目标。而打击敌方的小型舰船及导弹快艇时，就犹如“高射炮打蚊子”，作战效费不成比例。同时，C701的研制充分利用了中国航天机电集团第三研究院现有的成熟技术和拥有的先进设备。大量采用先进的仿真技术进行研制，以较多的地面试验作为参数获取的最佳途径，从而大大地缩短了新导弹的研制周期，而且使C701成为一个全新的武器系统。从报道上看，这次试射是在海上带有战术背景的条件下展开的，而且一次性成功。C701导弹典型作战对象为180吨级以上的台军各型水面舰艇。
C701导弹直径180毫米，弹长2507毫米，翼展587毫米，折叠状态450毫米，战斗部为半穿甲型，重量29千克，发射质量100千克。采用双室双推力固体火箭发动机为动力装置，飞行速度0.8马赫，平飞高度15～20米，最大有效射程15千米。采用自控及电视辅助控制指令制导方式，命中概率为95％。采用“田”字型发射装置，两座装8枚导弹的发射装置重量不大于2吨，可根据情况灵活装载。箱式发射时采用15度角固定仰用发射，十分便于舰艇装载。在指挥控制上，一是采用电视制导导引头，既可采用“发后不管”的方式，也可人工操控，目视瞄准，从而提高导弹的命中精度。二是同时配备了准红外成像导引头和毫米波雷达导引头，大大提高了导弹的抗干扰能力，增强攻击灵活性。 C701导弹这种“一弹三头”复合制导方式为操控人员根据作战情况有选择的使用制导模式提供了最大的选择余地。
可见，C701导弹足以精确打击台军各型水面舰艇，甚至陆地目标。
三、实战价值如何
导弹打舰艇是现代海战的奇观。以下仅举几例，就可以看出C701导弹的实战价值：
事例一：1990年的海湾战争中，英国“大山猫”直升机机载“海鸥”小型反舰导弹（同C701导弹类似）摧毁了伊拉克海军的许多舰艇，使伊拉克海军几乎全军覆没，毫无用途。
事例二：只要战术运用得当，小型高速导弹艇照样可以偷袭或骚扰航母编队，对航空母舰通信、导航等关键系统予以打击，使航母战斗群变成无头苍蝇。1999年12月20日的“沙漠之狐”行动中，美国海军最害怕伊拉克的“蚊”式导弹快艇出现在十几千米之内，发射导弹后“销声匿迹”。于是派出了十几艘各种战舰，日夜在“企业”号、“卡尔·文森”号航母周围巡逻，以防不测。
事例三：台湾军队有数十艘装载“雄风一号”反舰导弹的“海鸥”级导弹快艇，大量“雄风”导弹机动发射车，在跨海登陆作战中对解放军的舰艇构成极大的威胁，C701轻型多用途导弹可有效对付之。
事例四：是对付海上走私船的有力武器。海关的缉私船装备C701后，可大大提高威慑力，加强大陆缉私的力度。
事例五：C701集群载体可对台军大中小型舰艇形成强大的打击力。我们可以参照“飞鱼”击沉“谢菲尔德”说明：只要战术运用得当，大陆海军完全可以己之长击敌之短，从而克敌制胜。就火力系统来说，“超级军旗”式携带有2枚“魔术”空空导弹、1枚“飞鱼”空舰导弹和2门30毫米机关炮。号装备有22枚“海标枪”防空导弹，1座115毫米平高平两用火炮，2座20毫米机关炮，1架“山猫”直升机。从数据对比来看，“谢菲尔德”号的综合火力指数至少在“超级军旗”飞机的20倍以上。按照西方最流行的“对策论”思维来看，“超级军旗”式绝对不是“谢菲尔德”号的对手。但“谢菲尔德”号有致命的弱点：远征的英国舰队没有空中预警机，“谢菲尔德”号同时缺少低空舰载预警系统以及抗击超低空突袭的防御武器。“海标枪”导弹可有效地对付中高空来袭的敌机，但对15米以下掠海飞行的目标却无能为力，而“飞鱼”导弹掠海飞行高度只有2—3米。这样的弱点，使“谢菲尔德”军舰很难发现“飞鱼”导弹，即使发现，也无法实施有效拦截。就在这场海战中，英国的“谢菲尔德”号处于劣势。
C701可对付航母，当然可以在实战有效打击台军的“宙斯盾”驱逐舰，更何况，解放军的战术运用从来是超水平发挥的。
C701轻型反舰导弹号称“海上游击手”。它价格低廉、维护方便、操作简单，作战时机动灵活。因载体小，可大量装备高速小型导弹快艇，作战中具有意想不到的隐蔽性和突然性，而且可以充分利用载体的灵便躲避侦察探测和攻击，是实施海上人民战争的有效武器。更何况它还可以大量装载解放军难以实施现代空战的二代战机上，从低空对敌海上和地面实施有效的突击。
一、“宙斯盾”驱逐舰的致命弱点
2000年5月，台湾媒体揭示了“宙斯盾”驱逐舰的种种不是：
其背景是采访了一位操作过“宙斯盾”级驱逐舰的美军军官。结论是：“该舰有重大弱点，无法防御低空高速导弹，在实战中可能形成致命伤。”被采访的这位退役前美海军军官对该舰的雷达及火控等系统有丰富经验。从这位军官的口中，可以得知“宙斯盾”舰的致命弱点是：第一，“宙斯盾”舰的“相控阵”雷达极为敏锐。敏锐到将一些不具威胁的物体当作目标，随意发射反导弹，以便“大小通吃”，结果优点反变缺点，形成浪费。在不得已降低雷达敏锐度时，又极可能忽略了“隐蔽性”较强的敌意目标。两难之间，实难取舍。因此，对于“宙斯盾”舰配备的导弹不到100枚，必须酌量使用。
第二，他指出，“宙斯盾”也无法有效防御低空高速导弹，尤其是超越海平线的来袭导弹，而且这些导弹打在舰体侧面位置，可能形成“宙斯盾”舰的致命伤。他以马岛战争英国首次参战的“谢菲尔德”号导弹驱逐舰被阿根廷“飞鱼”导弹击沉为例说明：时间极短，但伤亡极重。
任何先进的武器都有自己的优点和缺点，上述美军官的谈话只能是一个参考。但这个参考至少使我们知道“宙斯盾”舰仍然存在着难以克服的缺点：难以对付低空掠海高速飞行的反舰导弹。事实上，当年“谢菲尔德”相对于当年的“飞鱼”导弹时，正是显示了这样的缺点：即使“谢菲尔德”获得准确情报，全力警戒，仍无法发现低空来袭的阿飞机，只能瞪着眼睛让其从容发射导弹后安然离去。而这个缺点也正是诞生“宙斯盾”技术的实战理由。
二、C701导弹主要近距离精确打击台军各型水面舰艇
2002年11月，当珠海航展上展出C701反舰导弹后，立即吸引了众多关注的目光。根据海内外传媒的报道，它由弹体、动力装置、控制系统、电视末制导系统、电气系统、战斗部及引信等组成，既可舰（艇）载，也可机载攻击海上目标，还可机载攻击陆地目标。目前，C701导弹已经发展成多用途导弹系列。
该型导弹的研制背景是：为了弥补大陆舰载火炮与现有导弹之间的火力空白。通常情况下，大陆的舰载导弹的射程一般较远，主要对付大中型舰船目标。而打击敌方的小型舰船及导弹快艇时，就犹如“高射炮打蚊子”，作战效费不成比例。同时，C701的研制充分利用了中国航天机电集团第三研究院现有的成熟技术和拥有的先进设备。大量采用先进的仿真技术进行研制，以较多的地面试验作为参数获取的最佳途径，从而大大地缩短了新导弹的研制周期，而且使C701成为一个全新的武器系统。从报道上看，这次试射是在海上带有战术背景的条件下展开的，而且一次性成功。C701导弹典型作战对象为180吨级以上的台军各型水面舰艇。
C701导弹直径180毫米，弹长2507毫米，翼展587毫米，折叠状态450毫米，战斗部为半穿甲型，重量29千克，发射质量100千克。采用双室双推力固体火箭发动机为动力装置，飞行速度0.8马赫，平飞高度15～20米，最大有效射程15千米。采用自控及电视辅助控制指令制导方式，命中概率为95％。采用“田”字型发射装置，两座装8枚导弹的发射装置重量不大于2吨，可根据情况灵活装载。箱式发射时采用15度角固定仰用发射，十分便于舰艇装载。在指挥控制上，一是采用电视制导导引头，既可采用“发后不管”的方式，也可人工操控，目视瞄准，从而提高导弹的命中精度。二是同时配备了准红外成像导引头和毫米波雷达导引头，大大提高了导弹的抗干扰能力，增强攻击灵活性。 C701导弹这种“一弹三头”复合制导方式为操控人员根据作战情况有选择的使用制导模式提供了最大的选择余地。
可见，C701导弹足以精确打击台军各型水面舰艇，甚至陆地目标。
三、实战价值如何
导弹打舰艇是现代海战的奇观。以下仅举几例，就可以看出C701导弹的实战价值：
事例一：1990年的海湾战争中，英国“大山猫”直升机机载“海鸥”小型反舰导弹（同C701导弹类似）摧毁了伊拉克海军的许多舰艇，使伊拉克海军几乎全军覆没，毫无用途。
事例二：只要战术运用得当，小型高速导弹艇照样可以偷袭或骚扰航母编队，对航空母舰通信、导航等关键系统予以打击，使航母战斗群变成无头苍蝇。1999年12月20日的“沙漠之狐”行动中，美国海军最害怕伊拉克的“蚊”式导弹快艇出现在十几千米之内，发射导弹后“销声匿迹”。于是派出了十几艘各种战舰，日夜在“企业”号、“卡尔·文森”号航母周围巡逻，以防不测。
事例三：台湾军队有数十艘装载“雄风一号”反舰导弹的“海鸥”级导弹快艇，大量“雄风”导弹机动发射车，在跨海登陆作战中对解放军的舰艇构成极大的威胁，C701轻型多用途导弹可有效对付之。
事例四：是对付海上走私船的有力武器。海关的缉私船装备C701后，可大大提高威慑力，加强大陆缉私的力度。
事例五：C701集群载体可对台军大中小型舰艇形成强大的打击力。我们可以参照“飞鱼”击沉“谢菲尔德”说明：只要战术运用得当，大陆海军完全可以己之长击敌之短，从而克敌制胜。就火力系统来说，“超级军旗”式携带有2枚“魔术”空空导弹、1枚“飞鱼”空舰导弹和2门30毫米机关炮。号装备有22枚“海标枪”防空导弹，1座115毫米平高平两用火炮，2座20毫米机关炮，1架“山猫”直升机。从数据对比来看，“谢菲尔德”号的综合火力指数至少在“超级军旗”飞机的20倍以上。按照西方最流行的“对策论”思维来看，“超级军旗”式绝对不是“谢菲尔德”号的对手。但“谢菲尔德”号有致命的弱点：远征的英国舰队没有空中预警机，“谢菲尔德”号同时缺少低空舰载预警系统以及抗击超低空突袭的防御武器。“海标枪”导弹可有效地对付中高空来袭的敌机，但对15米以下掠海飞行的目标却无能为力，而“飞鱼”导弹掠海飞行高度只有2—3米。这样的弱点，使“谢菲尔德”军舰很难发现“飞鱼”导弹，即使发现，也无法实施有效拦截。就在这场海战中，英国的“谢菲尔德”号处于劣势。
C701可对付航母，当然可以在实战有效打击台军的“宙斯盾”驱逐舰，更何况，解放军的战术运用从来是超水平发挥的。
第四 战术：小“撒手锏”顶大用场
毫无疑问，技术决定战术。C701导弹诞生并试射成功，决不是仅仅为了“打给某些人看的”。它最主要的作用恐怕是为了未来武统时的实战。我们分析认为：C701这个小小“撒手锏”必定会顶上大用场。
一、渡海成功——攻台的关键
众所周知，尽管武器装备从来不越过对手，但解放军陆军从来都是无敌于天下，甚至连今天的美国军队也不敢正眼看一下。而且辉煌的战史足以表明：解放军陆军是世界上唯一可以在没有制空权的条件下击退美军的第一支军队。纳粹德军虽然在法国阿登地区曾经击退过美军，但总体上是战略防御中的战役反击，而且拥有强大的“虎”式坦克群。因此，立足于陆军制胜的解放军，对台作战的基点——渡海成功的时刻，便是武统台湾的胜利之时。虽然西方，尤其是美国军事专家认为“即使解放军陆军登陆10万人，仍然抵不住台军增援的速度，注定要失败的。”论调看似有理，实际上只能表明他们对解放军陆军战斗力的缺乏了解。
因此，这些专家们寄希望于台军能够成功在解放军登岛集群渡海过程中，给予庞大的船队以沉重的打击而使作战失败。
渡海成功，早已经成为武统台湾的关键。
目前，解放军内部形成两种作战决心：一是坚持渡海登陆；二是坚持以大规模空降作战登岛。但无论是哪一种决心，成功输送解放军陆军到达台湾本岛是制胜的重中之重。
二、打造渡海集群的自身防卫能力
为了打破解放军的登陆台湾本岛的决心，多年来，美日台军事专家献计献策，但无不是将作战重心放在打击渡海的解放军输送编队上。制空权、制海权、制电磁权等的争夺，都是基于这个作战重心的。
因此，如何打造解放军渡海集群的自身防卫能力至关重要。
随着解放军三代新型战机数量的增多，争夺海峡制空权的优势逐渐向解放军方面扭转。这个趋势毫无疑问，匆须多言。
那么，在获得制空权后，如何获得制海权？如何在海面航运中最大可能地减少舰艇、人员、装备的损失呢？等等，都成为解放军武统台湾作战方案中必须认真考虑的问题。
可以设想，在濒临近岛的登陆关键地带的战斗将十分激烈。这个时候，台军的各型舰艇，还有陆地火力将主要对准解放军的登陆编队。
而解放军在联合作战的前提下，尽可能地增大渡海登陆集群各个小作战单元的自身防卫能力和个体攻击能力。提高了这个攻防能力，就意味着可以将解放军各个小作战单元的作战能力提升到一个最佳发挥作战能力的境界。
C701轻型多用途导弹就是基于这个境界设计、研制和试射的。
三、撒手锏可定乾坤
由于前述，便可知，C701自然成为制胜关键时刻乃至关键地带作战的“撒手锏”。
我们知道，由海向陆的登陆作战是登陆与抗登陆作战的关键。诺曼底登陆作战时，美军在奥马哈海滩几近失败，差点被赶下海，只是因为隆美尔战略判断的失误才终于使美英联军凭借着人员、装备的优势一点点地登陆成功。此战最糟糕的就是：登陆上来的人员任凭德军的打击，而舰艇火力却不知道该如何支援。可见，这个时刻作战协同是重点。
解决好这个重点，既要求联合作战自身的水平，同时也要求作战单元不要仅仅指望整体很好的协同。因此，C701导弹的研制，便是基于最坏的作战环境。
C701导弹轻便的特点使它可以大量装备登陆编队的每一艘舰艇，甚至渔船，形成巨大的“制海移动编队平台”，而使台军战机和舰艇打击力量面对这个巨大的平台时不知所措。这实际上就是“万船齐发”登陆场景。
以往美日台军事专家认为“万船齐发”意味着史无前例的大屠杀。但C701的诞生和先前解放军更多的、大大小小的“撒手锏”的武器，使“万船齐发”成功登陆的可行性大大提高。
C701的研制、试射成功，一下子使解放军产生了一个普遍性的优势，解决了最基本作战单元——单舰艇甚至木船的攻防能力，而不仅仅是被动的防卫能力，从而成为制胜的“撒手锏”。
我们可以设想：面对黑压压的渡海编队，台军在遭受打击后，被迫使用同样的编队与解放军进行海面上的较量。作战的结果必将是——台军的海军舰队、导弹艇编队以及岸防部队突然一下子面临着“雨一般”的C701导弹群的攻击。在这种近距离作战中，数量是决定性的优势。这样，这个时候，双方比试的不是导弹的精确度，而比试的是导弹的数量。一句话，即使你台军的舰艇再先进，包括“宙斯盾”舰，在数十枚导弹的饱和攻击下，你也难逃覆亡的命运。
乾坤由此决定：以阿扁为首的台独分子仓皇出逃，台湾本岛——终于重回祖国大陆。
毫无疑问，技术决定战术。C701导弹诞生并试射成功，决不是仅仅为了“打给某些人看的”。它最主要的作用恐怕是为了未来武统时的实战。我们分析认为：C701这个小小“撒手锏”必定会顶上大用场。
一、渡海成功——攻台的关键
众所周知，尽管武器装备从来不越过对手，但解放军陆军从来都是无敌于天下，甚至连今天的美国军队也不敢正眼看一下。而且辉煌的战史足以表明：解放军陆军是世界上唯一可以在没有制空权的条件下击退美军的第一支军队。纳粹德军虽然在法国阿登地区曾经击退过美军，但总体上是战略防御中的战役反击，而且拥有强大的“虎”式坦克群。因此，立足于陆军制胜的解放军，对台作战的基点——渡海成功的时刻，便是武统台湾的胜利之时。虽然西方，尤其是美国军事专家认为“即使解放军陆军登陆10万人，仍然抵不住台军增援的速度，注定要失败的。”论调看似有理，实际上只能表明他们对解放军陆军战斗力的缺乏了解。
因此，这些专家们寄希望于台军能够成功在解放军登岛集群渡海过程中，给予庞大的船队以沉重的打击而使作战失败。
渡海成功，早已经成为武统台湾的关键。
目前，解放军内部形成两种作战决心：一是坚持渡海登陆；二是坚持以大规模空降作战登岛。但无论是哪一种决心，成功输送解放军陆军到达台湾本岛是制胜的重中之重。
二、打造渡海集群的自身防卫能力
为了打破解放军的登陆台湾本岛的决心，多年来，美日台军事专家献计献策，但无不是将作战重心放在打击渡海的解放军输送编队上。制空权、制海权、制电磁权等的争夺，都是基于这个作战重心的。
因此，如何打造解放军渡海集群的自身防卫能力至关重要。
随着解放军三代新型战机数量的增多，争夺海峡制空权的优势逐渐向解放军方面扭转。这个趋势毫无疑问，匆须多言。
那么，在获得制空权后，如何获得制海权？如何在海面航运中最大可能地减少舰艇、人员、装备的损失呢？等等，都成为解放军武统台湾作战方案中必须认真考虑的问题。
可以设想，在濒临近岛的登陆关键地带的战斗将十分激烈。这个时候，台军的各型舰艇，还有陆地火力将主要对准解放军的登陆编队。
而解放军在联合作战的前提下，尽可能地增大渡海登陆集群各个小作战单元的自身防卫能力和个体攻击能力。提高了这个攻防能力，就意味着可以将解放军各个小作战单元的作战能力提升到一个最佳发挥作战能力的境界。
C701轻型多用途导弹就是基于这个境界设计、研制和试射的。
三、撒手锏可定乾坤
由于前述，便可知，C701自然成为制胜关键时刻乃至关键地带作战的“撒手锏”。
我们知道，由海向陆的登陆作战是登陆与抗登陆作战的关键。诺曼底登陆作战时，美军在奥马哈海滩几近失败，差点被赶下海，只是因为隆美尔战略判断的失误才终于使美英联军凭借着人员、装备的优势一点点地登陆成功。此战最糟糕的就是：登陆上来的人员任凭德军的打击，而舰艇火力却不知道该如何支援。可见，这个时刻作战协同是重点。
解决好这个重点，既要求联合作战自身的水平，同时也要求作战单元不要仅仅指望整体很好的协同。因此，C701导弹的研制，便是基于最坏的作战环境。
C701导弹轻便的特点使它可以大量装备登陆编队的每一艘舰艇，甚至渔船，形成巨大的“制海移动编队平台”，而使台军战机和舰艇打击力量面对这个巨大的平台时不知所措。这实际上就是“万船齐发”登陆场景。
以往美日台军事专家认为“万船齐发”意味着史无前例的大屠杀。但C701的诞生和先前解放军更多的、大大小小的“撒手锏”的武器，使“万船齐发”成功登陆的可行性大大提高。
C701的研制、试射成功，一下子使解放军产生了一个普遍性的优势，解决了最基本作战单元——单舰艇甚至木船的攻防能力，而不仅仅是被动的防卫能力，从而成为制胜的“撒手锏”。
我们可以设想：面对黑压压的渡海编队，台军在遭受打击后，被迫使用同样的编队与解放军进行海面上的较量。作战的结果必将是——台军的海军舰队、导弹艇编队以及岸防部队突然一下子面临着“雨一般”的C701导弹群的攻击。在这种近距离作战中，数量是决定性的优势。这样，这个时候，双方比试的不是导弹的精确度，而比试的是导弹的数量。一句话，即使你台军的舰艇再先进，包括“宙斯盾”舰，在数十枚导弹的饱和攻击下，你也难逃覆亡的命运。
乾坤由此决定：以阿扁为首的台独分子仓皇出逃，台湾本岛——终于重回祖国大陆。
第五 战略：大陆攻台新战法轮廓凸显
通过新导弹试射成功寥寥数语，我们完全可以感受到大陆攻台新战法形成的轮廓。在这个战法轮廓中，C701导弹扮演着重要的、甚至是决定性的角色。最近的“东山岛”演习演练的是什么呢？一句话：新型战法。因为战略早已定下，剩下的就是部队的作战训练了。
一、联合作战条件下的跨海登岛作战
1955年一江山渡海登陆作战是解放军第一次联合作战，虽然规模较之美英的诺曼底登陆作战小得多，但所积累的经验和勇气至今影响着今天的解放军。
西方军事专家往往以他们对西方军事鼻祖——克劳塞维茨的“绝对战争论”观点和思维看待解放军的作战能力，认为大就是大，小就是小。据此推断，解放军无力，也无勇气进行大规模跨海登岛作战。由此，所犯的错误就跟美英军队攻打伊拉克所难以预料的那样——战争不仅没有结束，而且每天死人不断。虽然他们十分不情愿承认目前在伊拉克，正在陷入新的越南战争，但实际上，他们不仅在政治上失败了，而且在战场上，他们同样也是失败者。一个最简单的例子就是：美英士兵惧怕普通伊拉克人了，不大敢上街了。可见，从克氏的理论观点出发研讨解放军的台海作战，他们极难搞明白一个道理：解放军为什么不放弃武力解决台湾的观点。而这个道理并非故弄玄虚，是的的确确的“有能力解决”的实力显示。
阿扁深受美英政治思维的影响，早就不明白中国的兵法之道，故才敢于在狮子头上拔胡子。美国人、台独分子都太小看大陆领导人解决台湾问题的决心，以及解放军武力解决台湾问题的实战能力了。
解放军例行的军演不断重复着装备新型武器后的战法——联合作战条件下的跨海登岛作战样式。这就表明，这是最后的，也是最佳的解决台独之道。而且目前，东山岛军演就表明了这个作战样式的成熟。C701的诞生则恰逢其时地加强着这个作战样式，使这个样式运用起来更加娴熟罢了。
二、保存有生力量 立足闪电制胜
跨海登岛作战时，在一整天的向台湾本岛输送途中，保存解放军陆地突击部队的有生力量事关重大。按照美军的规定，部队一旦丧失30－40%的人员装备，就算是丧失了战斗力。所以对解放军运输编队，台军照搬美军作战理论，必然对解放军实施远程纵深打击行动，力争在渡海途中打掉解放军的1/3的有生力量。而在登岛时刻，则再打掉1/3。
台空军最新兵棋推演结果是：遭解放军重挫仅剩30架飞机。这种论调是台空军总司令刘贵立说的。其意图无非有二：一是表明台军很重视当前阶段的防御演练，有能力抗击解放军的打击；二是说给美国人看的，我现在如何如何加强台军制空能力，并且暗示，“宙斯盾”已经到手，看是不是再给些先进战机？目前，双方都是基于未来的武器设计各自的作战场景。但无论如何设计，都脱离不了跨海登岛作战这个基本样式。
在这个样式中，对于解放军来说，保存有生力量，立足闪电制胜是打破美国干涉企图的战略考虑。而恰恰，C701就能够起到这样的支点作用。
C701导弹可以极大改善“保存力量”的被动模式，使自身防卫变成近距离的主动打击，使“万船齐发”中本手无缚鸡之力的个体——单个舰船通过编队形式组成一个巨大的战斗体，从而，以单个攻防能力确保整体攻防，以整体攻防集聚登陆时的能量。按最坏设想，假使渡海过程中丧失1/3有生力量，但登岛时刻，却未必丧失另外1/3。因为C701轻便，便于携带，对后勤保障的要求相对减轻。
保存有生力量成功后，陆军输送则会成功，那个时候就看解放军陆军是如何教训台湾军队的了。正如台军自己预言的，解放军陆军6天内拿下台北不会有什么问题的。
三、新导弹是“顶梁柱”
如果说射程达到80公里的C801反舰导弹的出现使西方军队大吃一惊，认为解放军也有比法国的更为先进的“飞鱼”反舰导弹了，那么，C701的出现，则使解放军的小型作战编队也有了对付大中型台军舰船攻击的能力了。这就犹如木船突然面临着比它大许多的台军舰船一样，以前没有打的办法，而这时候，却能够在15千米的距离上主动攻击它，更何况，同时还能继续输送陆军一个班。
这就是“顶梁柱”的角色，这就是解放军作战能力的一个巨大变化。认识不到这一点，就大错特错了。
所以，与其说，新导弹试射是打给某些人看的，不如说新导弹是打给那些影响准备干涉以及正在军售的美国政要们：别惹我，惹了是不好办的。
表明这个“不好办”最巧妙的办法就是：你演你的，我演我的，咱们都玩非对称作战思维。就算你有“宙斯盾”舰，我的小木船都不怕你了，更何况我的“飞鱼”和其它“撒手锏”呢？
当前，美台正在进行着前所未有的“维持与演进”的台独合谋。在这个时刻，这个时机，试射这么一个小导弹，看似轻，实则重，看似不起眼，实则太震慑。从这点上，能够更加肯定新导弹的威慑性遏制军售价值。（2004年9月20日）
通过新导弹试射成功寥寥数语，我们完全可以感受到大陆攻台新战法形成的轮廓。在这个战法轮廓中，C701导弹扮演着重要的、甚至是决定性的角色。最近的“东山岛”演习演练的是什么呢？一句话：新型战法。因为战略早已定下，剩下的就是部队的作战训练了。
一、联合作战条件下的跨海登岛作战
1955年一江山渡海登陆作战是解放军第一次联合作战，虽然规模较之美英的诺曼底登陆作战小得多，但所积累的经验和勇气至今影响着今天的解放军。
西方军事专家往往以他们对西方军事鼻祖——克劳塞维茨的“绝对战争论”观点和思维看待解放军的作战能力，认为大就是大，小就是小。据此推断，解放军无力，也无勇气进行大规模跨海登岛作战。由此，所犯的错误就跟美英军队攻打伊拉克所难以预料的那样——战争不仅没有结束，而且每天死人不断。虽然他们十分不情愿承认目前在伊拉克，正在陷入新的越南战争，但实际上，他们不仅在政治上失败了，而且在战场上，他们同样也是失败者。一个最简单的例子就是：美英士兵惧怕普通伊拉克人了，不大敢上街了。可见，从克氏的理论观点出发研讨解放军的台海作战，他们极难搞明白一个道理：解放军为什么不放弃武力解决台湾的观点。而这个道理并非故弄玄虚，是的的确确的“有能力解决”的实力显示。
阿扁深受美英政治思维的影响，早就不明白中国的兵法之道，故才敢于在狮子头上拔胡子。美国人、台独分子都太小看大陆领导人解决台湾问题的决心，以及解放军武力解决台湾问题的实战能力了。
解放军例行的军演不断重复着装备新型武器后的战法——联合作战条件下的跨海登岛作战样式。这就表明，这是最后的，也是最佳的解决台独之道。而且目前，东山岛军演就表明了这个作战样式的成熟。C701的诞生则恰逢其时地加强着这个作战样式，使这个样式运用起来更加娴熟罢了。
二、保存有生力量 立足闪电制胜
跨海登岛作战时，在一整天的向台湾本岛输送途中，保存解放军陆地突击部队的有生力量事关重大。按照美军的规定，部队一旦丧失30－40%的人员装备，就算是丧失了战斗力。所以对解放军运输编队，台军照搬美军作战理论，必然对解放军实施远程纵深打击行动，力争在渡海途中打掉解放军的1/3的有生力量。而在登岛时刻，则再打掉1/3。
台空军最新兵棋推演结果是：遭解放军重挫仅剩30架飞机。这种论调是台空军总司令刘贵立说的。其意图无非有二：一是表明台军很重视当前阶段的防御演练，有能力抗击解放军的打击；二是说给美国人看的，我现在如何如何加强台军制空能力，并且暗示，“宙斯盾”已经到手，看是不是再给些先进战机？目前，双方都是基于未来的武器设计各自的作战场景。但无论如何设计，都脱离不了跨海登岛作战这个基本样式。
在这个样式中，对于解放军来说，保存有生力量，立足闪电制胜是打破美国干涉企图的战略考虑。而恰恰，C701就能够起到这样的支点作用。
C701导弹可以极大改善“保存力量”的被动模式，使自身防卫变成近距离的主动打击，使“万船齐发”中本手无缚鸡之力的个体——单个舰船通过编队形式组成一个巨大的战斗体，从而，以单个攻防能力确保整体攻防，以整体攻防集聚登陆时的能量。按最坏设想，假使渡海过程中丧失1/3有生力量，但登岛时刻，却未必丧失另外1/3。因为C701轻便，便于携带，对后勤保障的要求相对减轻。
保存有生力量成功后，陆军输送则会成功，那个时候就看解放军陆军是如何教训台湾军队的了。正如台军自己预言的，解放军陆军6天内拿下台北不会有什么问题的。
三、新导弹是“顶梁柱”
如果说射程达到80公里的C801反舰导弹的出现使西方军队大吃一惊，认为解放军也有比法国的更为先进的“飞鱼”反舰导弹了，那么，C701的出现，则使解放军的小型作战编队也有了对付大中型台军舰船攻击的能力了。这就犹如木船突然面临着比它大许多的台军舰船一样，以前没有打的办法，而这时候，却能够在15千米的距离上主动攻击它，更何况，同时还能继续输送陆军一个班。
这就是“顶梁柱”的角色，这就是解放军作战能力的一个巨大变化。认识不到这一点，就大错特错了。
所以，与其说，新导弹试射是打给某些人看的，不如说新导弹是打给那些影响准备干涉以及正在军售的美国政要们：别惹我，惹了是不好办的。
表明这个“不好办”最巧妙的办法就是：你演你的，我演我的，咱们都玩非对称作战思维。就算你有“宙斯盾”舰，我的小木船都不怕你了，更何况我的“飞鱼”和其它“撒手锏”呢？
当前，美台正在进行着前所未有的“维持与演进”的台独合谋。在这个时刻，这个时机，试射这么一个小导弹，看似轻，实则重，看似不起眼，实则太震慑。从这点上，能够更加肯定新导弹的威慑性遏制军售价值。（2004年9月20日）
老参谋是一个退役中校,搞国防科普的
C701有那么厉害？ 打击航母？
701打航母？打宙斯盾？真是高！实在是高！
:Q :Q 港人的军事素质也太差了吧。
真扯谈,C701是用来打超时空要塞的
怎么才能靠的这么近？！
;P 搞国防科普的？
还是在射程后面加个0,再讨论打宙斯盾吧
不像是正规公司报告的口气，到很像是网友文章的风格
不怕做不到，就怕想不到
瞎扯吧~~~~~~~
香港商报MS是属于深圳还是广州哪个报业集团下面的,这类东东就是一个什么工作室策划的文章,拉个有官方背景的人来撑面子.
最大有效射程15千米
标准半径是40以上吧，对付使用C701这样的轻小型平台富余，根本用不上鱼叉之类的打击力量，这和自杀攻击有什么区别？
标准半径是40以上吧，对付使用C701这样的轻小型平台富余，根本用不上鱼叉之类的打击力量，这和自杀攻击有什么区别？
悄悄的靠近~~开枪的不要~~:$
好久不见“老参谋”这家伙了。
海鸥一级的吧···
太有才了!!!!!!!!!!!!!!!:D :D
唉 说不定伊朗的CD正讨论701揍航母呢 我们就不操这分心了
701打航母？打宙斯盾？真是高！实在是高！
这个蛋蛋很早前就看到过了~
天.....
简直就是石器时代的文章塞....
简直就是石器时代的文章塞....
一切皆有可能
701是我天朝攻击银河系外仙女座外星人的终极武器.
原帖由 游民 于 2007-9-2 16:26 发表
不像是正规公司报告的口气，到很像是网友文章的风格
本来就是网友，那个老参谋，是装甲兵出身
楼主的意思很明确就是022装的是701而已！
什么乱七八糟的~
15KM:L ～～谁有能耐潜水到这个距离点个火？？;P :D