超级军网亞洲各國（含中国台湾省）的海軍軍力作比較(以噸位算)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:45:30
第一.潛艦:
日本:15艘, 50700噸
大陸:61艘,135314噸
台灣:4艘, 10160噸(其實有作戰能力只有兩艘)
南韓:9艘, 11565噸
第二.驅逐艦:
日本:53艘,270100噸
大陸:73艘,218871噸
台灣:24艘,108868噸(只算兩艘基隆級,另兩艘未計入)
南韓:15艘, 45065噸
第三.快艇(含飛彈快艇):
日本: 9艘, 1620噸(水翼飛彈快艇)
大陸:216艘,71759噸(飛彈快艇42艘,巡邏艇174艘)
台灣: 70艘,12233噸(飛彈快艇50艘,巡邏艇20艘)
南韓: 83艘,12284噸(巡邏艇)
第四.海防艦艇:
日本: 480艘
大陸:1300艘
台灣: 94艘
南韓: 247艘
以上資料是2006,9月的日本"世界艦船"雜誌第一.潛艦:
日本:15艘, 50700噸
大陸:61艘,135314噸
台灣:4艘, 10160噸(其實有作戰能力只有兩艘)
南韓:9艘, 11565噸
第二.驅逐艦:
日本:53艘,270100噸
大陸:73艘,218871噸
台灣:24艘,108868噸(只算兩艘基隆級,另兩艘未計入)
南韓:15艘, 45065噸
第三.快艇(含飛彈快艇):
日本: 9艘, 1620噸(水翼飛彈快艇)
大陸:216艘,71759噸(飛彈快艇42艘,巡邏艇174艘)
台灣: 70艘,12233噸(飛彈快艇50艘,巡邏艇20艘)
南韓: 83艘,12284噸(巡邏艇)
第四.海防艦艇:
日本: 480艘
大陸:1300艘
台灣: 94艘
南韓: 247艘
以上資料是2006,9月的日本"世界艦船"雜誌
日本:15艘, 50700噸
大陸:61艘,135314噸
台灣:4艘, 10160噸(其實有作戰能力只有兩艘)
南韓:9艘, 11565噸
第二.驅逐艦:
日本:53艘,270100噸
大陸:73艘,218871噸
台灣:24艘,108868噸(只算兩艘基隆級,另兩艘未計入)
南韓:15艘, 45065噸
第三.快艇(含飛彈快艇):
日本: 9艘, 1620噸(水翼飛彈快艇)
大陸:216艘,71759噸(飛彈快艇42艘,巡邏艇174艘)
台灣: 70艘,12233噸(飛彈快艇50艘,巡邏艇20艘)
南韓: 83艘,12284噸(巡邏艇)
第四.海防艦艇:
日本: 480艘
大陸:1300艘
台灣: 94艘
南韓: 247艘
以上資料是2006,9月的日本"世界艦船"雜誌第一.潛艦:
日本:15艘, 50700噸
大陸:61艘,135314噸
台灣:4艘, 10160噸(其實有作戰能力只有兩艘)
南韓:9艘, 11565噸
第二.驅逐艦:
日本:53艘,270100噸
大陸:73艘,218871噸
台灣:24艘,108868噸(只算兩艘基隆級,另兩艘未計入)
南韓:15艘, 45065噸
第三.快艇(含飛彈快艇):
日本: 9艘, 1620噸(水翼飛彈快艇)
大陸:216艘,71759噸(飛彈快艇42艘,巡邏艇174艘)
台灣: 70艘,12233噸(飛彈快艇50艘,巡邏艇20艘)
南韓: 83艘,12284噸(巡邏艇)
第四.海防艦艇:
日本: 480艘
大陸:1300艘
台灣: 94艘
南韓: 247艘
以上資料是2006,9月的日本"世界艦船"雜誌
第二.驅逐艦:
日本:53艘,270100噸
大陸:73艘,218871噸:L
日本:53艘,270100噸
大陸:73艘,218871噸:L
原帖由 matrix2388 于 2007-8-30 00:15 发表
第二.驅逐艦:
日本:53艘,270100噸
大陸:73艘,218871噸:L
驱护加一起吧~~
原帖由 happygolf 于 2007-8-30 00:18 发表
驱护加一起吧~~
恩，海自的吨位都在4000以上，这点比不了。
原帖由 matrix2388 于 2007-8-30 00:15 发表
第二.驅逐艦:
日本:53艘,270100噸
大陸:73艘,218871噸:L
不能再小步快跑了，把舰造大、多，那样就想怎么样改进都行了！时间就是金钱啊！:time:
还能单纯以二战时的眼光去计算吨位吗？是否有意义有待思考。。
第一.潛艦:
日本:15艘, 50700噸
大陸:61艘,135314噸
台灣:4艘, 10160噸(其實有作戰能力只有兩艘)
南韓:9艘, 11565噸
乱讲
041 和基落加起来都可以堆死日本了,还不算核潜艇
093 和091改 日本的常规潜艇没有可比性
日本:15艘, 50700噸
大陸:61艘,135314噸
台灣:4艘, 10160噸(其實有作戰能力只有兩艘)
南韓:9艘, 11565噸
乱讲
041 和基落加起来都可以堆死日本了,还不算核潜艇
093 和091改 日本的常规潜艇没有可比性
中日之间的这种距离，AIP和核潜艇相比没有什么劣势，反正为了静音核潜艇也快不了，而AIP照样可以不出水面完成一般巡逻任务。更何况093究竟是什么样子，还不好说。汉级这么老旧的攻击型核潜艇就更没法和日本的新艇相比了。
中国现在无论是潜艇还是反潜都是软肋，跟日本比是颇为尴尬的。
中国现在无论是潜艇还是反潜都是软肋，跟日本比是颇为尴尬的。
原帖由 草堆人 于 2007-8-30 00:23 发表
还能单纯以二战时的眼光去计算吨位吗？是否有意义有待思考。。
毕竟是一个规模的量化，还是有一定意义的。起码说明了在我们目前质量不如日本的前提下，驱护无论总吨位还是平均吨位都和人家差很多。
原帖由 xbill 于 2007-8-30 03:34 发表
中日之间的这种距离，AIP和核潜艇相比没有什么劣势，反正为了静音核潜艇也快不了，而AIP照样可以不出水面完成一般巡逻任务。更何况093究竟是什么样子，还不好说。汉级这么老旧的攻击型核潜艇就更没法和日本的新 ...
AIP虽然能带来更长的水下潜航时间，但往返作战区域的时间远高于SSN,武器和电子水声设备的携带能力也要差不少，实际作战效能的差距很大。
原帖由 xbill 于 2007-8-30 03:34 发表
AIP和核潜艇相比没有什么劣势
这话还是要慎言。
大型化呀大型化~~~
看着7000吨的盾~不爽啊
看着7000吨的盾~不爽啊
建造大型作战舰艇是当今世界海军的一个趋势，我们要抓住
原帖由 happygolf 于 2007-8-30 08:00 发表
这话还是要慎言。
你这不是断章取义吗。我明明说的是，在中国和日本之间，攻击型核潜艇和AIP常规潜艇相比没有优势。
原帖由 dd.dragon 于 2007-8-30 06:55 发表
AIP虽然能带来更长的水下潜航时间，但往返作战区域的时间远高于SSN,武器和电子水声设备的携带能力也要差不少，实际作战效能的差距很大。
核潜艇的水下巡航速度当然很高，但是为了保持低可探测性，就必须降低速度来减小噪音。所以实际的作战当中，核潜艇除非在强带海空部队的保护下，否则就只能以低航速行动。
水生设备和武器的携带，我倒看不出汉级和亲潮相比有什么优势。
很抱歉即使是相同噪音下核动力依然比aip要快的多
大吨位潜艇能装备的减噪音措施也多,aip因为吨位限制很多设备不能装
大吨位潜艇能装备的减噪音措施也多,aip因为吨位限制很多设备不能装
这个帖子讨论的是当前的亚洲，而暂时已经确定入役的中国攻击型核潜艇就是汉级，不知道汉级如何在静音方面压倒亲潮？
今日的汉级对亲潮就是秒杀
原帖由 xbill 于 2007-8-30 09:40 发表
核潜艇的水下巡航速度当然很高，但是为了保持低可探测性，就必须降低速度来减小噪音。所以实际的作战当中，核潜艇除非在强带海空部队的保护下，否则就只能以低航速行动。
水生设备和武器的携带，我 ...
091可以用25节的水下航速前往战区，亲潮最多10节，这段时间内是由水面舰艇和航空兵保障他的安全的，而常规潜艇不管有没有安全保障都跑不快，核潜艇的优势就在于它一艘可以当几艘常规潜艇用，同以时间段内可以在战区内部署更多的兵力，常规潜艇却要把大部分时间消耗在路上。
原帖由 xbill 于 2007-8-30 09:48 发表
这个帖子讨论的是当前的亚洲，而暂时已经确定入役的中国攻击型核潜艇就是汉级，不知道汉级如何在静音方面压倒亲潮？
压不倒就压不倒，核潜艇都取得战果了，你的常规潜艇说不定还在路上磨蹭呢。
日本海上自卫队（以下简称海自）“初雪”级以上的主力驱逐舰共有43艘，总吨位18
0650吨；中国海军驱逐舰所有家当才25艘（包括4艘052B/C），总吨位106400吨，两者相差
18艘驱逐和74250吨。既使与33艘和151150总吨位的日本护卫舰队相比，中国海军驱逐舰在
舰艇数量和总吨位上还差了一大节。单舰（平均）吨位，海自4200吨，护卫舰队4580吨，
中国海军4256吨。详细数据请参见表一。
0650吨；中国海军驱逐舰所有家当才25艘（包括4艘052B/C），总吨位106400吨，两者相差
18艘驱逐和74250吨。既使与33艘和151150总吨位的日本护卫舰队相比，中国海军驱逐舰在
舰艇数量和总吨位上还差了一大节。单舰（平均）吨位，海自4200吨，护卫舰队4580吨，
中国海军4256吨。详细数据请参见表一。
今年胡总才说咱是个海洋国家，别着急，很快就有海洋国家应有的家什了:D
]]
原帖由 supermanx 于 2007-8-30 09:45 发表
很抱歉即使是相同噪音下核动力依然比aip要快的多
大吨位潜艇能装备的减噪音措施也多,aip因为吨位限制很多设备不能装
这就是美、英、俄的大核能潜舰比法国Rubis、中国汉级等小核潜安静许多的主因。
原帖由 xbill 于 2007-8-30 09:40 发表
核潜艇的水下巡航速度当然很高，但是为了保持低可探测性，就必须降低速度来减小噪音。所以实际的作战当中，核潜艇除非在强带海空部队的保护下，否则就只能以低航速行动。
水生设备和武器的携带，我 ...
完全错误的认识
兵不在多
在精
在精
驅逐艦:
日本:53艘,270100噸
大陸:73艘,218871噸
看来各位弟兄都很注意这点啊，咱们的单舰吨位确实小了，呼唤大舰！
日本:53艘,270100噸
大陸:73艘,218871噸
看来各位弟兄都很注意这点啊，咱们的单舰吨位确实小了，呼唤大舰！
应该还有最重要的后勤舰艇!:Q
常规潜艇基本都是废柴，核潜艇才是王道。中国以后保留30艘左右的常规潜艇在近海玩玩，以后核潜艇也得30余艘
现在还以吨位来比啊?
呼唤大舰啊！
需要8000吨---9000吨级的大型驱逐舰！
需要8000吨---9000吨级的大型驱逐舰！
亲潮和现在的汉比．．．．无知者无畏