超级军网谁掌握台海战争主动权
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 03:03:45
一些年前，我与很多人一样，认为台湾掌握着开战权。因为那个时候，只要台湾一有轻举妄动，大陆动辄发射导弹或者军演，而美国则每每派出航母舰队巡游台海。这一时期，中美就像被小小的台湾所绑架，随时将被迫为台湾的举动而开战。直到反国家分裂法的出现，一开始很多人认为反国家分裂法就是个摆设，像TG的很多东西一样是个样子货。其实不然，反国家分裂法实际上使大陆重新获得台海战争的主动权。只要台独敢踏红线，就可以用反国家分裂法授权政府随时使用任何手段收复台湾。然后准备一个月，一年，三年五载，或者台湾悬崖勒马，总之开展的时机和权利都在TG一方。而只要中国没有祭出反国家分裂法，美国人也不必过分紧张。反之，如果没有反国家分裂法，TG就需要对台独的任何挑衅作出激烈的反应，否则就会被解读为默认，妥协。因此，除非台湾首先攻击大陆，或者美国发动先发制人的打击，开战权已经牢牢掌握在TG手中。
现在中国的海空军实力如何，我不敢说，但是十年之内恐怕难以收复台湾。但是开战权在手，如果美国未来陷入比伊拉克更加麻烦的泥潭或者经历类似越战的挫折，一时难以用兵，中国或可以提前统一。一些年前，我与很多人一样，认为台湾掌握着开战权。因为那个时候，只要台湾一有轻举妄动，大陆动辄发射导弹或者军演，而美国则每每派出航母舰队巡游台海。这一时期，中美就像被小小的台湾所绑架，随时将被迫为台湾的举动而开战。直到反国家分裂法的出现，一开始很多人认为反国家分裂法就是个摆设，像TG的很多东西一样是个样子货。其实不然，反国家分裂法实际上使大陆重新获得台海战争的主动权。只要台独敢踏红线，就可以用反国家分裂法授权政府随时使用任何手段收复台湾。然后准备一个月，一年，三年五载，或者台湾悬崖勒马，总之开展的时机和权利都在TG一方。而只要中国没有祭出反国家分裂法，美国人也不必过分紧张。反之，如果没有反国家分裂法，TG就需要对台独的任何挑衅作出激烈的反应，否则就会被解读为默认，妥协。因此，除非台湾首先攻击大陆，或者美国发动先发制人的打击，开战权已经牢牢掌握在TG手中。
现在中国的海空军实力如何，我不敢说，但是十年之内恐怕难以收复台湾。但是开战权在手，如果美国未来陷入比伊拉克更加麻烦的泥潭或者经历类似越战的挫折，一时难以用兵，中国或可以提前统一。
现在中国的海空军实力如何，我不敢说，但是十年之内恐怕难以收复台湾。但是开战权在手，如果美国未来陷入比伊拉克更加麻烦的泥潭或者经历类似越战的挫折，一时难以用兵，中国或可以提前统一。一些年前，我与很多人一样，认为台湾掌握着开战权。因为那个时候，只要台湾一有轻举妄动，大陆动辄发射导弹或者军演，而美国则每每派出航母舰队巡游台海。这一时期，中美就像被小小的台湾所绑架，随时将被迫为台湾的举动而开战。直到反国家分裂法的出现，一开始很多人认为反国家分裂法就是个摆设，像TG的很多东西一样是个样子货。其实不然，反国家分裂法实际上使大陆重新获得台海战争的主动权。只要台独敢踏红线，就可以用反国家分裂法授权政府随时使用任何手段收复台湾。然后准备一个月，一年，三年五载，或者台湾悬崖勒马，总之开展的时机和权利都在TG一方。而只要中国没有祭出反国家分裂法，美国人也不必过分紧张。反之，如果没有反国家分裂法，TG就需要对台独的任何挑衅作出激烈的反应，否则就会被解读为默认，妥协。因此，除非台湾首先攻击大陆，或者美国发动先发制人的打击，开战权已经牢牢掌握在TG手中。
现在中国的海空军实力如何，我不敢说，但是十年之内恐怕难以收复台湾。但是开战权在手，如果美国未来陷入比伊拉克更加麻烦的泥潭或者经历类似越战的挫折，一时难以用兵，中国或可以提前统一。
如果米国再来次越南式的大撤退，估计很难像原来那样跑回来了。而且这样的撤退基本都是经过战略评估的，不会随便做出这样影响全球战略布局的大动作
:D :D :D
为什么总有人觉得台湾至少还要10年呢？
原帖由 bingxiaoyezi 于 2007-8-20 21:56 发表
为什么总有人觉得台湾至少还要10年呢？
至少还不是在现在这个海军战略改变的摸索阶段中。;P
今年开不开战要看WW的了, 敢公投必死无疑.:D :D
当然是美军掌握台海战争主动权................................
一切尽在掌握之中...
要看是战略上还是战术上，战略上是老美，战术上是大陆
原帖由 不动如山 于 2007-8-20 22:35 发表
要看是战略上还是战术上，战略上是老美，战术上是大陆
战略上是老美的没错 。。 但战术上 现是是WW的 我们现在是闻独起舞啊 ~~~ 只要脑子里不放弃和平统一的幻想 我们永远都不会有主动权 无论是战略上 还是战术上的 ~~
原帖由 不动如山 于 2007-8-20 22:35 发表
要看是战略上还是战术上，战略上是老美，战术上是大陆
应该反过来说才对！
原帖由 zmxorhhxa 于 2007-8-20 22:43 发表
战略上是老美的没错 。。 但战术上 现是是WW的 我们现在是闻独起舞啊 ~~~ 只要脑子里不放弃和平统一的幻想 我们永远都不会有主动权 无论是战略上 还是战术上的 ~~
说得我好难受....:Q :Q :')
原帖由 zmxorhhxa 于 2007-8-20 22:43 发表
战略上是老美的没错 。。 但战术上 现是是WW的 我们现在是闻独起舞啊 ~~~ 只要脑子里不放弃和平统一的幻想 我们永远都不会有主动权 无论是战略上 还是战术上的 ~~
怎么算主动权都还在TG手上。和平统一也只是说说而已，除非对岸的首先接受这个提议！
同意！
一句：谁也不能单方面改变现状！
两边就谁也不敢玩真的。
一句：谁也不能单方面改变现状！
两边就谁也不敢玩真的。
原帖由 cjdby10000 于 2007-8-20 22:48 发表
:handshake :handshake 同意！
一句：谁也不能单方面改变现状！
两边就谁也不敢玩真的。
不对！主动权永远都只有在发动者那一方上。
原帖由 cjdby10000 于 2007-8-20 22:48 发表
:handshake :handshake 同意！
一句：谁也不能单方面改变现状！
两边就谁也不敢玩真的。
老大,不要弄错了主次关系.是谁想统一?是谁想动用武力?
现在忍,不是因为老美,而是自己准备不足,如果哪天真要动手,还在乎老美?这个玩笑开的有点大哦.
如果天下不是有大变，20年之内，我国还是不会统一的。
]]
掌握主动权，和主动打第一枪是两回事。cjdby1000说的没错。
谁能决定战场的位置、交战的形式、战争进程的节奏和投入的规模，谁就掌握了主动权。
谁能决定战场的位置、交战的形式、战争进程的节奏和投入的规模，谁就掌握了主动权。
如果中国作出攻台的姿态，美国派遣3-6只航母舰队和若干空军进驻关岛和冲绳基地。中国引而不发，双方对峙，美国能坚持几年？它可以一直把这样规模的部队部署在东亚么？从物资损耗上，中国比较占便宜，但是美国实在有钱。
原帖由 favor530 于 2007-8-20 23:39 发表
老大,不要弄错了主次关系.是谁想统一?是谁想动用武力?
现在忍,不是因为老美,而是自己准备不足,如果哪天真要动手,还在乎老美?这个玩笑开的有点大哦.
还不就是因为老美，才感到准备不足。没有老美，准备就足够了！
原帖由 cjdby10000 于 2007-8-21 00:03 发表
呵呵，说得好！那这发动者是谁？是先打第一枪的吗？先打枪的就一定主动吗？要说得清楚恐怕有点复杂。
MS ww想的是和平独立，不会也不敢打第一枪，而且要有山姆干爹支持，否则除了搞小动作别的甭想。
...
不是双方都没有实力破局，而是TG没有实力破美国的局。如果换在18世纪，以中美的实力对比，台湾恐怕早就成了美国的一个州了。
我还是希望下一届由民进党执政，台湾越乱越好，统一就越多借口。;P
原帖由 honyi 于 2007-8-21 08:01 发表
如果中国作出攻台的姿态，美国派遣3-6只航母舰队和若干空军进驻关岛和冲绳基地。中国引而不发，双方对峙，美国能坚持几年？它可以一直把这样规模的部队部署在东亚么？从物资损耗上，中国比较占便宜，但是美国实 ...
问题是 我们现在整天嚷嚷着和平统一 这个引而不发怎么实现 立足于打 行动于峙 才能调动老美和台湾 对我们成本也是最小的 甚至于没有成本 还可以熟悉战场 应付于万一
原帖由 honyi 于 2007-8-21 08:01 发表
如果中国作出攻台的姿态，美国派遣3-6只航母舰队和若干空军进驻关岛和冲绳基地。中国引而不发，双方对峙，美国能坚持几年？它可以一直把这样规模的部队部署在东亚么？从物资损耗上，中国比较占便宜，但是美国实 ...
做出攻击姿态，难道物资损耗还小么？
美国无所谓啊，除了值班位置变了，增加什么损耗了？你这是吃大亏。别说几年，几个月你都受不了。
迟早要打...
别打
谁都不能输
特别是我们
输了目前的大陆都要分裂成几个国家了
我们全赢的概率几乎是没有的
我可不想为了个台湾
大家打内战:')
谁都不能输
特别是我们
输了目前的大陆都要分裂成几个国家了
我们全赢的概率几乎是没有的
我可不想为了个台湾
大家打内战:')
原帖由 facailiou 于 2007-8-21 16:09 发表
别打
谁都不能输
特别是我们
输了目前的大陆都要分裂成几个国家了
我们全赢的概率几乎是没有的
我可不想为了个台湾
大家打内战:')
可笑，就是我们输得再惨，我们还是共产党的天下，分裂成几块，做梦吧！
信不信，明儿个，我让共产党下台，你组织个全国性的政府试试？
原因你自己用脚趾头想吧！
我们没有时间了，台湾问题越拖就是对台独有利
可是我们现在的实力不足以收复，所以时间对我们来说是最宝贵的
可是我们现在的实力不足以收复，所以时间对我们来说是最宝贵的
原帖由 facailiou 于 2007-8-21 16:09 发表
别打
谁都不能输
特别是我们
输了目前的大陆都要分裂成几个国家了
我们全赢的概率几乎是没有的
我可不想为了个台湾
大家打内战:')
打内战？
你觉得是河北打河南还是陕西打山西？
连GCD下台的可能性都是少之又少。;P
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-21 15:09 发表
做出攻击姿态，难道物资损耗还小么？
美国无所谓啊，除了值班位置变了，增加什么损耗了？你这是吃大亏。别说几年，几个月你都受不了。
海空军要不要训练 ~~ 把训练集中到海峡中线上去 经常性的上百架战机逼近中线加上偶尔的过线～～你认为这样能增加多大的物资损耗吗？？？
老美无所谓。。。 难道老美只顾一个亚洲 把舰队战机都压这边来了 其它的地方怎么办？？我们只是一个目标且是土训练 他们是要２４小时戒备 还要顾及全球 即使不戒备 也是在本土几千公里外训练 你认为那一个消耗大？？？
那谁赚的多呢?LS的
原帖由 zmxorhhxa 于 2007-8-21 20:30 发表
海空军要不要训练 ~~ 把训练集中到海峡中线上去 经常性的上百架战机逼近中线加上偶尔的过线～～你认为这样能增加多大的物资损耗吗？？？
老美无所谓。。。 难道老美只顾一个亚洲 把舰队战机都 ...
行，你想得到，我们就看你如何做得到。
训练集中？这么多部队，你怎么分配训练空域？
当年海航为了训练空域问题和空军大打嘴皮官司，还没忘了疼呢。
几十万大军全转一等，沿海集结，这是什么消耗？
航母不一样啊，机动的同时不影响展开，你做得到么？
看到大陆的工程师们被日本和台湾的政客耍的团团转，真是哭笑不得。工程师治国看来是走到头了。
原帖由 海鬼 于 2007-8-21 20:55 发表
看到大陆的工程师们被日本和台湾的政客耍的团团转，真是哭笑不得。工程师治国看来是走到头了。
中国大陆可不是工程师治国，真要是工程师治国倒好了。那才是科学发展观的基础。
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-21 20:59 发表
中国大陆可不是工程师治国，真要是工程师治国倒好了。那才是科学发展观的基础。
土木工程师只懂GDP主义，在对付内贼---既得利益集团和外患----倭奴军国主义和台独主义方面处处陷入被动，处处表现出无能，还没走到头吗？科学发展观永远也不等于外行领导内行。
原帖由 海鬼 于 2007-8-21 21:03 发表
土木工程师只懂GDP主义，在对付内贼---既得利益集团和外患----倭奴军国主义和台独主义方面处处陷入被动，处处表现出无能，还没走到头吗？科学发展观永远也不等于外行领导内行。
当然不能外行领导内行了。所以啊，科学发展观，当然是工程师们（谁告诉你只能是土木工程师）说了算才对。
没有最基本的科学知识，那就成了文盲了，文盲怎么治国啊？
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-21 21:06 发表
当然不能外行领导内行了。所以啊，科学发展观，当然是工程师们（谁告诉你只能是土木工程师）说了算才对。
没有最基本的科学知识，那就成了文盲了，文盲怎么治国啊？
科学的领域多了，你认为那个专业最适合治国呢？
:handshake 主动权在胡总那里
治国也不是一个人