超级军网抗议！航空档案07年第9期印刷质量下降！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:45:03
昨天托朋友买了航空档案第9期，很失望的发现后半部分都变成所谓的轻质纸印刷了...纸张涨价，杂志也跟着调整价格就好了，为什么要降低印刷质量，牺牲信誉呢？我从上小学4年级就开始看航空知识杂志，看了20多年航空类杂志，好不容易看到有这么一份让人喜欢的刊物，还经常担心：可别象以前的航空史研究，出了几期就消失了...
我想读者们喜欢这份杂志，除了内容以外，精良的印刷也是主要的因素。
杂志涨些钱，我想大家也可以理解，但不声不响的降低印刷质量，实在有些对不起读者！
另外，如果成本增加了，是不是可以增加些广告什么的？毕竟办法总比困难多啊，牺牲印刷质量的做法实在让人感觉很窝火...昨天托朋友买了航空档案第9期，很失望的发现后半部分都变成所谓的轻质纸印刷了...纸张涨价，杂志也跟着调整价格就好了，为什么要降低印刷质量，牺牲信誉呢？我从上小学4年级就开始看航空知识杂志，看了20多年航空类杂志，好不容易看到有这么一份让人喜欢的刊物，还经常担心：可别象以前的航空史研究，出了几期就消失了...
我想读者们喜欢这份杂志，除了内容以外，精良的印刷也是主要的因素。
杂志涨些钱，我想大家也可以理解，但不声不响的降低印刷质量，实在有些对不起读者！
另外，如果成本增加了，是不是可以增加些广告什么的？毕竟办法总比困难多啊，牺牲印刷质量的做法实在让人感觉很窝火...
我想读者们喜欢这份杂志，除了内容以外，精良的印刷也是主要的因素。
杂志涨些钱，我想大家也可以理解，但不声不响的降低印刷质量，实在有些对不起读者！
另外，如果成本增加了，是不是可以增加些广告什么的？毕竟办法总比困难多啊，牺牲印刷质量的做法实在让人感觉很窝火...昨天托朋友买了航空档案第9期，很失望的发现后半部分都变成所谓的轻质纸印刷了...纸张涨价，杂志也跟着调整价格就好了，为什么要降低印刷质量，牺牲信誉呢？我从上小学4年级就开始看航空知识杂志，看了20多年航空类杂志，好不容易看到有这么一份让人喜欢的刊物，还经常担心：可别象以前的航空史研究，出了几期就消失了...
我想读者们喜欢这份杂志，除了内容以外，精良的印刷也是主要的因素。
杂志涨些钱，我想大家也可以理解，但不声不响的降低印刷质量，实在有些对不起读者！
另外，如果成本增加了，是不是可以增加些广告什么的？毕竟办法总比困难多啊，牺牲印刷质量的做法实在让人感觉很窝火...
同感同感:D :D
涨价可以，换纸的不行
说了也白说，现在已经是卖方市场了，杂志社知道不管纸怎么样，我们还是会买的！！
没办法，还是老话，杂志社有他们的路线图，现在还是举步维艰的阶段，我们需要理解。。。。。。。
没办法，还是老话，杂志社有他们的路线图，现在还是举步维艰的阶段，我们需要理解。。。。。。。
……HKDA这类杂志需要经过很多的手续才可以改变定价，杂志的价格可不是杂志社自己想定多少就是多少的。目前我还没有发现有几种年度的刊物在年中调整价格，毕竟杂志这东西的定价和方便面还不一样。
:victory: :victory: :hug: :hug: :hug: 杂志社有他们的路线图，现在举步维艰的阶段，我们需要理解。。。。。。。:victory: :victory: :victory: :) :hug: :hug:
楼主知足吧，《航空知识》这么多年自然是千足之虫死而不僵，而《航空史研究》也出了一年多啊，怎么好说说没几期呢？
抗议没用，不买不就成了吗
主要是之前用的纸太好了，读者都是胃口被吊得太高了，正可谓档次一高就下不来了
LS还是说的蛮实在的。
]]
]]
迫于纸张价格涨价导致的成本压力，航空档案暂时不能采用全高档铜版纸彩色印刷。
讨论印刷质量当然在杂志质量的范围内，但有些人（或利益团体）明显借此滋事，搬弄是非，当然不在允许讨论的范围内。
讨论印刷质量当然在杂志质量的范围内，但有些人（或利益团体）明显借此滋事，搬弄是非，当然不在允许讨论的范围内。
楼上的可以查查去年和目前的纸价差多少，再摸摸自己的良心说话。
我们杂志才刚开始办，根基还远不深厚，成本压力对我们的影响是最大的。
过去全高档铜版纸大16开全彩印刷，懂行的人可以知道光印刷成本这一块我们要较其他一些杂志高出多少。
过去全高档铜版纸大16开全彩印刷，懂行的人可以知道光印刷成本这一块我们要较其他一些杂志高出多少。
未先通知读者是我们工作的失误，在此致歉，下期杂志上会有声明。:)
LS的火挺大呀。。。。。。。。。
真无聊。。。。。
真无聊。。。。。
:L :L :L :L 华为系出现了
强烈建议从明年起涨价，恢复铜版纸印刷。其实今年剩下的这几期可以采用和舰船知识类似的纸张印刷。
反对涨价，已经很贵了！其他杂志怎么没说纸张涨价，怎么没出这样的问题？:')
有错改之,无则共勉!
编辑部亦不必草木皆兵!
编辑部亦不必草木皆兵!
原帖由 LEENN 于 2007-8-8 20:59 发表
说了也白说，现在已经是卖方市场了，杂志社知道不管纸怎么样，我们还是会买的！！
没办法，还是老话，杂志社有他们的路线图，现在还是举步维艰的阶段，我们需要理解。。。。。。。
看了兄台的话让我突然想起最近的马英九和那群为他哀其不幸又怒其不争的深蓝.
原帖由 HW5200G 于 2007-8-10 09:06 发表
成本压力,我倒要问,以前还打算卖10块呢,如何解释?
是啊,去年年底宣布今年10元,这是否经过市场调查,而后又未做任何解释以12元进行销售.
是应该解释一下吧,至少让读者明白是怎么回事,有明细表吗?读者也有知情权的呀.
原帖由 风水宝地 于 2007-8-10 12:09 发表
是啊,去年年底宣布今年10元,这是否经过市场调查,而后又未做任何解释以12元进行销售.
是应该解释一下吧,至少让读者明白是怎么回事,有明细表吗?读者也有知情权的呀.
哪怕是上市公司也不会公布销售明细表的，现在的读者，唉
NND,什么都涨价！！！
为什么兵公科技的增刊只有12元,却是107页而且纸张非常好?
原帖由 dark_knight 于 2007-8-10 12:24 发表
哪怕是上市公司也不会公布销售明细表的，现在的读者，唉
总该有个说法吧,让读者知道是怎么回事,这点要求不高吧.
哦,对了,上次你还没说你是哪方面的研究员?能回答吗?
呵呵，这个声明也太迟了一点了，不知道你们是怎么样做市场的；
为什么要降低纸张的质量，大不了涨价，这种鸡肋会被读者抛弃的，这样的例子已经很多了；
下一期还是这样的话，这个杂志留给你们自己看吧，我是不再买了
为什么要降低纸张的质量，大不了涨价，这种鸡肋会被读者抛弃的，这样的例子已经很多了；
下一期还是这样的话，这个杂志留给你们自己看吧，我是不再买了
原帖由 jadam 于 2007-8-10 09:37 发表
:L :L :L :L 华为系出现了
套牌的
我只关心杂志，其他我不管。
(280.56 KB, 下载次数: 44)2007-8-10 17:07 上传点击文件名下载附件
]]
个人认为，纸张再变，起码至少应该是彩色的才好，那黄黄的纸实在是看着影响心情啊，尤其是正在看好文章的时候！
纸张的质量是杂志质量的的一个重要组成部分.
杂志销量上不去,单单怪罪读者支持不够好象有失偏颇吧.
航档利润很薄?不知你是从哪里整来的内幕(或者你本来就是----).
,
杂志销量上不去,单单怪罪读者支持不够好象有失偏颇吧.
航档利润很薄?不知你是从哪里整来的内幕(或者你本来就是----).
,
原帖由 风水宝地 于 2007-8-10 12:09 发表
是啊,去年年底宣布今年10元,这是否经过市场调查,而后又未做任何解释以12元进行销售.
是应该解释一下吧,至少让读者明白是怎么回事,有明细表吗?读者也有知情权的呀.
看了这么多实在是觉得这位太可笑了，杂志社未做申明固然不对但是也没必要把什么明细表公布出来，无论哪家公司或杂志社都不可能会这么做，个人觉得内容比纸张更重要
[quote]原帖由 PLA 于 2007-8-9 21:07 发表 
主要是之前用的纸太好了，读者都是胃口被吊得太高了，正可谓档次一高就下不来了 [/quot
确实是，航档原来用的是全铜版纸也不是全彩的，黑白的改纸张个人觉得无所谓
主要是之前用的纸太好了，读者都是胃口被吊得太高了，正可谓档次一高就下不来了 [/quot
确实是，航档原来用的是全铜版纸也不是全彩的，黑白的改纸张个人觉得无所谓
看来方便面涨价是经过“您”同意了，要不就你这么“执著”统一集团都会给你弄倒闭了哦:D
建议用需求和价格理论分析涨价的可行性，如果是需求刚性，那可以涨价！如果不是的话，那得分析价格和需求曲线！
分析价格和需求曲线，呵呵
纸价上涨的因素摆在那，杂志社也是没有办法，中途加价也不可能，所以只能降低纸张质量了。
杂志社应该在航档上登一个说明，或者至少应提前在网上说明，可能是前一段某一事件的影响，编辑和斑竹都很少说话了。如果提前说了，大家拿到书也就不那么惊讶了，给大家一个心里准备么。
声明下期就会登，我觉得大家也就没有必要再说什么了，毕竟是买杂志不是买纸张，对于航档我还是要坚决支持的。
纸价上涨的因素摆在那，杂志社也是没有办法，中途加价也不可能，所以只能降低纸张质量了。
杂志社应该在航档上登一个说明，或者至少应提前在网上说明，可能是前一段某一事件的影响，编辑和斑竹都很少说话了。如果提前说了，大家拿到书也就不那么惊讶了，给大家一个心里准备么。
声明下期就会登，我觉得大家也就没有必要再说什么了，毕竟是买杂志不是买纸张，对于航档我还是要坚决支持的。
]]