超级军网“2007-和平使命”不同凡响
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:07:26
“2007-和平使命”不同凡响
● 伟达（华盛顿）
上海合作组织“2007-和平使命”反恐军事演习,即将于8月9至17日在俄罗斯境内举行。格外令人瞩目的是，中国军队首次派出成建制合成兵种参加在境外的大型军演。
这充分折射出中国武装力量“现代国防思维”的发展提升。在现代世界，尤其是相对和平条件和以经济建设为主流的情况下，什么是国家武装力量的合理定位？
中国军队为此走过了一条曲折的道路：“后冷战时期”懈怠落伍，“经济起飞时期”弃武经商，及至“全球化竞争时期“重新崛起。中国终于认识到，现代化的成功必须伴随以强大的国防，现代化代表一个国家民族综合国力的全面成长。
中国武装力量正以实际行动对三个重大国防课题作出回应：未来战场在什么地方？主要作战对象是谁？作战将主要依托什么样的武器装备平台？
现代国家的武装力量总是最大限度地防止战争在自己的本土上进行，因为本土战争自损代价过大。于是现代战争更可能在边境甚至境外进行。
就中国本身而言，为什么与邻国的“领土领海争议”颇多？成因很简单：中国覆盖和保卫领土领海的能力长期不足，于是别人不免觊觎染指，久而久之，自己的领土领海反而成了有“争议”的国际问题。中国军队战场观念的转变，将有利于从根本上巩固国防。
事关军队的“内功”
在“后冷战时期”，主要作战对象进入“随机状态”。一方面，作战对象将是任何可能干涉威胁国家安全的敌手，另一方面，各国军队在区域甚至全球范围内的协调合作增多，开始把矛头更多指向非传统安全因素如恐怖和分裂主义活动。
但笔者以为，作战对象可以随机，但国防的“发展对象”标准不可降低，即时刻要向最先进者看齐，甚至超越先进，才能稳操胜算。
在武器装备平台方面，中国军队正从机械化向信息化转变，其核心实质是强化作战能力的系统化和智能化。现代战争中，单一武器装备的优势依旧重要，但不再是关键。现代战争胜利必定是联合作战的结果。
关键是各种装备的个体平台在战场宏观平台上的相互协调配合能力如何，能否做到信息及时，反应迅速，配合默契，打击有效？很显然，这事关一个军队的内功。内外工夫必须同时过硬，才能打赢。
说到内功，中国武装力量在新世纪正面临几大挑战。从中国人民解放军与其他发达国家军队历史的横向比较来看，首先，中国的武器装备从来不是强项；再者，中国军队也从来不是西方意义上的“职业化军队”。
中国军队的独特优势在于：有远大的理想和钢铁般的纪律；具备战斗队、工作队、生产队的复合力量；拥有久经考验、行之有效、善于创新的战略战术。
于是值得当代中国军队经常反思检讨的是：在大力加强武器装备和正规化建设的同时，自己的传统独特优势是否还得到维持以至发展？
目前中国社会过度的物质文化倾向及鄙俗的“潜规则”网，是否已相当程度地损害了理想的召唤和严明的军纪？有人说，军队嘛，无所谓什么信仰，爱国就行。但历史反复证明，爱国不一定能打胜。反而是理想和纪律的追求，能赋予一支军队以无敌的力量。
目前“中国制造”面对不少质量低迷和生产过程的弄虚作假，这是否不仅威胁到武器装备的质量，而且还为整个军队的建设带来阴影？中国军队对现代战略战术的探索追求，是过分满足于教条主义抑或邯郸学步，还是确实在努力发展建设自己的独特体系？
从“八旗子弟兵”，到“北洋舰队”，再到抗战时的国民党军队，惨痛的失败经历足以让中国和中国人刻骨铭心。装备的落后，动作的懈怠，和训练的无章，自然可以导致失败。但最值得警惕的，是一个军队由于腐败，功利，虚假和苟且的侵害而逐步失去胜利之魂，徒有虚名和躯壳，关键时必定是不堪一击。
时代正密切关注着中国军队所面临的系列挑战！
·作者在美从事国际文化战略研究和咨询“2007-和平使命”不同凡响
● 伟达（华盛顿）
上海合作组织“2007-和平使命”反恐军事演习,即将于8月9至17日在俄罗斯境内举行。格外令人瞩目的是，中国军队首次派出成建制合成兵种参加在境外的大型军演。
这充分折射出中国武装力量“现代国防思维”的发展提升。在现代世界，尤其是相对和平条件和以经济建设为主流的情况下，什么是国家武装力量的合理定位？
中国军队为此走过了一条曲折的道路：“后冷战时期”懈怠落伍，“经济起飞时期”弃武经商，及至“全球化竞争时期“重新崛起。中国终于认识到，现代化的成功必须伴随以强大的国防，现代化代表一个国家民族综合国力的全面成长。
中国武装力量正以实际行动对三个重大国防课题作出回应：未来战场在什么地方？主要作战对象是谁？作战将主要依托什么样的武器装备平台？
现代国家的武装力量总是最大限度地防止战争在自己的本土上进行，因为本土战争自损代价过大。于是现代战争更可能在边境甚至境外进行。
就中国本身而言，为什么与邻国的“领土领海争议”颇多？成因很简单：中国覆盖和保卫领土领海的能力长期不足，于是别人不免觊觎染指，久而久之，自己的领土领海反而成了有“争议”的国际问题。中国军队战场观念的转变，将有利于从根本上巩固国防。
事关军队的“内功”
在“后冷战时期”，主要作战对象进入“随机状态”。一方面，作战对象将是任何可能干涉威胁国家安全的敌手，另一方面，各国军队在区域甚至全球范围内的协调合作增多，开始把矛头更多指向非传统安全因素如恐怖和分裂主义活动。
但笔者以为，作战对象可以随机，但国防的“发展对象”标准不可降低，即时刻要向最先进者看齐，甚至超越先进，才能稳操胜算。
在武器装备平台方面，中国军队正从机械化向信息化转变，其核心实质是强化作战能力的系统化和智能化。现代战争中，单一武器装备的优势依旧重要，但不再是关键。现代战争胜利必定是联合作战的结果。
关键是各种装备的个体平台在战场宏观平台上的相互协调配合能力如何，能否做到信息及时，反应迅速，配合默契，打击有效？很显然，这事关一个军队的内功。内外工夫必须同时过硬，才能打赢。
说到内功，中国武装力量在新世纪正面临几大挑战。从中国人民解放军与其他发达国家军队历史的横向比较来看，首先，中国的武器装备从来不是强项；再者，中国军队也从来不是西方意义上的“职业化军队”。
中国军队的独特优势在于：有远大的理想和钢铁般的纪律；具备战斗队、工作队、生产队的复合力量；拥有久经考验、行之有效、善于创新的战略战术。
于是值得当代中国军队经常反思检讨的是：在大力加强武器装备和正规化建设的同时，自己的传统独特优势是否还得到维持以至发展？
目前中国社会过度的物质文化倾向及鄙俗的“潜规则”网，是否已相当程度地损害了理想的召唤和严明的军纪？有人说，军队嘛，无所谓什么信仰，爱国就行。但历史反复证明，爱国不一定能打胜。反而是理想和纪律的追求，能赋予一支军队以无敌的力量。
目前“中国制造”面对不少质量低迷和生产过程的弄虚作假，这是否不仅威胁到武器装备的质量，而且还为整个军队的建设带来阴影？中国军队对现代战略战术的探索追求，是过分满足于教条主义抑或邯郸学步，还是确实在努力发展建设自己的独特体系？
从“八旗子弟兵”，到“北洋舰队”，再到抗战时的国民党军队，惨痛的失败经历足以让中国和中国人刻骨铭心。装备的落后，动作的懈怠，和训练的无章，自然可以导致失败。但最值得警惕的，是一个军队由于腐败，功利，虚假和苟且的侵害而逐步失去胜利之魂，徒有虚名和躯壳，关键时必定是不堪一击。
时代正密切关注着中国军队所面临的系列挑战！
·作者在美从事国际文化战略研究和咨询
● 伟达（华盛顿）
上海合作组织“2007-和平使命”反恐军事演习,即将于8月9至17日在俄罗斯境内举行。格外令人瞩目的是，中国军队首次派出成建制合成兵种参加在境外的大型军演。
这充分折射出中国武装力量“现代国防思维”的发展提升。在现代世界，尤其是相对和平条件和以经济建设为主流的情况下，什么是国家武装力量的合理定位？
中国军队为此走过了一条曲折的道路：“后冷战时期”懈怠落伍，“经济起飞时期”弃武经商，及至“全球化竞争时期“重新崛起。中国终于认识到，现代化的成功必须伴随以强大的国防，现代化代表一个国家民族综合国力的全面成长。
中国武装力量正以实际行动对三个重大国防课题作出回应：未来战场在什么地方？主要作战对象是谁？作战将主要依托什么样的武器装备平台？
现代国家的武装力量总是最大限度地防止战争在自己的本土上进行，因为本土战争自损代价过大。于是现代战争更可能在边境甚至境外进行。
就中国本身而言，为什么与邻国的“领土领海争议”颇多？成因很简单：中国覆盖和保卫领土领海的能力长期不足，于是别人不免觊觎染指，久而久之，自己的领土领海反而成了有“争议”的国际问题。中国军队战场观念的转变，将有利于从根本上巩固国防。
事关军队的“内功”
在“后冷战时期”，主要作战对象进入“随机状态”。一方面，作战对象将是任何可能干涉威胁国家安全的敌手，另一方面，各国军队在区域甚至全球范围内的协调合作增多，开始把矛头更多指向非传统安全因素如恐怖和分裂主义活动。
但笔者以为，作战对象可以随机，但国防的“发展对象”标准不可降低，即时刻要向最先进者看齐，甚至超越先进，才能稳操胜算。
在武器装备平台方面，中国军队正从机械化向信息化转变，其核心实质是强化作战能力的系统化和智能化。现代战争中，单一武器装备的优势依旧重要，但不再是关键。现代战争胜利必定是联合作战的结果。
关键是各种装备的个体平台在战场宏观平台上的相互协调配合能力如何，能否做到信息及时，反应迅速，配合默契，打击有效？很显然，这事关一个军队的内功。内外工夫必须同时过硬，才能打赢。
说到内功，中国武装力量在新世纪正面临几大挑战。从中国人民解放军与其他发达国家军队历史的横向比较来看，首先，中国的武器装备从来不是强项；再者，中国军队也从来不是西方意义上的“职业化军队”。
中国军队的独特优势在于：有远大的理想和钢铁般的纪律；具备战斗队、工作队、生产队的复合力量；拥有久经考验、行之有效、善于创新的战略战术。
于是值得当代中国军队经常反思检讨的是：在大力加强武器装备和正规化建设的同时，自己的传统独特优势是否还得到维持以至发展？
目前中国社会过度的物质文化倾向及鄙俗的“潜规则”网，是否已相当程度地损害了理想的召唤和严明的军纪？有人说，军队嘛，无所谓什么信仰，爱国就行。但历史反复证明，爱国不一定能打胜。反而是理想和纪律的追求，能赋予一支军队以无敌的力量。
目前“中国制造”面对不少质量低迷和生产过程的弄虚作假，这是否不仅威胁到武器装备的质量，而且还为整个军队的建设带来阴影？中国军队对现代战略战术的探索追求，是过分满足于教条主义抑或邯郸学步，还是确实在努力发展建设自己的独特体系？
从“八旗子弟兵”，到“北洋舰队”，再到抗战时的国民党军队，惨痛的失败经历足以让中国和中国人刻骨铭心。装备的落后，动作的懈怠，和训练的无章，自然可以导致失败。但最值得警惕的，是一个军队由于腐败，功利，虚假和苟且的侵害而逐步失去胜利之魂，徒有虚名和躯壳，关键时必定是不堪一击。
时代正密切关注着中国军队所面临的系列挑战！
·作者在美从事国际文化战略研究和咨询“2007-和平使命”不同凡响
● 伟达（华盛顿）
上海合作组织“2007-和平使命”反恐军事演习,即将于8月9至17日在俄罗斯境内举行。格外令人瞩目的是，中国军队首次派出成建制合成兵种参加在境外的大型军演。
这充分折射出中国武装力量“现代国防思维”的发展提升。在现代世界，尤其是相对和平条件和以经济建设为主流的情况下，什么是国家武装力量的合理定位？
中国军队为此走过了一条曲折的道路：“后冷战时期”懈怠落伍，“经济起飞时期”弃武经商，及至“全球化竞争时期“重新崛起。中国终于认识到，现代化的成功必须伴随以强大的国防，现代化代表一个国家民族综合国力的全面成长。
中国武装力量正以实际行动对三个重大国防课题作出回应：未来战场在什么地方？主要作战对象是谁？作战将主要依托什么样的武器装备平台？
现代国家的武装力量总是最大限度地防止战争在自己的本土上进行，因为本土战争自损代价过大。于是现代战争更可能在边境甚至境外进行。
就中国本身而言，为什么与邻国的“领土领海争议”颇多？成因很简单：中国覆盖和保卫领土领海的能力长期不足，于是别人不免觊觎染指，久而久之，自己的领土领海反而成了有“争议”的国际问题。中国军队战场观念的转变，将有利于从根本上巩固国防。
事关军队的“内功”
在“后冷战时期”，主要作战对象进入“随机状态”。一方面，作战对象将是任何可能干涉威胁国家安全的敌手，另一方面，各国军队在区域甚至全球范围内的协调合作增多，开始把矛头更多指向非传统安全因素如恐怖和分裂主义活动。
但笔者以为，作战对象可以随机，但国防的“发展对象”标准不可降低，即时刻要向最先进者看齐，甚至超越先进，才能稳操胜算。
在武器装备平台方面，中国军队正从机械化向信息化转变，其核心实质是强化作战能力的系统化和智能化。现代战争中，单一武器装备的优势依旧重要，但不再是关键。现代战争胜利必定是联合作战的结果。
关键是各种装备的个体平台在战场宏观平台上的相互协调配合能力如何，能否做到信息及时，反应迅速，配合默契，打击有效？很显然，这事关一个军队的内功。内外工夫必须同时过硬，才能打赢。
说到内功，中国武装力量在新世纪正面临几大挑战。从中国人民解放军与其他发达国家军队历史的横向比较来看，首先，中国的武器装备从来不是强项；再者，中国军队也从来不是西方意义上的“职业化军队”。
中国军队的独特优势在于：有远大的理想和钢铁般的纪律；具备战斗队、工作队、生产队的复合力量；拥有久经考验、行之有效、善于创新的战略战术。
于是值得当代中国军队经常反思检讨的是：在大力加强武器装备和正规化建设的同时，自己的传统独特优势是否还得到维持以至发展？
目前中国社会过度的物质文化倾向及鄙俗的“潜规则”网，是否已相当程度地损害了理想的召唤和严明的军纪？有人说，军队嘛，无所谓什么信仰，爱国就行。但历史反复证明，爱国不一定能打胜。反而是理想和纪律的追求，能赋予一支军队以无敌的力量。
目前“中国制造”面对不少质量低迷和生产过程的弄虚作假，这是否不仅威胁到武器装备的质量，而且还为整个军队的建设带来阴影？中国军队对现代战略战术的探索追求，是过分满足于教条主义抑或邯郸学步，还是确实在努力发展建设自己的独特体系？
从“八旗子弟兵”，到“北洋舰队”，再到抗战时的国民党军队，惨痛的失败经历足以让中国和中国人刻骨铭心。装备的落后，动作的懈怠，和训练的无章，自然可以导致失败。但最值得警惕的，是一个军队由于腐败，功利，虚假和苟且的侵害而逐步失去胜利之魂，徒有虚名和躯壳，关键时必定是不堪一击。
时代正密切关注着中国军队所面临的系列挑战！
·作者在美从事国际文化战略研究和咨询
鲁传刚:六国联合军演考验中国军队四大能力
（2007-07-30 12:50 pm）
（综合讯）由哈萨克、中国、吉尔吉斯、俄罗斯、塔吉克、乌兹别克六国共同组织的“和平使命－2007”联合反恐演习，将在俄罗斯境内举行。中国指挥组组长鲁传刚大校30日接受新华社采访时表示，作为一次全方位的锻链，这次演习对中国参演部队的四大能力提出了考验。
鲁传刚说，这是中国军队第一次大规模、成建制、多军种、远距离的跨国投送，铁路输送单程达10300公里，空中航线距离约2700公里，部队能否按计划安全、准确到达预定演习地域，关系整个演习的成败。这次演习，考验的是远程机动能力。
第二是协同作战能力。作为6国武装力量联合、陆空军种联合的一次军事演习，从指挥平台到实兵行动、协同，都是成功完成任务的关键所在。
中国这次的参演兵力共1600人，其中陆军战斗群880人，空军战斗群460人，保障群260人。主要参演装备包括轮式部战车，轮式装甲车，突击炮，运输直升机，武装直升机，歼机轰炸机，运输机，以及伞兵战斗车等。
第三是实施精确作战的能力。鲁传刚说，这次演习是对反恐作战战场元素的高度浓缩，资讯化技术含量很高，对参演部队精确集散、精确指挥、精确打击等都提出了更高的要求。
第四是参演部队的远程综合保障能力。鲁传刚说，任何联合演习都离不开通信、装备、气象、後勤、翻译等各类保障，演习在境外进行，大大增加了保障的难度。
鲁传刚认为，这次规模空前的演习对於中国军队来说，既是挑战也是机遇。
联合早报网
（编辑：黄秀茱）
--------------------------------------------------------------------------------
即时新闻总览
（2007-07-30 12:50 pm）
（综合讯）由哈萨克、中国、吉尔吉斯、俄罗斯、塔吉克、乌兹别克六国共同组织的“和平使命－2007”联合反恐演习，将在俄罗斯境内举行。中国指挥组组长鲁传刚大校30日接受新华社采访时表示，作为一次全方位的锻链，这次演习对中国参演部队的四大能力提出了考验。
鲁传刚说，这是中国军队第一次大规模、成建制、多军种、远距离的跨国投送，铁路输送单程达10300公里，空中航线距离约2700公里，部队能否按计划安全、准确到达预定演习地域，关系整个演习的成败。这次演习，考验的是远程机动能力。
第二是协同作战能力。作为6国武装力量联合、陆空军种联合的一次军事演习，从指挥平台到实兵行动、协同，都是成功完成任务的关键所在。
中国这次的参演兵力共1600人，其中陆军战斗群880人，空军战斗群460人，保障群260人。主要参演装备包括轮式部战车，轮式装甲车，突击炮，运输直升机，武装直升机，歼机轰炸机，运输机，以及伞兵战斗车等。
第三是实施精确作战的能力。鲁传刚说，这次演习是对反恐作战战场元素的高度浓缩，资讯化技术含量很高，对参演部队精确集散、精确指挥、精确打击等都提出了更高的要求。
第四是参演部队的远程综合保障能力。鲁传刚说，任何联合演习都离不开通信、装备、气象、後勤、翻译等各类保障，演习在境外进行，大大增加了保障的难度。
鲁传刚认为，这次规模空前的演习对於中国军队来说，既是挑战也是机遇。
联合早报网
（编辑：黄秀茱）
--------------------------------------------------------------------------------
即时新闻总览