港刊提出武力反台独 维持台海现状新方案-->点水族转移

港刊提出武力反台独 维持台海现状新方案
      和平的选择有三：和平统一、和平维持现状、和平台独；和平统一：统一是全中国绝大多数人的愿望。和平统一、一国两制政策是正确和富有成效的，和平统一不可阻挡，前景乐观。但是，客观上台湾支持“台湾共和国”的民众比例已经从10年前的1%，上升到目前稳定在约39%。余下的台湾多数人希望维持现状，实质上对和平统一也有极大顾虑。中国大陆的“和平统一，一国两制”政策，仅仅追求两岸名义上的统一。但多数民众已经习惯“中华民国”的旗号，甚至不接受上述名义上的统一。支持统一的台湾民众不仅数量极少，而且老人居多，在台湾社会影响力微弱。

　　台湾当局不愿成为地方政府。台湾政界蓝绿各位领导人都不愿成为中央政府管制下的地方官员，台湾政界不可能支持损害其自身利益的统一。目前，台湾当局全力“去中国化”，台湾政界有人推动台独。10年前统一还是台湾社会的话题之一，甚至还设立了“国家统一纲领”，称：中国的统一是海内外中国人共同的愿望。海峡两岸应共同重建一个统一的中国。然而今天在台湾政界目前根本没有统派，只有急独和维持现状之分。台湾政界已经没有人敢公开支持统一。大陆的众多弊端在相当长的时间内根本难以根除，在这种情况下，未来两岸政治上必然越行越远。至于美国、日本也不愿中国因统一而壮大，所以加以阻绕。邻国和世界许多国家一直从两岸分裂中获利，它们反对台独引发战争，也不希望中国统一。

　　宣传的力量是巨大的。许多专家说中共是枪杆子加笔杆子，两根杆子打天下。1949年前后的内战中，国民党的媒体宣传使统治区的绝大多数民众认同国民党，恐惧共产党。甚至许多当今中共将领感慨当时也曾恐惧共党。除非能够突破对方的媒体控制，否则争取对方控制区的民心是不可能的。同样，今天台湾的媒体基本上对大陆和港澳封闭，大陆和港澳的书籍、报刊、电视基本上不允许入台，甚至台湾的网站BBS干脆拒绝中国大陆网址的“中国猪”进入和发言，大陆的声音基本上传不到台湾。欧美与日本的媒体在台湾很流行，许多台湾媒体转栽欧美与日本的媒体消息，欧美与日本的媒体鼓励至少同情台独。台湾早年长时间的仇共反大陆宣传，与近10年的台独灌输让台湾绝大多数民众、包括外省籍的年轻人洗脑，在这种情况下可以肯定，即使未来实现直接"三通"，两岸交往进一步增多，但是台湾人仍会从内心本能的抗拒统一，他们根本拒绝思考有关统一的议题，他们完全接受台湾当局的宣传，认为台湾是一个主权独立的国家，独立对台湾有利。中共对台湾的经济拉拢根本不可能有任何成效。台湾民众根本不可能放弃台独，根本不可能接受统一。未来，台湾媒体自然也决不可能对大陆和港澳完全开放，台湾多数民众根本不可能改变对统一的拒绝态度。未来20年“和平统一”根本没有可能。
　　和平维持现状“不统不独”笔者个人看来，“不统不独”实质与“和平统一，一国两制”相近，维持现状虽然不符合全中国绝大多数人的愿望，但中国大陆民意勉强可以接受维持现状，例如他们接受香港、澳门维持现状50年不变。过去20年中共事实上默许台湾处于“不统不独”的状态。台湾多数人一向支持维持现状不统不独。美国日本也乐见台海维持不统不独的局面。前几年，美国为稳定其全球战略，极力在台海两岸推销其“中程协议”，要求“未来５０年台湾保证不独立，大陆保证不动用武力统一”。最近布什政府也提出：“不支持台湾独立，反对大陆动武改变现状”。其实质还是主张不统不独维持现状。但是拥有巨大影响力的台湾当局和部分政界势力极力反对维持现状“不统不独”，台湾正名运动和公投也拥有相当一部分的支持者，即使在台湾内部妥协之后，台湾的现状不至于急剧改变，但台湾的现状显然不可能维持不变。如果环境不变，未来的台湾可能“快变”，也可能“慢变”，但一定会发生重大变化，台湾绝对不可能长期维持现状。

　　台湾现状已经无法维持 美国大规模售台武器摧毁了“不统不独”的基础

　　美国前克林顿政府官员指出，中国是一个大国，地理上又紧靠中国大陆的台湾处于弱势，存在被大陆吸收、统一的可能。未来台湾不可能靠自己的力量独立，即使独立后也难以长期自保，而美国没有义务和能力为台湾提供长期安全保护，毕竟路远无轻担。

　　美国人不愿放弃台湾，也无意于中国决裂，美国人知道台海“不统不独”的现状最符合美国的利益，美国人希望“不统不独”的局面能长期维持下去。美国政府没有想到是，维持现状“不统不独”不是在中共，而是在台湾遇到了极大的反弹，让美国政府很苦恼。

　　为何会出现这种局面？其是一个重要原因是过去１０年，美国误以为领导人拥有完全武力统一台湾的魄力，因此用限制对大陆高科技输出，同时大力用F-16战斗机等最新攻击性武器大规模武装台湾的方式，来维持台海“不统不独”的局面，结果却打破了数十年来既有的中国大陆对台湾的绝对的压倒性军事优势，强化了台湾当局的信心，结果台湾当局不再满足于“不统不独”的局面。 台湾多数人对台独并不反对，但对台独引发台海战争有极大顾虑，所以台湾多数民意一向支持维持现状不统不独，美国日本也不愿因台独而与中国开战，可台湾近期的领导人，无论是李登辉还是陈水扁都认为，弱小的台湾加上强大的美国的力量，足以压倒中共的力量，台湾领导人希望美国帮助台湾实现独立，为此公开推行台独政策，刻意挑战中国。美国人提出“不统不独”的政策不能满足台湾领导人最低限度的要求，被台独势力视为背叛。为打碎美国前克林顿政府“不统不独”的“中程协议”，李登辉不惜提出了造成很大冲击的“两国论”。后来台湾陈水扁政府进一步推行打破现状的“一边一国”。目前台湾陈水扁政府更表示将不顾美国“不统不独”的政策，推动“公投”。
　　过去几年的事实充分证明，美国政府不能劝说，或者说不愿迫使台湾当局实质上接受“不统不独”的政策。美国政府声明“不支持台独”，公开承认“一个中国”，但在台湾当局提出“一边一国”、推动“公投”的同时，美国对台湾的武器出口不仅没有暂停，还有大幅度的增加。事实充分证明美国其实无意迫使台湾领导集团回到原来“不统不独”的立场，只是要求台独的步伐不要过快，不要引发解放军动武即可。预计未来台湾各政治集团根本不会接受中共的“和平统一、一国两制”，在美国军售等实际行动支持下，台湾当局将继续公开推行台独，台湾“不统不独”的现状已经无法维持。10年前，台独势力微弱，台军攻击能力有限，解放军没有进行大规模跨海登陆训练，同时解放军大规模撤出台海一线的驻地，许多原针对台湾的解放军部队被完全解散。那时国际公认台海是一个和平的海峡。而这10年来，台独的猖獗，使台海上空的和平乐观气氛早已经散尽，解放军已经不得不返回原先在台海的阵地，不得不进行前所未有的大规模跨海登陆训练。台军攻击大陆的能力也从无到有，台海也成为世界公认的新世纪主要潜在危机爆发点之一。

　　和平台独

　　台独是目前台湾一部分人的愿望。台湾当局公开突破了“中华民国”宪法内一个中国的规定，一再公开宣称“台湾是一个主权独立的国家”。台湾当局在台独的道路上将越走越远。台湾民众受台湾当局宣传影响，所以十几年间台独支持者从1%发展到40%，未来还会增加。中共一再表示，在台湾问题上中共已经退到红线，无法再退。可台湾坚信，中共过去10年，在一系列“根本原则”问题上实实在在地曾经一让再让。台湾公开宣部“台湾是一个主权独立的国家”后，中共又主动对台湾陈水扁当局作出了“大陆台湾同属一个中国”的原则性让步，美国和台湾智囊团有充分理由断定，中共在“一个中国”的问题上肯定应有再让步空间，并多次公开在两岸专家会议上强烈呼吁中共再作让步，承认台湾“事实独立”。中国社会调查事务所在北京、上海、广州、武汉、长沙、重庆、哈尔滨等中国大陆大中城市调查显示：百分之九十五点四的被访者认为必须使用武力才能解决台湾问题，其中百分之九十二的被访者认为迟打不如早打，他们认为，现在是武力收回台湾的最佳时机。愈拖下去，对统一愈不利。

　　军事选择：台湾和大陆各有其军事选择，但选择不多。

　　台湾的军事选择：

　　台湾的第一种选择-实施第二击

　　这是过去10年一直执行的毒蝎战略。当台湾遭到大陆攻击后，台军将尽可能保存空军力量，寻找有利的时机出动战机最大限度地轰炸大陆军用和民用战略目标，以在战术上牵制解放军攻台，在战略上向大陆施加压力，迫使大陆放弃攻台。台湾空军力量有限，为增大第二击的力量，台湾企图获得核武器和生化武器，然而这一企图遭到了美国的干涉。不过美国提供配备导航和攻击吊舱,具有强大超低空突防能力的F-16战机作为补偿，该机服役后，台湾的第二击能力增大了近100倍。近年，台湾还发展和装备了攻击性的弹道导弹和鱼叉近程巡航导弹，使第二击能力继续提高。但是，台湾地域窄小，导致用于第二击的武器装备难以隐蔽，可能被解放军发动的第一击所摧毁。
　　台湾的第二种选择-实施第一击以攻为守

　　近年，随着攻击性装备的增多，台湾的战略发生了根本的变化，提出决战境外。未来台湾发现解放军兵力集结，有攻台迹象时，经法定程序，台湾将毫不犹豫地发动第一击，出动战机，发射导弹，最大限度地轰炸大陆军用和民用战略目标，以攻为守。

　　台湾的第三种选择-选择预防性打击争取主动

　　显然，“攻台迹像”最终将由人为判定，所以，他很可能变成这样一种结局----事后证明解放军并无攻台行动，但台军对大陆攻击已经实施完毕，这可能是一次美英2003年入侵伊拉克战争的翻版，成为一次事后找不到理由的预防性打击。战争史上突然袭击以弱胜强的战例不胜枚举。如果，解放军并无军事准备，台湾的远程F-16战机和精度在10米左右的鱼叉近程巡航导弹结合，完全可以成功突防，拥有单程精确攻击对方领导首都办公室的航程和精度。台湾雄风-2E巡航导弹对大陆沿海机场、港口和重要桥梁的打击，将使解放军失去平衡，长期难以恢复攻击力。让解放军对台湾的政治完全失去干预能力。只要不升级为核战争，台湾的第一击便有取胜可能。台湾多数人坚信，解放军不会在台海使用核武器。

　　解放军的军事选择

　　和各种宣传相反，中国大陆、台湾和美国的军事专家都知道，过去的1994-1999年间，尤其是美国介入波黑战争和科索沃战争期间，在军事上是中共攻台良机，当时台湾老战斗机和军舰已近报废没有战斗力，新的F-16等战斗机还没有到货，或处于改装阶段，台湾军力处于最危险的空窗期。而大陆海空武器更新早于台湾，曾占据优势。对此，台湾风靡一时的军事小说《1995润八月》也曾指出过。
在1999-2005年以前，台湾新购进的各类新武器尚未完成统合，武力攻台中共军事上仍有把握。但美国和日本军事介入的程度远比1994-1999年加深，中国攻台的难度加大。2005年以后，没有人怀疑中共总体军事实力对台湾仍处于绝对优势，但台湾二代武器入役，全部完成了军事准备，美国和日本也完成干预所必需的政治、法律和军事准备，如果解放军武力攻台，台海两岸的损失就更大了。抛开政治考量，所谓2005年大陆武器压倒台湾的理论，整体而言在军事上不是事实。事实上香港是在邓的强大军事威胁下，和平地"恢复行使主权的"。如果台海两岸因统独之争而不幸陷入危机，目前各方专家认为，大陆在危机中的选择如下：

　　1非接触危机手段（军事威胁）--由于缺乏美国那样敢打必胜的战争意志，中共的军事威胁早在1996年台海危机中已经失效；
　　2非接触危机手段（单纯封锁）--10年前，封锁台湾应该是一个中共的对策；不过目前美国的态度已经从10年前的不干预，转向一定干预，导致大陆未来对台湾封锁难以实施，对台经济制裁更不可能迫使台湾当局屈服。

　　3非接触危机手段（外科手术式惩罚性打击）中共对台湾实施惩罚性打击难以收效，反而会引发台湾民众的不满，只能恶化局势，所以单纯的惩罚性打击不能解决问题。美国分析家穆尔也说，解放军也可以用数百枚携带传统弹头的东风十五和十一型导弹攻击台湾，但是"历史"显示这种攻击或许"无法迫使"台北"就范"。

　　1接触式军事手段局部战争（全面攻台）如果两岸因统独之争不幸爆发武装冲突，许多人马上会想到全面武力攻台的局部战争方式：解放军首波弹道导弹突击，然后机群轰炸，随后全面登陆的攻击模式。但是，台海形势早已不是10年前的样子，如果两岸爆发武装冲突，可能也绝非人们想象的样子，台湾绝大多数人表示将抵抗武力攻击，台湾方面的人员伤亡和经济破坏将难以想象，大陆方面要付出很大代价，甚至香港经济都难逃重创。众所周知，台海爆发全面战争是世界各国所不愿见，中共占领台湾后，中国和美国日本的关系虽然不会彻底破裂，可美国和日本对中国台海两岸的经济封锁和制裁在所难免。那将是一场成本过高的悲剧。所以台湾专家公开表示坚信，只要过去的领导不变化，他们敢说中共不敢动武！大陆的文攻难以遏制台湾，使用武力又后果严重，大陆“专家”称大陆陷入了无解的两难。大陆真的无计可施了吗？

　　2接触式军事手段局部冲突：几乎没有人想过，解放军攻台还有这样一种可能，那就是以局部冲突而不是以局部战争收场，最终大陆未全面攻占台湾，这可能出乎绝大多数人的意料。解放军南部集群迅速夺占台湾南部本土势力集中地区后，面临美日军事干涉的风险，大陆宣布单方面停火，那以后台湾当局的处境将非常尴尬，在军事上，假如调动主力南下渡河反击，必然血流成河，解放军若趁势以北部集群在大台北附近登陆，攻占全台湾，台湾当局将自身难保。在政治上，大陆宣布停火后台湾当局要再开战火，打破台湾中部、北部和东部尚存的和平局面，政治上被动，必然受到台湾内部的牵制，而最严重的将是来自美国的强大压力。台湾专家特别强调：大陆攻击台湾时，不能打死台湾人（最好别死人，要死死解放军军人）。就像长坂坡上曹操下令，不得伤了赵云。在这种极为苛刻的限制下，解放军即使占据绝对军事优势，也根本不可能战胜台军，台军完全可以像赵云那样杀个七进七出，而根本不必担心自身安全。不过台海局部冲突中主要战斗局限在台湾南部的本土势力集中地区，解放军可以放手使用任何武力。反对台独的台湾平民可以自行疏散到台湾本岛其他地区，反对台独的军人可以拖延入伍甚至逃兵方式避免无畏的伤亡（在日本占领时期台湾民众就是这样对付日本人征兵的），冲突中尽可能多的杀死那些死硬的台独分子的同时，可以避免误伤那些支持维持现状的台湾民众，甚至动摇的台独分子也可以逃离台军和战区全身而退，这就解决了区别对待岛内多数民众和少数死硬独派的大难题。冲突以长时期停火而结束后，台湾本岛中部、北部和东部地区的一切不变。台湾人所习惯的“中华民国”得以保存，不被矮化为地方政府，不失尊严。台湾民众全部既有的生活方式维持现状、都可以不变。台湾继续以既有的方式和其它国家交往，甚至以既有的方式进口防御性武器。目前在台北的少数几个外国“大使馆”和外交机构可以保留，美国、日本等西方国家在台利益同样可以延续。
　　经过一场武装冲突，大陆仅仅控制台湾南部局部地区，但付出的军事、政治和经济代价也较小，同时大陆可以声称它已经获胜，他直接控制台湾局部地区的既成事实将足以保证台湾无法再从中国分割出去，足以抵消美国对台军售和台湾当局推行“一边一国”的后果。同时仅仅控制台湾南部一个小地区，不存在台湾学者担心的大陆占领全台湾后严重的管理和善后问题，以及巨大的经济负担；由台湾北部作抵押，许多学者担心的西方对大陆的全面经济制裁也不会发生。而台湾因此有条件在新的基础上继续“不统不独”长期维持现状。显然对台海局部冲突这种结局中国大陆、台湾、美国各方面均不会满意，甚至会激烈反对，但这个“不统不独”的长期维持现状的折衷方式是现实可行的，大概也是中国大陆、台湾、美国各方面最终均能接受的唯一方案，所以无论台海局部冲突方式是否令人反感，它都很值得研究。
解放军至少有能力占领台湾本岛局部地区

　　１０年前，解放军Su-27对台军F-104的军事优势，如今已经大幅度缩小，所以台海进入了双方都可能发动第一击的新局面。不考虑政治因素，依军事原则，发动第一击的一方在军事上将占据优势和主动，所以台湾力主先发制人决战境外。从军事上看，许多人对两岸冲突并不担心。因为美国军方一再表示，台湾美制武器占据质量优势，中共即使先发制人也根本无力攻占台湾。但台湾著名战略专家钟坚博士曾指出：美国人对当代战争研判几乎全部是错误的，如：1982年没有料到福岛遭阿军占领；1969年没有料到越共会发动春节攻势；1950年没有料到北韩会攻击南韩；1941年没有料到日本会偷袭珍珠港，以上事例美国均掌握相关情报,但每每判断错误.美国人认定共军无犯台能力,顶多只能诠释成“共军不具备打一场美国式犯台战争之能力。”

　　西方专家普遍认为，1大陆只有运送1-3个师登陆台湾的能力，而这一点部队根本不足以占领大台湾。2台海之战制空权是关键，而台湾战机性能和飞行员远优于解放军，所以台军将掌握制空权，这种情况下解放军根本不可能攻占台湾。3美国军事干预的压力将使大陆不可能赢。大陆看来，西方专家对解放军夺取制空权能力和两栖运输能力的分析并不全面。至于制空权，攻击机场一向是夺取制空权主要手段，由于台湾距离大陆不远，台湾空军基地全部在大陆的导弹打击范围之内，所以在台湾大规模装备垂直／短距起降战机之前，台湾空军即使质量占优势也会因基地被攻击而被压制在地面。如果不考虑民船，美军自己的两栖运输能力绝对不足以将大军运到波斯湾发动两场大战，但事实上美军发动并赢得了这两场针对伊拉克的战争；如果不考虑民船，英国军队自己的两栖运输能力绝对不足以将大军运到福克兰岛胜利登陆。同样解放军全部两栖运输能力当然包括民船，大陆可调用的民船有几十万艘。大陆的全部装甲车和相当于轻型坦克的步兵战斗车，以及许多自行火炮都可以在水上航行，所以大陆民船可以毫无困难地运载解放军装甲部队登陆台湾。大陆民船在甲板上运载装甲车辆，即使民船在台海被击沉，装甲车辆也会自行浮起，而不会同沉大海，大陆其他船只可以把他们拖带到台湾附近，让其自行登陆。总之，考虑到台海宽度有限，大陆民船和登陆舰一起足以运送百万大军登陆台湾。


　　众所周知，台湾本岛地形被高山大河分割，守军只能在自己的防御阵地上各自为战。假如解放军攻击台湾南部局部地区，实施防御和反击的可能只是当地数量占台陆军总数三分之一的次等守军。因为台陆军一等高技术部队以及台湾海、空军主力均在台北附近，同时以日本冲绳为基地的美国空军对南台湾鞭长莫及,所以至少解放军攻台部队在南台湾局部地区拥有优势。另一方面，台湾南部地区地形平坦面对大海方向无险可守，地域极为窄小，局部冲突的涉及范围如果30X30公里，大概只相当于现代战争中一个师的作战地域，解放军登陆部队的炮火足以将其覆盖10遍，守军实在难以阻止其登陆。但浊水溪等河流为天然防线，解放军难以越过台军防御北上，两军最后极可能隔河对峙，陷入僵持。马岛之中英军携有战术核武器，当面临覆灭时英军远征部队有权使用核武器。大陆也是核大国，解放军登陆部队如果携有战术核武器并不奇怪，台军要完全消灭解放军登陆部队可能有风险。

　　和平当然宝贵，但是当10年以前大陆沿海大规模撤军之时，台湾领导人却公开走向台独，美国向台湾大规模出售攻击性武器。在美国方面公开推动台湾方面对中国大陆“先发制人”发动军事打击的情况下，中国大陆受到了前所未有的严重的军事威胁，其程度百倍于萨达姆控制下的伊拉克对美国本土的威胁，为维持台还永久和平，使用有限的武力是合理与必要的。生命当然宝贵，但是台独势力支持对中国大陆“先发制人”发动军事打击的情况下，为保护民众永久安全，需要毫不犹豫地消灭对台独恐怖分子。台独分子将以生命作为其猖獗的代价。

　　总之，大陆攻台有多种选择，烈度可控，风险并不大，只要领导人下决心，开战并没有难以克服的障碍。

　　作者：军事评论家 摘自香港2004.1《中国评论》港刊提出武力反台独 维持台海现状新方案
      和平的选择有三：和平统一、和平维持现状、和平台独；和平统一：统一是全中国绝大多数人的愿望。和平统一、一国两制政策是正确和富有成效的，和平统一不可阻挡，前景乐观。但是，客观上台湾支持“台湾共和国”的民众比例已经从10年前的1%，上升到目前稳定在约39%。余下的台湾多数人希望维持现状，实质上对和平统一也有极大顾虑。中国大陆的“和平统一，一国两制”政策，仅仅追求两岸名义上的统一。但多数民众已经习惯“中华民国”的旗号，甚至不接受上述名义上的统一。支持统一的台湾民众不仅数量极少，而且老人居多，在台湾社会影响力微弱。

　　台湾当局不愿成为地方政府。台湾政界蓝绿各位领导人都不愿成为中央政府管制下的地方官员，台湾政界不可能支持损害其自身利益的统一。目前，台湾当局全力“去中国化”，台湾政界有人推动台独。10年前统一还是台湾社会的话题之一，甚至还设立了“国家统一纲领”，称：中国的统一是海内外中国人共同的愿望。海峡两岸应共同重建一个统一的中国。然而今天在台湾政界目前根本没有统派，只有急独和维持现状之分。台湾政界已经没有人敢公开支持统一。大陆的众多弊端在相当长的时间内根本难以根除，在这种情况下，未来两岸政治上必然越行越远。至于美国、日本也不愿中国因统一而壮大，所以加以阻绕。邻国和世界许多国家一直从两岸分裂中获利，它们反对台独引发战争，也不希望中国统一。

　　宣传的力量是巨大的。许多专家说中共是枪杆子加笔杆子，两根杆子打天下。1949年前后的内战中，国民党的媒体宣传使统治区的绝大多数民众认同国民党，恐惧共产党。甚至许多当今中共将领感慨当时也曾恐惧共党。除非能够突破对方的媒体控制，否则争取对方控制区的民心是不可能的。同样，今天台湾的媒体基本上对大陆和港澳封闭，大陆和港澳的书籍、报刊、电视基本上不允许入台，甚至台湾的网站BBS干脆拒绝中国大陆网址的“中国猪”进入和发言，大陆的声音基本上传不到台湾。欧美与日本的媒体在台湾很流行，许多台湾媒体转栽欧美与日本的媒体消息，欧美与日本的媒体鼓励至少同情台独。台湾早年长时间的仇共反大陆宣传，与近10年的台独灌输让台湾绝大多数民众、包括外省籍的年轻人洗脑，在这种情况下可以肯定，即使未来实现直接"三通"，两岸交往进一步增多，但是台湾人仍会从内心本能的抗拒统一，他们根本拒绝思考有关统一的议题，他们完全接受台湾当局的宣传，认为台湾是一个主权独立的国家，独立对台湾有利。中共对台湾的经济拉拢根本不可能有任何成效。台湾民众根本不可能放弃台独，根本不可能接受统一。未来，台湾媒体自然也决不可能对大陆和港澳完全开放，台湾多数民众根本不可能改变对统一的拒绝态度。未来20年“和平统一”根本没有可能。
　　和平维持现状“不统不独”笔者个人看来，“不统不独”实质与“和平统一，一国两制”相近，维持现状虽然不符合全中国绝大多数人的愿望，但中国大陆民意勉强可以接受维持现状，例如他们接受香港、澳门维持现状50年不变。过去20年中共事实上默许台湾处于“不统不独”的状态。台湾多数人一向支持维持现状不统不独。美国日本也乐见台海维持不统不独的局面。前几年，美国为稳定其全球战略，极力在台海两岸推销其“中程协议”，要求“未来５０年台湾保证不独立，大陆保证不动用武力统一”。最近布什政府也提出：“不支持台湾独立，反对大陆动武改变现状”。其实质还是主张不统不独维持现状。但是拥有巨大影响力的台湾当局和部分政界势力极力反对维持现状“不统不独”，台湾正名运动和公投也拥有相当一部分的支持者，即使在台湾内部妥协之后，台湾的现状不至于急剧改变，但台湾的现状显然不可能维持不变。如果环境不变，未来的台湾可能“快变”，也可能“慢变”，但一定会发生重大变化，台湾绝对不可能长期维持现状。

　　台湾现状已经无法维持 美国大规模售台武器摧毁了“不统不独”的基础

　　美国前克林顿政府官员指出，中国是一个大国，地理上又紧靠中国大陆的台湾处于弱势，存在被大陆吸收、统一的可能。未来台湾不可能靠自己的力量独立，即使独立后也难以长期自保，而美国没有义务和能力为台湾提供长期安全保护，毕竟路远无轻担。

　　美国人不愿放弃台湾，也无意于中国决裂，美国人知道台海“不统不独”的现状最符合美国的利益，美国人希望“不统不独”的局面能长期维持下去。美国政府没有想到是，维持现状“不统不独”不是在中共，而是在台湾遇到了极大的反弹，让美国政府很苦恼。

　　为何会出现这种局面？其是一个重要原因是过去１０年，美国误以为领导人拥有完全武力统一台湾的魄力，因此用限制对大陆高科技输出，同时大力用F-16战斗机等最新攻击性武器大规模武装台湾的方式，来维持台海“不统不独”的局面，结果却打破了数十年来既有的中国大陆对台湾的绝对的压倒性军事优势，强化了台湾当局的信心，结果台湾当局不再满足于“不统不独”的局面。 台湾多数人对台独并不反对，但对台独引发台海战争有极大顾虑，所以台湾多数民意一向支持维持现状不统不独，美国日本也不愿因台独而与中国开战，可台湾近期的领导人，无论是李登辉还是陈水扁都认为，弱小的台湾加上强大的美国的力量，足以压倒中共的力量，台湾领导人希望美国帮助台湾实现独立，为此公开推行台独政策，刻意挑战中国。美国人提出“不统不独”的政策不能满足台湾领导人最低限度的要求，被台独势力视为背叛。为打碎美国前克林顿政府“不统不独”的“中程协议”，李登辉不惜提出了造成很大冲击的“两国论”。后来台湾陈水扁政府进一步推行打破现状的“一边一国”。目前台湾陈水扁政府更表示将不顾美国“不统不独”的政策，推动“公投”。
　　过去几年的事实充分证明，美国政府不能劝说，或者说不愿迫使台湾当局实质上接受“不统不独”的政策。美国政府声明“不支持台独”，公开承认“一个中国”，但在台湾当局提出“一边一国”、推动“公投”的同时，美国对台湾的武器出口不仅没有暂停，还有大幅度的增加。事实充分证明美国其实无意迫使台湾领导集团回到原来“不统不独”的立场，只是要求台独的步伐不要过快，不要引发解放军动武即可。预计未来台湾各政治集团根本不会接受中共的“和平统一、一国两制”，在美国军售等实际行动支持下，台湾当局将继续公开推行台独，台湾“不统不独”的现状已经无法维持。10年前，台独势力微弱，台军攻击能力有限，解放军没有进行大规模跨海登陆训练，同时解放军大规模撤出台海一线的驻地，许多原针对台湾的解放军部队被完全解散。那时国际公认台海是一个和平的海峡。而这10年来，台独的猖獗，使台海上空的和平乐观气氛早已经散尽，解放军已经不得不返回原先在台海的阵地，不得不进行前所未有的大规模跨海登陆训练。台军攻击大陆的能力也从无到有，台海也成为世界公认的新世纪主要潜在危机爆发点之一。

　　和平台独

　　台独是目前台湾一部分人的愿望。台湾当局公开突破了“中华民国”宪法内一个中国的规定，一再公开宣称“台湾是一个主权独立的国家”。台湾当局在台独的道路上将越走越远。台湾民众受台湾当局宣传影响，所以十几年间台独支持者从1%发展到40%，未来还会增加。中共一再表示，在台湾问题上中共已经退到红线，无法再退。可台湾坚信，中共过去10年，在一系列“根本原则”问题上实实在在地曾经一让再让。台湾公开宣部“台湾是一个主权独立的国家”后，中共又主动对台湾陈水扁当局作出了“大陆台湾同属一个中国”的原则性让步，美国和台湾智囊团有充分理由断定，中共在“一个中国”的问题上肯定应有再让步空间，并多次公开在两岸专家会议上强烈呼吁中共再作让步，承认台湾“事实独立”。中国社会调查事务所在北京、上海、广州、武汉、长沙、重庆、哈尔滨等中国大陆大中城市调查显示：百分之九十五点四的被访者认为必须使用武力才能解决台湾问题，其中百分之九十二的被访者认为迟打不如早打，他们认为，现在是武力收回台湾的最佳时机。愈拖下去，对统一愈不利。

　　军事选择：台湾和大陆各有其军事选择，但选择不多。

　　台湾的军事选择：

　　台湾的第一种选择-实施第二击

　　这是过去10年一直执行的毒蝎战略。当台湾遭到大陆攻击后，台军将尽可能保存空军力量，寻找有利的时机出动战机最大限度地轰炸大陆军用和民用战略目标，以在战术上牵制解放军攻台，在战略上向大陆施加压力，迫使大陆放弃攻台。台湾空军力量有限，为增大第二击的力量，台湾企图获得核武器和生化武器，然而这一企图遭到了美国的干涉。不过美国提供配备导航和攻击吊舱,具有强大超低空突防能力的F-16战机作为补偿，该机服役后，台湾的第二击能力增大了近100倍。近年，台湾还发展和装备了攻击性的弹道导弹和鱼叉近程巡航导弹，使第二击能力继续提高。但是，台湾地域窄小，导致用于第二击的武器装备难以隐蔽，可能被解放军发动的第一击所摧毁。
　　台湾的第二种选择-实施第一击以攻为守

　　近年，随着攻击性装备的增多，台湾的战略发生了根本的变化，提出决战境外。未来台湾发现解放军兵力集结，有攻台迹象时，经法定程序，台湾将毫不犹豫地发动第一击，出动战机，发射导弹，最大限度地轰炸大陆军用和民用战略目标，以攻为守。

　　台湾的第三种选择-选择预防性打击争取主动

　　显然，“攻台迹像”最终将由人为判定，所以，他很可能变成这样一种结局----事后证明解放军并无攻台行动，但台军对大陆攻击已经实施完毕，这可能是一次美英2003年入侵伊拉克战争的翻版，成为一次事后找不到理由的预防性打击。战争史上突然袭击以弱胜强的战例不胜枚举。如果，解放军并无军事准备，台湾的远程F-16战机和精度在10米左右的鱼叉近程巡航导弹结合，完全可以成功突防，拥有单程精确攻击对方领导首都办公室的航程和精度。台湾雄风-2E巡航导弹对大陆沿海机场、港口和重要桥梁的打击，将使解放军失去平衡，长期难以恢复攻击力。让解放军对台湾的政治完全失去干预能力。只要不升级为核战争，台湾的第一击便有取胜可能。台湾多数人坚信，解放军不会在台海使用核武器。

　　解放军的军事选择

　　和各种宣传相反，中国大陆、台湾和美国的军事专家都知道，过去的1994-1999年间，尤其是美国介入波黑战争和科索沃战争期间，在军事上是中共攻台良机，当时台湾老战斗机和军舰已近报废没有战斗力，新的F-16等战斗机还没有到货，或处于改装阶段，台湾军力处于最危险的空窗期。而大陆海空武器更新早于台湾，曾占据优势。对此，台湾风靡一时的军事小说《1995润八月》也曾指出过。
在1999-2005年以前，台湾新购进的各类新武器尚未完成统合，武力攻台中共军事上仍有把握。但美国和日本军事介入的程度远比1994-1999年加深，中国攻台的难度加大。2005年以后，没有人怀疑中共总体军事实力对台湾仍处于绝对优势，但台湾二代武器入役，全部完成了军事准备，美国和日本也完成干预所必需的政治、法律和军事准备，如果解放军武力攻台，台海两岸的损失就更大了。抛开政治考量，所谓2005年大陆武器压倒台湾的理论，整体而言在军事上不是事实。事实上香港是在邓的强大军事威胁下，和平地"恢复行使主权的"。如果台海两岸因统独之争而不幸陷入危机，目前各方专家认为，大陆在危机中的选择如下：

　　1非接触危机手段（军事威胁）--由于缺乏美国那样敢打必胜的战争意志，中共的军事威胁早在1996年台海危机中已经失效；
　　2非接触危机手段（单纯封锁）--10年前，封锁台湾应该是一个中共的对策；不过目前美国的态度已经从10年前的不干预，转向一定干预，导致大陆未来对台湾封锁难以实施，对台经济制裁更不可能迫使台湾当局屈服。

　　3非接触危机手段（外科手术式惩罚性打击）中共对台湾实施惩罚性打击难以收效，反而会引发台湾民众的不满，只能恶化局势，所以单纯的惩罚性打击不能解决问题。美国分析家穆尔也说，解放军也可以用数百枚携带传统弹头的东风十五和十一型导弹攻击台湾，但是"历史"显示这种攻击或许"无法迫使"台北"就范"。

　　1接触式军事手段局部战争（全面攻台）如果两岸因统独之争不幸爆发武装冲突，许多人马上会想到全面武力攻台的局部战争方式：解放军首波弹道导弹突击，然后机群轰炸，随后全面登陆的攻击模式。但是，台海形势早已不是10年前的样子，如果两岸爆发武装冲突，可能也绝非人们想象的样子，台湾绝大多数人表示将抵抗武力攻击，台湾方面的人员伤亡和经济破坏将难以想象，大陆方面要付出很大代价，甚至香港经济都难逃重创。众所周知，台海爆发全面战争是世界各国所不愿见，中共占领台湾后，中国和美国日本的关系虽然不会彻底破裂，可美国和日本对中国台海两岸的经济封锁和制裁在所难免。那将是一场成本过高的悲剧。所以台湾专家公开表示坚信，只要过去的领导不变化，他们敢说中共不敢动武！大陆的文攻难以遏制台湾，使用武力又后果严重，大陆“专家”称大陆陷入了无解的两难。大陆真的无计可施了吗？

　　2接触式军事手段局部冲突：几乎没有人想过，解放军攻台还有这样一种可能，那就是以局部冲突而不是以局部战争收场，最终大陆未全面攻占台湾，这可能出乎绝大多数人的意料。解放军南部集群迅速夺占台湾南部本土势力集中地区后，面临美日军事干涉的风险，大陆宣布单方面停火，那以后台湾当局的处境将非常尴尬，在军事上，假如调动主力南下渡河反击，必然血流成河，解放军若趁势以北部集群在大台北附近登陆，攻占全台湾，台湾当局将自身难保。在政治上，大陆宣布停火后台湾当局要再开战火，打破台湾中部、北部和东部尚存的和平局面，政治上被动，必然受到台湾内部的牵制，而最严重的将是来自美国的强大压力。台湾专家特别强调：大陆攻击台湾时，不能打死台湾人（最好别死人，要死死解放军军人）。就像长坂坡上曹操下令，不得伤了赵云。在这种极为苛刻的限制下，解放军即使占据绝对军事优势，也根本不可能战胜台军，台军完全可以像赵云那样杀个七进七出，而根本不必担心自身安全。不过台海局部冲突中主要战斗局限在台湾南部的本土势力集中地区，解放军可以放手使用任何武力。反对台独的台湾平民可以自行疏散到台湾本岛其他地区，反对台独的军人可以拖延入伍甚至逃兵方式避免无畏的伤亡（在日本占领时期台湾民众就是这样对付日本人征兵的），冲突中尽可能多的杀死那些死硬的台独分子的同时，可以避免误伤那些支持维持现状的台湾民众，甚至动摇的台独分子也可以逃离台军和战区全身而退，这就解决了区别对待岛内多数民众和少数死硬独派的大难题。冲突以长时期停火而结束后，台湾本岛中部、北部和东部地区的一切不变。台湾人所习惯的“中华民国”得以保存，不被矮化为地方政府，不失尊严。台湾民众全部既有的生活方式维持现状、都可以不变。台湾继续以既有的方式和其它国家交往，甚至以既有的方式进口防御性武器。目前在台北的少数几个外国“大使馆”和外交机构可以保留，美国、日本等西方国家在台利益同样可以延续。
　　经过一场武装冲突，大陆仅仅控制台湾南部局部地区，但付出的军事、政治和经济代价也较小，同时大陆可以声称它已经获胜，他直接控制台湾局部地区的既成事实将足以保证台湾无法再从中国分割出去，足以抵消美国对台军售和台湾当局推行“一边一国”的后果。同时仅仅控制台湾南部一个小地区，不存在台湾学者担心的大陆占领全台湾后严重的管理和善后问题，以及巨大的经济负担；由台湾北部作抵押，许多学者担心的西方对大陆的全面经济制裁也不会发生。而台湾因此有条件在新的基础上继续“不统不独”长期维持现状。显然对台海局部冲突这种结局中国大陆、台湾、美国各方面均不会满意，甚至会激烈反对，但这个“不统不独”的长期维持现状的折衷方式是现实可行的，大概也是中国大陆、台湾、美国各方面最终均能接受的唯一方案，所以无论台海局部冲突方式是否令人反感，它都很值得研究。
解放军至少有能力占领台湾本岛局部地区

　　１０年前，解放军Su-27对台军F-104的军事优势，如今已经大幅度缩小，所以台海进入了双方都可能发动第一击的新局面。不考虑政治因素，依军事原则，发动第一击的一方在军事上将占据优势和主动，所以台湾力主先发制人决战境外。从军事上看，许多人对两岸冲突并不担心。因为美国军方一再表示，台湾美制武器占据质量优势，中共即使先发制人也根本无力攻占台湾。但台湾著名战略专家钟坚博士曾指出：美国人对当代战争研判几乎全部是错误的，如：1982年没有料到福岛遭阿军占领；1969年没有料到越共会发动春节攻势；1950年没有料到北韩会攻击南韩；1941年没有料到日本会偷袭珍珠港，以上事例美国均掌握相关情报,但每每判断错误.美国人认定共军无犯台能力,顶多只能诠释成“共军不具备打一场美国式犯台战争之能力。”

　　西方专家普遍认为，1大陆只有运送1-3个师登陆台湾的能力，而这一点部队根本不足以占领大台湾。2台海之战制空权是关键，而台湾战机性能和飞行员远优于解放军，所以台军将掌握制空权，这种情况下解放军根本不可能攻占台湾。3美国军事干预的压力将使大陆不可能赢。大陆看来，西方专家对解放军夺取制空权能力和两栖运输能力的分析并不全面。至于制空权，攻击机场一向是夺取制空权主要手段，由于台湾距离大陆不远，台湾空军基地全部在大陆的导弹打击范围之内，所以在台湾大规模装备垂直／短距起降战机之前，台湾空军即使质量占优势也会因基地被攻击而被压制在地面。如果不考虑民船，美军自己的两栖运输能力绝对不足以将大军运到波斯湾发动两场大战，但事实上美军发动并赢得了这两场针对伊拉克的战争；如果不考虑民船，英国军队自己的两栖运输能力绝对不足以将大军运到福克兰岛胜利登陆。同样解放军全部两栖运输能力当然包括民船，大陆可调用的民船有几十万艘。大陆的全部装甲车和相当于轻型坦克的步兵战斗车，以及许多自行火炮都可以在水上航行，所以大陆民船可以毫无困难地运载解放军装甲部队登陆台湾。大陆民船在甲板上运载装甲车辆，即使民船在台海被击沉，装甲车辆也会自行浮起，而不会同沉大海，大陆其他船只可以把他们拖带到台湾附近，让其自行登陆。总之，考虑到台海宽度有限，大陆民船和登陆舰一起足以运送百万大军登陆台湾。


　　众所周知，台湾本岛地形被高山大河分割，守军只能在自己的防御阵地上各自为战。假如解放军攻击台湾南部局部地区，实施防御和反击的可能只是当地数量占台陆军总数三分之一的次等守军。因为台陆军一等高技术部队以及台湾海、空军主力均在台北附近，同时以日本冲绳为基地的美国空军对南台湾鞭长莫及,所以至少解放军攻台部队在南台湾局部地区拥有优势。另一方面，台湾南部地区地形平坦面对大海方向无险可守，地域极为窄小，局部冲突的涉及范围如果30X30公里，大概只相当于现代战争中一个师的作战地域，解放军登陆部队的炮火足以将其覆盖10遍，守军实在难以阻止其登陆。但浊水溪等河流为天然防线，解放军难以越过台军防御北上，两军最后极可能隔河对峙，陷入僵持。马岛之中英军携有战术核武器，当面临覆灭时英军远征部队有权使用核武器。大陆也是核大国，解放军登陆部队如果携有战术核武器并不奇怪，台军要完全消灭解放军登陆部队可能有风险。

　　和平当然宝贵，但是当10年以前大陆沿海大规模撤军之时，台湾领导人却公开走向台独，美国向台湾大规模出售攻击性武器。在美国方面公开推动台湾方面对中国大陆“先发制人”发动军事打击的情况下，中国大陆受到了前所未有的严重的军事威胁，其程度百倍于萨达姆控制下的伊拉克对美国本土的威胁，为维持台还永久和平，使用有限的武力是合理与必要的。生命当然宝贵，但是台独势力支持对中国大陆“先发制人”发动军事打击的情况下，为保护民众永久安全，需要毫不犹豫地消灭对台独恐怖分子。台独分子将以生命作为其猖獗的代价。

　　总之，大陆攻台有多种选择，烈度可控，风险并不大，只要领导人下决心，开战并没有难以克服的障碍。

　　作者：军事评论家 摘自香港2004.1《中国评论》