超级军网花言巧语
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:40:32
评陳賜麟阁下的《兩岸新願景(1004)--一國兩席是不是一種政治陰謀?》
□新会佬
拜读了陳賜麟阁下的大作之后,有几句话不由自主地浮上了我的脑海;“花言巧语”，“连哄带骗”再加上唬。
陳賜麟阁下的大作就是想哄得包括海外华侨华人在内的所有的中国人，欢欢喜喜、眉开眼笑、心花怒放地赞同台湾成为一个主权独立的新国家，满心欢喜地祝贺台湾成为一个新国家。因为这样才不“严重阻碍中华民族的复兴运动”，才能“兼顾台湾人民当家做主的意愿”，才不“受限于传统政治学理的盲点”。
陳賜麟阁下的大作还说“祖国政府与台湾签署新宪法,名为台湾自治区宪法,让两岸平等分享国家涉外主权,则台湾既是一个新国家也是另一个中国,谁说中国只能有一个,.....一中两国的新兴体制一旦形成,周边国家也可比照办理,成为中国的一部份,比如外蒙,朝鲜,中南半岛诸国等.届时,中国虽分权了,却因为饼做大了而得到更大的权力。”
网友们想想；如果“藏独”和“东突”等分裂势力也提出同样的要求，即要西藏,新疆等地方也“平等分享国家涉外主权”那中国不就变成前苏联一样的前中国了吗？！
陳賜麟阁下的大作还说“外交上的独立是关乎台湾切身利益的国家大政,反对台湾加入联合国,就会对台湾的生存空间造成严重的挤压。
.....主权不能分割的传统政治学理,是严重伤害台湾的罪魁祸首,.....危害人民权益的学理与法律,都是一种妖言与无效的法律,都该受到严厉谴责与唾弃. ”
哗!哗!好吓人的帽子啊!!
陳賜麟阁下的大作还质问“谁说主权不能分割?”
我想网友们都看得见我们的邻国苏联就是因为俄罗斯，乌克兰等分割了苏联的主权所以就完蛋了，就成了前苏联的！！
所以,一个国家只能有一个主权,这是再普通不过的常识了。
从李登辉到陈水扁一直都把我们反对台独维护国家统一说成是反对民主,这一招确实迷惑了一些人。而今陳賜麟阁下的大作已经说得很清楚
了,台湾问题的实质就是“两岸主权争议”，也就是中国的主权能不能分割?!台湾能不能成为一个新的国家的问题?!
我想那些把所谓的民主理想寄托在台湾身上的人应该清醒了吧?!
我要指出的是目前台湾与大陆是处在内战停顿中的对峙之中,中国好内战是停止了,但并没有结束!!而内战停止和内战结束是两回事!!
要结束内战就得彻底消除造成内战的因素,而怎么样才能彻底地消除造成内战的因素呢?无非就是和平与非和平两种方式,和平的方式谈论得够多的了,所以我就说说非和平的方式,所谓非和平方式就是将内战进行到底,直至一方把另一方彻底打垮消灭为止,从而彻底解决造成内战的因素。
随着时间的推移,原先造成内战的那些因素,如意识形态的分歧等等已被中国的主权能不能分割?!我们是否允许中国人一百多年来的奋斗毁于一旦所取代了!!
陈水扁所搞的“入联公投”获得通过已无悬念,“入联公投”通过后,“台独公投”必将启动!!明年无论谁当选,也无论他的主观愿望如何,他都不会反对,也不敢反对启动“台独公投”的!!
和平正在离去,内战正在归来的途中。重开内战正变得愈发不可避免了。
《国际歌》说得好，从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福全靠我们自己！
是的，要解决台湾问题也只能是全靠我们自己！！靠全体的中国人！！靠解放军！！！
至于花言巧语嘛，我想网友们自己看看就知道了。
==================================================
兩岸新願景(1004)--一國兩席是不是一種政治陰謀?
發言人:陳賜麟,
大家好:
了解国际形势的人都知道,台海维持不独不统的现状,两岸就得在军费上再虚耗个十数兆(以新台币计算),严重阻碍中华民族的复兴运动。
（点评：是的,可这能怪我们吗?我们并不打算伤害你们的既有利益,作为内战中的胜方,我们连你们是一个地方割据政权这一点都绝口不提。而你们却一天到晚处心积虑地勾结外国势力,充当其扼制祖国发展的马前卒,并以此为自己的价值之所在。)
和平统一才是对两岸最有利的国家政策。但以何种方式来统一?对解决这个问题最有诚意的是祖国政府,所谓在一中原则下,兼顾台湾人民当家做主的意愿的考量,确实是泱泱大国的施政原则。
(点评:陳賜麟阁下的大作拜读至此,似乎阁下是赞同中国统一的,可接下来阁下却要我们赞同台湾成为一个新的国家,这个样子怎么能够使人不认为阁下是花言巧语的呢?）
但如何兼顾台湾人民当家做主的意愿,则受限于传统政治学理的盲点,并无法提出有效的解决方案。
(点评:什么叫做“无法提出有效的解决方案”?我们早就提出“一国两制”这一个既能实现国家统一,又能兼顾台湾人民当家做主的意愿的的有效的解决方案。是你们拒绝了!!)
首先,所谓台湾人民当家做主的意愿是什么?
台湾方面天天都在诉求所谓的主体性,其中以所谓台湾名义加入联合国的诉求,更是得到大多数民众的支持.但大陆民众就深表反对.以为这就是台湾独立,或称之为政治陷阱与阴谋。
(点评:难道不是吗? 香港的张志刚先生说得对;..... 目前台湾与大陆的状况是“ 内 战 后 出 现 的 分 裂 现 象 ， 台 湾 的 中 华 民 国 在 内 战 战 败 之 后 ， 其 主 权 地 位 已 经 丧 失 ，(它已沦落为一个地方割据政权) 而 分 裂 只 是 一 段 不 正 常 的 存 在 状 况 。 一 旦 承 认 台 湾 的 主 权 ， 是 从 现 况 的 一 个 大 倒 退 。”....而如果让台湾加入联合国,那还有什么理由反对台独?)
以台湾名义加入联合国当然可以理解成迈向台独的阴谋.但外交上的独立是关乎台湾切身利益的国家大政,反对台湾加入联合国,就会对台湾的生存空间造成严重的挤压。
（点评：阁下没说“没有尊严”，是不是因为看到了香港人在“一国两制”下很有尊严哪?!特别是原香港特别行政区卫生署署长陈冯富珍女士当选WHO总干事的这一事实呢?中国已不过去的中国,如今作为一个中国人,阵非自己不争气,否则在国际上是不会没有尊严的!!)
主权不能分割的传统政治学理,是严重伤害台湾的罪魁祸首,谁说主权不能分割?任何危害人民权益的学理与法律,都是一种妖言与无效的法律,都该受到严厉谴责与唾弃.
(点评:谁说主权能够分割?!一个国家的主权一但被分割了这个国家就完蛋了!这样的例子就发生我们国家的家门口,我们的邻国苏联的主权被俄罗斯、乌克兰等分割了苏联不就完蛋了吗?如今苏联已经是一个历史名词了,而且还要加上个前字,前苏联。你们也想让中国成为“前中国”,这才是危害包括海外华侨华人在内的所有自认为是中国人的“学理与法律”,这才是“一种妖言与无效的法律,”这才是“该受到严厉谴责与唾弃。”）
一中原则大可以局限在军事层面,两席分权则实施在外交层面,如此一来,两岸可整合战力仇日抗美,台湾也可加入国际组织,独立行使祖国政府非常不内行的经贸活动。
(点评:真系厄鬼食豆腐(骗鬼去吧)!!“两岸可整合战力仇日抗美”? 谁不知你们与美日的军事勾结?这也是你们最为得意的事情了!!现在美、日再怎么着,也不能明目张胆地,堂而皇之地把军队部署到台湾,因为台湾是中国的领土,未经中国允许而把军队部署进台湾就是侵略!!而台湾成了一个主权国家的话,按照国际法一个主权国家是有权邀请或允别国军队进驻自己的领土,而其他国家是无权干预的。我想以网友们的军事知识,网友们一定能够看得出这对我们的国家利益和国家安全会有多大的危害?!大家再看看前苏联的加盟国如乌克兰,格鲁吉亚等国如今是怎样对待俄罗斯的吧?)
这是一种对祖国对台湾都有利的重大决策,怎可因为大陆同胞在政治知识方面的不成熟,间接危害了两岸人民的利益。
(点评:一百多年来无数仁人志士为了中国的富强中华民族的复兴而抛头颅洒热!!而一旦中国都成了前中国了,那什么国家的富强和民族的复兴不就成了泡影了吗?所以,怎可因为台湾同胞现时在政治知识方面的不成熟,幼稚,愚昧和夜郎自大,而使全体中国人一百多年来的奋斗毁于一旦呢?!!)
祖国政府与台湾签署新宪法,名为台湾自治区宪法,让两岸平等分享国家涉外主权,则台湾既是一个新国家也是另一个中国,谁说中国只能有一个,关键在主权是否隶属于中国人。
一中两国的新兴体制一旦形成,周边国家也可比照办理,成为中国的一部份,比如外蒙,朝鲜,中南半岛诸国等.届时,中国虽分权了,却因为饼做大了而得到更大的权力。
（点评：呵呵!!好一个美妙无比的“太虚幻境”!!“藏独”和“东突”等分裂势力一定会拍案叫绝!!赞叹不已!!自愧不如的!!)
这情形犹如一家上市股份有限公司,开大门走大路欢迎社会各界分权,却因为众人资金的投入而使公司更为壮大一样 。
（点评：把国家比作公司本身就是荒谬的，公司是可以买卖的，国家能买卖吗？）
一国两席是解决两岸主权争议的新思维,大陆政府不旦不应阻挠,还要主动提倡,才能使和平统一的诚意得到落实。
（点评：邓公说过;谁掉了台湾,谁就垮台!!中共的领导人是不可能忘记邓公的遗训的!!)
=====================================================
拜读完了台湾的陳賜麟阁下的大作之后,我不由得又想起了毛泽东的那两句词：
蚂蚁缘槐夸大国，
蚍蜉撼树谈何易。
.........................
“一个中国”是举世公认的，想撼“一个中国”？！谈何易啊！！评陳賜麟阁下的《兩岸新願景(1004)--一國兩席是不是一種政治陰謀?》
□新会佬
拜读了陳賜麟阁下的大作之后,有几句话不由自主地浮上了我的脑海;“花言巧语”，“连哄带骗”再加上唬。
陳賜麟阁下的大作就是想哄得包括海外华侨华人在内的所有的中国人，欢欢喜喜、眉开眼笑、心花怒放地赞同台湾成为一个主权独立的新国家，满心欢喜地祝贺台湾成为一个新国家。因为这样才不“严重阻碍中华民族的复兴运动”，才能“兼顾台湾人民当家做主的意愿”，才不“受限于传统政治学理的盲点”。
陳賜麟阁下的大作还说“祖国政府与台湾签署新宪法,名为台湾自治区宪法,让两岸平等分享国家涉外主权,则台湾既是一个新国家也是另一个中国,谁说中国只能有一个,.....一中两国的新兴体制一旦形成,周边国家也可比照办理,成为中国的一部份,比如外蒙,朝鲜,中南半岛诸国等.届时,中国虽分权了,却因为饼做大了而得到更大的权力。”
网友们想想；如果“藏独”和“东突”等分裂势力也提出同样的要求，即要西藏,新疆等地方也“平等分享国家涉外主权”那中国不就变成前苏联一样的前中国了吗？！
陳賜麟阁下的大作还说“外交上的独立是关乎台湾切身利益的国家大政,反对台湾加入联合国,就会对台湾的生存空间造成严重的挤压。
.....主权不能分割的传统政治学理,是严重伤害台湾的罪魁祸首,.....危害人民权益的学理与法律,都是一种妖言与无效的法律,都该受到严厉谴责与唾弃. ”
哗!哗!好吓人的帽子啊!!
陳賜麟阁下的大作还质问“谁说主权不能分割?”
我想网友们都看得见我们的邻国苏联就是因为俄罗斯，乌克兰等分割了苏联的主权所以就完蛋了，就成了前苏联的！！
所以,一个国家只能有一个主权,这是再普通不过的常识了。
从李登辉到陈水扁一直都把我们反对台独维护国家统一说成是反对民主,这一招确实迷惑了一些人。而今陳賜麟阁下的大作已经说得很清楚
了,台湾问题的实质就是“两岸主权争议”，也就是中国的主权能不能分割?!台湾能不能成为一个新的国家的问题?!
我想那些把所谓的民主理想寄托在台湾身上的人应该清醒了吧?!
我要指出的是目前台湾与大陆是处在内战停顿中的对峙之中,中国好内战是停止了,但并没有结束!!而内战停止和内战结束是两回事!!
要结束内战就得彻底消除造成内战的因素,而怎么样才能彻底地消除造成内战的因素呢?无非就是和平与非和平两种方式,和平的方式谈论得够多的了,所以我就说说非和平的方式,所谓非和平方式就是将内战进行到底,直至一方把另一方彻底打垮消灭为止,从而彻底解决造成内战的因素。
随着时间的推移,原先造成内战的那些因素,如意识形态的分歧等等已被中国的主权能不能分割?!我们是否允许中国人一百多年来的奋斗毁于一旦所取代了!!
陈水扁所搞的“入联公投”获得通过已无悬念,“入联公投”通过后,“台独公投”必将启动!!明年无论谁当选,也无论他的主观愿望如何,他都不会反对,也不敢反对启动“台独公投”的!!
和平正在离去,内战正在归来的途中。重开内战正变得愈发不可避免了。
《国际歌》说得好，从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福全靠我们自己！
是的，要解决台湾问题也只能是全靠我们自己！！靠全体的中国人！！靠解放军！！！
至于花言巧语嘛，我想网友们自己看看就知道了。
==================================================
兩岸新願景(1004)--一國兩席是不是一種政治陰謀?
發言人:陳賜麟,
大家好:
了解国际形势的人都知道,台海维持不独不统的现状,两岸就得在军费上再虚耗个十数兆(以新台币计算),严重阻碍中华民族的复兴运动。
（点评：是的,可这能怪我们吗?我们并不打算伤害你们的既有利益,作为内战中的胜方,我们连你们是一个地方割据政权这一点都绝口不提。而你们却一天到晚处心积虑地勾结外国势力,充当其扼制祖国发展的马前卒,并以此为自己的价值之所在。)
和平统一才是对两岸最有利的国家政策。但以何种方式来统一?对解决这个问题最有诚意的是祖国政府,所谓在一中原则下,兼顾台湾人民当家做主的意愿的考量,确实是泱泱大国的施政原则。
(点评:陳賜麟阁下的大作拜读至此,似乎阁下是赞同中国统一的,可接下来阁下却要我们赞同台湾成为一个新的国家,这个样子怎么能够使人不认为阁下是花言巧语的呢?）
但如何兼顾台湾人民当家做主的意愿,则受限于传统政治学理的盲点,并无法提出有效的解决方案。
(点评:什么叫做“无法提出有效的解决方案”?我们早就提出“一国两制”这一个既能实现国家统一,又能兼顾台湾人民当家做主的意愿的的有效的解决方案。是你们拒绝了!!)
首先,所谓台湾人民当家做主的意愿是什么?
台湾方面天天都在诉求所谓的主体性,其中以所谓台湾名义加入联合国的诉求,更是得到大多数民众的支持.但大陆民众就深表反对.以为这就是台湾独立,或称之为政治陷阱与阴谋。
(点评:难道不是吗? 香港的张志刚先生说得对;..... 目前台湾与大陆的状况是“ 内 战 后 出 现 的 分 裂 现 象 ， 台 湾 的 中 华 民 国 在 内 战 战 败 之 后 ， 其 主 权 地 位 已 经 丧 失 ，(它已沦落为一个地方割据政权) 而 分 裂 只 是 一 段 不 正 常 的 存 在 状 况 。 一 旦 承 认 台 湾 的 主 权 ， 是 从 现 况 的 一 个 大 倒 退 。”....而如果让台湾加入联合国,那还有什么理由反对台独?)
以台湾名义加入联合国当然可以理解成迈向台独的阴谋.但外交上的独立是关乎台湾切身利益的国家大政,反对台湾加入联合国,就会对台湾的生存空间造成严重的挤压。
（点评：阁下没说“没有尊严”，是不是因为看到了香港人在“一国两制”下很有尊严哪?!特别是原香港特别行政区卫生署署长陈冯富珍女士当选WHO总干事的这一事实呢?中国已不过去的中国,如今作为一个中国人,阵非自己不争气,否则在国际上是不会没有尊严的!!)
主权不能分割的传统政治学理,是严重伤害台湾的罪魁祸首,谁说主权不能分割?任何危害人民权益的学理与法律,都是一种妖言与无效的法律,都该受到严厉谴责与唾弃.
(点评:谁说主权能够分割?!一个国家的主权一但被分割了这个国家就完蛋了!这样的例子就发生我们国家的家门口,我们的邻国苏联的主权被俄罗斯、乌克兰等分割了苏联不就完蛋了吗?如今苏联已经是一个历史名词了,而且还要加上个前字,前苏联。你们也想让中国成为“前中国”,这才是危害包括海外华侨华人在内的所有自认为是中国人的“学理与法律”,这才是“一种妖言与无效的法律,”这才是“该受到严厉谴责与唾弃。”）
一中原则大可以局限在军事层面,两席分权则实施在外交层面,如此一来,两岸可整合战力仇日抗美,台湾也可加入国际组织,独立行使祖国政府非常不内行的经贸活动。
(点评:真系厄鬼食豆腐(骗鬼去吧)!!“两岸可整合战力仇日抗美”? 谁不知你们与美日的军事勾结?这也是你们最为得意的事情了!!现在美、日再怎么着,也不能明目张胆地,堂而皇之地把军队部署到台湾,因为台湾是中国的领土,未经中国允许而把军队部署进台湾就是侵略!!而台湾成了一个主权国家的话,按照国际法一个主权国家是有权邀请或允别国军队进驻自己的领土,而其他国家是无权干预的。我想以网友们的军事知识,网友们一定能够看得出这对我们的国家利益和国家安全会有多大的危害?!大家再看看前苏联的加盟国如乌克兰,格鲁吉亚等国如今是怎样对待俄罗斯的吧?)
这是一种对祖国对台湾都有利的重大决策,怎可因为大陆同胞在政治知识方面的不成熟,间接危害了两岸人民的利益。
(点评:一百多年来无数仁人志士为了中国的富强中华民族的复兴而抛头颅洒热!!而一旦中国都成了前中国了,那什么国家的富强和民族的复兴不就成了泡影了吗?所以,怎可因为台湾同胞现时在政治知识方面的不成熟,幼稚,愚昧和夜郎自大,而使全体中国人一百多年来的奋斗毁于一旦呢?!!)
祖国政府与台湾签署新宪法,名为台湾自治区宪法,让两岸平等分享国家涉外主权,则台湾既是一个新国家也是另一个中国,谁说中国只能有一个,关键在主权是否隶属于中国人。
一中两国的新兴体制一旦形成,周边国家也可比照办理,成为中国的一部份,比如外蒙,朝鲜,中南半岛诸国等.届时,中国虽分权了,却因为饼做大了而得到更大的权力。
（点评：呵呵!!好一个美妙无比的“太虚幻境”!!“藏独”和“东突”等分裂势力一定会拍案叫绝!!赞叹不已!!自愧不如的!!)
这情形犹如一家上市股份有限公司,开大门走大路欢迎社会各界分权,却因为众人资金的投入而使公司更为壮大一样 。
（点评：把国家比作公司本身就是荒谬的，公司是可以买卖的，国家能买卖吗？）
一国两席是解决两岸主权争议的新思维,大陆政府不旦不应阻挠,还要主动提倡,才能使和平统一的诚意得到落实。
（点评：邓公说过;谁掉了台湾,谁就垮台!!中共的领导人是不可能忘记邓公的遗训的!!)
=====================================================
拜读完了台湾的陳賜麟阁下的大作之后,我不由得又想起了毛泽东的那两句词：
蚂蚁缘槐夸大国，
蚍蜉撼树谈何易。
.........................
“一个中国”是举世公认的，想撼“一个中国”？！谈何易啊！！
□新会佬
拜读了陳賜麟阁下的大作之后,有几句话不由自主地浮上了我的脑海;“花言巧语”，“连哄带骗”再加上唬。
陳賜麟阁下的大作就是想哄得包括海外华侨华人在内的所有的中国人，欢欢喜喜、眉开眼笑、心花怒放地赞同台湾成为一个主权独立的新国家，满心欢喜地祝贺台湾成为一个新国家。因为这样才不“严重阻碍中华民族的复兴运动”，才能“兼顾台湾人民当家做主的意愿”，才不“受限于传统政治学理的盲点”。
陳賜麟阁下的大作还说“祖国政府与台湾签署新宪法,名为台湾自治区宪法,让两岸平等分享国家涉外主权,则台湾既是一个新国家也是另一个中国,谁说中国只能有一个,.....一中两国的新兴体制一旦形成,周边国家也可比照办理,成为中国的一部份,比如外蒙,朝鲜,中南半岛诸国等.届时,中国虽分权了,却因为饼做大了而得到更大的权力。”
网友们想想；如果“藏独”和“东突”等分裂势力也提出同样的要求，即要西藏,新疆等地方也“平等分享国家涉外主权”那中国不就变成前苏联一样的前中国了吗？！
陳賜麟阁下的大作还说“外交上的独立是关乎台湾切身利益的国家大政,反对台湾加入联合国,就会对台湾的生存空间造成严重的挤压。
.....主权不能分割的传统政治学理,是严重伤害台湾的罪魁祸首,.....危害人民权益的学理与法律,都是一种妖言与无效的法律,都该受到严厉谴责与唾弃. ”
哗!哗!好吓人的帽子啊!!
陳賜麟阁下的大作还质问“谁说主权不能分割?”
我想网友们都看得见我们的邻国苏联就是因为俄罗斯，乌克兰等分割了苏联的主权所以就完蛋了，就成了前苏联的！！
所以,一个国家只能有一个主权,这是再普通不过的常识了。
从李登辉到陈水扁一直都把我们反对台独维护国家统一说成是反对民主,这一招确实迷惑了一些人。而今陳賜麟阁下的大作已经说得很清楚
了,台湾问题的实质就是“两岸主权争议”，也就是中国的主权能不能分割?!台湾能不能成为一个新的国家的问题?!
我想那些把所谓的民主理想寄托在台湾身上的人应该清醒了吧?!
我要指出的是目前台湾与大陆是处在内战停顿中的对峙之中,中国好内战是停止了,但并没有结束!!而内战停止和内战结束是两回事!!
要结束内战就得彻底消除造成内战的因素,而怎么样才能彻底地消除造成内战的因素呢?无非就是和平与非和平两种方式,和平的方式谈论得够多的了,所以我就说说非和平的方式,所谓非和平方式就是将内战进行到底,直至一方把另一方彻底打垮消灭为止,从而彻底解决造成内战的因素。
随着时间的推移,原先造成内战的那些因素,如意识形态的分歧等等已被中国的主权能不能分割?!我们是否允许中国人一百多年来的奋斗毁于一旦所取代了!!
陈水扁所搞的“入联公投”获得通过已无悬念,“入联公投”通过后,“台独公投”必将启动!!明年无论谁当选,也无论他的主观愿望如何,他都不会反对,也不敢反对启动“台独公投”的!!
和平正在离去,内战正在归来的途中。重开内战正变得愈发不可避免了。
《国际歌》说得好，从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福全靠我们自己！
是的，要解决台湾问题也只能是全靠我们自己！！靠全体的中国人！！靠解放军！！！
至于花言巧语嘛，我想网友们自己看看就知道了。
==================================================
兩岸新願景(1004)--一國兩席是不是一種政治陰謀?
發言人:陳賜麟,
大家好:
了解国际形势的人都知道,台海维持不独不统的现状,两岸就得在军费上再虚耗个十数兆(以新台币计算),严重阻碍中华民族的复兴运动。
（点评：是的,可这能怪我们吗?我们并不打算伤害你们的既有利益,作为内战中的胜方,我们连你们是一个地方割据政权这一点都绝口不提。而你们却一天到晚处心积虑地勾结外国势力,充当其扼制祖国发展的马前卒,并以此为自己的价值之所在。)
和平统一才是对两岸最有利的国家政策。但以何种方式来统一?对解决这个问题最有诚意的是祖国政府,所谓在一中原则下,兼顾台湾人民当家做主的意愿的考量,确实是泱泱大国的施政原则。
(点评:陳賜麟阁下的大作拜读至此,似乎阁下是赞同中国统一的,可接下来阁下却要我们赞同台湾成为一个新的国家,这个样子怎么能够使人不认为阁下是花言巧语的呢?）
但如何兼顾台湾人民当家做主的意愿,则受限于传统政治学理的盲点,并无法提出有效的解决方案。
(点评:什么叫做“无法提出有效的解决方案”?我们早就提出“一国两制”这一个既能实现国家统一,又能兼顾台湾人民当家做主的意愿的的有效的解决方案。是你们拒绝了!!)
首先,所谓台湾人民当家做主的意愿是什么?
台湾方面天天都在诉求所谓的主体性,其中以所谓台湾名义加入联合国的诉求,更是得到大多数民众的支持.但大陆民众就深表反对.以为这就是台湾独立,或称之为政治陷阱与阴谋。
(点评:难道不是吗? 香港的张志刚先生说得对;..... 目前台湾与大陆的状况是“ 内 战 后 出 现 的 分 裂 现 象 ， 台 湾 的 中 华 民 国 在 内 战 战 败 之 后 ， 其 主 权 地 位 已 经 丧 失 ，(它已沦落为一个地方割据政权) 而 分 裂 只 是 一 段 不 正 常 的 存 在 状 况 。 一 旦 承 认 台 湾 的 主 权 ， 是 从 现 况 的 一 个 大 倒 退 。”....而如果让台湾加入联合国,那还有什么理由反对台独?)
以台湾名义加入联合国当然可以理解成迈向台独的阴谋.但外交上的独立是关乎台湾切身利益的国家大政,反对台湾加入联合国,就会对台湾的生存空间造成严重的挤压。
（点评：阁下没说“没有尊严”，是不是因为看到了香港人在“一国两制”下很有尊严哪?!特别是原香港特别行政区卫生署署长陈冯富珍女士当选WHO总干事的这一事实呢?中国已不过去的中国,如今作为一个中国人,阵非自己不争气,否则在国际上是不会没有尊严的!!)
主权不能分割的传统政治学理,是严重伤害台湾的罪魁祸首,谁说主权不能分割?任何危害人民权益的学理与法律,都是一种妖言与无效的法律,都该受到严厉谴责与唾弃.
(点评:谁说主权能够分割?!一个国家的主权一但被分割了这个国家就完蛋了!这样的例子就发生我们国家的家门口,我们的邻国苏联的主权被俄罗斯、乌克兰等分割了苏联不就完蛋了吗?如今苏联已经是一个历史名词了,而且还要加上个前字,前苏联。你们也想让中国成为“前中国”,这才是危害包括海外华侨华人在内的所有自认为是中国人的“学理与法律”,这才是“一种妖言与无效的法律,”这才是“该受到严厉谴责与唾弃。”）
一中原则大可以局限在军事层面,两席分权则实施在外交层面,如此一来,两岸可整合战力仇日抗美,台湾也可加入国际组织,独立行使祖国政府非常不内行的经贸活动。
(点评:真系厄鬼食豆腐(骗鬼去吧)!!“两岸可整合战力仇日抗美”? 谁不知你们与美日的军事勾结?这也是你们最为得意的事情了!!现在美、日再怎么着,也不能明目张胆地,堂而皇之地把军队部署到台湾,因为台湾是中国的领土,未经中国允许而把军队部署进台湾就是侵略!!而台湾成了一个主权国家的话,按照国际法一个主权国家是有权邀请或允别国军队进驻自己的领土,而其他国家是无权干预的。我想以网友们的军事知识,网友们一定能够看得出这对我们的国家利益和国家安全会有多大的危害?!大家再看看前苏联的加盟国如乌克兰,格鲁吉亚等国如今是怎样对待俄罗斯的吧?)
这是一种对祖国对台湾都有利的重大决策,怎可因为大陆同胞在政治知识方面的不成熟,间接危害了两岸人民的利益。
(点评:一百多年来无数仁人志士为了中国的富强中华民族的复兴而抛头颅洒热!!而一旦中国都成了前中国了,那什么国家的富强和民族的复兴不就成了泡影了吗?所以,怎可因为台湾同胞现时在政治知识方面的不成熟,幼稚,愚昧和夜郎自大,而使全体中国人一百多年来的奋斗毁于一旦呢?!!)
祖国政府与台湾签署新宪法,名为台湾自治区宪法,让两岸平等分享国家涉外主权,则台湾既是一个新国家也是另一个中国,谁说中国只能有一个,关键在主权是否隶属于中国人。
一中两国的新兴体制一旦形成,周边国家也可比照办理,成为中国的一部份,比如外蒙,朝鲜,中南半岛诸国等.届时,中国虽分权了,却因为饼做大了而得到更大的权力。
（点评：呵呵!!好一个美妙无比的“太虚幻境”!!“藏独”和“东突”等分裂势力一定会拍案叫绝!!赞叹不已!!自愧不如的!!)
这情形犹如一家上市股份有限公司,开大门走大路欢迎社会各界分权,却因为众人资金的投入而使公司更为壮大一样 。
（点评：把国家比作公司本身就是荒谬的，公司是可以买卖的，国家能买卖吗？）
一国两席是解决两岸主权争议的新思维,大陆政府不旦不应阻挠,还要主动提倡,才能使和平统一的诚意得到落实。
（点评：邓公说过;谁掉了台湾,谁就垮台!!中共的领导人是不可能忘记邓公的遗训的!!)
=====================================================
拜读完了台湾的陳賜麟阁下的大作之后,我不由得又想起了毛泽东的那两句词：
蚂蚁缘槐夸大国，
蚍蜉撼树谈何易。
.........................
“一个中国”是举世公认的，想撼“一个中国”？！谈何易啊！！评陳賜麟阁下的《兩岸新願景(1004)--一國兩席是不是一種政治陰謀?》
□新会佬
拜读了陳賜麟阁下的大作之后,有几句话不由自主地浮上了我的脑海;“花言巧语”，“连哄带骗”再加上唬。
陳賜麟阁下的大作就是想哄得包括海外华侨华人在内的所有的中国人，欢欢喜喜、眉开眼笑、心花怒放地赞同台湾成为一个主权独立的新国家，满心欢喜地祝贺台湾成为一个新国家。因为这样才不“严重阻碍中华民族的复兴运动”，才能“兼顾台湾人民当家做主的意愿”，才不“受限于传统政治学理的盲点”。
陳賜麟阁下的大作还说“祖国政府与台湾签署新宪法,名为台湾自治区宪法,让两岸平等分享国家涉外主权,则台湾既是一个新国家也是另一个中国,谁说中国只能有一个,.....一中两国的新兴体制一旦形成,周边国家也可比照办理,成为中国的一部份,比如外蒙,朝鲜,中南半岛诸国等.届时,中国虽分权了,却因为饼做大了而得到更大的权力。”
网友们想想；如果“藏独”和“东突”等分裂势力也提出同样的要求，即要西藏,新疆等地方也“平等分享国家涉外主权”那中国不就变成前苏联一样的前中国了吗？！
陳賜麟阁下的大作还说“外交上的独立是关乎台湾切身利益的国家大政,反对台湾加入联合国,就会对台湾的生存空间造成严重的挤压。
.....主权不能分割的传统政治学理,是严重伤害台湾的罪魁祸首,.....危害人民权益的学理与法律,都是一种妖言与无效的法律,都该受到严厉谴责与唾弃. ”
哗!哗!好吓人的帽子啊!!
陳賜麟阁下的大作还质问“谁说主权不能分割?”
我想网友们都看得见我们的邻国苏联就是因为俄罗斯，乌克兰等分割了苏联的主权所以就完蛋了，就成了前苏联的！！
所以,一个国家只能有一个主权,这是再普通不过的常识了。
从李登辉到陈水扁一直都把我们反对台独维护国家统一说成是反对民主,这一招确实迷惑了一些人。而今陳賜麟阁下的大作已经说得很清楚
了,台湾问题的实质就是“两岸主权争议”，也就是中国的主权能不能分割?!台湾能不能成为一个新的国家的问题?!
我想那些把所谓的民主理想寄托在台湾身上的人应该清醒了吧?!
我要指出的是目前台湾与大陆是处在内战停顿中的对峙之中,中国好内战是停止了,但并没有结束!!而内战停止和内战结束是两回事!!
要结束内战就得彻底消除造成内战的因素,而怎么样才能彻底地消除造成内战的因素呢?无非就是和平与非和平两种方式,和平的方式谈论得够多的了,所以我就说说非和平的方式,所谓非和平方式就是将内战进行到底,直至一方把另一方彻底打垮消灭为止,从而彻底解决造成内战的因素。
随着时间的推移,原先造成内战的那些因素,如意识形态的分歧等等已被中国的主权能不能分割?!我们是否允许中国人一百多年来的奋斗毁于一旦所取代了!!
陈水扁所搞的“入联公投”获得通过已无悬念,“入联公投”通过后,“台独公投”必将启动!!明年无论谁当选,也无论他的主观愿望如何,他都不会反对,也不敢反对启动“台独公投”的!!
和平正在离去,内战正在归来的途中。重开内战正变得愈发不可避免了。
《国际歌》说得好，从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福全靠我们自己！
是的，要解决台湾问题也只能是全靠我们自己！！靠全体的中国人！！靠解放军！！！
至于花言巧语嘛，我想网友们自己看看就知道了。
==================================================
兩岸新願景(1004)--一國兩席是不是一種政治陰謀?
發言人:陳賜麟,
大家好:
了解国际形势的人都知道,台海维持不独不统的现状,两岸就得在军费上再虚耗个十数兆(以新台币计算),严重阻碍中华民族的复兴运动。
（点评：是的,可这能怪我们吗?我们并不打算伤害你们的既有利益,作为内战中的胜方,我们连你们是一个地方割据政权这一点都绝口不提。而你们却一天到晚处心积虑地勾结外国势力,充当其扼制祖国发展的马前卒,并以此为自己的价值之所在。)
和平统一才是对两岸最有利的国家政策。但以何种方式来统一?对解决这个问题最有诚意的是祖国政府,所谓在一中原则下,兼顾台湾人民当家做主的意愿的考量,确实是泱泱大国的施政原则。
(点评:陳賜麟阁下的大作拜读至此,似乎阁下是赞同中国统一的,可接下来阁下却要我们赞同台湾成为一个新的国家,这个样子怎么能够使人不认为阁下是花言巧语的呢?）
但如何兼顾台湾人民当家做主的意愿,则受限于传统政治学理的盲点,并无法提出有效的解决方案。
(点评:什么叫做“无法提出有效的解决方案”?我们早就提出“一国两制”这一个既能实现国家统一,又能兼顾台湾人民当家做主的意愿的的有效的解决方案。是你们拒绝了!!)
首先,所谓台湾人民当家做主的意愿是什么?
台湾方面天天都在诉求所谓的主体性,其中以所谓台湾名义加入联合国的诉求,更是得到大多数民众的支持.但大陆民众就深表反对.以为这就是台湾独立,或称之为政治陷阱与阴谋。
(点评:难道不是吗? 香港的张志刚先生说得对;..... 目前台湾与大陆的状况是“ 内 战 后 出 现 的 分 裂 现 象 ， 台 湾 的 中 华 民 国 在 内 战 战 败 之 后 ， 其 主 权 地 位 已 经 丧 失 ，(它已沦落为一个地方割据政权) 而 分 裂 只 是 一 段 不 正 常 的 存 在 状 况 。 一 旦 承 认 台 湾 的 主 权 ， 是 从 现 况 的 一 个 大 倒 退 。”....而如果让台湾加入联合国,那还有什么理由反对台独?)
以台湾名义加入联合国当然可以理解成迈向台独的阴谋.但外交上的独立是关乎台湾切身利益的国家大政,反对台湾加入联合国,就会对台湾的生存空间造成严重的挤压。
（点评：阁下没说“没有尊严”，是不是因为看到了香港人在“一国两制”下很有尊严哪?!特别是原香港特别行政区卫生署署长陈冯富珍女士当选WHO总干事的这一事实呢?中国已不过去的中国,如今作为一个中国人,阵非自己不争气,否则在国际上是不会没有尊严的!!)
主权不能分割的传统政治学理,是严重伤害台湾的罪魁祸首,谁说主权不能分割?任何危害人民权益的学理与法律,都是一种妖言与无效的法律,都该受到严厉谴责与唾弃.
(点评:谁说主权能够分割?!一个国家的主权一但被分割了这个国家就完蛋了!这样的例子就发生我们国家的家门口,我们的邻国苏联的主权被俄罗斯、乌克兰等分割了苏联不就完蛋了吗?如今苏联已经是一个历史名词了,而且还要加上个前字,前苏联。你们也想让中国成为“前中国”,这才是危害包括海外华侨华人在内的所有自认为是中国人的“学理与法律”,这才是“一种妖言与无效的法律,”这才是“该受到严厉谴责与唾弃。”）
一中原则大可以局限在军事层面,两席分权则实施在外交层面,如此一来,两岸可整合战力仇日抗美,台湾也可加入国际组织,独立行使祖国政府非常不内行的经贸活动。
(点评:真系厄鬼食豆腐(骗鬼去吧)!!“两岸可整合战力仇日抗美”? 谁不知你们与美日的军事勾结?这也是你们最为得意的事情了!!现在美、日再怎么着,也不能明目张胆地,堂而皇之地把军队部署到台湾,因为台湾是中国的领土,未经中国允许而把军队部署进台湾就是侵略!!而台湾成了一个主权国家的话,按照国际法一个主权国家是有权邀请或允别国军队进驻自己的领土,而其他国家是无权干预的。我想以网友们的军事知识,网友们一定能够看得出这对我们的国家利益和国家安全会有多大的危害?!大家再看看前苏联的加盟国如乌克兰,格鲁吉亚等国如今是怎样对待俄罗斯的吧?)
这是一种对祖国对台湾都有利的重大决策,怎可因为大陆同胞在政治知识方面的不成熟,间接危害了两岸人民的利益。
(点评:一百多年来无数仁人志士为了中国的富强中华民族的复兴而抛头颅洒热!!而一旦中国都成了前中国了,那什么国家的富强和民族的复兴不就成了泡影了吗?所以,怎可因为台湾同胞现时在政治知识方面的不成熟,幼稚,愚昧和夜郎自大,而使全体中国人一百多年来的奋斗毁于一旦呢?!!)
祖国政府与台湾签署新宪法,名为台湾自治区宪法,让两岸平等分享国家涉外主权,则台湾既是一个新国家也是另一个中国,谁说中国只能有一个,关键在主权是否隶属于中国人。
一中两国的新兴体制一旦形成,周边国家也可比照办理,成为中国的一部份,比如外蒙,朝鲜,中南半岛诸国等.届时,中国虽分权了,却因为饼做大了而得到更大的权力。
（点评：呵呵!!好一个美妙无比的“太虚幻境”!!“藏独”和“东突”等分裂势力一定会拍案叫绝!!赞叹不已!!自愧不如的!!)
这情形犹如一家上市股份有限公司,开大门走大路欢迎社会各界分权,却因为众人资金的投入而使公司更为壮大一样 。
（点评：把国家比作公司本身就是荒谬的，公司是可以买卖的，国家能买卖吗？）
一国两席是解决两岸主权争议的新思维,大陆政府不旦不应阻挠,还要主动提倡,才能使和平统一的诚意得到落实。
（点评：邓公说过;谁掉了台湾,谁就垮台!!中共的领导人是不可能忘记邓公的遗训的!!)
=====================================================
拜读完了台湾的陳賜麟阁下的大作之后,我不由得又想起了毛泽东的那两句词：
蚂蚁缘槐夸大国，
蚍蜉撼树谈何易。
.........................
“一个中国”是举世公认的，想撼“一个中国”？！谈何易啊！！
陳賜麟阁下问“谁说中国只能有一个?”
那我告诉阁下;“一个中国”是由联合国大会中绝大多数成员国通过的《联合国2758号决议》确认的!
是世界上绝大多国家在与中国的建交公布中白纸黑字写明的!!连当今唯一的超级大国美国亦不例外。
你们也未免太狂妄自大了吧?!!
我看你们真是独欲熏心,独令智昏,独心病狂了!!
面对这样一群狂妄自大的愚昧无知之徒,大家说我们还能怎么样??!!
那我告诉阁下;“一个中国”是由联合国大会中绝大多数成员国通过的《联合国2758号决议》确认的!
是世界上绝大多国家在与中国的建交公布中白纸黑字写明的!!连当今唯一的超级大国美国亦不例外。
你们也未免太狂妄自大了吧?!!
我看你们真是独欲熏心,独令智昏,独心病狂了!!
面对这样一群狂妄自大的愚昧无知之徒,大家说我们还能怎么样??!!
从道理上讲，不准台湾独立是说不过去的，就像英国不准北美13州独立一样荒谬。新加坡也是华人当权，为什么就可以独立？
但是从现实来讲，台湾对中国来说很重要，所以即使没有正当理由，也要想尽一切办法把它拿回来。我本人就坚决支持统一台湾。
但是你必须要明白，不准台湾独立在道理上是站不住脚的。联合国的什么决议，建交公告中白纸黑字都是毫无道理也没有实际约束力的门面功夫而已。就像当年日本武力强大就可以完全不理会国联的决议继续侵略中国一样。所以你要指望靠这些文字来阻止台湾独立你就太幼稚了。
真正在约束着台湾的还是大陆的武力。如果中国不是现在的军事大国，多少联合国决议都无法阻止台湾独立。阻止台湾独立是找不到正当理由的。你要是实在要找个理由那只有一条：我们有核武器，所以你们台湾不准独立。当然在台面上不能这么赤裸裸地说，于是就有了一些婉转的说法：只有一个中国，台湾是中国不可分割的领土。。。。。。这个就是台湾问题的本质。
但是从现实来讲，台湾对中国来说很重要，所以即使没有正当理由，也要想尽一切办法把它拿回来。我本人就坚决支持统一台湾。
但是你必须要明白，不准台湾独立在道理上是站不住脚的。联合国的什么决议，建交公告中白纸黑字都是毫无道理也没有实际约束力的门面功夫而已。就像当年日本武力强大就可以完全不理会国联的决议继续侵略中国一样。所以你要指望靠这些文字来阻止台湾独立你就太幼稚了。
真正在约束着台湾的还是大陆的武力。如果中国不是现在的军事大国，多少联合国决议都无法阻止台湾独立。阻止台湾独立是找不到正当理由的。你要是实在要找个理由那只有一条：我们有核武器，所以你们台湾不准独立。当然在台面上不能这么赤裸裸地说，于是就有了一些婉转的说法：只有一个中国，台湾是中国不可分割的领土。。。。。。这个就是台湾问题的本质。
新加坡也是华人当权，为什么就可以独立？
新加坡跟我们有什么关系？
:L :L :L 1819年，英国人史丹福·莱佛士抵新，与柔佛苏丹订约设立贸易站。1824年沦为英国殖民地，成为英在远东的转口贸易商埠和在东南亚的主要军事基地。1942年被日军占领，1945年日本投降后，英国恢复其殖民统治，次年划为直属殖民地。1946年英国将其划为直辖殖民地。1959年6月新加坡实行内部自治，成为自治邦，英国保留国防、外交、修改宪法、颁布“紧急法令”等权力。1963年9月16日并入马来西亚。1965年8月9日脱离马来西亚，成立新加坡共和国。同年9月成为联合国成员国，10月加入英联邦。
新加坡跟我们有什么关系？
:L :L :L 1819年，英国人史丹福·莱佛士抵新，与柔佛苏丹订约设立贸易站。1824年沦为英国殖民地，成为英在远东的转口贸易商埠和在东南亚的主要军事基地。1942年被日军占领，1945年日本投降后，英国恢复其殖民统治，次年划为直属殖民地。1946年英国将其划为直辖殖民地。1959年6月新加坡实行内部自治，成为自治邦，英国保留国防、外交、修改宪法、颁布“紧急法令”等权力。1963年9月16日并入马来西亚。1965年8月9日脱离马来西亚，成立新加坡共和国。同年9月成为联合国成员国，10月加入英联邦。
至于台湾想成为主权国家，这个不是嘴上的功夫，统也罢、独也罢，最后还不是要靠武力解决这个原始法则。靠一张嘴就能独立的国家，在人类的历史好像还没有出现过。
看过国防大学金一南的讲座，军方压根就没考虑过和平统一。统一台湾有没有机会，老金说有比如美国在越南的失败，本来就是个很好的机会，可惜没抓住，两三年后美国重回亚洲，现在只能在等第二个机会出现。
看过国防大学金一南的讲座，军方压根就没考虑过和平统一。统一台湾有没有机会，老金说有比如美国在越南的失败，本来就是个很好的机会，可惜没抓住，两三年后美国重回亚洲，现在只能在等第二个机会出现。
哎,我说陳賜麟阁下;你们与其这样死气白赖地要进联合国而不得,不如搞个我们就是联合国的公投。那样一通过你们不就成了联合国了吗?
你们成了联合国了,不就可以把大陆开除出联合国,好出口恶气了?!
接下来再搞个我们是世界之主的公投,一通过就成了世界之主了。
前几年,阿扁过境美国时,其专机与美国的空军一号停在同一个机场,阿扁当时感激涕零,激动不已地说他与美国总统没有距离了!!
而你们成了世界之主,那情形可就要倒过来罗,变成是美国总统感激涕零,激动不已了;我的空军一号与世界之主的头儿的专机停在同一个机场!!我与世界之主的头儿没有距离啦!!这是多么荣耀!!多么幸福的事啊!! 啊门!!
那才好呢??!!!!!!!
你们成了联合国了,不就可以把大陆开除出联合国,好出口恶气了?!
接下来再搞个我们是世界之主的公投,一通过就成了世界之主了。
前几年,阿扁过境美国时,其专机与美国的空军一号停在同一个机场,阿扁当时感激涕零,激动不已地说他与美国总统没有距离了!!
而你们成了世界之主,那情形可就要倒过来罗,变成是美国总统感激涕零,激动不已了;我的空军一号与世界之主的头儿的专机停在同一个机场!!我与世界之主的头儿没有距离啦!!这是多么荣耀!!多么幸福的事啊!! 啊门!!
那才好呢??!!!!!!!
凤凰卫视有一位时事评论员是素来很敬重的,这位先生对国事常常有不凡的见解。
但前些天他在<<时事开讲>>中的一些观点,我认为是不对的,由于我很敬重这位先生,所以我就不点名了。
这位先生说要顾及台湾人的尊严,这本来没错,可现在台湾的倾很多人已经饥认为只有大陆承认台湾是主权独立的国家才是顾及台湾人的尊严。
在这种情况下中国政府还有比采取回避的态度更好的办法吗?
中国政府当然可以理直气壮地予以驳斥,可先生会认为这样做比采取回避态度的效果更好?
我还请这位先生想想,为什么广东,福建,西藏,新疆等省份的人他们会有很多的诉求,却唯独没有这方面的诉求呢?
因为这些省份都是正常的省份,而台湾却是一个为地方割据政权所盘据所统治的不正常的省份,所以台湾同胞的某些权利的缺失是必然的!!
当然,台湾同胞在地方割据政权的统治下亦享有某些其他省份的人们所没有的权利。
而现在中央政府的方针是统一后,在尽量确保台湾同胞既有权利的基础上,让台湾同胞享有现缺失的那些权利。
但前些天他在<<时事开讲>>中的一些观点,我认为是不对的,由于我很敬重这位先生,所以我就不点名了。
这位先生说要顾及台湾人的尊严,这本来没错,可现在台湾的倾很多人已经饥认为只有大陆承认台湾是主权独立的国家才是顾及台湾人的尊严。
在这种情况下中国政府还有比采取回避的态度更好的办法吗?
中国政府当然可以理直气壮地予以驳斥,可先生会认为这样做比采取回避态度的效果更好?
我还请这位先生想想,为什么广东,福建,西藏,新疆等省份的人他们会有很多的诉求,却唯独没有这方面的诉求呢?
因为这些省份都是正常的省份,而台湾却是一个为地方割据政权所盘据所统治的不正常的省份,所以台湾同胞的某些权利的缺失是必然的!!
当然,台湾同胞在地方割据政权的统治下亦享有某些其他省份的人们所没有的权利。
而现在中央政府的方针是统一后,在尽量确保台湾同胞既有权利的基础上,让台湾同胞享有现缺失的那些权利。
陳賜麟的文章不止这一篇,还有很多篇,就如毛泽东所讲的那样;象懒婆娘的裹脚布又长又臭,但主题却始终如一,就是与<<反分裂国家法>>针锋相对,就是不论用任何方式,任何手段都要把台湾从中国分割出去!!
他不但花言巧语还故弄玄虚,以为现在的网友们年轻,少不更事,孤陋寡闻,好糊弄。
他不但花言巧语还故弄玄虚,以为现在的网友们年轻,少不更事,孤陋寡闻,好糊弄。
支持楼主！:handshake
台独是在挑起中国内战
10/08/2007
台 湾 民 进 党 最 近 抛 出 的 「 正 常 国 家 决 议 文 草 案 」 ， 核 心 内 容 是 要 为 「 国 家 改 名 」 ， 更 改 国 号 ， 将 「 中 华 民 国 」 改 为 「 台 湾 国 」 。 这 是 民 进 党 的 「 终 极 追 求 」 ， 早 已 写 在 党 纲 。 民 进 党 认 为 只 要 改 国 名 ， 就 能 彻 底 切 断 台 湾 和 中 国 的 「 连 结 」 ， 台 湾 就 能 成 为 「 正 常 国 家 」 。
这 当 然 是 做 梦 。 一 个 人 的 自 欺 能 力 可 以 是 无 限 的 ， 一 个 党 的 自 欺 能 力 更 可 以 是 无 限 的 。 民 进 党 以 为 在 「 国 号 」 问 题 上 搞 一 些 动 作 ， 就 可 以 将 台 湾 从 中 国 领 土 上 永 远 分 裂 出 去 ， 就 可 以 把 台 湾 弄 成 一 个 「 正 常 国 家 」 ， 这 是 一 场 自 欺 必 赢 的 「 政 治 豪 赌 」 。 然 而 ， 在 这 场 「 豪 赌 」 中 ， 民 进 党 并 无 赌 资 ， 也 即 台 湾 并 不 会 因 为 民 进 党 给 它 安 上 一 个 「 国 号 」 就 可 以 改 变 它 是 中 国 一 部 分 的 事 实 ， 就 可 以 成 为 一 个 「 正 常 国 家 」 。
尽 管 这 个 事 实 不 能 改 变 ， 但 民 进 党 的 所 为 乃 是 犯 了 分 裂 国 家 罪 ， 北 京 出 兵 保 领 土 完 整 、 国 家 主 权 仍 是 必 然 之 举 ， 民 进 党 还 将 犯 下 挑 起 战 争 罪 ， 这 是 一 场 中 国 的 内 战 。
民 进 党 说 切 断 台 湾 和 中 国 的 「 连 结 」 ， 就 是 要 结 束 「 中 华 民 国 」 在 中 国 的 「 内 战 」 历 史 。 民 进 党 不 知 他 们 的 所 为 正 是 在 挑 起 中 国 重 新 内 战 。 数 千 年 来 ， 中 国 的 内 战 无 非 两 大 原 因 而 起 ， 一 是 有 人 要 改 朝 换 代 ， 二 是 有 人 要 分 疆 裂 土 。 国 民 党 输 掉 天 下 的 内 战 属 于 前 者 ， 民 进 党 搞 「 台 独 」 挑 起 的 战 争 则 属 于 后 者 。
中 国 历 史 上 所 有 分 疆 裂 土 者 都 是 乱 臣 贼 子 ， 他 们 挑 起 的 内 战 都 以 失 败 告 终 。 小 小 民 进 党 也 不 会 例 外 ， 外 国 势 力 的 干 预 会 令 事 情 复 杂 ， 统 一 进 程 变 得 曲 折 ， 但 结 局 不 会 改 变 。
中 国 现 代 史 中 的 「 满 洲 国 」 、 「 华 北 自 治 政 府 」 、 「 汪 伪 政 权 」 都 有 外 国 支 持 ， 但 终 究 无 法 长 久 「 独 立 」 于 中 国 之 外 。 这 是 历 史 的 命 定 。
柳扶风
10/08/2007
台 湾 民 进 党 最 近 抛 出 的 「 正 常 国 家 决 议 文 草 案 」 ， 核 心 内 容 是 要 为 「 国 家 改 名 」 ， 更 改 国 号 ， 将 「 中 华 民 国 」 改 为 「 台 湾 国 」 。 这 是 民 进 党 的 「 终 极 追 求 」 ， 早 已 写 在 党 纲 。 民 进 党 认 为 只 要 改 国 名 ， 就 能 彻 底 切 断 台 湾 和 中 国 的 「 连 结 」 ， 台 湾 就 能 成 为 「 正 常 国 家 」 。
这 当 然 是 做 梦 。 一 个 人 的 自 欺 能 力 可 以 是 无 限 的 ， 一 个 党 的 自 欺 能 力 更 可 以 是 无 限 的 。 民 进 党 以 为 在 「 国 号 」 问 题 上 搞 一 些 动 作 ， 就 可 以 将 台 湾 从 中 国 领 土 上 永 远 分 裂 出 去 ， 就 可 以 把 台 湾 弄 成 一 个 「 正 常 国 家 」 ， 这 是 一 场 自 欺 必 赢 的 「 政 治 豪 赌 」 。 然 而 ， 在 这 场 「 豪 赌 」 中 ， 民 进 党 并 无 赌 资 ， 也 即 台 湾 并 不 会 因 为 民 进 党 给 它 安 上 一 个 「 国 号 」 就 可 以 改 变 它 是 中 国 一 部 分 的 事 实 ， 就 可 以 成 为 一 个 「 正 常 国 家 」 。
尽 管 这 个 事 实 不 能 改 变 ， 但 民 进 党 的 所 为 乃 是 犯 了 分 裂 国 家 罪 ， 北 京 出 兵 保 领 土 完 整 、 国 家 主 权 仍 是 必 然 之 举 ， 民 进 党 还 将 犯 下 挑 起 战 争 罪 ， 这 是 一 场 中 国 的 内 战 。
民 进 党 说 切 断 台 湾 和 中 国 的 「 连 结 」 ， 就 是 要 结 束 「 中 华 民 国 」 在 中 国 的 「 内 战 」 历 史 。 民 进 党 不 知 他 们 的 所 为 正 是 在 挑 起 中 国 重 新 内 战 。 数 千 年 来 ， 中 国 的 内 战 无 非 两 大 原 因 而 起 ， 一 是 有 人 要 改 朝 换 代 ， 二 是 有 人 要 分 疆 裂 土 。 国 民 党 输 掉 天 下 的 内 战 属 于 前 者 ， 民 进 党 搞 「 台 独 」 挑 起 的 战 争 则 属 于 后 者 。
中 国 历 史 上 所 有 分 疆 裂 土 者 都 是 乱 臣 贼 子 ， 他 们 挑 起 的 内 战 都 以 失 败 告 终 。 小 小 民 进 党 也 不 会 例 外 ， 外 国 势 力 的 干 预 会 令 事 情 复 杂 ， 统 一 进 程 变 得 曲 折 ， 但 结 局 不 会 改 变 。
中 国 现 代 史 中 的 「 满 洲 国 」 、 「 华 北 自 治 政 府 」 、 「 汪 伪 政 权 」 都 有 外 国 支 持 ， 但 终 究 无 法 长 久 「 独 立 」 于 中 国 之 外 。 这 是 历 史 的 命 定 。
柳扶风
是挑战也是机会
09/08/2007
不 识 庐 山 真 面 目 ， 只 缘 身 在 此 山 中 。 台 湾 人 基 本 不 懂 台 海 形 势 ， 因 为 他 们 都 是 当 局 者 迷 。 说 台 湾 人 不 懂 台 海 形 势 ， 台 湾 人 听 了 一 定 不 高 兴 ， 但 这 是 事 实 ， 否 则 台 湾 人 怎 能 任 由 阿 扁 一 而 再 、 再 而 三 地 玩 火 呢 ？
阿 扁 搞 以 「 台 湾 」 名 义 「 入 联 公 投 」 ， 实 质 是 变 相 的 台 独 公 投 ， 所 以 北 京 有 学 者 界 定 已 触 犯 《 反 分 裂 国 家 法 》 。 但 官 方 尚 未 轻 易 表 这 个 态 ， 留 下 一 些 空 间 。 但 北 京 是 认 真 的 ， 美 国 也 是 认 真 的 。 只 是 台 湾 人 都 昏 了 头 ， 谢 长 廷 明 知 是 「 死 路 」 ， 会 撞 墙 而 死 ， 但 仍 被 迫 就 范 。 蓝 营 呢 ， 也 搞 「 返 联 公 投 」 ， 不 愿 再 承 担 制 衡 台 独 的 责 任 。
美 中 政 策 基 金 会 主 席 弗 里 曼 ， 在 谈 到 北 京 反 独 的 决 心 时 说 ： 「 十 七 世 纪 ， 当 明 朝 在 台 湾 的 残 余 力 量 欲 使 台 湾 和 中 国 大 陆 分 离 时 ， 满 清 政 府 决 心 收 复 台 湾 ， 他 们 作 了 十 一 次 收 复 努 力 ， 死 了 五 十 万 人 ， 到 了 第 十 一 次 他 们 成 功 了 。 」 弗 里 曼 说 的 是 施 琅 大 将 军 收 复 台 湾 ， 事 实 施 琅 的 对 手 是 郑 成 功 的 后 人 。 而 再 之 前 的 郑 成 功 收 复 台 湾 ， 不 也 表 明 中 国 不 容 台 湾 分 割 出 去 的 决 心 吗 ？
三 禅 据 悉 ， 北 京 军 方 判 定 ， 在 苏 联 解 体 之 后 ， 实 际 上 已 经 不 存 在 和 平 统 一 的 机 会 。 和 平 统 一 ， 其 实 只 存 在 蒋 经 国 解 严 至 死 前 的 那 一 瞬 间 ， 那 时 邓 小 平 将 和 平 统 一 作 为 九 十 年 代 之 大 任 务 。 目 前 ， 北 京 只 是 反 独 ， 促 统 也 不 怎 么 提 了 。 北 京 的 军 方 智 囊 说 ， 现 在 等 待 的 是 「 武 统 」 的 机 会 ， 机 会 一 旦 出 现 ， 就 不 要 放 过 。 大 概 ， 阿 扁 的 不 断 冲 撞 红 线 ， 对 北 京 鸽 派 是 挑 战 ， 对 鹰 派 则 是 机 会 。
柳三禅
09/08/2007
不 识 庐 山 真 面 目 ， 只 缘 身 在 此 山 中 。 台 湾 人 基 本 不 懂 台 海 形 势 ， 因 为 他 们 都 是 当 局 者 迷 。 说 台 湾 人 不 懂 台 海 形 势 ， 台 湾 人 听 了 一 定 不 高 兴 ， 但 这 是 事 实 ， 否 则 台 湾 人 怎 能 任 由 阿 扁 一 而 再 、 再 而 三 地 玩 火 呢 ？
阿 扁 搞 以 「 台 湾 」 名 义 「 入 联 公 投 」 ， 实 质 是 变 相 的 台 独 公 投 ， 所 以 北 京 有 学 者 界 定 已 触 犯 《 反 分 裂 国 家 法 》 。 但 官 方 尚 未 轻 易 表 这 个 态 ， 留 下 一 些 空 间 。 但 北 京 是 认 真 的 ， 美 国 也 是 认 真 的 。 只 是 台 湾 人 都 昏 了 头 ， 谢 长 廷 明 知 是 「 死 路 」 ， 会 撞 墙 而 死 ， 但 仍 被 迫 就 范 。 蓝 营 呢 ， 也 搞 「 返 联 公 投 」 ， 不 愿 再 承 担 制 衡 台 独 的 责 任 。
美 中 政 策 基 金 会 主 席 弗 里 曼 ， 在 谈 到 北 京 反 独 的 决 心 时 说 ： 「 十 七 世 纪 ， 当 明 朝 在 台 湾 的 残 余 力 量 欲 使 台 湾 和 中 国 大 陆 分 离 时 ， 满 清 政 府 决 心 收 复 台 湾 ， 他 们 作 了 十 一 次 收 复 努 力 ， 死 了 五 十 万 人 ， 到 了 第 十 一 次 他 们 成 功 了 。 」 弗 里 曼 说 的 是 施 琅 大 将 军 收 复 台 湾 ， 事 实 施 琅 的 对 手 是 郑 成 功 的 后 人 。 而 再 之 前 的 郑 成 功 收 复 台 湾 ， 不 也 表 明 中 国 不 容 台 湾 分 割 出 去 的 决 心 吗 ？
三 禅 据 悉 ， 北 京 军 方 判 定 ， 在 苏 联 解 体 之 后 ， 实 际 上 已 经 不 存 在 和 平 统 一 的 机 会 。 和 平 统 一 ， 其 实 只 存 在 蒋 经 国 解 严 至 死 前 的 那 一 瞬 间 ， 那 时 邓 小 平 将 和 平 统 一 作 为 九 十 年 代 之 大 任 务 。 目 前 ， 北 京 只 是 反 独 ， 促 统 也 不 怎 么 提 了 。 北 京 的 军 方 智 囊 说 ， 现 在 等 待 的 是 「 武 统 」 的 机 会 ， 机 会 一 旦 出 现 ， 就 不 要 放 过 。 大 概 ， 阿 扁 的 不 断 冲 撞 红 线 ， 对 北 京 鸽 派 是 挑 战 ， 对 鹰 派 则 是 机 会 。
柳三禅
原帖由 cy1222 于 2007-7-29 17:50 发表
从道理上讲，不准台湾独立是说不过去的，就像英国不准北美13州独立一样荒谬。新加坡也是华人当权，为什么就可以独立？
但是从现实来讲，台湾对中国来说很重要，所以即使没有正当理由，也要想尽一切办法把它拿回 ...
华人当权就该属于"中国"?~~如果有天华人当了美国总统,是不是美国也该属于"一个中国"呢?
为啥不允许台湾独立,一句话说透,两岸现在处于战争状态.从没签署过任何停战协议,.要独立,先把仗打完(妈的,凭什么老蒋的军队能去台湾,老毛的军队就不能去)?
更改国名也不是国家
11/08/2007
台 湾 民 进 党 这 些 年 来 一 直 「 痛 心 疾 首 」 的 表 示 ， 台 湾 不 是 一 个 「 正 常 国 家 」 ， 他 们 要 想 办 法 让 她 「 正 常 」 。
何 谓 「 不 正 常 国 家 」 呢 ？ 民 进 党 认 为 台 湾 已 经 是 一 个 「 主 权 独 立 的 国 家 」 ， 有 军 队 、 有 外 交 、 有 海 关 、 有 自 己 的 管 辖 范 围 ， 然 而 ， 台 湾 在 国 际 上 没 有 「 国 家 地 位 」 ， 不 能 参 加 国 际 组 织 ， 不 能 参 加 联 合 国 ， 世 界 上 绝 大 多 数 国 家 不 能 和 她 建 立 外 交 关 系 。 因 此 ， 台 湾 只 是 一 个 「 不 正 常 国 家 」 ， 也 即 一 个 正 常 国 家 享 有 的 东 西 ， 台 湾 都 没 有 。
为 何 如 此 呢 ？ 民 进 党 认 为 原 因 有 二 ， 一 是 「 中 共 打 压 」 ， 中 共 处 处 「 封 杀 台 湾 的 国 际 活 动 空 间 」 ， 中 共 不 让 所 有 的 国 家 和 台 湾 建 交 ， 反 对 台 湾 加 入 联 合 国 等 国 际 组 织 ； 二 是 「 中 华 民 国 」 这 个 国 名 很 糟 糕 ， 世 界 上 既 然 有 了 中 华 人 民 共 和 国 ， 「 中 华 民 国 」 就 不 方 便 在 国 际 上 活 动 了 。 针 对 上 述 两 点 ， 民 进 党 认 为 台 湾 必 须 「 正 名 」 ， 必 须 废 掉 「 中 华 民 国 」 而 改 名 为 「 台 湾 」 国 ， 才 能 使 台 湾 成 为 一 个 「 正 常 国 家 」 。 因 此 ， 民 进 党 今 次 抛 出 的 「 正 名 」 文 件 就 叫 「 正 常 国 家 决 议 文 草 案 」 。 民 进 党 「 天 真 」 的 以 为 正 了 名 台 湾 就 是 「 正 常 国 家 」 了 ， 就 有 了 一 个 「 国 家 」 名 份 可 以 在 国 际 上 「 正 常 」 活 动 了 。
这 当 然 是 没 用 的 ， 是 枉 费 心 机 的 。 台 湾 能 否 成 为 「 国 家 」 ， 永 远 而 且 根 本 不 是 一 个 国 号 问 题 ， 不 管 更 改 多 少 次 「 国 名 」 ， 也 不 管 这 个 「 国 名 」 改 得 如 何 天 花 龙 凤 、 响 亮 悦 耳 ， 台 湾 是 中 国 的 一 部 分 这 个 事 实 却 是 改 变 不 了 的 。 只 要 中 国 坚 决 反 对 ， 世 界 上 绝 大 多 数 国 家 不 予 承 认 ， 民 进 党 、 台 湾 当 局 加 上 台 湾 两 千 三 百 万 人 公 投 后 的 任 何 「 正 名 」 宣 布 ， 都 只 是 自 说 自 话 而 已 ， 台 湾 也 无 法 在 国 际 上 成 为 「 正 常 国 家 」 ， 其 在 世 人 眼 里只 是 一 个 暂 时 未 能 和 中 国 统 一 的 一 个 省 。
柳扶风
11/08/2007
台 湾 民 进 党 这 些 年 来 一 直 「 痛 心 疾 首 」 的 表 示 ， 台 湾 不 是 一 个 「 正 常 国 家 」 ， 他 们 要 想 办 法 让 她 「 正 常 」 。
何 谓 「 不 正 常 国 家 」 呢 ？ 民 进 党 认 为 台 湾 已 经 是 一 个 「 主 权 独 立 的 国 家 」 ， 有 军 队 、 有 外 交 、 有 海 关 、 有 自 己 的 管 辖 范 围 ， 然 而 ， 台 湾 在 国 际 上 没 有 「 国 家 地 位 」 ， 不 能 参 加 国 际 组 织 ， 不 能 参 加 联 合 国 ， 世 界 上 绝 大 多 数 国 家 不 能 和 她 建 立 外 交 关 系 。 因 此 ， 台 湾 只 是 一 个 「 不 正 常 国 家 」 ， 也 即 一 个 正 常 国 家 享 有 的 东 西 ， 台 湾 都 没 有 。
为 何 如 此 呢 ？ 民 进 党 认 为 原 因 有 二 ， 一 是 「 中 共 打 压 」 ， 中 共 处 处 「 封 杀 台 湾 的 国 际 活 动 空 间 」 ， 中 共 不 让 所 有 的 国 家 和 台 湾 建 交 ， 反 对 台 湾 加 入 联 合 国 等 国 际 组 织 ； 二 是 「 中 华 民 国 」 这 个 国 名 很 糟 糕 ， 世 界 上 既 然 有 了 中 华 人 民 共 和 国 ， 「 中 华 民 国 」 就 不 方 便 在 国 际 上 活 动 了 。 针 对 上 述 两 点 ， 民 进 党 认 为 台 湾 必 须 「 正 名 」 ， 必 须 废 掉 「 中 华 民 国 」 而 改 名 为 「 台 湾 」 国 ， 才 能 使 台 湾 成 为 一 个 「 正 常 国 家 」 。 因 此 ， 民 进 党 今 次 抛 出 的 「 正 名 」 文 件 就 叫 「 正 常 国 家 决 议 文 草 案 」 。 民 进 党 「 天 真 」 的 以 为 正 了 名 台 湾 就 是 「 正 常 国 家 」 了 ， 就 有 了 一 个 「 国 家 」 名 份 可 以 在 国 际 上 「 正 常 」 活 动 了 。
这 当 然 是 没 用 的 ， 是 枉 费 心 机 的 。 台 湾 能 否 成 为 「 国 家 」 ， 永 远 而 且 根 本 不 是 一 个 国 号 问 题 ， 不 管 更 改 多 少 次 「 国 名 」 ， 也 不 管 这 个 「 国 名 」 改 得 如 何 天 花 龙 凤 、 响 亮 悦 耳 ， 台 湾 是 中 国 的 一 部 分 这 个 事 实 却 是 改 变 不 了 的 。 只 要 中 国 坚 决 反 对 ， 世 界 上 绝 大 多 数 国 家 不 予 承 认 ， 民 进 党 、 台 湾 当 局 加 上 台 湾 两 千 三 百 万 人 公 投 后 的 任 何 「 正 名 」 宣 布 ， 都 只 是 自 说 自 话 而 已 ， 台 湾 也 无 法 在 国 际 上 成 为 「 正 常 国 家 」 ， 其 在 世 人 眼 里只 是 一 个 暂 时 未 能 和 中 国 统 一 的 一 个 省 。
柳扶风
各位网友:以下是我与陳賜麟在一网站上的交锋。
陳賜麟 :“兩岸隔海對峙證實孫中山是有遠見的,聯省自治是最好的政體.”
哈哈哈......:D :D .阁下又翻出些历史垃圾来蒙人了,我们广东人知道正是主张搞“聯省自治”陈炯明炮轰孙中山先生，孙先生到军舰上避难，才有了中山舰的。
还说；“聯省自治是最好的政體.”是孙先生的远见。
哈哈哈......:D :D .阁下又翻出些历史垃圾来蒙人了,我们广东人知道正是主张搞“聯省自治”陈炯明炮轰孙中山先生，孙先生到军舰上避难，才有了中山舰的。
还说；“聯省自治是最好的政體.”是孙先生的远见。
陳賜麟 :“陳炯明搞軍閥割據完全與聯省自治不相符合”
哈哈哈哈.....:D :P :D :P 还想糊弄人?!
孙先生要不是反对“聯省自治”,陈炯明会向他开炮??!!
难道阁下的这位本家炮弹太多了没地方放,才向孙先生开炮的?!
台湾现在就是割据!!
与陈炯明不同的是旗号而已。
哈哈哈哈.....:D :P :D :P 还想糊弄人?!
孙先生要不是反对“聯省自治”,陈炯明会向他开炮??!!
难道阁下的这位本家炮弹太多了没地方放,才向孙先生开炮的?!
台湾现在就是割据!!
与陈炯明不同的是旗号而已。