超级军网从恶棍与筷子PK引申的一个问题———恶棍空优是否胜出日 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:23:40
前段时间，看几位空军大大掐架，爆出27系大比分落败J-10的消息。突然想到这是否意味着J-10在空优上已优于日本空自？
理由如下：空自目前主要战斗机包括F－15J、F-2、F-4J。其中F－15J在纵横东亚20年左右后，明显呈老态，其电子水平与新技术含量都不如近几年新锐飞机，其以前还不能发射AIM-120。所以日本现在也急于升级。但再怎么升级与我们的J-11系列基本相当。特别是在中国预警机和主动弹逐渐成熟的今天。其优势在消失。
F－2作为日本的自主机，主要是用来对海攻击的，其定位相当与我们的飞豹，本就不是空优机。加之其生产后，暴露出“近视眼”等多个问题，空优能力不如J-10。
至于F-4J,那就算了，J-8F都能搞定它，不用J-10出面了。前段时间，看几位空军大大掐架，爆出27系大比分落败J-10的消息。突然想到这是否意味着J-10在空优上已优于日本空自？
理由如下：空自目前主要战斗机包括F－15J、F-2、F-4J。其中F－15J在纵横东亚20年左右后，明显呈老态，其电子水平与新技术含量都不如近几年新锐飞机，其以前还不能发射AIM-120。所以日本现在也急于升级。但再怎么升级与我们的J-11系列基本相当。特别是在中国预警机和主动弹逐渐成熟的今天。其优势在消失。
F－2作为日本的自主机，主要是用来对海攻击的，其定位相当与我们的飞豹，本就不是空优机。加之其生产后，暴露出“近视眼”等多个问题，空优能力不如J-10。
至于F-4J,那就算了，J-8F都能搞定它，不用J-10出面了。
理由如下：空自目前主要战斗机包括F－15J、F-2、F-4J。其中F－15J在纵横东亚20年左右后，明显呈老态，其电子水平与新技术含量都不如近几年新锐飞机，其以前还不能发射AIM-120。所以日本现在也急于升级。但再怎么升级与我们的J-11系列基本相当。特别是在中国预警机和主动弹逐渐成熟的今天。其优势在消失。
F－2作为日本的自主机，主要是用来对海攻击的，其定位相当与我们的飞豹，本就不是空优机。加之其生产后，暴露出“近视眼”等多个问题，空优能力不如J-10。
至于F-4J,那就算了，J-8F都能搞定它，不用J-10出面了。前段时间，看几位空军大大掐架，爆出27系大比分落败J-10的消息。突然想到这是否意味着J-10在空优上已优于日本空自？
理由如下：空自目前主要战斗机包括F－15J、F-2、F-4J。其中F－15J在纵横东亚20年左右后，明显呈老态，其电子水平与新技术含量都不如近几年新锐飞机，其以前还不能发射AIM-120。所以日本现在也急于升级。但再怎么升级与我们的J-11系列基本相当。特别是在中国预警机和主动弹逐渐成熟的今天。其优势在消失。
F－2作为日本的自主机，主要是用来对海攻击的，其定位相当与我们的飞豹，本就不是空优机。加之其生产后，暴露出“近视眼”等多个问题，空优能力不如J-10。
至于F-4J,那就算了，J-8F都能搞定它，不用J-10出面了。
buyao 不要抄现饭,把L大大与H大大的 PK顶起就满噻了!
没有任何问题，对付大日本帝国空自目前装备中的任何一款战斗机都具优势。唉……真是为天皇陛下的安全担心啊:L
]]
如果够得到的话,日本空自的战斗机平台性能是一般,不过人家的训练水平和系统支持能力在我们之上.
在日本弄到３５甚至２２前，我们还是可以牛几年的，哈哈
原帖由 pupu 于 2007-7-24 17:48 发表
没有任何问题，对付大日本帝国空自目前装备中的任何一款战斗机都具优势。唉……真是为天皇陛下的安全担心啊:L
pu大的话，光荣、伟大、正确！要坚决地顶，偷懒不顶的拉出去枪毙！
恩，至少装备方面不再吃亏，不过人员素质方面我觉得……鬼子20多年的三代机不是白开的，多少还是有些差距。我靠，啥时候改成强调别人的主观能动性了;funk
小日本换装备跟换内裤一样容易(资金方面),可他就是不换,死等F22这件马甲,警惕警惕
恩，强调别人主观能动的感觉真好;P
人家可请了保镖的:P
棍子得过了保镖那一关再说~~ :L
棍子得过了保镖那一关再说~~ :L
原帖由 lgx221 于 2007-7-24 18:31 发表
恩，至少装备方面不再吃亏，不过人员素质方面我觉得……鬼子20多年的三代机不是白开的，多少还是有些差距。我靠，啥时候改成强调别人的主观能动性了;funk
:P :b :D
本来还要说我们的歼十 和日本的F-15有点差距呢!
是的，强调别人的主观能动性真怪;P :L
J-10和F-15J在飞行性能只能说各有所长，J-10在升力系数方面好点，F-15J在推重比方面占优。因此瞬盘前者要好，稳盘后者胜出。
F-2要更逊点，毕竟太重冽。
F-2要更逊点，毕竟太重冽。
日本人自慰队，说明他们滴主观能动性超强:D
"我靠，啥时候改成强调别人的主观能动性了"
是啊是啊!!!!
以前都是强调要用劣势装备战胜优势敌人,还真不习惯!!!:D
是啊是啊!!!!
以前都是强调要用劣势装备战胜优势敌人,还真不习惯!!!:D
7:17 洪 水 泛 滥 在 地 上 四 十 天 ， 水 往 上 长 ， 把 方 舟 从 地 上 漂 起 。
7:18 水 势 浩 大 ， 在 地 上 大 大 地 往 上 长 ， 方 舟 在 水 面 上 漂 来 漂 去 。
7:19 水 势 在 地 上 极 其 浩 大 ， 天 下 的 高 山 都 淹 没 了 。
7:20 水 势 比 山 高 过 十 五 肘 ， 山 岭 都 淹 没 了 。
7:21 凡 在 地 上 有 血 肉 的 动 物 ， 就 是 飞 鸟 ， 牲 畜 ， 走 兽 ， 和 爬 在 地 上 的 昆 虫 ， 以 及 所 有 的 人 都 死 了 。
7:22 凡 在 旱 地 上 ， 鼻 孔 有 气 息 的 生 灵 都 死 了 。
7:23 凡 地 上 各 类 的 活 物 ， 连 人 带 牲 畜 ， 昆 虫 ， 以 及 空 中 的 飞 鸟 ， 都 从 地 上 除 灭 了 ， 只 留 下 挪 亚 和 那 些 与 他 同 在 方 舟 里 的 。
7:24 水 势 浩 大 ， 在 地 上 共 一 百 五 十 天 。
嗯嗯，小的觉得这个趋势也差不多了;P
7:18 水 势 浩 大 ， 在 地 上 大 大 地 往 上 长 ， 方 舟 在 水 面 上 漂 来 漂 去 。
7:19 水 势 在 地 上 极 其 浩 大 ， 天 下 的 高 山 都 淹 没 了 。
7:20 水 势 比 山 高 过 十 五 肘 ， 山 岭 都 淹 没 了 。
7:21 凡 在 地 上 有 血 肉 的 动 物 ， 就 是 飞 鸟 ， 牲 畜 ， 走 兽 ， 和 爬 在 地 上 的 昆 虫 ， 以 及 所 有 的 人 都 死 了 。
7:22 凡 在 旱 地 上 ， 鼻 孔 有 气 息 的 生 灵 都 死 了 。
7:23 凡 地 上 各 类 的 活 物 ， 连 人 带 牲 畜 ， 昆 虫 ， 以 及 空 中 的 飞 鸟 ， 都 从 地 上 除 灭 了 ， 只 留 下 挪 亚 和 那 些 与 他 同 在 方 舟 里 的 。
7:24 水 势 浩 大 ， 在 地 上 共 一 百 五 十 天 。
嗯嗯，小的觉得这个趋势也差不多了;P
哇，连PU大都出来证实了，搞的小的。。。。手都在抖哦！若真是这样也是我们军工人的骄傲啊！！正如前面朋友说的该让别人强调主观能动性了:D
看样子现在是拉出去刚几架的时候了 哈哈
原帖由 小飞猪 于 2007-7-24 20:49 发表
J-10和F-15J在飞行性能只能说各有所长，J-10在升力系数方面好点，F-15J在推重比方面占优。因此瞬盘前者要好，稳盘后者胜出。
F-2要更逊点，毕竟太重冽。
小日本的F-15J自买来之后大部分没改过航电。
我代器官桑说了吧：农业国没资格跟我们日本比战斗机，看看两国的卫生巾质量就知道所谓Ｊ１０是一个笑话。
既然PU大这么说了，我等当然要弹冠相庆。
现在请大侠推断一下，这种优势能维持多久？倭寇什么时候能购买到F-35，甚至F-22？是否有缩水？缩水幅度如何？
在空自获得F-35、F-22的时候，我国的四代机进展如何？
现在请大侠推断一下，这种优势能维持多久？倭寇什么时候能购买到F-35，甚至F-22？是否有缩水？缩水幅度如何？
在空自获得F-35、F-22的时候，我国的四代机进展如何？
上周南宁摔的是双坐的10号吗?
别骄傲哟，鬼子可是请了花旗国的“老大”看场子的。。。。。。。
大家看过没有《日本沉没》，绝对爽。
lz把f-2和飞豹放在一起比不太恰当吧。f-2无论空战还是对地，恐怕比飞豹强太多了。
强调别人的主观能动性:D
强调别人主观能动性应该是BKC惯性所致
如果不是f22和大猪老大说，偶也不是对歼-10很有信心地。不过既然他们都说没问题，那就是没问题吧。f22老大还说，现在，连歼-10都感觉有些落后了。
当然，我们且不可一山望着那山高。在我们的未来战术航空系统投入使用前，怎么也要在棍子的基础上搞出个魔棍来才够本啊。:D
当然，我们且不可一山望着那山高。在我们的未来战术航空系统投入使用前，怎么也要在棍子的基础上搞出个魔棍来才够本啊。:D
单发，轻型？;funk 不敢苟同。和27pk的环境设定？ (>27) != (>15)
别忘了如果我们和日本真到了PK的地步，我们考虑的可就不仅仅是空自了，还有美国空军呢
]]
原帖由 pupu 于 2007-7-24 22:56 发表
如果不是f22和大猪老大说，偶也不是对歼-10很有信心地。不过既然他们都说没问题，那就是没问题吧。f22老大还说，现在，连歼-10都感觉有些落后了。
当然，我们且不可一山望着那山高。在我们的未来战术航空系统 ...
看pu大心情这么好，我们小菜的心情也不错呀．．．．
另＂未来战术航空系统＂是什么东东，pu爷也为广大革命青年科普一下才是啊:$ :$
]]
回ZWZ网友的贴：把F-2＆飞豹放在一起比，是因为两国对这两种飞机的定位一样，都以对地为主，不是作为空优机设计的。F-2的做工、技术含量还是要比飞豹高的，但F-2的比较对象不应是飞豹而是恶棍。
[:a4:] 我大中华文明自鸦片战争之后居弱势惯了,现在蓦然回首才发现咋也坐上一回山大王关心"弱势",您还别说,真有点不习惯[:a6:]
原帖由 因陀罗 于 2007-7-24 21:29 发表
我代器官桑说了吧：农业国没资格跟我们日本比战斗机，看看两国的卫生巾质量就知道所谓Ｊ１０是一个笑话。
呵呵 真是以小见大啊;P
不知J10与F15C（未换AESA）相比如何？后者有AIM120C5。
原帖由 魔刀2 于 2007-7-24 23:19 发表
＂未来战术航空系统＂胖子在忽悠!!!
不就是4代么??
那个魔棍,应该就是所谓大10改,4代前的过渡品,不过据说有4代的部分性能,可以对抗噢!!!
战术系统与纯粹的作战平台还是有点不一样吧？感觉即便是现在的j10和j11，如果能够在不降低太多平台性能的前提下在全身安装上类似于f35那样的传感器和与其配套的航电系统，再凭借着数据链和战役层面的现代化指挥系统搭配......如果能做到这些的话即便不隐形不能超巡其作战性能都会有本质的提高啊！
说起来，本朝似乎在这方面总是落后于时代一步。九十年代还指望着类似于su15的j82来对抗f16，到了新世纪总算开始了解平台综合性能的重要性人家却又进化到体系结构层面的革命上了...万一将来真的跟美日干起来样下去真的能打赢吗？