军事述评：中国媒体别变成美军的传声筒

● 人民网特约军事观察员 滕建群
2007年07月18日03:22  来源：人民网军事频道
近日，国内多家大型网站都转美国环球战略网的一条消息，题目是“美50架战机可数小时摧毁一坦克师，中国尚无应对”，说“美军‘坦克杀手’的超强威力已引起潜在敌人，尤其是中国人的警觉，但中国迄今为止还没有找到有效的应对办法。”

　　初看该文题目，马上让人想到美军战斗机群是为对付中国而准备的。细读全文，作者并非全是这个意思，文章分析的是美国空军混合编组和配备新型攻击弹药后作战能力将有大幅度提高，而不单单指向中国。而我们的媒体为吸引读者眼球却把“中国尚无应对”字样也给挂到题目上，这是一种很不负责任的做法，这样做无疑在误导国人，挑起中美两国间的不信任，甚至敌视，这不符合我们“以邻为伴，与邻为善”外交思路和构建和谐世界的战略思想。

　　且不说今天中美之间开战的机会少之又少，即使是两军真正交手，数小时摧毁一个坦克师的说法也是值得怀疑的。这让我想起1999年北约对南斯拉夫的狂轰滥炸，北约战报频传。然而，当宣布停火后，南斯拉夫人民军的坦克部队排列整齐地从山洞中开出。一位西方记者这样写道：这就是被轰炸了78天的南斯拉夫人民军，他们军装整齐，胡须刮得干干净净，装甲车辆秋毫无损，从我们面前走过，这些军人还不时地向我们打着塞族人特有的胜利手势。空军对陆军地面部队的打击，不论是大规模地毯式轰炸，还是今天的精确打击，均不可能在短短数小时内完全摧毁。

　　其实，美军在心理战宣传方面是有一整套的做法。1991年第一次海湾战争期，美国为对付老萨的“飞毛腿”导弹，向海湾派出“爱国者”导弹部队。战争中，美军大肆宣传“爱国者”导弹拦截伊拉克导弹的成功率。但战争结束后，连美国国防部也不得不承认，“爱国者”导弹的拦截率只有百分之十几，而民间分析人士则认为，其拦截率则在百分之八左右。从战争期间的百分之九十以上降到百分之十，能说美军统计错了吗？当然不能，美军在打一场心理战。媒体制造美军万能论不止这些。上世纪末，美军说，其F-117战机可穿透任何防御而不被发现。美军又说,其“宙斯盾”雷达系统可捕捉到任何来犯目标。于是，有人开玩笑说，那就让两者较量较量如何？这不就是卖矛卖盾寓言的现代版？

　　再看报摊上一些所谓军事杂志和报纸，上面不时出现国外大兵张牙舞爪的照片和耸人听闻的标题，我常常问自己：这是中国的期刊报纸还是美国的？偶尔，还能在街上看到身穿标有“美国陆军”（U.S Army）字样的孩子，对于还尚缺乏鉴别意识的孩子们来说，谁的拳头大，谁就是老大，所以他们会去崇敬那些张牙舞爪的美国大兵和他们手中的武器。

　　难怪那位前不久死在伊拉克的华裔美国兵最大的愿望就是能加入美国籍，一个连自己的民族和国家都要放弃的人，还有什么爱国之心，这其中我们的媒体在引导孩子们的价值取向方面发挥什么样的作用，难道不值得我们反思吗？媒体人应有更高的社会责任感。

　　因此，在看国外宣传时，不应它说什么，我们就不假思索地说什么。这样只能成为人家的传声筒，还会误导读者，认为美军真的不可战胜，更不应该夸大其辞，制造耸人新闻，帮助美国人来吓唬中国人。★● 人民网特约军事观察员 滕建群
2007年07月18日03:22  来源：人民网军事频道
近日，国内多家大型网站都转美国环球战略网的一条消息，题目是“美50架战机可数小时摧毁一坦克师，中国尚无应对”，说“美军‘坦克杀手’的超强威力已引起潜在敌人，尤其是中国人的警觉，但中国迄今为止还没有找到有效的应对办法。”

　　初看该文题目，马上让人想到美军战斗机群是为对付中国而准备的。细读全文，作者并非全是这个意思，文章分析的是美国空军混合编组和配备新型攻击弹药后作战能力将有大幅度提高，而不单单指向中国。而我们的媒体为吸引读者眼球却把“中国尚无应对”字样也给挂到题目上，这是一种很不负责任的做法，这样做无疑在误导国人，挑起中美两国间的不信任，甚至敌视，这不符合我们“以邻为伴，与邻为善”外交思路和构建和谐世界的战略思想。

　　且不说今天中美之间开战的机会少之又少，即使是两军真正交手，数小时摧毁一个坦克师的说法也是值得怀疑的。这让我想起1999年北约对南斯拉夫的狂轰滥炸，北约战报频传。然而，当宣布停火后，南斯拉夫人民军的坦克部队排列整齐地从山洞中开出。一位西方记者这样写道：这就是被轰炸了78天的南斯拉夫人民军，他们军装整齐，胡须刮得干干净净，装甲车辆秋毫无损，从我们面前走过，这些军人还不时地向我们打着塞族人特有的胜利手势。空军对陆军地面部队的打击，不论是大规模地毯式轰炸，还是今天的精确打击，均不可能在短短数小时内完全摧毁。

　　其实，美军在心理战宣传方面是有一整套的做法。1991年第一次海湾战争期，美国为对付老萨的“飞毛腿”导弹，向海湾派出“爱国者”导弹部队。战争中，美军大肆宣传“爱国者”导弹拦截伊拉克导弹的成功率。但战争结束后，连美国国防部也不得不承认，“爱国者”导弹的拦截率只有百分之十几，而民间分析人士则认为，其拦截率则在百分之八左右。从战争期间的百分之九十以上降到百分之十，能说美军统计错了吗？当然不能，美军在打一场心理战。媒体制造美军万能论不止这些。上世纪末，美军说，其F-117战机可穿透任何防御而不被发现。美军又说,其“宙斯盾”雷达系统可捕捉到任何来犯目标。于是，有人开玩笑说，那就让两者较量较量如何？这不就是卖矛卖盾寓言的现代版？

　　再看报摊上一些所谓军事杂志和报纸，上面不时出现国外大兵张牙舞爪的照片和耸人听闻的标题，我常常问自己：这是中国的期刊报纸还是美国的？偶尔，还能在街上看到身穿标有“美国陆军”（U.S Army）字样的孩子，对于还尚缺乏鉴别意识的孩子们来说，谁的拳头大，谁就是老大，所以他们会去崇敬那些张牙舞爪的美国大兵和他们手中的武器。

　　难怪那位前不久死在伊拉克的华裔美国兵最大的愿望就是能加入美国籍，一个连自己的民族和国家都要放弃的人，还有什么爱国之心，这其中我们的媒体在引导孩子们的价值取向方面发挥什么样的作用，难道不值得我们反思吗？媒体人应有更高的社会责任感。

　　因此，在看国外宣传时，不应它说什么，我们就不假思索地说什么。这样只能成为人家的传声筒，还会误导读者，认为美军真的不可战胜，更不应该夸大其辞，制造耸人新闻，帮助美国人来吓唬中国人。★