闲扯07式军服

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:03:52
闲扯07式军服
   
    我军又换了新军装了,若论军服更换频率之高、跨度之大,恐怕应当是世界之最。这其中折射出什么问题呢?
   
    我军历次换装总是引发非议,最大的应当是对55式“船形帽”的争论。55系列军服中士兵的军帽是“船型帽”,配发部队后引发很大争议。据《党史博览》文载:
   
    “当时对士兵船形帽意见最大。一是由于过去美国兵和国民党兵戴船形帽;二是船形帽的标准戴法是歪戴,不符合中国人的审美习惯。很多人尤其是士兵们对这船形帽都很反感。船形帽规定是要向右歪戴的,帽沿距右眉一指宽,距左眉二指宽。但中国人(尤其是农民)历来是不习惯歪戴帽的,歪戴露出左边半个光头就更加难看。因此在军内外反应非常强烈。”
   
    “1957年5月30日,《解放军报》发表了《军内外同志对船形帽有意见》的文章以后,一石激起千重浪。几乎每天都有成百上千的读者,从不同的地区和不同的工作岗位,以个人名义或几个人联名向《解放军报》写稿写信,表达自己的心情,建议改革船形帽。”
   
    “士兵不愿戴船形帽,他们戴上了就显得没精神,还时常发牢骚;群众看不惯船形帽,征兵时不少青年因为怕戴船形帽不愿入伍,影响了兵役工作;士兵不愿戴,军官就批评,也影响了官兵关系。”
   
    按理说船型帽被很多国家的军队采用,不遮挡视线,可直接作为钢盔内衬,有自身的优点。但问题就出在两个方面:第一就是国民党蒋匪军毁了船型帽的形象;第二就是我军将士从上到下从心里瞧不上带船型帽的部队。最终,1958年作了修改,取消了争议最大的士兵船形帽,军官大檐帽只在特殊场合用,平时也改为解放帽。
   
    这就体现了传统对军服的影响。
   
    我军的军帽最早是八角帽,和解放帽是很相似的,可以说我军“解放帽情结”是从娘胎里带的。
   
    有这种情结存在,就很容易理解65式军装的出现了。65式军装也是引发争议,学术界普遍认为,“这是我军军服发展史上的一个倒退。”但就是这套军装成为解放军最典型的标志,甚至成为一个时代的标志。也可以说是一个潮流的标志:当时各国的游击队往往是人人一顶解放帽。
   
    65式军服是政治因素起作用的产物。
   
    首先,65式军服和任何“帝、修、反”的服装都不一样,这是他成为我军制式服装的根本原因。
   
    其次,当时要解放全人类的想法也只能使我们选择65式。在我军确定55军服式样时,有一个原则就是“与兄弟国家军队的礼服差不太多,以免在参加典礼和外交活动时显得过分悬殊”,现在既然要作为世界革命的核心,自然不能和兄弟国家、军队一个档次!
   
    仔细分析,这种不求外表光鲜、奢华的做法恰恰体现了实际上的心理强势。老毛死活不穿大元帅服,也是一个道理。
   
    再后来我军的军服改进和其他方面一样,走上了实用主义的道路。
   
    “官兵一致”不考虑了,“艰苦朴素”不考虑了,主要强调“上下级确认”、“礼仪场合的军容”。据说小平同志曾说过:军队经常换换服装,可以提高士气。(大概如此,原话找不到了)
   
    虽然明确了方针,但是探索的道路似乎还是很曲折。
   
    85式军服普遍是大盖帽,军内很多人士戏称“整个就是一北伐军”,还煞有介事的找出了理由,“老同志们基本上都参加过北伐,看着大盖帽就顺眼。”军队着装对地方的影响此时还存在,此后不久满大街就都是“大盖帽”了。
   
    此后我军的服装还是不断的变,有一个原因就是在与外军交流的时候,我军将士总觉得服装不够提气。
   
    其实不提气也不能全怪军装不行。2005年9月13日,美国海军太平洋舰队“威尔伯”号“宙斯盾”驱逐舰抵达青岛港,进行为期4天的友好访问。人家的水兵船舷一站,背后的军舰比我们的大一号、高一层,在加上咱们的司令挺着“将军肚”上去和人家握手,你就是全军尽带黄金甲也不提气呀。平时斜着眼、歪着肩、叼着烟的军人形象也见了不少,能说是军服不好吗?
   
    自己探索不出来就和国际接规,小改不断。这期间最搞笑的就是空军采用国际流行的“空军蓝”,结果到中国就成了“远看象城管、近看象保安”。说到底还是看不惯。
   
    看不惯的问题容易解决,多看就习惯了;想以军服壮军威可就难了,归根到底军威是打出来了。
   
    客观的说,国民党1949年时的美式军服就挺好看,问题是好看不中用。看着一个个国民党将军们的照片一身戎装、气宇轩昂,再一看后面的介绍,“在XXX战役中被我击毙”、“在XXX战役中被俘”,真是穿的越帅给人的感觉也越衰。在军服上讨面子,和小女子比穿戴类似,越是丑丫头越爱捣扯。
   
    再看我军最新的军装,帽檐上的装饰花纹和韩国、菲律宾、新马泰的军队有一拼了,慢慢看就习惯了。闲扯07式军服
   
    我军又换了新军装了,若论军服更换频率之高、跨度之大,恐怕应当是世界之最。这其中折射出什么问题呢?
   
    我军历次换装总是引发非议,最大的应当是对55式“船形帽”的争论。55系列军服中士兵的军帽是“船型帽”,配发部队后引发很大争议。据《党史博览》文载:
   
    “当时对士兵船形帽意见最大。一是由于过去美国兵和国民党兵戴船形帽;二是船形帽的标准戴法是歪戴,不符合中国人的审美习惯。很多人尤其是士兵们对这船形帽都很反感。船形帽规定是要向右歪戴的,帽沿距右眉一指宽,距左眉二指宽。但中国人(尤其是农民)历来是不习惯歪戴帽的,歪戴露出左边半个光头就更加难看。因此在军内外反应非常强烈。”
   
    “1957年5月30日,《解放军报》发表了《军内外同志对船形帽有意见》的文章以后,一石激起千重浪。几乎每天都有成百上千的读者,从不同的地区和不同的工作岗位,以个人名义或几个人联名向《解放军报》写稿写信,表达自己的心情,建议改革船形帽。”
   
    “士兵不愿戴船形帽,他们戴上了就显得没精神,还时常发牢骚;群众看不惯船形帽,征兵时不少青年因为怕戴船形帽不愿入伍,影响了兵役工作;士兵不愿戴,军官就批评,也影响了官兵关系。”
   
    按理说船型帽被很多国家的军队采用,不遮挡视线,可直接作为钢盔内衬,有自身的优点。但问题就出在两个方面:第一就是国民党蒋匪军毁了船型帽的形象;第二就是我军将士从上到下从心里瞧不上带船型帽的部队。最终,1958年作了修改,取消了争议最大的士兵船形帽,军官大檐帽只在特殊场合用,平时也改为解放帽。
   
    这就体现了传统对军服的影响。
   
    我军的军帽最早是八角帽,和解放帽是很相似的,可以说我军“解放帽情结”是从娘胎里带的。
   
    有这种情结存在,就很容易理解65式军装的出现了。65式军装也是引发争议,学术界普遍认为,“这是我军军服发展史上的一个倒退。”但就是这套军装成为解放军最典型的标志,甚至成为一个时代的标志。也可以说是一个潮流的标志:当时各国的游击队往往是人人一顶解放帽。
   
    65式军服是政治因素起作用的产物。
   
    首先,65式军服和任何“帝、修、反”的服装都不一样,这是他成为我军制式服装的根本原因。
   
    其次,当时要解放全人类的想法也只能使我们选择65式。在我军确定55军服式样时,有一个原则就是“与兄弟国家军队的礼服差不太多,以免在参加典礼和外交活动时显得过分悬殊”,现在既然要作为世界革命的核心,自然不能和兄弟国家、军队一个档次!
   
    仔细分析,这种不求外表光鲜、奢华的做法恰恰体现了实际上的心理强势。老毛死活不穿大元帅服,也是一个道理。
   
    再后来我军的军服改进和其他方面一样,走上了实用主义的道路。
   
    “官兵一致”不考虑了,“艰苦朴素”不考虑了,主要强调“上下级确认”、“礼仪场合的军容”。据说小平同志曾说过:军队经常换换服装,可以提高士气。(大概如此,原话找不到了)
   
    虽然明确了方针,但是探索的道路似乎还是很曲折。
   
    85式军服普遍是大盖帽,军内很多人士戏称“整个就是一北伐军”,还煞有介事的找出了理由,“老同志们基本上都参加过北伐,看着大盖帽就顺眼。”军队着装对地方的影响此时还存在,此后不久满大街就都是“大盖帽”了。
   
    此后我军的服装还是不断的变,有一个原因就是在与外军交流的时候,我军将士总觉得服装不够提气。
   
    其实不提气也不能全怪军装不行。2005年9月13日,美国海军太平洋舰队“威尔伯”号“宙斯盾”驱逐舰抵达青岛港,进行为期4天的友好访问。人家的水兵船舷一站,背后的军舰比我们的大一号、高一层,在加上咱们的司令挺着“将军肚”上去和人家握手,你就是全军尽带黄金甲也不提气呀。平时斜着眼、歪着肩、叼着烟的军人形象也见了不少,能说是军服不好吗?
   
    自己探索不出来就和国际接规,小改不断。这期间最搞笑的就是空军采用国际流行的“空军蓝”,结果到中国就成了“远看象城管、近看象保安”。说到底还是看不惯。
   
    看不惯的问题容易解决,多看就习惯了;想以军服壮军威可就难了,归根到底军威是打出来了。
   
    客观的说,国民党1949年时的美式军服就挺好看,问题是好看不中用。看着一个个国民党将军们的照片一身戎装、气宇轩昂,再一看后面的介绍,“在XXX战役中被我击毙”、“在XXX战役中被俘”,真是穿的越帅给人的感觉也越衰。在军服上讨面子,和小女子比穿戴类似,越是丑丫头越爱捣扯。
   
    再看我军最新的军装,帽檐上的装饰花纹和韩国、菲律宾、新马泰的军队有一拼了,慢慢看就习惯了。
  国民党解放战争时期的美式陆军军服偶觉得造型也还可以,不过有些不太习惯那个军帽,感觉边缘有些软,不过似乎有的也有硬边的,不知道这么两个有什么佩戴上的区别。
" 仔细分析,这种不求外表光鲜、奢华的做法恰恰体现了实际上的心理强势。 "

这句说得最好
原帖由 fifa888 于 2007-7-4 23:35 发表
" 仔细分析,这种不求外表光鲜、奢华的做法恰恰体现了实际上的心理强势。 "

这句说得最好

时代不同了,毕竟那时候顶多算是土大户,可以不顾及那么多,现在进城了,总得有点变化。刚进城,想跟人家接轨又还没有得其神,有点暴发户的傻气也正常,慢慢来吧。
这实质上是一个老问题,我们在学习西方科技和思想的同时自己的文化怎么办?一种文化归属感在军服上的迷失.在文化上我们不知不觉迷失了,所以在审美和观念上我们产生了很多不同时间不同社会层面的裂痕..
除了礼服的裁剪还是不太得体外,我觉得都蛮好看的。
老军装在群众中影响力很大.新装没有群众基础,看不出中国特征,不喜欢.
说穿了就是军服设计者没有自信的表现,东施效颦,舍本逐末
  建立勋标制,个人坚决支持,个人也认为这是中国军服最大的进步之一。
敬礼会把衣服腋下的部分扯起来,特别是礼服的状态,扯起挺多的。

好像对这个问题没有找到解决的办法。

我们国家敬礼的时候大臂举起的幅度是不是有问题?
越来越象国军了:L :L
现在的军服改的没特色,看起来象国军.
像国军没关系 只要训练不像国军就行了
原帖由 小猪做fan 于 2007-7-5 16:02 发表
像国军没关系 只要训练不像国军就行了

:handshake :handshake :handshake
为什么我们不能够积极地看待PLA军装的进步,哪怕是还存在着很多不足!
原帖由 ytgk9999 于 2007-7-5 07:48 发表
  建立勋标制,个人坚决支持,个人也认为这是中国军服最大的进步之一。

坚决支持
原帖由 yxbw 于 2007-7-5 19:48 发表
为什么我们不能够积极地看待PLA军装的进步,哪怕是还存在着很多不足!



林子大了,众口难调,就军服审美就分哈美,哈苏,哈纳粹,还有军内怀旧派的。。。。
中国的军服在走美国路线,尤其是胸口上那花花绿绿的格子让人看了不爽,苏联以及德国都没采用过这样的设计。:(
苏军和德军都是有的. 苏军的是柱装的,德军的也和美军的有一定的区别(好象是块不太一样). 但比较相同在于,大部分军人都较为简洁.并且机制完善,不象TG是为设立这个东西而设立.还有为了凑数的装饰章.其实依照我军的传统,就应该走简洁美的道路.不过现在军内普遍哈美,所以......
原帖由 瓦连京2代 于 2007-7-6 08:39 发表
中国的军服在走美国路线,尤其是胸口上那花花绿绿的格子让人看了不爽,苏联以及德国都没采用过这样的设计。:(

呵呵,哈苏的,你为什么不看一下苏军军服上面挂的那些勋章?一片闪啊!
原帖由 法国上空的蝇 于 2007-7-5 09:43 发表
敬礼会把衣服腋下的部分扯起来,特别是礼服的状态,扯起挺多的。

好像对这个问题没有找到解决的办法。

我们国家敬礼的时候大臂举起的幅度是不是有问题?

当兵的时候 经常在敬礼的时候偷懒

肘部和脊椎骨呈45度夹角
我觉得挺好看
就是老被熊:L
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2007-7-6 10:25 发表
苏军和德军都是有的. 苏军的是柱装的,德军的也和美军的有一定的区别(好象是块不太一样). 但比较相同在于,大部分军人都较为简洁.并且机制完善,不象TG是为设立这个东西而设立.还有为了凑数的装饰章.其实依照我军的 ...


谁会一开始就很完善?不学爬如何会走,不学走如何会跑?开始的时候有凑数章并非不能理解的问题..
像国军,有什么不好么?
原帖由 霏菲飞 于 2007-7-6 11:27 发表


谁会一开始就很完善?不学爬如何会走,不学走如何会跑?开始的时候有凑数章并非不能理解的问题..


为什么要凑数,这是个问题. 美军的章也没有湊数,得了几个勋章就是几个勋章.我军从55年的时候,十大元帅都戴3个略表,怎么了? 他戴一排也是元帅,重点是含金量有多少.
参加演习,算不算。参加大比武,算不算,打仗才算话,那可能会比军功章还要少了。美军怎么会有这么多纪念章,戴上不沉啊。
中国军队还曾经取消军衔制
原因竟然是因为认为军衔制是资产阶级产物!
中国的正规化建设不还是一样是学得欧洲国家吗?

学习吸收西方各方面的军事思想有什么不好的?
中国的军事理论几百年前就开始落后西方了,现在还是落后。

亚洲国家的近代化和现代化不都是西方化吗?
中国想要完成现代化,西方化很可能是必经之路。
很積極~~~支持換裝,畢竟偶最希煥那迷綵~~
原帖由 屠狗英雄 于 2007-7-5 00:51 发表
老军装在群众中影响力很大.新装没有群众基础,看不出中国特征,不喜欢.

新军装一出来就有群众基础,还叫新军装??