禁枪,你到底是在剥夺谁的武装!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:34:13
]]
:L :L :L :L
学瑞士, 全民服兵役, 人人家里一支自动步枪.:D
原帖由 屠城校尉 于 2007-6-28 17:55 发表
学瑞士, 全民服兵役, 人人家里一支自动步枪.:D

那怎么行啊,那社会治安还不乱的跟瑞士一样:@
带枪不如带刀,随身带吧大刀 能吓唬胆小的,还可以切切水果。。。
瑞士不理你是大老板, 专业律师还是小职员, 人人平等, 一年要当一个月兵. :L
赞成放宽对所谓“管制刀具”的限制,反对开枪禁,不过连仿真枪的限制都如此变态的确是矫枉过正了。
不过似乎也没有哪个地方的老百姓一搞被枪击
其实中国的黑道也不敢太对老百姓放肆,多半都是拿抢火并
倒是一些警察,一些押运
他们却是喜欢对老百姓开枪
另外即使是法律严格如美国,也一样有不少非法的枪械改造和交易,就咱们国家这个现状,真开了枪禁,恐怕就要变巴勒斯坦了……:L :L
中国禁枪禁到连警察都禁了,大街上的很多警察就穿一小短袖,啥也没有,板砖都没一块,要是见了枪匪估计还得撩脚就跑回派出所写请示提枪,哈哈.......连维权机构的自己人都不信任了....老百姓你还想带枪?
原帖由 永远的麦子 于 2007-6-28 18:18 发表
中国禁枪禁到连警察都禁了,大街上的很多警察就穿一小短袖,啥也没有,板砖都没一块,要是见了枪匪估计还得撩脚就跑回派出所写请示提枪,哈哈.......连维权机构的自己人都不信任了....老百姓你还想带枪?

倒也是,当初毛时代警察民兵都是持枪巡逻,啥时候改的呢?
真要有那天的话,估计贪官们上街都要开豹2A6,A8而不是现在的奥迪A6,A8了.黑矿主们则要开着布雷德利战车去巡矿了.
原帖由 xiguashuang 于 2007-6-28 18:33 发表
真要有那天的话,估计贪官们上街都要开豹2A6,A8而不是现在的奥迪A6,A8了.黑矿主们则要开着布雷德利战车去巡矿了.

说的是!

上街的百姓只会更没安全感
]]
是这样的,我赞成我拥有枪支,但我反对别人跟我一样有,因为虽然我不是疯子,但我害怕别人是:L ~~~
就在前不久,上海市(其它一些地方也是),开始有特警车辆在街头巡逻,其特点是车上有射击孔.

看到这个消息后,不禁背后冒冷汗,就象走在伊拉克大街上一样,说不定某个动作就招致飞来横祸.
原帖由 cjp324 于 2007-6-28 18:38 发表

说的是!

上街的百姓只会更没安全感



如果兄台你是为那些手无寸铁刁民担心,怕无良的贪官,黑奴主们上街时随意射杀无辜的话那大可不必.装备精量如美帝国主义也照样被狙杀,真的要是坐装甲车出来的话,估计路边炸弹也在那里等着了.不过如果你是为贪官污吏在那里担心的话,那也没必要,那些刁民手里现在除了板砖子外就只有菜刀了.不过未雨酬缪一下也是好的,这不已有黑帮分子装备上了装甲车了吗.
原帖由 马甲1号 于 2007-6-28 18:40 发表

也不错啊
按照猪理论
可以把鸡的屁股们提高一点
我就喜欢美女的丰满屁股[:a2:]




带黄的货色还是不要说出口的好,不然我不会尊重你,请你自重!
原帖由 xiguashuang 于 2007-6-28 19:33 发表




带黄的货色还是不要说出口的好,不然我不会尊重你,请你自重!

;P ;P :P
原帖由 xiguashuang 于 2007-6-28 19:33 发表




带黄的货色还是不要说出口的好,不然我不会尊重你,请你自重!

你是MM的话就跟我说这样的话
是男人的话
我不需要你的尊重
]]
原帖由 马甲1号 于 2007-6-28 19:41 发表

你是MM的话就跟我说这样的话
是男人的话
我不需要你的尊重



你象男人的话,我才会尊重你,如果你不认为自己是个男人或你自己不尊重自己的话,那你好自为之.
原帖由 xiguashuang 于 2007-6-28 19:30 发表



如果兄台你是为那些手无寸铁刁民担心,怕无良的贪官,黑奴主们上街时随意射杀无辜的话那大可不必.装备精量如美帝国主义也照样被狙杀,真的要是坐装甲车出来的话,估计路边炸弹也在那里等着了.不过如果你 ...


刁民?
贪官?
都不是……
普通的老百姓!!!
原帖由 gigi007 于 2007-6-28 19:50 发表
楼主疯了~!
完毕!

严重警告一次,扣分处罚,如果再次出现这类言论,立刻禁言
原帖由 cjp324 于 2007-6-28 19:55 发表


刁民?
贪官?
都不是……
普通的老百姓!!!




普通老百姓会怎样,愿闻其祥.
原帖由 马甲1号 于 2007-6-28 18:40 发表

也不错啊
按照猪理论
可以把鸡的屁股们提高一点
我就喜欢美女的丰满屁股[:a2:]

你的喜好不适合在本贴用如此性感的言论表叙,不要发表与主贴无关之内容,扣分告诫
原帖由 清风自在 于 2007-6-28 20:00 发表

你的喜好不适合在本贴用如此性感的言论表叙,不要发表与主贴无关之内容,扣分告诫

汗一个.........
原帖由 马甲1号 于 2007-6-28 20:03 发表

汗一个.........



扣得好,扣死你!:D


是了,你说GDP我明白,你说的美女屁股没看懂啊.;funk
不禁枪?!那天我们在聊天时谈到了要是中国不禁枪会怎么样。结果一老兄冒出一句:要是取消死刑中国就满大街杀人了,要是开枪禁的话第一批死的就是当初叫枪开禁的**!:L
问为什么,答案很简单:你开枪时第一个先杀谁?肯定是在你身边拿枪那个!
我不明白的事为什么美国佬要到伊拉克去禁止大规模杀伤性武器呢?发现杀伤性武器没有之后为什么要禁枪呢?另外为什么美国现在不允许私人拥有军用自动枪呢?为什么那个韩裔美国人能干掉31人,而楼主绝对比不上呢?
  偶看的台湾布偶剧之中也有类似的话题,江湖之中的 血洗神州 天下止武。
  
  偶觉得从整体来看,在比较稳定的环境下,禁还是必要的,多少能够减少一些危险性的伤害。我觉得现在的大环境下还是禁比放好的多,本来就有些乱了,没理清楚之前还再开放,监管没做好,老百姓的素质又没提高上去,好我看不一定,更乱可能性倒是不少了。不过楼主所提到的不良现象现在确实不少地方存在,弄得老百姓很遭殃的。说白了,枪支本来就是防范用的,如果国家能够保证安全,本身拥有意义就不大了,反倒更增加了不稳定的因素。
中国的现状复杂着那,这个题目很有意思,实际上涉及到武装力量的人民性问题。
伊拉克也不禁枪,也没看到萨达姆被自己人推翻嘛。

其实真正的民主国家和彻底的专制国家取消禁枪政策都不会造成严重的社会问题。
前者国家整体的和谐是建立在公民充分自治的前提之上的,如果公民都可以通过合法合理的手段为自己谋取权利就用不着采取暴力反社会手段。
后者用秘密警察治国,用各种各样的技术手段监视人民,政治上、经济上来束缚人民的自由,完全可以把任何暴力反社会行为消灭在萌芽之中。
真他喵的有趣。

个人安全是这个人的经济实力、政治实力、社会声望所给予的。那些既没有本事谋身、也没有才智为他人谋事的匍匐在社会底层的人,以为自己掌握了暴力手段就可以摆脱自己糟糕的现状与悲惨的未来吗?真是无知与轻躁已极。

自甘下贱而又不认识到自身缺点的人,永恒地被那些社会位阶高于他们或将要高于他们的人鄙夷、利用、牺牲吧
楼上的, 可是人们长期在压抑中,稍微有点外因,或者内因一点事情,就容易爆发,火山爆发,那时候,是无法控制的.
这贴子要是楼主本人写出来的话,我会吃惊!
原帖由 凤百羽 于 2007-6-28 21:16 发表
伊拉克也不禁枪,也没看到萨达姆被自己人推翻嘛。

其实真正的民主国家和彻底的专制国家取消禁枪政策都不会造成严重的社会问题。
前者国家整体的和谐是建立在公民充分自治的前提之上的,如果公民都可以通过合 ...

前者你想说的是霉锅吧?人家一个那么多年的枪文化摆在那里,步枪协会等组织的选票摆在那里,军工企业的政治献金摆在那里,拿枪的绝大多数都是脑子里面紧绷一根弦就足够了。人家也看到了枪不禁的后果,学校里面出现枪击不是什么怪事和美国警察每年关于枪枝训练时间以及枪械选择就可以看出来。但是看一下克林顿的那个法案挨了多少年就下台了?
前伊也不是说不禁枪,民间有枪的大多都是老萨信得过的,一根绳上面的。
国内.....................处于两者之间...................民间有枪的问题在八十年代民兵家中有枪就出来了,那时拿军用枪支进行抢劫杀人全国哪里没出现过?一查那些枪是哪里来的,很多都是从民兵家里偷出来的。
中国国民素质还未到达可以开放枪禁的程度。上面希望开枪禁的几位有多少真的是为了“民主“”民权“?大部分就是想玩枪罢了~现在的社会是个充满戾气的社会,开放枪禁只能使老百姓的生活越来越没安全感
]]
禁不禁枪跟民不民主没有任何关系,世界上那么多民主国家,有禁枪的也有不禁枪的,难道不允许公民有枪的民主国家就不民主了?