中国的侦察卫星“ZY2”的探测能力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:42:47
中国大飞跃〈3〉:中国即将在经济和军事方面赶上美国


2000年8月,一中国海军将军拍摄停泊在中国青岛港的美国导弹驱逐舰。

    美国《福布斯》在上月22日表示:“美国已经越来越清楚地认识到中国是一个不公平的竞争对手,而且是造成大批美国人失业的主要原因。不少利益集团正在主张,‘美国不能再这样下去了’。布什政府不能忽视这些集团的呼声,接受他们的要求只是一个时间早晚的问题。如果中国要与美国进行贸易战,就会导致出现非常严重的情况。”

    上月初,中国国务院总理温家宝访问了华盛顿。当时,美国要求中国解决“人民币升值和解决贸易严重不均衡(中国每年对美贸易顺差为1200亿美元)问题”。温家宝对美国的要求表明了诚意,解了燃眉之急。

    但是,两国之间的幕后较量还在进行。上月15日,美国国际贸易委员会(ITC)要求布什总统在今后3年对中国的钢管采取限制进口措施。国际贸易委员会要求政府说:“用于自来水和下水道的中国的钢管进口已经增加了68%,正在逐渐占领国内厂商和竞争产品的市场份额。在限制进口的第一年,应该对超过进口配额(14324吨)的货物征收50%的关税。”布什总统要在今后两个月内决定,采取限制进口措施的中国钢管种类。

    中国通过向美国的出口挣来了大笔钱。中国把这笔钱用在购买美国财政部的债券上。虽然中国没有进行准确的统计,但是,分析人士指出,3800亿美元外汇储备中有很大部分用于购买美国财政部的债券。也有传闻说,中国在过去18个月共购买了1000亿美元的美国政府的债券,还有人认为,中国每天购买10亿美元的美国政府的债券。
   
    现在,可以确定的是,如果中国把所持有的美国政府的债券全部抛售,就会使美元暴跌,而且美国会发生严重的金融危机。现在,中国已经能对美国经济产生极大的影响。目前中国所采取的国家战略是,除了保留能够最大限度地抵御美国的军事实力之外,把其他力量都集中在经济建设上。
   
    在这种贸易和经济竞争的后面,中国和美国围绕东亚地区领导权问题展开影响力竞争。美国国防大学教授詹姆斯·普里斯特表示,在美国因伊拉克问题焦头烂额的时候,中国已经在亚洲取得了非常大的成就。去年年底,中国国务院总理温家宝在印度尼西亚巴厘岛与东盟(ASEAN)的各国首脑签署了相互友好条约。

    中国为到2010年与东南亚地区的国家建立自由贸易区,奠定的坚实的前期基础。在今后几年里,中国和东盟之间的贸易额有望超过2002年美国和东盟之间的贸易额1200亿美元。
   
    去年11月,美国前贸易谈判首席代表巴尔舍夫斯基在中国举行的论坛上表示,中国的出现和中国在地区内逐渐增加的政治比重正对美国政府高级官员发出一种警报。他还表示,目前在亚洲地区正在发生权力转移现象。
   
    目前,中国与美国进行的军事竞争也是不可低估的。虽然到目前为止中国还不能与美国进行对抗,但是中国正在一步一步地向前迈进。美国为包围中国正在进行“导弹防御系统(MD)”,中国也为对应美国的MD已经开始推进中国式MD的方案。中国在开发导弹方面已经取得了很大的进展,例如,可以击中美国西部地区目标的东风31型导弹(射程为8000公里)、在空中可以分裂成12个以上导弹头的多弹头分导重返大汽层(MIRV)洲际弹道导弹。

    改良东风31型导弹并使其能够在潜艇上发射的巨浪2型导弹、把射程增加到1.28万公里的东风41型导弹的开发也正在加紧进行。虽然说美国的军事侦察卫星“KH11”能够探测到地面15厘米大的物体,但是中国的侦察卫星“ZY2”的探测能力也已经发展到可以识别20厘米大的物体的水平。

    2002年8月,中国和俄罗斯模拟远东地区战争,投入20万兵力进行了联合军事演习,此次军事演习是两国时隔40年后进行的联合军事演习。俄罗斯已经明确表明立场,支持中国阻止台湾独立。2001年6月,俄罗斯与中国一同签署了《上海条约》,该条约是为阻止美国在亚洲地区扩大影响力而签署的。中国最高军事指挥部说,台湾独立就意味着战争。他还警告说,这是13亿人民的意愿,而且一定会坚持到底。

    美国保守派对中国的警戒依然丝毫没有放松,因为他们并没有忘记中国前国防部长迟浩田所说的话——“我们将不可避免与美国的战争。我们不能逃避。关键在于中国军队应掌握战争的主导权。针对这一战争,我们必须做1年、2年或更长时间的准备。”

    美国前国务院官员威尔逊·鲁肯(音译)指责说:“无疑中国正在针对美国暗地里准备战争。布什总统未能理解这一事实。” 目前他被任命为“正确媒体(Accuracy in Media)”团体的副所长。

    美国保守团体经营的网站“NewsMax.com”密切关注着中国出版的题为为《超限战》(Unrestricted Warfare)的军事书籍,这是在2001年“9.11”恐怖事件发生3年前出版的。因为该书中有这样一段话,“无论是黑客攻击、针对世界贸易中心的攻击,还是本·拉登的攻击,这一切都将超过美军所能理解的范围。”
   
    美国的保守派们认为,中国认为,恐怖袭击是各种攻击手段之一而已,而且与中国友好的恐怖组织正在对美国展开全面战争。撰写《超限战》的两名中国上校自“9.11”事件后,在中国被称为英雄,而且中国官方宣传机关投入大量资金制作影片以及游戏,而且还出版书本,强调“9.11”恐怖事件是打击“骄傲国家”嚣张气焰的攻击,美国保守派担忧说,《超限战》把美国当作中国的主要敌对,并包含着通过非法移民者渗透、扰乱证券市场、使用大规模杀伤性武器等各种战略战术。
   
    提倡“世界体制论”的著名学家兼东北亚专家伊曼纽尔·沃勒斯坦表示,“中国的4大优先国家政策按顺序为,维护国家统一、增强军事力量、扩大在世界市场上的作用、统一台湾。在这4大领域,中国正在持续向前发展。”美国外交专刊《外交事务》11·12月刊的主题是,探讨中国的外交和经济复兴的“中国腾飞”。

华盛顿=特派记者 朱庸中 midway@chosun.com中国大飞跃〈3〉:中国即将在经济和军事方面赶上美国


2000年8月,一中国海军将军拍摄停泊在中国青岛港的美国导弹驱逐舰。

    美国《福布斯》在上月22日表示:“美国已经越来越清楚地认识到中国是一个不公平的竞争对手,而且是造成大批美国人失业的主要原因。不少利益集团正在主张,‘美国不能再这样下去了’。布什政府不能忽视这些集团的呼声,接受他们的要求只是一个时间早晚的问题。如果中国要与美国进行贸易战,就会导致出现非常严重的情况。”

    上月初,中国国务院总理温家宝访问了华盛顿。当时,美国要求中国解决“人民币升值和解决贸易严重不均衡(中国每年对美贸易顺差为1200亿美元)问题”。温家宝对美国的要求表明了诚意,解了燃眉之急。

    但是,两国之间的幕后较量还在进行。上月15日,美国国际贸易委员会(ITC)要求布什总统在今后3年对中国的钢管采取限制进口措施。国际贸易委员会要求政府说:“用于自来水和下水道的中国的钢管进口已经增加了68%,正在逐渐占领国内厂商和竞争产品的市场份额。在限制进口的第一年,应该对超过进口配额(14324吨)的货物征收50%的关税。”布什总统要在今后两个月内决定,采取限制进口措施的中国钢管种类。

    中国通过向美国的出口挣来了大笔钱。中国把这笔钱用在购买美国财政部的债券上。虽然中国没有进行准确的统计,但是,分析人士指出,3800亿美元外汇储备中有很大部分用于购买美国财政部的债券。也有传闻说,中国在过去18个月共购买了1000亿美元的美国政府的债券,还有人认为,中国每天购买10亿美元的美国政府的债券。
   
    现在,可以确定的是,如果中国把所持有的美国政府的债券全部抛售,就会使美元暴跌,而且美国会发生严重的金融危机。现在,中国已经能对美国经济产生极大的影响。目前中国所采取的国家战略是,除了保留能够最大限度地抵御美国的军事实力之外,把其他力量都集中在经济建设上。
   
    在这种贸易和经济竞争的后面,中国和美国围绕东亚地区领导权问题展开影响力竞争。美国国防大学教授詹姆斯·普里斯特表示,在美国因伊拉克问题焦头烂额的时候,中国已经在亚洲取得了非常大的成就。去年年底,中国国务院总理温家宝在印度尼西亚巴厘岛与东盟(ASEAN)的各国首脑签署了相互友好条约。

    中国为到2010年与东南亚地区的国家建立自由贸易区,奠定的坚实的前期基础。在今后几年里,中国和东盟之间的贸易额有望超过2002年美国和东盟之间的贸易额1200亿美元。
   
    去年11月,美国前贸易谈判首席代表巴尔舍夫斯基在中国举行的论坛上表示,中国的出现和中国在地区内逐渐增加的政治比重正对美国政府高级官员发出一种警报。他还表示,目前在亚洲地区正在发生权力转移现象。
   
    目前,中国与美国进行的军事竞争也是不可低估的。虽然到目前为止中国还不能与美国进行对抗,但是中国正在一步一步地向前迈进。美国为包围中国正在进行“导弹防御系统(MD)”,中国也为对应美国的MD已经开始推进中国式MD的方案。中国在开发导弹方面已经取得了很大的进展,例如,可以击中美国西部地区目标的东风31型导弹(射程为8000公里)、在空中可以分裂成12个以上导弹头的多弹头分导重返大汽层(MIRV)洲际弹道导弹。

    改良东风31型导弹并使其能够在潜艇上发射的巨浪2型导弹、把射程增加到1.28万公里的东风41型导弹的开发也正在加紧进行。虽然说美国的军事侦察卫星“KH11”能够探测到地面15厘米大的物体,但是中国的侦察卫星“ZY2”的探测能力也已经发展到可以识别20厘米大的物体的水平。

    2002年8月,中国和俄罗斯模拟远东地区战争,投入20万兵力进行了联合军事演习,此次军事演习是两国时隔40年后进行的联合军事演习。俄罗斯已经明确表明立场,支持中国阻止台湾独立。2001年6月,俄罗斯与中国一同签署了《上海条约》,该条约是为阻止美国在亚洲地区扩大影响力而签署的。中国最高军事指挥部说,台湾独立就意味着战争。他还警告说,这是13亿人民的意愿,而且一定会坚持到底。

    美国保守派对中国的警戒依然丝毫没有放松,因为他们并没有忘记中国前国防部长迟浩田所说的话——“我们将不可避免与美国的战争。我们不能逃避。关键在于中国军队应掌握战争的主导权。针对这一战争,我们必须做1年、2年或更长时间的准备。”

    美国前国务院官员威尔逊·鲁肯(音译)指责说:“无疑中国正在针对美国暗地里准备战争。布什总统未能理解这一事实。” 目前他被任命为“正确媒体(Accuracy in Media)”团体的副所长。

    美国保守团体经营的网站“NewsMax.com”密切关注着中国出版的题为为《超限战》(Unrestricted Warfare)的军事书籍,这是在2001年“9.11”恐怖事件发生3年前出版的。因为该书中有这样一段话,“无论是黑客攻击、针对世界贸易中心的攻击,还是本·拉登的攻击,这一切都将超过美军所能理解的范围。”
   
    美国的保守派们认为,中国认为,恐怖袭击是各种攻击手段之一而已,而且与中国友好的恐怖组织正在对美国展开全面战争。撰写《超限战》的两名中国上校自“9.11”事件后,在中国被称为英雄,而且中国官方宣传机关投入大量资金制作影片以及游戏,而且还出版书本,强调“9.11”恐怖事件是打击“骄傲国家”嚣张气焰的攻击,美国保守派担忧说,《超限战》把美国当作中国的主要敌对,并包含着通过非法移民者渗透、扰乱证券市场、使用大规模杀伤性武器等各种战略战术。
   
    提倡“世界体制论”的著名学家兼东北亚专家伊曼纽尔·沃勒斯坦表示,“中国的4大优先国家政策按顺序为,维护国家统一、增强军事力量、扩大在世界市场上的作用、统一台湾。在这4大领域,中国正在持续向前发展。”美国外交专刊《外交事务》11·12月刊的主题是,探讨中国的外交和经济复兴的“中国腾飞”。

华盛顿=特派记者 朱庸中 midway@chosun.com
我高度怀疑20厘米的真实性。
切!死米国姥!
资源二号有这分辨率我就乐疯了.
    事实上[B]资源一号分辨率是19.5米[/B],而资源二号轨道低得多,又采取了三轴稳定平台,分辨率理应有较大提升,但绝差不出这么多.
    我查过美国国会有关"中国威胁论"听证会上的资料,美情报部门认为[B]资源二号的分辨率约为9英尺(约2.72米)[/B].这个水平意味着,你能发现坦克,但识别不了它.
    我认为这个估计是和我们可能达到的发展水平相符的,已经进步很大了.
以下是引用驭风在2004-1-16 11:06:00的发言:
资源二号有这分辨率我就乐疯了.
     事实上[B]资源一号分辨率是19.5米[/B],而资源二号轨道低得多,又采取了三轴稳定平台,分辨率理应有较大提升,但绝差不出这么多.
     我查过美国国会有关"中国威胁论"听证会上的资料,美情报部门认为[B]资源二号的分辨率约为9英尺(约2.72米)[/B].这个水平意味着,你能发现坦克,但识别不了它.
     我认为这个估计是和我们可能达到的发展水平相符的,已经进步很大了.
4R4R!还要继续努力啊!
以下是引用驭风在2004-1-16 11:06:00的发言:
这个水平意味着,你能发现坦克,但识别不了它.
   

能发现,但识别不了?什么意思?
3米的分辨率??至少还要提高10倍呀!
以下是引用hanglu在2004-1-16 14:19:00的发言:
[quote]以下是引用驭风在2004-1-16 11:06:00的发言:
这个水平意味着,你能发现坦克,但识别不了它.
     

能发现,但识别不了?什么意思?
[/quote]

    我是想通过判读极别来形象地说明它的分辨率高低.
    在对侦察卫星拍回的图像作判读时(这可是件要求极高的专业活儿,
不知中国此类人员的水平如何),国外情报部门根据卫星照片不同的
使用情况,对地面分辩率提出了不同的要求。共分为以下四级:
    第一级是发现,从照片上仅能判断目标的有无(可能就一黑点);
    第二级是识别,能大致看出目标的轮廓,是人,车,炮,还是飞机;
    第三是确认,能从同一类目标中指出其所属类型,例如是卡车,还
是公共汽车,是民房,还是营房;
    第四是描述,能识别目标的特征和细节。例如能指出飞机、汽车的
型号和舰船上的装备等。
    在这四级中,“发现”要求的地面分辩率最低,“识别”和“确认”
要求越来越高,“描述”所要求的地面分辩率最高。
    例如,要能从照片上发现飞机,要求地面分辩率为四点五米,而描述
飞则要求零点一五米的地面分辩率;发现汽车要求一点五米,描述汽车
则要求零点零五米.
zy-2的分辨率应该在10米左右,这个数据好象是公开的.
但是我国返回式卫星的分辨率可以达到1.5M.
请问我国有没有间谍卫星?
废话  耕地面积能精确到米了,你说能不能精确的数清地上有多少辆车呢?
[此贴子已经被作者于2004-1-28 19:48:18编辑过]
hoho~~
神5的分辨率应该也不错的,看看那个大镜头就知道了。
我们来了
美国佬
以下是引用驭风在2004-1-16 11:06:00的发言:
资源二号有这分辨率我就乐疯了.
     事实上[B]资源一号分辨率是19.5米[/B],而资源二号轨道低得多,又采取了三轴稳定平台,分辨率理应有较大提升,但绝差不出这么多.
     我查过美国国会有关"中国威胁论"听证会上的资料,美情报部门认为[B]资源二号的分辨率约为9英尺(约2.72米)[/B].这个水平意味着,你能发现坦克,但识别不了它.
     我认为这个估计是和我们可能达到的发展水平相符的,已经进步很大了.

想问问,印度的多少???
是不是?15厘米
无聊
以下是引用chinahnxh在2004-1-30 18:03:00的发言:
[quote]以下是引用驭风在2004-1-16 11:06:00的发言:
资源二号有这分辨率我就乐疯了.
      事实上[B]资源一号分辨率是19.5米[/B],而资源二号轨道低得多,又采取了三轴稳定平台,分辨率理应有较大提升,但绝差不出这么多.
      我查过美国国会有关"中国威胁论"听证会上的资料,美情报部门认为[B]资源二号的分辨率约为9英尺(约2.72米)[/B].这个水平意味着,你能发现坦克,但识别不了它.
      我认为这个估计是和我们可能达到的发展水平相符的,已经进步很大了.

想问问,印度的多少???
[/quote]

    印度在1988年3月与1991年8月发射了IRS-1A与1B 2颗遥感卫星。这2颗卫星工作高度分别为904km与900km,倾角99.5°,重复覆盖天数为22天,[B]分辨率分别为36m与72m,[/B]其分辨率太低,没有军用价值。
 但1995年至1997年间,印度又发射成功4颗遥感卫星(IRS-1C、-P3、-1D和-P4),其中1995年12月发射的[B]IRS-1C卫星的分辨率提高到6m[/B]。
    印度在去年10月17日最新发射的[B]IRS-P6光学侦察卫星重1360kg,运行于高800km的太阳同步轨道,分辨率据称可达2.5m,[/B]这个水平相当不低啊。
脑子灌水了!
严重怀疑印度由此能力。
没听说印度有发达的光(电)学工业、或先进的光(电)学技术。
当然他有引进的办法咱也没话说
以下是引用贼特在2004-2-3 9:54:00的发言:
严重怀疑印度由此能力。
没听说印度有发达的光(电)学工业、或先进的光(电)学技术。
当然他有引进的办法咱也没话说


  [B]那你就错了.印度的卫星技术一直是相当一流的.[/B]
  印度的基础工业和科技水平比不上我们,但多年来在个别领域是下了大功夫的.这个国家普遍教育水平和社会发展不怎么样,但有两亿所谓"中产阶级"受到良好教育,培养了一大批忘我工作的科技人材.作为一个发展中大国,集中精力在个别领域干出成就没什么不可能的.
  比如航天,仅航天计划的主要实施机构印度空间研究组织就拥有1.68万人,已掌握了制造和发射运载火箭、人造卫星、地面控制与回收等技术,发射过28颗人造卫星,建成了一套完整的空间体系。印度航天年预算超过4亿美元,我们估计是1亿多(他们的人工费用并不比我们高).
     [B]我们是搞运载火箭为主,卫星为辅[/B].这种先难后易的思路是正确的,因为卫星比火箭更容易吸纳国际先进技术.而[B]印度是先难后易,搞卫星为主,火箭为辅.因此它的卫星技术一直不比我们差(他们自己当然认为遥遥领先中国)[/B],在过去二十年中,[B]他们发展了整整三代卫星,基本与世界一流水平保持同步.[/B]像遥感卫星他们虽起步稍晚,但已搞了四种,还种几种即将发射.
    当然印度近年在火箭技术上也有突破,研制出4种运载火箭,即SLV运载火箭、ASLV加长型卫星运载火箭、PSLV极地卫星运载火箭和GSLV地球同步卫星运载火箭,还曾以一箭三星方式为欧洲发射过卫星.[B]我认为以他的技术水平,研制射程14000公里的多弹头洲际导弹是小菜一碟. [/B]
  甚至巴西这样的并没有航天上花太大力气的发展中国家,在卫星技术上也有我们学习的先进之处,否则我们干嘛和它合作搞资源系列.
  这就叫闻道有先后,术业有专攻.我们不要太托大,也不要太小瞧人.
知己知彼,百战百胜.
以下是引用驭风在2004-2-3 13:05:00的发言:
[quote]以下是引用贼特在2004-2-3 9:54:00的发言:
严重怀疑印度由此能力。
  没听说印度有发达的光(电)学工业、或先进的光(电)学技术。
  当然他有引进的办法咱也没话说


   [B]那你就错了.印度的卫星技术一直是相当一流的.[/B]
   印度的基础工业和科技水平比不上我们,但多年来在个别领域是下了大功夫的.这个国家普遍教育水平和社会发展不怎么样,但有两亿所谓"中产阶级"受到良好教育,培养了一大批忘我工作的科技人材.作为一个发展中大国,集中精力在个别领域干出成就没什么不可能的.
   比如航天,仅航天计划的主要实施机构印度空间研究组织就拥有1.68万人,已掌握了制造和发射运载火箭、人造卫星、地面控制与回收等技术,发射过28颗人造卫星,建成了一套完整的空间体系。印度航天年预算超过4亿美元,我们估计是1亿多(他们的人工费用并不比我们高).
      [B]我们是搞运载火箭为主,卫星为辅[/B].这种先难后易的思路是正确的,因为卫星比火箭更容易吸纳国际先进技术.而[B]印度是先难后易,搞卫星为主,火箭为辅.因此它的卫星技术一直不比我们差(他们自己当然认为遥遥领先中国)[/B],在过去二十年中,[B]他们发展了整整三代卫星,基本与世界一流水平保持同步.[/B]像遥感卫星他们虽起步稍晚,但已搞了四种,还种几种即将发射.
     当然印度近年在火箭技术上也有突破,研制出4种运载火箭,即SLV运载火箭、ASLV加长型卫星运载火箭、PSLV极地卫星运载火箭和GSLV地球同步卫星运载火箭,还曾以一箭三星方式为欧洲发射过卫星.[B]我认为以他的技术水平,研制射程14000公里的多弹头洲际导弹是小菜一碟. [/B]
   甚至巴西这样的并没有航天上花太大力气的发展中国家,在卫星技术上也有我们学习的先进之处,否则我们干嘛和它合作搞资源系列.
   这就叫闻道有先后,术业有专攻.我们不要太托大,也不要太小瞧人.
[/quote]
对驭风深表佩服!顶一下!
ZY-2的军内代号叫“尖兵3号”,是照相侦察卫星。它是我国目前发射最重的卫星,轨道比ZY-1低得多。
夸张
回答十楼问题:遥感卫星就是间谍卫星
没这么厉害吧?
以下是引用zmw887在2004-2-17 1:15:00的发言:
回答十楼问题:遥感卫星就是间谍卫星


    准确地讲,间谍卫星应该算遥感卫星的一种.为了不触动敏感问题,许多国家包括我们都把侦察卫星称作遥感卫星或地球资源卫星,这是事实.
    但并非所有遥感卫星都是军用侦察卫星.因为:第一,遥感卫星确实有国土普查,探矿和减灾等民用方面的作用,甚至有的遥感卫星确实是完全民用的.第二,只有少数高分辨率的遥感卫星才有军用侦察价值,很多中低分辨率的遥感卫星只能民用.
hao
地球人都知道啊······
以下是引用驭风在2004-2-3 13:05:00的发言:
[quote]以下是引用贼特在2004-2-3 9:54:00的发言:
严重怀疑印度由此能力。
  没听说印度有发达的光(电)学工业、或先进的光(电)学技术。
  当然他有引进的办法咱也没话说


   [B]那你就错了.印度的卫星技术一直是相当一流的.[/B]
   印度的基础工业和科技水平比不上我们,但多年来在个别领域是下了大功夫的.这个国家普遍教育水平和社会发展不怎么样,但有两亿所谓"中产阶级"受到良好教育,培养了一大批忘我工作的科技人材.作为一个发展中大国,集中精力在个别领域干出成就没什么不可能的.
   比如航天,仅航天计划的主要实施机构印度空间研究组织就拥有1.68万人,已掌握了制造和发射运载火箭、人造卫星、地面控制与回收等技术,发射过28颗人造卫星,建成了一套完整的空间体系。印度航天年预算超过4亿美元,我们估计是1亿多(他们的人工费用并不比我们高).
      [B]我们是搞运载火箭为主,卫星为辅[/B].这种先难后易的思路是正确的,因为卫星比火箭更容易吸纳国际先进技术.而[B]印度是先难后易,搞卫星为主,火箭为辅.因此它的卫星技术一直不比我们差(他们自己当然认为遥遥领先中国)[/B],在过去二十年中,[B]他们发展了整整三代卫星,基本与世界一流水平保持同步.[/B]像遥感卫星他们虽起步稍晚,但已搞了四种,还种几种即将发射.
     当然印度近年在火箭技术上也有突破,研制出4种运载火箭,即SLV运载火箭、ASLV加长型卫星运载火箭、PSLV极地卫星运载火箭和GSLV地球同步卫星运载火箭,还曾以一箭三星方式为欧洲发射过卫星.[B]我认为以他的技术水平,研制射程14000公里的多弹头洲际导弹是小菜一碟. [/B]
   甚至巴西这样的并没有航天上花太大力气的发展中国家,在卫星技术上也有我们学习的先进之处,否则我们干嘛和它合作搞资源系列.
   这就叫闻道有先后,术业有专攻.我们不要太托大,也不要太小瞧人.
[/quote]

印度的卫星发展上很有自己的特点,根据它自己的工业基础,技术水平和实际的需要,着重发展两类卫星,地球同步轨道通信卫星(有时候也带气象载荷)和地球遥感卫星。这个思路还是很有道理的。他们的通信卫星和我们的水平(东3)差不多。民用遥感卫星则高于我们目前达到的水平,它的IRS-1C,1D的分辨率接近5-6米,远高于ZY-1的20米,在市场占了一定份额。军用的而言,他们曾经发过一颗试验卫星TES(500KM),号称分辨1米。我们的ZY-2的分辨率无从知道,希望接近吧。
印度卫星发展有她自己的特色,但是种类相对还比较少,不如我国的广。另外值得注意的一点是印度比我们更容易引进技术,无论是通信卫星的一些部件(当然我们也引进了不少),还是遥感卫星的某些成像设备,印度都利用了有利条件,引进了技术或者直接购买产品。当然他们自己也做了很多工作。

他们的火箭相对来说比较弱。等到他们的GSLV mk3开发成功以后,应该逐步接近世界先进水平了。但是他们的固体火箭发动机技术不错,GSLV的芯级S139推力400吨以上,超过了我们,在世界上也是名列前茅的。

ZY-1我们和巴西的合作倒不见得借鉴了他们多少技术,最重要的载荷多谱段CCD相机是我们自己的,巴西做了宽视场相机。主要他们可以出些钱吧。

贴主最后一句话我非常赞成。
"闻道有先后,术业有专攻"
呵呵,不错滴说。
美国的大型侦查卫星能做到分辨率1米以下,靠的是巨大的镜头以及低轨道,其体积和复杂度几乎和哈勃望远镜相当,造价也极其昂贵。
虽然我们不能永远亦步亦趋跟在美国人后面发展,但科学规律还是要遵循的,“大跃进”是不可能的。光学分辨率与镜头口径有很大关系,看看我们的侦查卫星有没有这么大的镜头,就大概知道所谓20厘米分辨率是不是胡扯了。我们不太可能用小镜头达到别人大镜头的分辨率。
不过我们对亚洲国家就是逆差了
《超限战》(Unrestricted Warfare)的军事书籍,这是在2001年“9.11”恐怖事件发生3年前出版的。因为该书中有这样一段话,“无论是黑客攻击、针对世界贸易中心的攻击,还是本·拉登的攻击,这一切都将超过美军所能理解的范围。”
霉国人就会“中国威胁论”!
<P>知道差距就好,努力吧国人!</P>