超级军网美军“龙鳞甲”防弹衣可防AK47近距离射击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:01:30
据美国媒体6日报道，美国众议院军事委员会6日在国会山召开了听证会，听取了美军新型防弹衣生产厂商PinnacleArmor的陈述，并决定测试“龙鳞甲”牌灵活性防弹衣。
美国众议院军事委员会在国会山召开的听证会持续了大约五个小时，会上，美国陆军采购、物流及技术部队副秘书长的军事助手罗斯-汤普森以及其他代表陈述了美国陆军现在使用的“拦截者”防弹衣的优点。
但是美国人并不满足于现在的防弹衣，美国的PinnacleArmor公司推出一种叫“龙鳞甲”(DragonSkin)的防弹衣。PinnacleArmor的首席执行官穆瑞-尼尔以及华盛顿智库防务信息研究中心高级顾问菲利普-科伊尔则对“龙鳞甲”的优点进行了陈述。美国国家广播公司(NBC)此前的新闻报道称，测试显示，“龙鳞甲”防弹衣要优于现在的“拦截者”防弹衣，而菲利普-科伊尔则是该测试的见证者之一。
美国众议院军事委员会主席斯凯尔顿在听证会开幕式致开幕词时说：“最近媒体的一些报道显示，我们可能没有为我们的战士提供最佳的防弹衣。所以今天我们召开此听证会，以了解更多其他的选择，从而为我们的战士们提供最佳的保护。”
PinnacleArmor的首席执行官穆瑞·尼尔在会上被盘问了近三个小时，最后，尼尔总结到：“我们的底线就是，‘龙鳞甲’是目前世界上最棒的防弹衣。”整个听证会中，尼尔坚持要求对他的“龙鳞甲”防弹衣进行公正的、不带偏见的测试，以证明“龙鳞甲”的品质。而汤姆森则表示，美军的方案征询书(RFP)是针对所有防弹衣制造商的，只要他们能证明他们的防弹衣能提供增强型侧面弹道防护插件和增强型轻武器防护插件。
美国陆军士兵项目执行办公室指挥官马克-布朗也表示，“拦截者”防弹衣已经在各种战斗中经受住了考验，但美军一直在寻求改进防弹衣的方法。布朗说：“我们对‘龙鳞甲’灵活性防弹衣很感兴趣，但希望它能通过我们的测试。”据美国媒体6日报道，美国众议院军事委员会6日在国会山召开了听证会，听取了美军新型防弹衣生产厂商PinnacleArmor的陈述，并决定测试“龙鳞甲”牌灵活性防弹衣。
美国众议院军事委员会在国会山召开的听证会持续了大约五个小时，会上，美国陆军采购、物流及技术部队副秘书长的军事助手罗斯-汤普森以及其他代表陈述了美国陆军现在使用的“拦截者”防弹衣的优点。
但是美国人并不满足于现在的防弹衣，美国的PinnacleArmor公司推出一种叫“龙鳞甲”(DragonSkin)的防弹衣。PinnacleArmor的首席执行官穆瑞-尼尔以及华盛顿智库防务信息研究中心高级顾问菲利普-科伊尔则对“龙鳞甲”的优点进行了陈述。美国国家广播公司(NBC)此前的新闻报道称，测试显示，“龙鳞甲”防弹衣要优于现在的“拦截者”防弹衣，而菲利普-科伊尔则是该测试的见证者之一。
美国众议院军事委员会主席斯凯尔顿在听证会开幕式致开幕词时说：“最近媒体的一些报道显示，我们可能没有为我们的战士提供最佳的防弹衣。所以今天我们召开此听证会，以了解更多其他的选择，从而为我们的战士们提供最佳的保护。”
PinnacleArmor的首席执行官穆瑞·尼尔在会上被盘问了近三个小时，最后，尼尔总结到：“我们的底线就是，‘龙鳞甲’是目前世界上最棒的防弹衣。”整个听证会中，尼尔坚持要求对他的“龙鳞甲”防弹衣进行公正的、不带偏见的测试，以证明“龙鳞甲”的品质。而汤姆森则表示，美军的方案征询书(RFP)是针对所有防弹衣制造商的，只要他们能证明他们的防弹衣能提供增强型侧面弹道防护插件和增强型轻武器防护插件。
美国陆军士兵项目执行办公室指挥官马克-布朗也表示，“拦截者”防弹衣已经在各种战斗中经受住了考验，但美军一直在寻求改进防弹衣的方法。布朗说：“我们对‘龙鳞甲’灵活性防弹衣很感兴趣，但希望它能通过我们的测试。”
美国众议院军事委员会在国会山召开的听证会持续了大约五个小时，会上，美国陆军采购、物流及技术部队副秘书长的军事助手罗斯-汤普森以及其他代表陈述了美国陆军现在使用的“拦截者”防弹衣的优点。
但是美国人并不满足于现在的防弹衣，美国的PinnacleArmor公司推出一种叫“龙鳞甲”(DragonSkin)的防弹衣。PinnacleArmor的首席执行官穆瑞-尼尔以及华盛顿智库防务信息研究中心高级顾问菲利普-科伊尔则对“龙鳞甲”的优点进行了陈述。美国国家广播公司(NBC)此前的新闻报道称，测试显示，“龙鳞甲”防弹衣要优于现在的“拦截者”防弹衣，而菲利普-科伊尔则是该测试的见证者之一。
美国众议院军事委员会主席斯凯尔顿在听证会开幕式致开幕词时说：“最近媒体的一些报道显示，我们可能没有为我们的战士提供最佳的防弹衣。所以今天我们召开此听证会，以了解更多其他的选择，从而为我们的战士们提供最佳的保护。”
PinnacleArmor的首席执行官穆瑞·尼尔在会上被盘问了近三个小时，最后，尼尔总结到：“我们的底线就是，‘龙鳞甲’是目前世界上最棒的防弹衣。”整个听证会中，尼尔坚持要求对他的“龙鳞甲”防弹衣进行公正的、不带偏见的测试，以证明“龙鳞甲”的品质。而汤姆森则表示，美军的方案征询书(RFP)是针对所有防弹衣制造商的，只要他们能证明他们的防弹衣能提供增强型侧面弹道防护插件和增强型轻武器防护插件。
美国陆军士兵项目执行办公室指挥官马克-布朗也表示，“拦截者”防弹衣已经在各种战斗中经受住了考验，但美军一直在寻求改进防弹衣的方法。布朗说：“我们对‘龙鳞甲’灵活性防弹衣很感兴趣，但希望它能通过我们的测试。”据美国媒体6日报道，美国众议院军事委员会6日在国会山召开了听证会，听取了美军新型防弹衣生产厂商PinnacleArmor的陈述，并决定测试“龙鳞甲”牌灵活性防弹衣。
美国众议院军事委员会在国会山召开的听证会持续了大约五个小时，会上，美国陆军采购、物流及技术部队副秘书长的军事助手罗斯-汤普森以及其他代表陈述了美国陆军现在使用的“拦截者”防弹衣的优点。
但是美国人并不满足于现在的防弹衣，美国的PinnacleArmor公司推出一种叫“龙鳞甲”(DragonSkin)的防弹衣。PinnacleArmor的首席执行官穆瑞-尼尔以及华盛顿智库防务信息研究中心高级顾问菲利普-科伊尔则对“龙鳞甲”的优点进行了陈述。美国国家广播公司(NBC)此前的新闻报道称，测试显示，“龙鳞甲”防弹衣要优于现在的“拦截者”防弹衣，而菲利普-科伊尔则是该测试的见证者之一。
美国众议院军事委员会主席斯凯尔顿在听证会开幕式致开幕词时说：“最近媒体的一些报道显示，我们可能没有为我们的战士提供最佳的防弹衣。所以今天我们召开此听证会，以了解更多其他的选择，从而为我们的战士们提供最佳的保护。”
PinnacleArmor的首席执行官穆瑞·尼尔在会上被盘问了近三个小时，最后，尼尔总结到：“我们的底线就是，‘龙鳞甲’是目前世界上最棒的防弹衣。”整个听证会中，尼尔坚持要求对他的“龙鳞甲”防弹衣进行公正的、不带偏见的测试，以证明“龙鳞甲”的品质。而汤姆森则表示，美军的方案征询书(RFP)是针对所有防弹衣制造商的，只要他们能证明他们的防弹衣能提供增强型侧面弹道防护插件和增强型轻武器防护插件。
美国陆军士兵项目执行办公室指挥官马克-布朗也表示，“拦截者”防弹衣已经在各种战斗中经受住了考验，但美军一直在寻求改进防弹衣的方法。布朗说：“我们对‘龙鳞甲’灵活性防弹衣很感兴趣，但希望它能通过我们的测试。”
.......................
防是防的住，但是能不受内伤防住吗。。。。。。
防是防的住，但是能不受内伤防住吗。。。。。。
主要是舒适性和子弹能量降低到人体能承受的地步的问题，不然跟现在的没什么太大区别！！！
反正偶拭目以待！！！
反正偶拭目以待！！！
真人试验过吗
时间来检验吧，不过不太相信哦，要是真这样， 那AK是不是变成烧火棍了？:D
那个抗住svd的拦截者怎么说？
强啊，但是rpg7档得住吗？
5.8mm 打穿了正好在肚皮里滚:victory: :victory:
看这名字还以为挺漂亮的 -。-
偶拭目以待！！！
竟敢用我天朝的图腾:@
一枪击倒，不死也得伤筋动骨晕半天，再拿枪是不可能的了。
原帖由 supermanx 于 2007-6-10 21:49 发表
5.8mm 打穿了正好在肚皮里滚:victory: :victory:
目前装备的5.8mm子弹不论哪一种都不可能从正面击穿龙鳞甲的。:D 这早有测试结果。而且龙鳞甲的防护效果确实很变态，伊拉克的一个美国承包商穿着它中了7颗ak47步枪子弹，一点事情都没有。;funk 老兄，看问题不要老用老眼光来看，现在的甲—弹对抗中，防弹衣已经占据了明显的上风，不要认为20年前的防弹衣防不住步枪弹那么现在的防弹衣也防不住。
]]
原帖由 braskay 于 2007-6-11 11:01 发表
目前装备的5.8mm子弹不论哪一种都不可能从正面击穿龙鳞甲的。:D 这早有测试结果。而且龙鳞甲的防护效果确实很变态，伊拉克的一个美国承包商穿着它中了7颗ak47步枪子弹，一点事情都没有。;funk 老兄，看问题不 ...
对此表示谨慎的怀疑：防弹衣也许能防住枪弹的侵彻，但枪弹的动能是无法被抵消的。一发AK47子弹的动能1565-1980焦耳左右，远远超过一记重拳，“一点事情都没有”有点夸大吧。见过一张照片，一士兵胸口中弹，没死，治好后胸口凹进去一个大洞，异常恐怖。
实地测试中，龙鳞甲可以抵抗7.62X51mm的穿甲弹，56式穿甲弹根本不在话下。
]]
原帖由 老侦察兵 于 2007-6-11 11:10 发表
AK在他面前不会是烧火棍地~
能防普通弹而已,穿甲弹呢?
56式冲锋枪发射56式普通弹可在100M距离上射穿6MM厚度钢板,发射56式穿甲弹可在200M距离上射穿7MM厚度钢板.
LS的穿龙鳞甲来试试?打不死你才怪;P
有关龙鳞甲的测试视频,网上见得太多了，根本不用我列出来的，你有兴趣可以去找找。56式的7.62穿甲弹算什么?别人测试的时候可用的是跟我国53式重机枪弹同级别的.308 穿甲弹，动能比56式穿甲弹要高出将近一倍，5米距离上射击了11枪，也没有一发能够穿透！
不要认为56式枪弹很NB，跟新一代的小口径弹药比起来，穿甲能力简直不是一个档次上的，就给你说一个例子:就算56式步枪使用穿甲弹，它对防弹衣和钢板的穿透力也只有5.8mm弹药的三分之二左右！然而在前年的中俄联合军演中，俄方空降兵提供了两件士兵身上的防弹衣给中方测试，其中一件在近距离，用95式步枪发射了30发子弹，只有3发穿透，其中两个还是重孔！另外一件是用81步枪做的测试，结果如何大家可想而知。你要视这些明显的事实于不顾，那我也没办法。
原帖由 老侦察兵 于 2007-6-11 12:33 发表
就凭一楼的那个轻量级的防弹背心?
还是那句话,你去试试不打死你才怪.
重量级的防护不是没有,但是没人会蠢到穿那个东西上战场的地步.手榴弹飞过来你扑倒来不及.
对不起了，一楼帖的那个正是龙鳞甲，只有6公斤重，然而正是这件防弹衣，在discovery的未来武器节目中，抗击了11发.308大威力穿甲弹，20来发ak47步枪弹，90发9x19mm冲锋枪弹的射击，没有一发穿透！
原帖由 braskay 于 2007-6-11 14:08 发表
对不起了，一楼帖的那个正是龙鳞甲，只有6公斤重，然而正是这件防弹衣，在discovery的未来武器节目中，抗击了11发.308大威力穿甲弹，20来发ak47步枪弹，90发9x19mm冲锋枪弹的射击，没有一发穿透！
没错，有可能“没有一发穿透”，电视节目中是用模特尔垫在衣服下面，实战中是肉体垫在衣服下面。试试用棉被垫在人身上用棍子打，不错，人一点外伤都没有，但可能内伤已致死。所以看待子弹的能量不要光看子弹的穿透性，要同时看看他的“静止作用”。
电视节目只是强调衣服的不被穿透性，那已经足够了。
原帖由 lvxs 于 2007-6-11 11:58 发表
对此表示谨慎的怀疑：防弹衣也许能防住枪弹的侵彻，但枪弹的动能是无法被抵消的。一发AK47子弹的动能1565-1980焦耳左右，远远超过一记重拳，“一点事情都没有”有点夸大吧。见过一张照片，一士兵胸口中弹， ...
那位老兄穿的不是龙鳞甲，请仔细看看图片下的说明吧！
另外老兄你也真够逗的，动能能够衡量什么？跟你举个例子，你就明白了：
1.一个100公斤的大壮汉，以10m/s的速度跑动，动能该有5000焦耳了吧？
2.用50牛顿的力量将一把匕首沿人的心脏部位插入20厘米，动能只有10焦耳左右。
然而篮球场上我们只见到那些被壮汉撞倒的人，一咕碌就爬起来，完好无损。后者呢，不论那人多壮，马上就得命丧当场，对于龙鳞甲这种整体式硬防弹衣，只要没穿透，就跟被壮汉撞了一下差不多，这样解释，你明白了吗？
有关我回复中说的“一点事情都没有”确实有点夸大，事实真相是：那人在不到50米的距离上遭受伏击，连中了7颗Ak47子弹之后，那人还活蹦乱跳的，没有缺胳膊少腿，只不过回基地后清点身上，多了好几个瘀青而已！的确不能说一点事情没有。
静止作用”。
问题的关键是弹击的目标是硬质的防弹衣而不是软质的棉被，硬体防弹衣在受到弹击时是很少变形的！就按照你说的例子，如果把软质的棉被换成硬钢板，用棍子还能伤到躲在钢板里面的人吗？
另外一点，我不知道你说的“静止作用”是什么意思，学术上从来就没有这个术语，我想你可能说的是英文的“stop power”吧？学术界一般翻译为“停止作用”，从来没有人翻译为“静止作用“的。
问题的关键是弹击的目标是硬质的防弹衣而不是软质的棉被，硬体防弹衣在受到弹击时是很少变形的！就按照你说的例子，如果把软质的棉被换成硬钢板，用棍子还能伤到躲在钢板里面的人吗？
另外一点，我不知道你说的“静止作用”是什么意思，学术上从来就没有这个术语，我想你可能说的是英文的“stop power”吧？学术界一般翻译为“停止作用”，从来没有人翻译为“静止作用“的。
]]
其实“龙鳞甲”这个名字非常形象，这种防弹衣就是用小片的硬陶瓷叠成，陶瓷片间的滑动摩擦可以有效地分散弹头的动能，所以能防7.62×51弹。不过，估计这种防弹衣的穿着舒适性估计不如旧式的凯夫拉，毕竟是硬磷片。
“龙鳞甲”的特点是以小片层叠的陶瓷，代替大片的陶瓷板，在相同重量的情况下，对步枪子弹有更好的防御效果。
各位还是不要以老眼光看待最新的防弹衣了，想反驳就要举证，不要单纯地装B。
“龙鳞甲”的特点是以小片层叠的陶瓷，代替大片的陶瓷板，在相同重量的情况下，对步枪子弹有更好的防御效果。
各位还是不要以老眼光看待最新的防弹衣了，想反驳就要举证，不要单纯地装B。
不喜欢看到有人说脏话，最后再发一帖吧。
很多朋友对这个防弹衣很有信心，这是好事。不过穿上这种防弹衣，不要想象就可以象躲在坦克或穿甲车中在枪林弹雨中漫游。穿不透不等于打不倒，大家太小看一颗步枪子弹的威力了。
很多朋友对这个防弹衣很有信心，这是好事。不过穿上这种防弹衣，不要想象就可以象躲在坦克或穿甲车中在枪林弹雨中漫游。穿不透不等于打不倒，大家太小看一颗步枪子弹的威力了。
对这个防弹衣的效果表示怀疑..
多扯无益，看图：
7.62x51mm AP穿甲弹，15ft(4.57米)处初速2850-2900 fps 射击11发,未穿.
防弹板后部应力变形只有9mm
7.62x51mm AP穿甲弹，15ft(4.57米)处初速2850-2900 fps 射击11发,未穿.
防弹板后部应力变形只有9mm
还是得好好练枪法啊。。。 以后对着嘴巴打~
[rm]http://www.pinnaclearmor.com/video/308.rm[/rm]
看看某人说的56式弹药的测试结果，从discovery频道的截图
正面
背面
正面
背面
还有更牛B的
]]
]]
原帖由 G6-52L 于 2007-6-12 00:23 发表
是的，道光爷那会子，有人建议，洋毛子膝盖不能弯曲，只消轻轻一绊，便可认我宰割，真乃大涨我国志气，灭洋人威风，楼上继承衣钵，发扬光大，甚慰之。
我负责任的和你说,穿上你那件放弹衣压手雷还是会死的!
炮霸，你说的是事实，但是防弹衣没有破坏也是事实。:D
原帖由 G6-52L 于 2007-6-12 00:42 发表
炮霸，你说的是事实，但是防弹衣没有破坏也是事实。:D
:handshake 龙鳞甲能防AK,但是死不死人是另一会事!
呵呵，这个没有问题，因为其在ak射击后背板的变形很小，基本没有问题。其实，比龙鳞防护能力还要差的拦截者防弹衣，就已经在伊拉克经受住svd发射的7.62x54mm弹药的考验了。
炮霸，说来说去还是一个钱字，譬如迫击炮弹是以廉价著称的，弹体连钢都可以不用，用铸铁就成，但是瑞士卢瓦格公司偏偏就发展了复合钝感装药、全预制钨合金珠弹片的高级迫击炮弹，杀伤范围大为提高。
防弹衣也是一样，提高防弹能力无非从三条路子入手：
1、更高级的软质材料，比如用pbo纤维代替大家都知道的凯夫拉
2、更高级的硬质材料，比如防弹板由氧化铝陶瓷改为氮化硼陶瓷，强度提高1倍，价格提高10倍
3、采用更加复杂、更加合理的材料组织方式，这在龙鳞防弹衣上体现的很明显，比起拦截者的一块平板，它的鳞片状结构显然受礼更合理，但工艺和造价要高得多。
炮霸，说来说去还是一个钱字，譬如迫击炮弹是以廉价著称的，弹体连钢都可以不用，用铸铁就成，但是瑞士卢瓦格公司偏偏就发展了复合钝感装药、全预制钨合金珠弹片的高级迫击炮弹，杀伤范围大为提高。
防弹衣也是一样，提高防弹能力无非从三条路子入手：
1、更高级的软质材料，比如用pbo纤维代替大家都知道的凯夫拉
2、更高级的硬质材料，比如防弹板由氧化铝陶瓷改为氮化硼陶瓷，强度提高1倍，价格提高10倍
3、采用更加复杂、更加合理的材料组织方式，这在龙鳞防弹衣上体现的很明显，比起拦截者的一块平板，它的鳞片状结构显然受礼更合理，但工艺和造价要高得多。
原帖由 G6-52L 于 2007-6-12 01:00 发表
呵呵，这个没有问题，因为其在ak射击后背板的变形很小，基本没有问题。其实，比龙鳞防护能力还要差的拦截者防弹衣，就已经在伊拉克经受住svd发射的7.62x54mm弹药的考验了。
炮霸，说来说去还是一个钱字，譬如迫 ...
1，挡住7.62x54mm弹药的拦截者防弹衣，都是加了硼化钛陶瓷制造的底板。龙鳞估计只是在纤维材料方面换了更高级和舒适的材料，更好地吸收动能降低使用者受到伤害的程度。
2，硬质材料，不一定只能是陶瓷，一些合计也可以采用合金材料和陶瓷一起使用，不过价钱更贵。
3，看一些学霸的文章，氧化铝陶瓷加些添加剂，性能也可以接近一些更贵的陶瓷，而且它的抗多发同时命中一点的能力似乎更好。
我觉得这些防弹衣，在达到这个级别的水平的同时，产量、重量、耐久性和价格也是一个大问题。
]]
美国鬼子的东西真有这么牛？？！！！