超级军网如果 《号角》改为18元你会接受吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:35:11
目前《号角》定价在28元，高于国内大多数军事刊物，尽管我们用纸很好，页数也大大多于其它刊物，内容上也做到精益求精，但是这样的价格仍然让许多军事爱好者望而却步。为了进一步推广杂志，让更多的人能够买得起，我们想做一个小小的调查，如果《 号角》由现在的28元降为18元，从原有的160页减少为112页，印刷纸张内容都保持品质不变，你会接受吗？欢迎大家说出自己的想法，我们的目标就是为大家做最好的杂志！目前《号角》定价在28元，高于国内大多数军事刊物，尽管我们用纸很好，页数也大大多于其它刊物，内容上也做到精益求精，但是这样的价格仍然让许多军事爱好者望而却步。为了进一步推广杂志，让更多的人能够买得起，我们想做一个小小的调查，如果《 号角》由现在的28元降为18元，从原有的160页减少为112页，印刷纸张内容都保持品质不变，你会接受吗？欢迎大家说出自己的想法，我们的目标就是为大家做最好的杂志！
本人每月军刊消费在100元以上，对于号角我想说的是希望号角不要刊登战史之类的文章，如1期中的西班牙蓝色师一文，像我本人对战史十分感兴趣，但我不认为号角这样的“专业中文收藏期刊”刊登这样的文章有什么意义？楼主是否考虑过刊登这样的文章实际上是偏离了号角的“核心价值观”？另外就是希望能够提高印刷质量，1期的印刷质量说实在话实在不咋滴，就拿德国铁十字一文来说，楼主可以把此文的印刷质量与最近两期闪电战二级，一级铁十字勋章的文章对比一下，看看谁的印刷更精美？我本人以前对于收藏和制服勋章不是十分感兴趣，但现在觉得只要号角真能出的“有收藏价值”，每次花25元或18元购买也未尝不可，所以真心希望号角可以提高文章深度和印刷质量，这样不论是18元或是25元都不是问题:D
同意楼上的,战史之列的就不要登了,集中力量做军服勋章,另外18元与28元对我来说都一样,因为我看中的是书的质量价钱不是问题,只要书好.
目前我对号角的映象还是不错的,当然这是建立在二战的文章上,只要号角每期有三篇左右是讲二战的那我一定会买.
最后祝号角越半月好.:D :D :D :D :D :D
目前我对号角的映象还是不错的,当然这是建立在二战的文章上,只要号角每期有三篇左右是讲二战的那我一定会买.
最后祝号角越半月好.:D :D :D :D :D :D
谢谢楼上两位老大，我们第二期已经上市了，取消了战史的文章，而且印刷更加精美！谢谢啦！
我接受clarion 的提议，专心做军服勋章，稳住喜欢这方面的朋友，也算是抓住市场的一部分
注意细节上的处理~！
军品迷买号角是不会计较价钱的，但我这样的战史爱好者就是18元也不会买，既然已经定位了就坚持下去 支持你们！
１８元－２０元的价格可以接受的，不过前提是保证文章质量和印刷、纸张的质量哟！:o
绝对保证！请大家放心！！
钱不是问题，努力提升质量才是王道。:handshake
同上，价格只是一方面，这样的选题有多少受众才是主要问题。
质量绝对会稳步提升的！
看来和我的观点没什么 区别 ！
:D :D :D
:D :D :D
如果由军服勋章的背景所牵涉的战史也可进行精辟的描述，但主题仍沿坚持军服勋章乃至军品不动摇，增加一些周边的知识，提高文章与印刷质量尤为重要。
要质量，不要数量，这话我在战场里也说过！
独爱战史，帮忙顶起
质量数量都要保证，哈哈哈哈
纯粹谈小弟个人看法
现在许多期刊全本铜版纸，认为没必要，许多文章部分，感觉无须如此用纸，而且有时候看文章时，反光反而影响阅读
现在许多期刊全本铜版纸，认为没必要，许多文章部分，感觉无须如此用纸，而且有时候看文章时，反光反而影响阅读
军品迷国内数量可能不是太多，尤其是徽章类的，不如在发行渠道上多考虑考虑。
原帖由 showe 于 2007-6-9 18:29 发表
纯粹谈小弟个人看法
现在许多期刊全本铜版纸，认为没必要，许多文章部分，感觉无须如此用纸，而且有时候看文章时，反光反而影响阅读
纸张还是比印刷要次要一些。这样的徽章制服杂志，印刷一定要好！
原帖由 大蹦蹦 于 2007-6-10 01:00 发表
军品迷国内数量可能不是太多，尤其是徽章类的，不如在发行渠道上多考虑考虑。
降价就是为了扩大发行渠道！
控制在20左右应该还是有市场的,第二期不错,有精品的样子.