超级军网韩国大幅增加国防预算 总额约为330亿增幅近20%
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:18:46
韩国大幅增加国防预算 总额约为330亿增幅近20%
2007年06月04日 10:09:46 来源：中国新闻网
综合报道，韩国大幅增加了下一年度的国防预算。据悉，韩国下一年度国防预算总额约为330亿，增幅近20%。
美国媒体2日撰文称，韩国下一年度的国防预算总额约为330亿美元，与本年度相比，国防预算总额增额为85亿美元，增幅近20%。排除通货膨胀因素，韩国下一年度的国防预算总额是十年前的两倍多。
韩国大幅增加国防预算将使得韩国的军事能力得到极大的提高，韩国军队装备的武器也将大大优于朝鲜，有些武器装备先进程度甚至领先朝鲜军队所使用的武器装备数代。为了在战时减少伤亡，韩国军队将花费大量的资金来为陆军装备防护性能更好的坦克、灵巧炸弹、防弹衣和高科技装备。
目前韩国已经制定了2006-2010年国防战略，其中要求提升自主防卫能力和建设足以应对任何军事威胁的先进能力。根据该战略制定的计划韩国将投资采购GPS制导联合直接攻击弹药和远程反潜鱼雷，同时韩军军人待遇也会有相应提高。另外韩国增加军费也是因为韩军事故不断，装备和人员结构急需改善。(中新网6月4日电/钟岩)韩国大幅增加国防预算 总额约为330亿增幅近20%
2007年06月04日 10:09:46 来源：中国新闻网
综合报道，韩国大幅增加了下一年度的国防预算。据悉，韩国下一年度国防预算总额约为330亿，增幅近20%。
美国媒体2日撰文称，韩国下一年度的国防预算总额约为330亿美元，与本年度相比，国防预算总额增额为85亿美元，增幅近20%。排除通货膨胀因素，韩国下一年度的国防预算总额是十年前的两倍多。
韩国大幅增加国防预算将使得韩国的军事能力得到极大的提高，韩国军队装备的武器也将大大优于朝鲜，有些武器装备先进程度甚至领先朝鲜军队所使用的武器装备数代。为了在战时减少伤亡，韩国军队将花费大量的资金来为陆军装备防护性能更好的坦克、灵巧炸弹、防弹衣和高科技装备。
目前韩国已经制定了2006-2010年国防战略，其中要求提升自主防卫能力和建设足以应对任何军事威胁的先进能力。根据该战略制定的计划韩国将投资采购GPS制导联合直接攻击弹药和远程反潜鱼雷，同时韩军军人待遇也会有相应提高。另外韩国增加军费也是因为韩军事故不断，装备和人员结构急需改善。(中新网6月4日电/钟岩)
2007年06月04日 10:09:46 来源：中国新闻网
综合报道，韩国大幅增加了下一年度的国防预算。据悉，韩国下一年度国防预算总额约为330亿，增幅近20%。
美国媒体2日撰文称，韩国下一年度的国防预算总额约为330亿美元，与本年度相比，国防预算总额增额为85亿美元，增幅近20%。排除通货膨胀因素，韩国下一年度的国防预算总额是十年前的两倍多。
韩国大幅增加国防预算将使得韩国的军事能力得到极大的提高，韩国军队装备的武器也将大大优于朝鲜，有些武器装备先进程度甚至领先朝鲜军队所使用的武器装备数代。为了在战时减少伤亡，韩国军队将花费大量的资金来为陆军装备防护性能更好的坦克、灵巧炸弹、防弹衣和高科技装备。
目前韩国已经制定了2006-2010年国防战略，其中要求提升自主防卫能力和建设足以应对任何军事威胁的先进能力。根据该战略制定的计划韩国将投资采购GPS制导联合直接攻击弹药和远程反潜鱼雷，同时韩军军人待遇也会有相应提高。另外韩国增加军费也是因为韩军事故不断，装备和人员结构急需改善。(中新网6月4日电/钟岩)韩国大幅增加国防预算 总额约为330亿增幅近20%
2007年06月04日 10:09:46 来源：中国新闻网
综合报道，韩国大幅增加了下一年度的国防预算。据悉，韩国下一年度国防预算总额约为330亿，增幅近20%。
美国媒体2日撰文称，韩国下一年度的国防预算总额约为330亿美元，与本年度相比，国防预算总额增额为85亿美元，增幅近20%。排除通货膨胀因素，韩国下一年度的国防预算总额是十年前的两倍多。
韩国大幅增加国防预算将使得韩国的军事能力得到极大的提高，韩国军队装备的武器也将大大优于朝鲜，有些武器装备先进程度甚至领先朝鲜军队所使用的武器装备数代。为了在战时减少伤亡，韩国军队将花费大量的资金来为陆军装备防护性能更好的坦克、灵巧炸弹、防弹衣和高科技装备。
目前韩国已经制定了2006-2010年国防战略，其中要求提升自主防卫能力和建设足以应对任何军事威胁的先进能力。根据该战略制定的计划韩国将投资采购GPS制导联合直接攻击弹药和远程反潜鱼雷，同时韩军军人待遇也会有相应提高。另外韩国增加军费也是因为韩军事故不断，装备和人员结构急需改善。(中新网6月4日电/钟岩)
原因是？
难道是。。。。。。
难道是。。。。。。
中国的军费10年内应该在1000亿美金比较合适
厉害呀。我们去年才358，棒子是打算进化成狼牙棒了。
1000是比较合理的，也就是刚刚超过英国，成为世界第二而已。
不过还得和经济发展挂钩，维持在GDP的2%以下。
不过还得和经济发展挂钩，维持在GDP的2%以下。
原帖由 xbill 于 2007-6-4 11:54 发表
1000是比较合理的，也就是刚刚超过英国，成为世界第二而已。
不过还得和经济发展挂钩，维持在GDP的2%以下。
发达国家军费已一般都在GDP的5%，我们有个3%就可以了。
一般哪有5%这么多呀？美国是3.9%。台湾军方之前费了好大力气要求军费增加到GPD的4%，结果被李敖发现，作为证据的各国军费占GDP比例严重作假。
英国刚刚够5%，也没几天了，萎缩已经是必然。一般非战争国家很难长期把5%的GDP花到军队上。
中国的军费从1995年占GDP1.02增加到2005年占GDP1.55，就算达到2%也需要很长时间的。
英国刚刚够5%，也没几天了，萎缩已经是必然。一般非战争国家很难长期把5%的GDP花到军队上。
中国的军费从1995年占GDP1.02增加到2005年占GDP1.55，就算达到2%也需要很长时间的。