超级军网对我军目前军衔设置的一点建议！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:35:01
我军中将以下设置的还比较合理，但是上将就有点乱了
譬如，军委副主席、国防部长、四总部、海空二炮、再加上一些高级院校的院长，级别不同却都是上将衔，这个就不好了吧。
军委副主席应该是元帅
国防部长和四总部是大将
海空二炮是上将
这样就非常合理了。
我觉得并不是非要在战时设元帅，因为没有任何法律或条款限制必须这样做，因此我们也不要把自己限制死！！！我军中将以下设置的还比较合理，但是上将就有点乱了
譬如，军委副主席、国防部长、四总部、海空二炮、再加上一些高级院校的院长，级别不同却都是上将衔，这个就不好了吧。
军委副主席应该是元帅
国防部长和四总部是大将
海空二炮是上将
这样就非常合理了。
我觉得并不是非要在战时设元帅，因为没有任何法律或条款限制必须这样做，因此我们也不要把自己限制死！！！
譬如，军委副主席、国防部长、四总部、海空二炮、再加上一些高级院校的院长，级别不同却都是上将衔，这个就不好了吧。
军委副主席应该是元帅
国防部长和四总部是大将
海空二炮是上将
这样就非常合理了。
我觉得并不是非要在战时设元帅，因为没有任何法律或条款限制必须这样做，因此我们也不要把自己限制死！！！我军中将以下设置的还比较合理，但是上将就有点乱了
譬如，军委副主席、国防部长、四总部、海空二炮、再加上一些高级院校的院长，级别不同却都是上将衔，这个就不好了吧。
军委副主席应该是元帅
国防部长和四总部是大将
海空二炮是上将
这样就非常合理了。
我觉得并不是非要在战时设元帅，因为没有任何法律或条款限制必须这样做，因此我们也不要把自己限制死！！！
多设两衔有什么用？
美国的参联会主席不是和陆、空军参谋长、海军作战部长、陆战队司令、战区司令等一样，都授上将
美国的参联会主席不是和陆、空军参谋长、海军作战部长、陆战队司令、战区司令等一样，都授上将
中国人比较谦虚:b :)
上级向下级发出命令会比较方便？
……
如果LZ基于这个想法，我倒是觉得你理解错了这些人员和人事设置的关系。我认为这些本来就是协助合作的单位，在战时也都是“首长”。而且拜托不要再用二战和苏联的观点和逻辑来看待二十一世纪的事物了，因为不少东西都已经发展及变化了。
……
如果LZ基于这个想法，我倒是觉得你理解错了这些人员和人事设置的关系。我认为这些本来就是协助合作的单位，在战时也都是“首长”。而且拜托不要再用二战和苏联的观点和逻辑来看待二十一世纪的事物了，因为不少东西都已经发展及变化了。
平时都把衔挂满了战时怎么嘉奖？再设个总统大元帅？
军衔改革，中国也不是没有考虑过但是不是在上将级别而是关于大校军衔得存撤。
平时都封大将元帅战时只好封王了。
]]
立功有勋章，增加政治级别嘛
没有军功，授元帅根本就是笑话
谁说元帅就一定是立功后才授予？？？
除了军衔还得看职务
职务才是最重要的:L
职务才是最重要的:L
一个元帅，一个麻烦
军委主席换呀换，铁打不动是元帅
资格老，简历好
谁指挥也动不了
军委主席换呀换，铁打不动是元帅
资格老，简历好
谁指挥也动不了
呵呵,把你那图片里的奖给他就行了.
军衔高，权力不一定大啊．
院长和四总部首长，同样是上将，含金量可大不一样．
至于那些跳舞唱歌的将军，可以直接无视．
院长和四总部首长，同样是上将，含金量可大不一样．
至于那些跳舞唱歌的将军，可以直接无视．
有多大的用哟
关键看职务，军衔有p用
就好比那些跳舞唱歌的
就好比那些跳舞唱歌的
在军内权利主要是看你的职务，而不是看你的军衔有多高。
88年我军恢复军衔制度之时曾经设立一级上将级别，本打算授予军委主席和副主席，后来因诸多因素而没有实行。军衔大可不必设立太多级别，第一管理不便，第二在和平时期的军队建设无意。象蒙古这个弹丸小国居然还要设立元帅、大将军衔可他们的军队不过几万而已，简直就是笑话。
原帖由 克格勃 于 2007-6-4 11:25 发表
谁说元帅就一定是立功后才授予？？？
9494！
警卫局长也可以元帅嘛，
满足楼主，就是满足河蟹
有个“一级上将”
军衔是资历，职务才是实在的。
当然军衔本身也是一种荣誉
我国根据我军的特点在高层恢复元帅和大将，这样反而更有助于管理~~~
也有助于树立权威~~~
我国根据我军的特点在高层恢复元帅和大将，这样反而更有助于管理~~~
也有助于树立权威~~~
我想应该是先比职务，再比军衔，最后比资深程度，即获授衔的时间。
PLA是不是上级的参谋长可以给下一级主官下命令？
PLA是不是上级的参谋长可以给下一级主官下命令？