超级军网未来战士[原创]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:54:25
如果，当过兵的，而且对班战术教学法熟悉并充分理解的话，就能体会到这个变革
的意义。今后的战争应是系统间的对抗，单兵只是该系统中的一个子系统而于。以
后的单兵不在只是控制手中的兵器，而是能控制系统中的任何兵器。于是，未来的
陆战可能出现这样的情景：一个班的战士夜间在战区执行任务，其中班长，副班长
和二组长各携带一套“未来战士”系统。当他们正在一视野并不开阔的山沟行进时
，忽然，“未来战士”系统接到预警（可由在相临兄弟分队释放的小型侦察机或战
区上空管理控制机和其他战场传感器提供）。在其小分队的左侧山体中部，有一小
队敌前方尖兵，正向相反方向运动。班长马上在投射在头盔面板上的电子地图上提
取敌情讯息，并迅速确定敌方位，并通过手腕上的键盘迅速向班员下达决心。随后
，全班呈“前三角”队型接敌。当接敌至一定距离时，行进在前方的副班长首先发
现目标，并向班长发出不可见红外讯号。班长立即下令开火。队型前方的副班长和
二组长先敌开火（“未来战士”系统的轻武器可不用抵肩瞄准，系统计算机可为武
器计算出目标的弹着点并显示在头盔面板上。其余队员迅速展开并寻找有利地形开
火全歼该敌。班长随后评估战果并同时上报。
接着，班长接到上级命令，向一可疑地域行进。班长下令呈枞队向目标行进。
忽然，队型前方的副班长发现目标，在一低洼地隐蔽着敌大约一个营的敌人。其中
有９辆坦克，３０辆步战车。两辆防空导弹车。呈警戒队型隐蔽。班长迅速前行，
通过“未来战士”系统头盔上的光学设备进行侦察，并安排火力值班。同时将头盔
面板中的十字对准目标，按动手腕上的发射键，向上级发送实时图象和目标坐标。
上级系统马上将目标的讯息发送到距小分队２０公里处的师属自行炮兵分队，自行
炮兵分队立即装定诸元立即开火。向目标发射了若干发反装甲，人员集束弹药。小
分队立即撤到安全地带观察战果。几分钟后集束弹药在敌人上空释放子弹药，并大
部分命中目标。同时，班长命令小分队中的两具便携式反坦克导弹和各种火器攻击
漏网之鱼。
就这样，一支隐蔽良好的坦克营在数字化小分队面前，顷刻化为乌有。
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=4636062[em08][em08][em08]如果，当过兵的，而且对班战术教学法熟悉并充分理解的话，就能体会到这个变革
的意义。今后的战争应是系统间的对抗，单兵只是该系统中的一个子系统而于。以
后的单兵不在只是控制手中的兵器，而是能控制系统中的任何兵器。于是，未来的
陆战可能出现这样的情景：一个班的战士夜间在战区执行任务，其中班长，副班长
和二组长各携带一套“未来战士”系统。当他们正在一视野并不开阔的山沟行进时
，忽然，“未来战士”系统接到预警（可由在相临兄弟分队释放的小型侦察机或战
区上空管理控制机和其他战场传感器提供）。在其小分队的左侧山体中部，有一小
队敌前方尖兵，正向相反方向运动。班长马上在投射在头盔面板上的电子地图上提
取敌情讯息，并迅速确定敌方位，并通过手腕上的键盘迅速向班员下达决心。随后
，全班呈“前三角”队型接敌。当接敌至一定距离时，行进在前方的副班长首先发
现目标，并向班长发出不可见红外讯号。班长立即下令开火。队型前方的副班长和
二组长先敌开火（“未来战士”系统的轻武器可不用抵肩瞄准，系统计算机可为武
器计算出目标的弹着点并显示在头盔面板上。其余队员迅速展开并寻找有利地形开
火全歼该敌。班长随后评估战果并同时上报。
接着，班长接到上级命令，向一可疑地域行进。班长下令呈枞队向目标行进。
忽然，队型前方的副班长发现目标，在一低洼地隐蔽着敌大约一个营的敌人。其中
有９辆坦克，３０辆步战车。两辆防空导弹车。呈警戒队型隐蔽。班长迅速前行，
通过“未来战士”系统头盔上的光学设备进行侦察，并安排火力值班。同时将头盔
面板中的十字对准目标，按动手腕上的发射键，向上级发送实时图象和目标坐标。
上级系统马上将目标的讯息发送到距小分队２０公里处的师属自行炮兵分队，自行
炮兵分队立即装定诸元立即开火。向目标发射了若干发反装甲，人员集束弹药。小
分队立即撤到安全地带观察战果。几分钟后集束弹药在敌人上空释放子弹药，并大
部分命中目标。同时，班长命令小分队中的两具便携式反坦克导弹和各种火器攻击
漏网之鱼。
就这样，一支隐蔽良好的坦克营在数字化小分队面前，顷刻化为乌有。
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=4636062[em08][em08][em08]
的意义。今后的战争应是系统间的对抗，单兵只是该系统中的一个子系统而于。以
后的单兵不在只是控制手中的兵器，而是能控制系统中的任何兵器。于是，未来的
陆战可能出现这样的情景：一个班的战士夜间在战区执行任务，其中班长，副班长
和二组长各携带一套“未来战士”系统。当他们正在一视野并不开阔的山沟行进时
，忽然，“未来战士”系统接到预警（可由在相临兄弟分队释放的小型侦察机或战
区上空管理控制机和其他战场传感器提供）。在其小分队的左侧山体中部，有一小
队敌前方尖兵，正向相反方向运动。班长马上在投射在头盔面板上的电子地图上提
取敌情讯息，并迅速确定敌方位，并通过手腕上的键盘迅速向班员下达决心。随后
，全班呈“前三角”队型接敌。当接敌至一定距离时，行进在前方的副班长首先发
现目标，并向班长发出不可见红外讯号。班长立即下令开火。队型前方的副班长和
二组长先敌开火（“未来战士”系统的轻武器可不用抵肩瞄准，系统计算机可为武
器计算出目标的弹着点并显示在头盔面板上。其余队员迅速展开并寻找有利地形开
火全歼该敌。班长随后评估战果并同时上报。
接着，班长接到上级命令，向一可疑地域行进。班长下令呈枞队向目标行进。
忽然，队型前方的副班长发现目标，在一低洼地隐蔽着敌大约一个营的敌人。其中
有９辆坦克，３０辆步战车。两辆防空导弹车。呈警戒队型隐蔽。班长迅速前行，
通过“未来战士”系统头盔上的光学设备进行侦察，并安排火力值班。同时将头盔
面板中的十字对准目标，按动手腕上的发射键，向上级发送实时图象和目标坐标。
上级系统马上将目标的讯息发送到距小分队２０公里处的师属自行炮兵分队，自行
炮兵分队立即装定诸元立即开火。向目标发射了若干发反装甲，人员集束弹药。小
分队立即撤到安全地带观察战果。几分钟后集束弹药在敌人上空释放子弹药，并大
部分命中目标。同时，班长命令小分队中的两具便携式反坦克导弹和各种火器攻击
漏网之鱼。
就这样，一支隐蔽良好的坦克营在数字化小分队面前，顷刻化为乌有。
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=4636062[em08][em08][em08]如果，当过兵的，而且对班战术教学法熟悉并充分理解的话，就能体会到这个变革
的意义。今后的战争应是系统间的对抗，单兵只是该系统中的一个子系统而于。以
后的单兵不在只是控制手中的兵器，而是能控制系统中的任何兵器。于是，未来的
陆战可能出现这样的情景：一个班的战士夜间在战区执行任务，其中班长，副班长
和二组长各携带一套“未来战士”系统。当他们正在一视野并不开阔的山沟行进时
，忽然，“未来战士”系统接到预警（可由在相临兄弟分队释放的小型侦察机或战
区上空管理控制机和其他战场传感器提供）。在其小分队的左侧山体中部，有一小
队敌前方尖兵，正向相反方向运动。班长马上在投射在头盔面板上的电子地图上提
取敌情讯息，并迅速确定敌方位，并通过手腕上的键盘迅速向班员下达决心。随后
，全班呈“前三角”队型接敌。当接敌至一定距离时，行进在前方的副班长首先发
现目标，并向班长发出不可见红外讯号。班长立即下令开火。队型前方的副班长和
二组长先敌开火（“未来战士”系统的轻武器可不用抵肩瞄准，系统计算机可为武
器计算出目标的弹着点并显示在头盔面板上。其余队员迅速展开并寻找有利地形开
火全歼该敌。班长随后评估战果并同时上报。
接着，班长接到上级命令，向一可疑地域行进。班长下令呈枞队向目标行进。
忽然，队型前方的副班长发现目标，在一低洼地隐蔽着敌大约一个营的敌人。其中
有９辆坦克，３０辆步战车。两辆防空导弹车。呈警戒队型隐蔽。班长迅速前行，
通过“未来战士”系统头盔上的光学设备进行侦察，并安排火力值班。同时将头盔
面板中的十字对准目标，按动手腕上的发射键，向上级发送实时图象和目标坐标。
上级系统马上将目标的讯息发送到距小分队２０公里处的师属自行炮兵分队，自行
炮兵分队立即装定诸元立即开火。向目标发射了若干发反装甲，人员集束弹药。小
分队立即撤到安全地带观察战果。几分钟后集束弹药在敌人上空释放子弹药，并大
部分命中目标。同时，班长命令小分队中的两具便携式反坦克导弹和各种火器攻击
漏网之鱼。
就这样，一支隐蔽良好的坦克营在数字化小分队面前，顷刻化为乌有。
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=4636062[em08][em08][em08]
楼主别老和霉菌看齐啊 ， 有点自己的特色好不好？
以下是引用普通的人在2004-1-2 22:23:00的发言：
楼主别老和霉菌看齐啊 ， 有点自己的特色好不好？
片面地将不对称作战我国的优势其实是概念错误。相对技术弱国在技术强国面前选择的机会不多，而低技术兵器在高技术兵器面前规避的空间越来越小。那种没有先进技术和工艺作基础就能不断地用新原理去制造武器的想法其实只是纸上谈兵，而实现起来更是困难重重。
“不对称战争”有个前提认为：从系统工程学的角度出发，越复杂的系统越容易出现故障。这句话有一定的道理，但也是相对而言。而且，“先进”并必然和“复杂”相联系，恰恰相反，技术先进的武器应该更可靠，结构复杂并不一定就意味着高的故障率。举个例子，喷气发动机比活塞式发动机要复杂得多，但故障率却低得多。
以下是引用保罗.豪塞尔SS上将在2004-1-2 22:43:00的发言：
[quote]以下是引用普通的人在2004-1-2 22:23:00的发言：
楼主别老和霉菌看齐啊 ， 有点自己的特色好不好？
片面地将不对称作战我国的优势其实是概念错误。相对技术弱国在技术强国面前选择的机会不多，而低技术兵器在高技术兵器面前规避的空间越来越小。那种没有先进技术和工艺作基础就能不断地用新原理去制造武器的想法其实只是纸上谈兵，而实现起来更是困难重重。
“不对称战争”有个前提认为：从系统工程学的角度出发，越复杂的系统越容易出现故障。这句话有一定的道理，但也是相对而言。而且，“先进”并必然和“复杂”相联系，恰恰相反，技术先进的武器应该更可靠，结构复杂并不一定就意味着高的故障率。举个例子，喷气发动机比活塞式发动机要复杂得多，但故障率却低得多。
[/quote]
一个时期，一旦看到批评中国的武器装备或军事新观念或赞美外国兵器性能的帖子，马上就会扣上一顶顶如“中国汉奸”“民族败类”等帽子。并老拿一些
过去的已经老掉牙的事例来攻击。对于我国及我军所面临的国内国际现状，所表
现出的麻木，无知，实在可悲，可怜。因为在中国的观念里，提出质疑就是反对，反对必有反骨。这样的例子在中国历史上不胜枚举。一言以蔽之，习惯成自然，中国式的老花镜戴久了，现实世界的林林总总都扭曲变形，成了一副可笑的样子。把我们对国家的忧虑，及对国家美好将来的憧憬，看成什么了？还记的一为哲人曾说过：“在没有崇高感的人眼里，庄严也变成了滑稽，神圣也变成了荒诞”。幸乎不幸乎，因为我们看到国家，军队发展的不足，我们常看到这种活闹剧。
早在１５３０年，法国国王的医琼，费尼尔就写道：
倘使我们的长者及其前辈和他们的先人一样只是沿着同样的道路前进，（我们现在）将会怎样呢？。。。。。不，正相反，在哲学家看来，转移到新的道路
和体系上，不让贬低者的声音，古代文化的影响和掌权者的成熟吓住那些在不同场合都要宣布自己观点的人。
人类战争史表明，武器装备的优劣不是战争胜负的决定因素，物质的因素并不是完全不可逾越。真正可怕的障碍往往存在于观念之中。技术革命的结果历来伴随着思想观念的革命。技术进步推动战法革新，往往以观念转变为先导，谁的思想观念更适应技术革命的新趋势，谁就有可能在战法创新上处于领先地位。一旦思想观念落伍，它便成为创新的绊脚石。显然，不在思想观念上战胜自我，战胜敌人则只能是愿望而已。
历史表明，越是有着光荣历史的军队，越容易为过去的光荣所累。 结果，企图用上次战争的辉煌再铸辉煌的幻想，注定要被“战争不重复”的规律所打破。欲成为未来战场的胜利之师不败之师，惟有不断超越自我，永远创新。
我军曾以屡挫强敌而组趁著称于世。对我军来说，不满足于以往的荣耀，应勇于站在新的起跑线上。那种沉溺于昔日光辉历史，在高技术兵器发展日新月异的时代面前，表现出淡漠，麻木的思想情绪，实在比“非典”还可怕。８０年代到最近的“美伊战争”，高技术战争发出的讯息是强劲的，高技术兵器的广泛应用引起战法发生急剧变革是铁的事实。我们应尽快把我们的兴趣点和兴奋点转移到高技术上来。倘若对此缺乏敏感，仍沿袭传统的思路，或用我们熟悉的中低技作战手段去研究高技术条件下的作战，那就会犯把特定历史条件下的有效战法绝对化的错误。那么战端未开，便先 败给自己。
战胜自我，更需要寻找自己的弱点。从研究习惯来讲，与工业发达国家相比，我军注重从谋略角度而不是从技术角度去研究战法。这一方面是由于历史上我军装备长期落后于敌方；另一方不能不承认是由于知识积累的限制，对于从技术角度研究战法力不从心。这种情况已到了非改变不可的地步。越是短处越不能回避。回避的结果只能是拉大差距。我们应赋予以劣胜优的光荣传统以崭新的时代内涵，通过研究高技术找到应付高技术战争的方式方法。
支持原创！！！
可惜 看不到甚麼實質性的東東
楼上的兄弟，偶尔yy一下可以调节一下气氛嘛，呵呵
其实，这个帖子不是一个轻松的话题－－那一把把冷冰冰，阴森森的兵器，不仅凝聚了
人类的聪明才智，也凝聚了太多的血泪和沧桑。在过若干年，兵器将会如何发展？也许
没人能回答。唯一可以肯定的是，只要人类的自私，政客们的贪婪还在，那战争还将继
续，兵器永远不会停止发展。
人类的聪明才智，也凝聚了太多的血泪和沧桑。在过若干年，兵器将会如何发展？也许
没人能回答。唯一可以肯定的是，只要人类的自私，政客们的贪婪还在，那战争还将继
续，兵器永远不会停止发展。
楼主怎么突然煽起情来啦.
以下是引用保罗.豪塞尔SS上将在2004-1-2 22:43:00的发言：
[quote]以下是引用普通的人在2004-1-2 22:23:00的发言：
楼主别老和霉菌看齐啊 ， 有点自己的特色好不好？
片面地将不对称作战我国的优势其实是概念错误。相对技术弱国在技术强国面前选择的机会不多，而低技术兵器在高技术兵器面前规避的空间越来越小。那种没有先进技术和工艺作基础就能不断地用新原理去制造武器的想法其实只是纸上谈兵，而实现起来更是困难重重。
“不对称战争”有个前提认为：从系统工程学的角度出发，越复杂的系统越容易出现故障。这句话有一定的道理，但也是相对而言。而且，“先进”并必然和“复杂”相联系，恰恰相反，技术先进的武器应该更可靠，结构复杂并不一定就意味着高的故障率。举个例子，喷气发动机比活塞式发动机要复杂得多，但故障率却低得多。
[/quote]
支持！
相关链接。
《未来陆军中的炮兵》摘自《参考消息》２００４.１.４
未来的陆军中的炮兵在预防冲突和化解危机，以及联盟保卫等各方面将执行它的传统任务。它是侦察任务的主要执行者，提供火力支援并进行炮击作战。这既适用于多兵种在机械化军事行动框架内作战，又适用于联合部队在维和使命框架内执行任务。
这些任务由“系统炮兵”来完成。“系统炮兵”是指处于统一指挥下，通过中央指挥系统与武器使用系统相联系并彼此协调一致的集群，包括了战区各作战部队的全部炮兵的指挥手的段，侦察手段及火力手段。这个拥有ＡＤＬＥＲ（炮兵集群，数据集群，齐射集群，战斗集群和计算机集群）指挥与武器运用系统的系统集群会产生显著协同效应，并保证执行任务时取得更好的效果。
......。
炮兵部队的侦察部队对指挥官判断战况具有重要意义。全部侦察结果被集中处理，评估，并作为重要的战况报告汇报给师属中央军事情报机构。通过侦察部队与装备融洽的结构性联合，炮兵能够为中型军事行动提供规模适宜的一揽子侦察手段于之配合的人员，能够与其它基于陆地的侦察手段融为一体。凭借这些能力炮兵可以确保在４０公里范围内几乎毫无纰漏地对任何目标进行实时侦察，在７０公里范围内对需要特别关注的区域，尤其是指挥所，远程炮兵部队，后备军与后续部队部分地进行接近实时的侦察，在１５０公里范围内能够为短期作战监视敌方的主力和后续部队。
《未来陆军中的炮兵》摘自《参考消息》２００４.１.４
未来的陆军中的炮兵在预防冲突和化解危机，以及联盟保卫等各方面将执行它的传统任务。它是侦察任务的主要执行者，提供火力支援并进行炮击作战。这既适用于多兵种在机械化军事行动框架内作战，又适用于联合部队在维和使命框架内执行任务。
这些任务由“系统炮兵”来完成。“系统炮兵”是指处于统一指挥下，通过中央指挥系统与武器使用系统相联系并彼此协调一致的集群，包括了战区各作战部队的全部炮兵的指挥手的段，侦察手段及火力手段。这个拥有ＡＤＬＥＲ（炮兵集群，数据集群，齐射集群，战斗集群和计算机集群）指挥与武器运用系统的系统集群会产生显著协同效应，并保证执行任务时取得更好的效果。
......。
炮兵部队的侦察部队对指挥官判断战况具有重要意义。全部侦察结果被集中处理，评估，并作为重要的战况报告汇报给师属中央军事情报机构。通过侦察部队与装备融洽的结构性联合，炮兵能够为中型军事行动提供规模适宜的一揽子侦察手段于之配合的人员，能够与其它基于陆地的侦察手段融为一体。凭借这些能力炮兵可以确保在４０公里范围内几乎毫无纰漏地对任何目标进行实时侦察，在７０公里范围内对需要特别关注的区域，尤其是指挥所，远程炮兵部队，后备军与后续部队部分地进行接近实时的侦察，在１５０公里范围内能够为短期作战监视敌方的主力和后续部队。