超级军网今晚，航母再临CCTV7
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:56:54
现在CCTV7防务新观察正在播出航母舰载机，宋心之和张召中现在CCTV7防务新观察正在播出航母舰载机，宋心之和张召中
现在CCTV7防务新观察正在播出航母舰载机，宋心之和张召中
张召忠这个文盲还在央视跳大梁呀！
张召忠这个文盲还在央视跳大梁呀！
光讲弹射器了
看了，简直事对军迷的侮辱！那什么作品！呸！！
最起码你要把高山的作品搬一个上去吧？都弄的不知道什么鬼玩意！
说半天也没说到点子上！这次的问题不在张和宋身上！出在节目编导和主持身上，说半天不知道说什么！:@ :@
最起码你要把高山的作品搬一个上去吧？都弄的不知道什么鬼玩意！
说半天也没说到点子上！这次的问题不在张和宋身上！出在节目编导和主持身上，说半天不知道说什么！:@ :@
因为难以找到什么能说，敢说的。只有瞎说了……:lol
一提航母俺就想到平大师的水泥航母:D
当年平可夫嘲笑什么游击战过时了，什么美军最终胜利了，现在看来是多么幼稚可笑。 而当年张召忠的大预言却确确实实的出现了！
张召忠PK平可夫 平可夫完败
张召忠PK平可夫 平可夫完败
呵呵,不是张不会说而是上头不让说.想想一个不学无术之辈怎能当上少将.他以前可是做过一线技术和作战军官啊!:D
呵呵,不是张不会说而是上头不让说.想想一个不学无术之辈怎能当上少将.他以前可是做过一线技术和作战军官啊!
不知张为什么被海军装备论证中心给踢出来了，这一事实恐怕让你这个张迷不好接受吧！呵呵！FF什么时候都是FF呀！
不知张为什么被海军装备论证中心给踢出来了，这一事实恐怕让你这个张迷不好接受吧！呵呵！FF什么时候都是FF呀！
是说SU33么？？？
原帖由 止戈氏 于 2007-5-5 21:36 发表
呵呵,不是张不会说而是上头不让说.想想一个不学无术之辈怎能当上少将.他以前可是做过一线技术和作战军官啊!
不知张为什么被海军装备论证中心给踢出来了，这一事实恐怕让你这个张迷不好接受吧！呵呵！FF什么时候 ...
不要说得那么难听嘛!应该说国家需要他在另一条战线上为国家做贡献.;P
不要说得那么难听嘛!应该说国家需要他在另一条战线上为国家做贡献.
在能示之不能的战线上吧！真服了你了，你YY的水平一流！
在能示之不能的战线上吧！真服了你了，你YY的水平一流！
原帖由 止戈氏 于 2007-5-5 21:43 发表
不要说得那么难听嘛!应该说国家需要他在另一条战线上为国家做贡献.
在能示之不能的战线上吧！真服了你了，你YY的水平一流！
讽刺如果说出来就没意思了!;P
现在在做舆论工作~
有个伟人说过:就算是一张卫生纸,也有他的作用.更何况是一个人，国家需要他在另一条战线上为国家做贡献这点小CASE算什么……
宣传宣传，吹吹风么！
有点不明白，这期节目明明之前放过,怎么又说是首播? 不明白, 中央台就喜欢这么偷工减料的吗?
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-5-5 21:22 发表
张召忠成功预言伊朗战争打不起来
http://main.tianya.cn/publicforu ... look/1/146969.shtml
=========================
附：伊拉克复国运动新闻局对此帖的点评： 当年平可夫嘲笑什么 ...
伊拉克前政府倒台了，老萨吊死了，美国石油也有了，伊拉克对西方国家的威胁也没了，美国兵死了３０００多，伊拉克人都几十万去找处女了，说老实话，也就美国人自己不把这个当胜利，他们自己要求变态我们别跟着起哄啊
话多必失，反之亦然，话多必得！
海湾战争，作为业余的军事爱好者，我猜不出美军下一步要干么，想从那些军事专家那里寻求答案，但那些专家做了许多假设、可能，没有一个说到点子上，直到美军使出“左钩拳”这才恍然大悟。可见我这个业余的和那些个职业的没差距。再和美军一比——……郁闷中！我军在这场军事变革中的思想差距比装备差距还要大啊。
阿富汗战争，北方联盟配合美军轰炸塔利班，张召忠教授看着视频对全国观众解说，画面有清楚的四条飞机尾迹，张教授先判断是B52（美军轰炸机就那么几个型号），马上又非常坚决地否定了自己得判断，并强调了理由——B52有八个发动机。嗨！数据、型号背的滚瓜烂熟，挺唬人的（都是应试教育惹得祸^_^）。四尾迹就是四发？其实那就是B52，B52八发动机也没错，可B52发动机两两装在一起，远远看去B52可不就四条尾迹麻。
张教授形象好，符合中国传统中推崇的儒将风范；声音好，有磁性。业务一般……客串电视主持人差，为了不跑题，主持人可以引导，切忌连拉带拽！
海湾战争，作为业余的军事爱好者，我猜不出美军下一步要干么，想从那些军事专家那里寻求答案，但那些专家做了许多假设、可能，没有一个说到点子上，直到美军使出“左钩拳”这才恍然大悟。可见我这个业余的和那些个职业的没差距。再和美军一比——……郁闷中！我军在这场军事变革中的思想差距比装备差距还要大啊。
阿富汗战争，北方联盟配合美军轰炸塔利班，张召忠教授看着视频对全国观众解说，画面有清楚的四条飞机尾迹，张教授先判断是B52（美军轰炸机就那么几个型号），马上又非常坚决地否定了自己得判断，并强调了理由——B52有八个发动机。嗨！数据、型号背的滚瓜烂熟，挺唬人的（都是应试教育惹得祸^_^）。四尾迹就是四发？其实那就是B52，B52八发动机也没错，可B52发动机两两装在一起，远远看去B52可不就四条尾迹麻。
张教授形象好，符合中国传统中推崇的儒将风范；声音好，有磁性。业务一般……客串电视主持人差，为了不跑题，主持人可以引导，切忌连拉带拽！
一张折叠机翼的照片上，标注着su30
原帖由 gustov 于 2007-5-5 21:38 发表
不要说得那么难听嘛!应该说国家需要他在另一条战线上为国家做贡献.;P
貌似你不知道张士上调去的？海军装备论证中心什么地方？国防大学什么地方？谁踢谁？;P 不说你白吧没道理！
原帖由 xcxy 于 2007-5-6 16:41 发表
貌似你不知道张士上调去的？海军装备论证中心什么地方？国防大学什么地方？谁踢谁？;P 不说你白吧没道理！
你这么一说我突然发现,我还真不晓得他现在是哪个部分的!:D
原帖由 xcxy 于 2007-5-6 16:41 发表
貌似你不知道张士上调去的？海军装备论证中心什么地方？国防大学什么地方？谁踢谁？;P 不说你白吧没道理！
用国防大学某教授的话说，千万别把国防大学当回事。
很多低级错误，在技术院校是绝对不可能出现的。
国防大学，相当于一个中央党校的性质，升官前镀金用的。其中高人甚多，但是垃圾也不少。
那国防大学和海装比，有点类似拿人民大学和某个电子或者通信研究所相比。